Смолкин Владимир Опубликовано 22 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Подсказка: Прикрепленные изображения Так у тебя дом на винтовых сваях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Пит81 Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Подсказка: Прикрепленные изображения Так у тебя дом на винтовых сваях? ну да! А что плохого? А сейчас это выглядит вот так: А будут "мани", то фальш-цоколь куплю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Смолкин Владимир Опубликовано 22 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 А что плохого? Да ничего плохого! Сваи как сваи. Главное чтобы они были заглублены ниже промерзания грунта, и вес дома не превышал расчётных нагрузок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Шкентель Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) Так у тебя дом на винтовых сваях? Володя, а что такое "винтовые" сваи? Я когда баню делал, сделал ее на "просто" сваях - буром D=25 мм высверливал отверстия под заливные металло-бетонные сваи глубиной 1,6 - 1,8 м (для Подмосковья достаточно). Сваи ставил в местах наибольшего приложения сил - на углах, на перемычках, в перекрестьях. Не более того. (А то, как говаривал один мастер, навтыкают сваи, думая, что чем больше их, тем лучше, а по весне они строение поднимать начинают, поскольку само строение несорезмиримо легче количеству необходимых для него свай.) Между сваями выкапывал траншею на 1,5 - 2 штыка глубиной. Потом делал закладные из арматур и ставил их в отверстиях под сваи. Затем связывал эти закладные между собой арматурой-закладной под "ленточку" между сваями. Потом делал обрешетку на все это хозяйство. Потом заливка бетоном (не доверху). Потом делал "скелет" арматурно-сетчатых закладных и опалубку под заливной бетонный пол. Потом опять доливал бетон (до середины глубины бетонного пола, оставшуюся глубину до верха "грязного" пола заливал бетоном на керамзите - для лучшей теплопроводности. Общая толщина заливного пола порядка 25 - 30 мм. По десятилетнему опыту эксплуатации могу сказать, что заливной металло-бетонный пол на заливных металло-бетонных сваях - это "вещь" . Ни тебе косоё..ов, ни трещин. Но, повторюсь, их нужно разумное (расчетное) кол-во, соответствующее весу строения. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Шкентель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Пит81 Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 А что плохого? Да ничего плохого! Сваи как сваи. Главное чтобы они были заглублены ниже промерзания грунта, и вес дома не превышал расчётных нагрузок. Всего 22 сваи (по проекту дома), заглублены на 2,0 - 2,3 метра, залиты цементом. Закручивали не талибы, а спецмашина (не могу найти фото процесса). Наружные сваи профилем "связаны" между собой по периметру (что, кстати, сослужило хорошую службу, т.к. заземление прикрутил прямо на ближащую сваю, а не закапывал металлическую сетку от кровати). Серега! Посмотри в инете. Там все подробно про винтовые сваи написано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Смолкин Владимир Опубликовано 22 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 (изменено) заливные металло-бетонные сваи Это буронабивные сваи. А в основном всё правильно сделал. Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Смолкин Владимир Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Шкентель Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Это буронабивные сваи. Серега! Посмотри в инете. Там все подробно про винтовые сваи написано. Спасибо, ребята! Интересовался, в основном, ради интереса - "а что это такой за зверь?", поскольку, слава Богу, со стройкой уже все закончено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Строитель Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Буронабивные сваи не очень хорошее решение для пучинистых грунтов, коими являются глина и суглинки. Особенно при условии высокого уровня грунтовых вод. У меня возникает несколько вопросов к их надёжности. На мой взгляд значительно лучше так называемый "плавающий" фундамент, представляющий из себя монолитную плиту или ленту положенную прямо на землю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Строитель Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Главное чтобы они были заглублены ниже промерзания грунта,Это заявление справедливо для сборных или монолитных ж.-б. фундаментов традиционного ступенчатого или трапецеидального типа. Для столбчатых фундаментов надо учитывать тангенциальные силы, воздействующие на фундамент по касательной к вертикальной поверхности. В тяжёлых грунтах они значительно опаснее вертикальных воздействий на подошву фундамента.При обустройстве буронабивных свай крайне вредным можно признать коррозию металла трубы и особенно сварных швов в местах соединения самой трубы с "лепестками". А если ещё возникают блуждающие токи, то..... Когда прошедшим летом делали подобный фундамент для дома моей племянницы, был изумлён отсутствием арматуры в бетоне заливки. То есть, если предположить, что труба корродировала насквозь, то дом остаётся стоять на бетонных столбиках... без арматуры. А, как известно, просто бетон, без арматуры, практически не работает на изгиб. Собственно всех этих недостатков лишён плавающий фундамент. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Пит81 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Блин! Напугал! Обратно теперь надо выкручивать? ((((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Строитель Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Не, живи спокойно. Мною описаны моменты которые могут возникнуть через много лет. Ну и в назидание для будущих дачников! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
СЕРГЕЙ 88-91 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Буронабивные сваи не очень хорошее решение для пучинистых грунтов, коими являются глина и суглинки. Особенно при условии высокого уровня грунтовых вод. У меня возникает несколько вопросов к их надёжности. На мой взгляд значительно лучше так называемый "плавающий" фундамент, представляющий из себя монолитную плиту или ленту положенную прямо на землю. Насчет "плавающего" фундамента соглашусь. Дача стоит на бывшей болотине. Тесть, прежде чем собирать дом, сделал песчаную подушку и уложил плиты бетонные на нее. Все это отлежалось года три (он у меня по-жизни неторопливый) и потом уже на этом сновании поставили щитовой домик. Как итог, если по весне дом и играет, то играет целиком и совершенно незаметно. После ухода грунтовых вод все встает на место. А дома соседей, у кого на столбах стоят, то один угол вывернет, то крыльцо уедет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пит81 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Ну у меня ничего не уходит. А вот тесть, в своё время, забил столбики на малую глубину. И, как следствие, веранда ходила ходуном так, что дверь в домик не открывалась. А домик стоял на плитах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Gunescape Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Сегодня накрыл грядку плёнкой. В субботу собираюсь высаживать помидоры. Правда, уже задержался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Строитель Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Ну у меня ничего не уходит. Это пока лепестки свай не оторвёт. А вот тесть, в своё время, забил столбики на малую глубину. Зря я писал про тангенциальные силы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
СЕРГЕЙ 88-91 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Ну у меня ничего не уходит.А вот тесть, в своё время, забил столбики на малую глубину. И, как следствие, веранда ходила ходуном так, что дверь в домик не открывалась. А домик стоял на плитах. У нас на участке два дома. Второй на столбах, так в нем такая же фигня - ходит ходуном и дверь по весне не откроешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Строитель Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Да как же этим домам не ходить ходуном, если земля-матушка выталкивает их как занозу!? У буронабивных свай есть "лепестки", которые не дают их выдавить. У других, правильных, фундаментах, выталкивающая сила компенсируется весом здания. А у брусового или каркасного дома на ровных столбчатых фундаментах что сопротивляется выталкивающим силам? Вот его и "колбасит". Свой первый дачный дом (каркасный) построил на монолитном, ленточном, заглубленном фундаменте. Несколько лет назад его пришлось поддомкрачивать и наращивать цоколь на 3 ряда кирпича... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
mistar Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 (изменено) У меня на участке - глина, на отдельных островках перемежающаяся с торфяными прослойками, на глубину около 2.5м, ниже водоносные пески. Любые постройки на столбчатых фундаментах - по весне "гуляют, как хотят". (собственно у меня больше всего от этого страдает забор, столбы которого приходится периодически возвращать на место). При постройке дома - пришлось копать траншею на глубину 2.0..2.1м, делать отсыпку песком на 30..40см, после чего варилась арматурная клетка и все это заливалось бетоном. Домик в этом году отметил десятую весну - трещин, или каких-либо иных следов подвижек нет. Единственную глупость сотворил, что не подложил на получившийся цоколь фундамента 3..4 ряда кирпича. 40см от грунта до пола - для наших мест маловато будет. Примерно так это выглядело перед приездом "миксеров" с бетоном... Изменено 23 апреля, 2015 пользователем MiStar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шкентель Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 (изменено) А у брусового или каркасного дома на ровных столбчатых фундаментах что сопротивляется выталкивающим силам? Только правильно рассчитанные кол-во и диаметр этих столбов, рассчитанные в соответствии с весом строения и свойствами грунта. наращивать цоколь на 3 ряда кирпича... не подложил на получившийся цоколь фундамента 3..4 ряда кирпича. 40см от грунта до пола - для наших мест маловато будет. Чем дальше пол от земли, тем лучше. Хотя бы 80 см от земли. А еще лучше - подвал или цокольный этаж . Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Шкентель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Афалина Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Стройка, стройка... А хочется в лес, за грибами... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смолкин Владимир Опубликовано 23 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 А хочется в лес, за грибами... Что? Уже!? А подснежники были? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
СЕРГЕЙ 88-91 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Стройка, стройка... А хочется в лес, за грибами... getImage (3).jpg getImage (4).jpg Ещё как хочется!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шкентель Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 (изменено) Стройка, стройка... А хочется в лес, за грибами... getImage (3).jpg getImage (4).jpg Ещё как хочется!!! Аж на зубах хрустят, солененькие... Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Шкентель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Gunescape Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Вы чего это на ночь глядя аппетит нагоняете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
СЕРГЕЙ 88-91 Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 По соточке, под грибочек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения