Дачный сезон.

[Шкентель]

 

В общем-то,Игорь, я вовсе не собираюсь с тобой спорить по этому поводу

Ага.

Реально! . Какой мне смысл спорить об этом - у меня такой проблемы нет Просто пытался помочь тебе с ней....

 

Ну, и просто отмечу некоторые некоррректности.

 

"Бутаков", как и многие другие отказался от вывода дымохода сзади по причине ухудшения тяги в дымоходе и избыточного образования шлаковых отложений на изгибах дымохода.

На практике разницы нет: Опять они тебе "лапшу" повесили.

"...У меня муж 7 лет Булерьяном пользуется. Купили к нему трубу металлическую толстую. Спустили вниз до фундамента. Там приварили окошко на петлях с защелкой. Если нужно почистить — просто открыли и достали золу. Печь затопленную оставляем спокойно. Только если печь мощная нужно научиться управлять горением- переводить в режим тления..." _http://teplo.guru/pechi/proekty/pech-buleryan.html

Здесь вообще форум по Булерьяну _https://www.forumhouse.ru/threads/2686/

Здесь изгиб всего один, и тот, что называется, сделан "по уму". И обслуживать, и пользоваться и чистить удобно. Я ж говорю - "их нужно научиться готовить"...

 

У "Булерьяна" они тоже внутри, но только на 2/3 сечения, а не полностью как у "Бутакова", что снижает их эффективность, но не избавляют от "избыточной" термонагруженности.

Неверное заключение. Избавляют, и, как минимум, на 2/3, причём, без какой-либо заметной потери эффективности. А вот такая "эффективность" Профессора крайне незначительна.

Ну да ладно, это всё бла-бла. Просто, Игорь, ребята "с кафедры" решили сэкономить на технологическом процессе - не нужно делать "ЛИШНИЕ" фрезерные, слесарные, сварные работы. Куда проще просто трубу в топку засунуть.... Они ж не такие дураки, как немцы-канадцы, чтоб "лишнюю" работу делать....

 

Булерьян канадское изделие.

Судя по информации http://bane.guru/pechi/luchshaya-alternativa-gazu-pech-buleryan-otzyvy-pokupateley.html его ПРИДУМАЛИ канадцы, а производство организовали/купили/приобрели - неважно - немцы (ссылку на эту информацию уже давал).

 

От себя добавлю, что "необычайно грамотные" немецко-канадские теплотехники не предусмотрели даже зольного ящика и её надо выковыривать из "Булерьяна" совочком... А наши "доморощенные капиталисты" стали плодить говённые копии "Булерьяна".

Как по мне, так я лучше поковыряюсь 5 минут с совком, чем полгода сидеть у дырявой печки, которой ещё и года от роду нет, бегать полгода за "главным" всего этого безобразия и, умиляясь, слушать хвалебные отзывы от производителя этой дырявой печки о том, какие они крутые и насколько они умнее изобретателей этой технологии.

 

Вот, собственно, и всё .

[nik2007]

В зольном поддончике можно сжечь отработку масло. Мишка так делает

[Шкентель]

 

Даёшь котёл с водяным контуром, тосол для отопления вроде сейчас недорогой.

Считаю, что это вообще идеальное решение для дачи, загородного дома, где нет газа. Сразу уходят проблемы с "думанием", как отопить все помещения в доме. Водяное отопление по любому комфортнее просто печного. Да и дом весь - все его помещения - будет быстрее нагреваться и, думаю, дольше сохранять тепло. А с учётом того, что пиролизный котёл нужно топить не более 1-го - 2-х раз в сутки (с учётом температуры за окном) - вполне удобно.

Но тут уже, естественно, вопрос бюджета и наличия наличности....

В принципе, если жить в доме за городом постоянно, то самым оптимальным решением проблемы отопления загородного дома, в отсутствие газа, в противоположность пиролизным печам (печам долгого горения), считаю кирпичную печь с системой водяного отопления дома, причём печь должна быть такой конструкции, чтобы водяная ёмкость - аналог отопительного котла системы водяного отопления - находилась в том месте кирпичной печи, где тепло сохраняется максимально долго.

Уже писал где-то - у моего дядьки классическая русская пятистенка в деревне в Смоленской области. Лет 25-30 назад он в свою классическую русскую печку, что расположена на кухне, встроил дополнительную топку и ёмкость для воды, от которой развёл трубы водяного отопления во все помещения дома. Я у него часто бывал и бываю по нескольку дней, а то и недель, и летом, и зимой, поэтому могу сказать точно - зимой он топит эту дополнительную топку с водяным котлом два раза в день - утром и вечером, а основную топку - классическую топку русской печи - один раз утром. И тепла от этой печки при таких топках хватает на обогрев дома в течение суток.

Вовсе не обязательно строить для этого именно русскую печь. Она может быть любой правильной конструкции, Главное - чтобы её "внутренности" хорошо аккумулировали и долго держали тепло.

Всё-таки, у всех без исключения пиролизных печей есть одна неприятная особенность - это довольно быстрое "засаживание" дымохода. От этого недостатка избавится, как я понимаю, невозможно из-за того, что это непременная особенность эксплуатации пиролизной печи. А такое довольно быстрое "засаживание" дымохода требует крайне внимательного отношения к состоянию дымохода и его довольно регулярным чисткам, потому как если сажа загорится, то может быть недалеко и до беды - её горение хрен остановишь и ещё непонятно, в какую сторону это горение "выскочит".

У дымохода кирпичной печи правильной конструкции такая опасность гораздо ниже. Понятно, что следить за дымоходом и в этом случае тоже надо регулярно, а вот чистить его - уже по мере необходимости.

Да и других "неприятностей" типа конденсата и т.п., как у пиролизных печей, у кирпичной печки нету, и к качеству дров - к степени их "усушки" - она намного лояльнее.

Но, впрочем, понятно, что каждый выбирает согласно своему вкусу и тем или иным возможностям.

[nik2007]

Ну Строитель выбирал чтоб промежуток между загрузками был дольше. Экономия дров всего лишь 50% от буржуйки, или каменной.

 

Почему я склоняюсь к финской...... топка как бы в низу. а сверху "столб" дров, по мере прогорания дрова опускаются. У нас большой котёл в кочегарке (постройки 1956 года) так работал больше 8 часов. Плюс в печи перегородки вертикальные. сверху и снизу. В трубу дым выходил комнатной температуры.

Сейчас посмотрел. Котлы подобные есть уже дровауголь, на угле правда с вентилятором.

 

Помыслить, взять сварочник, съездить в приёмку металла.... завернуть к тебе за кукурузным напитком..... и сварганить.

[Строитель]

Просто пытался помочь тебе с ней....

Спасибо.

 

"...У меня муж 7 лет Булерьяном пользуется. Купили к нему трубу металлическую толстую. Спустили вниз до фундамента. Там приварили окошко на петлях с защелкой. Если нужно почистить — просто открыли и достали золу.

Два вопроса. Первый: Куда приставил трубу муж Веры Приходько? Неужели снизу, под колосники?   Второй: Когда они развелись, если печкой пользуется только её муж? Семь лет назад?

 

На практике разницы нет: Опять они тебе "лапшу" повесили.

Да какую лапшу, если я сам, лично, чистил дымоход несколько раз и видел где образуются отложения!!!??? 

 

Неверное заключение. Избавляют, и, как минимум, на 2/3, причём, без какой-либо заметной потери эффективности. 

Может быть, на 1/3 ???, ну если труба в зоне горения на 2/3 ...

 

А вот такая "эффективность" Профессора крайне незначительна.

Можно объяснить почему?

 

Судя по информации http://bane.guru/pechi/luchshaya-alternativa-gazu-pech-buleryan-otzyvy-pokupateley.html его ПРИДУМАЛИ канадцы, а производство организовали/купили/приобрели - неважно - немцы

Почитал по твоей ссылке. Про канадцев нашёл, а про производство немцев нет.

 

чем полгода сидеть у дырявой печки, которой ещё и года от роду нет, бегать полгода за "главным" всего этого безобразия и, умиляясь, слушать хвалебные отзывы от производителя этой дырявой печки о том, какие они крутые и насколько они умнее изобретателей этой технологии.

 

Вот, собственно, и всё .

Что-то мне подсказывает, что это только начало. Любишь ты поспорить и чтобы "последнее слово" обязательно было за тобой...

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Строитель

[Эсаул]

 

 

Только думал крышку из двух половинок делать. Тяжеловата небось? Жена не сможет поднять.

Володя, для таких целей как то делают на пружине и противовесах. Типа как лестницу на чердак делают в потолке раскладную. Там тока за верёвочку дёрнуть!

[Тиля56]

 

Вариант закрытия входа на 2 этаж

Сергей, привет! Вот так я  и хотел сделать! Только думал крышку из двух половинок делать. Тяжеловата  небось? Жена не сможет поднять.

Вот и я,сделал из двух частей,второй этаж не отапливаю.А чтобы жена не ворчала про тяжесть облегчил конструкцию по максимуму.Низ пластиковая,10 мм панель,потом 20 мм пенополистирола и закрыл всё 3мм ДВП .

Ещё одно " облегчение" для жены....

[Пит81]

Я кончил!

Работал один. Срезал три столба (в линию не попадали и вытаскивать было день).

Заглубление 1,3 - 1.20.

Без бетонирования.

Что было, вы уже в дели. Вот конечный результат ( с одной и другой стороны):

[Шкентель]

Что-то мне подсказывает, что это только начало.

Игорь, ты не угадал . Мне по этим печкам спорить не о чем - мне и так всё понятно и с этими печками и с их производителями.

Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно.

 

Вот конечный результат ( с одной и другой стороны)

Ровно и качественно получилось. Теперь, Олег, тебе за каждый столб нужно принять рюмочку, чтобы век стояли

[Гость Вайгач]

Нетуда залез.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Вайгач

[Пит81]

 

Что-то мне подсказывает, что это только начало.

Игорь, ты не угадал . Мне по этим печкам спорить не о чем - мне и так всё понятно и с этими печками и с их производителями.Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно. 

Вот конечный результат ( с одной и другой стороны)

Ровно и качественно получилось. Теперь, Олег, тебе за каждый столб нужно принять рюмочку, чтобы век стояли

Уже! За каждый в отдельности и за всё вместе!Благо Эсаул помощь прислал! ))))

[Шкентель]

Вот такую сборную штангу - "прочистку" собрал из армированных полипропиленовых труб 1/2 дюйма.

 

Вполне нормальная и рабочая конструкция. Но только для прямых труб, без поворотов и без заслонок.

С возрастом всё меньше тянет погулять по крыше . Поэтому и стараешься придумать прочистку в зависимости от конструкции своей трубы.

 

Я, к примеру, для своей банной печки и трубы пользую такую 

Мне её вполне хватает, чтоб в два "захода" каждый минут по 8-10 прочистить трубу от печки до входа в вертикальный дымоход 

и сам вертикальный дымоход 

Заслонку, что расположена в верху первой трубы от печки и вмонтирована в неё несъёмно - заслонка-вертушка - проходит без проблем. Поворот трубы - не проблема.

Правда, я уже забыл, когда чистил трубу от печки до вертикального дымохода - она как бы самоочищается потоком пламени от печки за счёт хорошей тяги и вся бяка из неё вылетает и скапливается в зольнике вертикальной трубы. Но это - если топить берёзовыми дровами. А когда, после постройки бани, я эту печку топил еловыми и сосновыми обрезками, оставшимися от стройки, я раз в год выгребал из этого колена по тазику сажи....

 

На смену этой прочистке (всё-таки она недостаточно жестковата) я подготовил вот такую 

Кто нибудь из присутствующих здесь электриков или слаботочников узнал, что это?

Правильно! Это самая обычная протяжка для проводов и кабелей. Она уже достаточно жёсткая, два поворота в трубе проходит спокойно, про прямую - вообще не говорю. На кончике есть паз, с помощью которого можно закрепить или соорудить что-то вроде шара из  верёвочного конца - шкентеля - или ветоши - чтоб лучше чистила и, одновременно, чтобы кончик протяжки не цеплял за внутренности трубы.

 

Уже! За каждый в отдельности и за всё вместе! Благо Эсаул помощь прислал! ))))

Ну вы, ребята, молодцы! Каждый в отдельности и все вместе! 

[Строитель]

 

 

Вполне нормальная и рабочая конструкция. Но только для прямых труб, без поворотов и без заслонок. 

Дык она у меня прямая начиная с прочистного "стакана". И чищу её снизу, из комнаты.

 

 

С возрастом всё меньше тянет погулять по крыше

Не, я по крышам не ползаю. Во всяком случае по своим. Хотя нет, давеча на сарае перекрывал...

[Шкентель]

 

Вполне нормальная и рабочая конструкция. Но только для прямых труб, без поворотов и без заслонок. 

Дык она у меня прямая начиная с прочистного "стакана". И чищу её снизу, из комнаты.

 

С возрастом всё меньше тянет погулять по крыше

Не, я по крышам не ползаю. Во всяком случае по своим. Хотя нет, давеча на сарае перекрывал...

1. Да. Я так и понял.

2. А мне на свою вообще никакого желания нету лезть....

[Эсаул]

 

 

Благо Эсаул помощь прислал!

Жалко, что мало было, больше 5л в самолёт не пускают. Может ещё в сентябре буду мимо пролетать!

[Строитель]

 

 

Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно.

Мне финские печи за полмиллиона не понравились.

[Пит81]

 

Благо Эсаул помощь прислал!

Жалко, что мало было, больше 5л в самолёт не пускают. Может ещё в сентябре буду мимо пролетать!

Ну мне то 5 литров не досталось )))))

[Шкентель]

 

Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно.

Мне финские печи за полмиллиона не понравились.

Игорь, а ты думал, что в сказку попал?

Вот ты, после всех твоих теоретических изысканий, купил примерно тыщ за 20 - 30 ..... дырку (почти от бублика).

А добавил бы, сколько положено за качественную вещь - получил бы печку.

Тем более, что качественная печка стоит столько же, сколько ты заплатил за "дырку".

Да ещё согласился эту "дырку" поменять на другую .

Дешёвое практически никогда хорошим не бывает. Или ты поговорку не знаешь - "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"....

 

Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно!

[Пит81]

Какие то "не правильные" фото показали последний раз ))))

Вот так сейчас выглядит наш дом и участок:

[Смолкин Владимир]

Какие то "не правильные" фото показали последний раз ))))Вот так сейчас выглядит наш дом и участок:

Отлично смотрится!

[Шкентель]

 

Какие то "не правильные" фото показали последний раз ))))Вот так сейчас выглядит наш дом и участок:

Отлично смотрится!

 

И мне нравится! Отдыхательный пейзаж.

[nik2007]

Жертвы маркетинга)))))

"Хорошая вещь должна стоить дорого" "Мы не такие богатые, чтобы покупать дешёвые вещи"

 

Робот пылесос так красиво размазывает собачьи какашки по квартире)))))

[Пит81]

 

 

Какие то "не правильные" фото показали последний раз ))))Вот так сейчас выглядит наш дом и участок:

Отлично смотрится!

И мне нравится! Отдыхательный пейзаж.

Для этого и делаю.

[sotnikovy]

Попробовал свежий профилегиб. Какая вещь! Сварил две арки под хмель и виноград. Теперь от снега не провалятся. Не китайское дерьмо. А нормальный трубчатый профиль. Теперь чувствую, всё будет в виде арочек... 

[Строитель]

 

 

Вот ты, после всех твоих теоретических изысканий, купил примерно тыщ за 20 - 30 ..... дырку (почти от бублика). А добавил бы, сколько положено за качественную вещь - получил бы печку. Тем более, что качественная печка стоит столько же, сколько ты заплатил за "дырку".

Дай пожалуйста ссылку на недорогую и качественную печь? Я не нашёл таких.

 

 

 

Дешёвое практически никогда хорошим не бывает.

А уж каким говном бывают дорогие вещи!

 

 

 

Нравится тебе твой "Профессор" - ну и ладно!

Да. И это мой выбор.