Закон о фотосъемке

[mistar]

Ниже приводится текст ЕДИНСТВЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩЕГО на данный момент ДОКУМЕНТА, регламентирующего фото- киносъемки на территории нашей страны. До сегодняшнего дня: 27.12.2007г. его никто не пересматривал, и не отменял, так что согласно действующему законодательству это "постановление" имеет силу на всей территории России, и в силу того, что опубликовано в предусмотренном законом порядке может служить основанием к действию сотрудников ФСБ, которая является правопреемником ОГПУ.Интересно узнать Ваше мнение, насколько данное постановление может быть применимо в наши дни. Вопрос был впервые поднят на ж.д. форуме, но учитывая, что касается и погранзон, а также всего с чем приходится сталкиваться в жизни пограничникам - он будет уместен и здесь=====================================================================О порядке производства фотографических, кинематографических и прочих съемок на территории РСФСРПостановление СНК РСФСР от 23.02.1929 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1)1. Производство фотографических и кинематографических съемок, в том числе и любительских, поскольку они производятся вне местностей, указанных в ст. 2, и поскольку их объектами являются иные предметы, чем перечисленные в ст. 3 настоящего Постановления, а также, поскольку они производятся не с самолетов (ст. 5), допускается беспрепятственно 2). 2. Всем государственным, кооперативным и общественным учреждениям, предприятиям и организациям и всем частным лицам воспрещается производство фотографических, кинематографических, глазомерных, панорамных, планировочных, инструментальных и всякого рода иных съемок в пограничной полосе - без специального разрешения, выдаваемого Объединенным государственным политическим управлением и его местными органами 3). Действия настоящей статьи в отношении фотографических и кинематографических съемок не распространяются на те пограничные местности, к которым не применяется полностью режим, установленный для пограничной полосы. Список указанных местностей устанавливается Объединенным государственным политическим управлением по соглашению с Народным комиссариатом по военным и морским делам 4). 3. Воспрещается на всей территории РСФСР без специального разрешения Объединенного государственного политического управления и его местных органов указанные в п. 2 съемки:а) полигонов, аэродромов, военных портов, военных складов, военных заводов и оборонительных сооружений, а также съемка внутри воинских казарм и лагерей;б) мостовых сооружений, тоннелей, станционных, оборонительных и всякого рода иных сооружений, находящихся на землях, предоставленных железнодорожному транспорту (бывшая полоса отчуждения железных дорог).3а. СНК АССР, краевым и областным исполкомам предоставляется право воспрещать производство частными лицами фотографических и кинематографических съемок отдельных объектов с объявлением об этом во всеобщее сведение 5). 4. Воспрещается производство всякого рода съемок с самолетов и иных средств воздушного сообщения, не принадлежащих воздушному флоту Союза ССР, без особого в каждом отдельном случае разрешения Народного комиссариата по военным и морским делам.Порядок производства аэросъемок с судов Гражданского воздушного флота устанавливается особой инструкцией, издаваемой Народным комиссариатом по военным и морским делам. 5. Технические съемки, касающиеся предметов, перчисленных в ст. 3, могут производиться государственными учреждениями и предприятиями, в ведении которых они находятся, каждый раз с предварительного уведомления Объединенного государственного политического управления и его местных органов. 6. Всякого рода съемки внутри помещений, занимаемых государственными и общественными учреждениями и предприятиями, могут производиться лишь с разрешения администрации этих учреждений и предприятий. 7. За нарушение статей 2, 3 и 4 настоящего постановления устанавливается уголовная ответственность. Примечания:Источник: "Справочник фотолюбителя", под. общей ред. Е.А. Иофиса и В.Г. Пелля, Искусство, М., 1962 г.1) Извлечение из Постановления СНК РСФСР от 23 февраля 1929 г. (Сб. Уз. РСФСР 1929 г. No21, ст. 226), с доп. от 19 августа 1933 г. (Сб. Уз. РСФСР 1933 г. No21, ст. 187).Опубликовано также в Хронологическом собрании законов, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и постановлений правительства РСФСР (том второй, 1929-1939 гг., Госюриздат, 1959 г.).2) Постановлением СНК СССР от 27.XI 1938 г. No1268 "Об улучшении производства научных и учебно-технических кинокартин" (стр. 60) за ведомствами и организациями сохранено право производить киносъемки только для целей научно-исследовательской документации.3) Органами государственной безопасности. ("Объединенное государственное политическое управление" более известно своей аббривиатурой - ОГПУ)4) Народным комиссариатом обороны СССР (Постановление ЦИК СССР от 20.VI 1934 г. Сбор. Зак. СССР, 1934 г., No33, стр. 256).5) В редакции постановления СНК РСФСР от 19 августа 1933 г., СУ No45 ст. 187).

[Владимир]

Это тоже самое что про то что по увольнению офицеру положен конь и т.д.

[Иванов Анатолий]

Все кто фотки в галерее размещал готовимся к отсидке

[mistar]

Это тоже самое что про то что по увольнению офицеру положен конь и т.д.

Согласен, довольно большое количество, "древних актов", уже давно исчерпали себя, но тем не менее их никто не отменял, и при наличии определенного желания со стороны представителей власти, они хоть сегодня могут быть пущены в ход.

[Сергей Грошев]

Согласен, довольно большое количество, "древних актов", уже давно исчерпали себя, но тем не менее их никто не отменял, и при наличии определенного желания со стороны представителей власти, они хоть сегодня могут быть пущены в ход.

Мишка это на "западе" преценденты действуют, а у нас... только если кого-то за "яйца" нужно взять

[mistar]

Мишка это на "западе" преценденты действуют, а у нас... только если кого-то за "яйца" нужно взять

По факту, уже приходилось сталкиваться с ситуациями, когда и в нашей стране действует "прецедент". Достаточно, лишь одного случая применения данного постановления на практике - как вполне уверенно, могу сказать, по стране прокатится целая волна подобных "дел". На сегодняшний день, практика показывает, что ряд организаций в нашей стране, ранее бывшие министерствами, в частности правопреемник МПС - ОАО"РЖД" не слишком "любят" человека с фотоаппаратом. Потому собственно и задал вопрос здесь, т.к. обитатели этого форума, гораздо чаще в своей практике, могли сталкиваться с ситуациями, когда проведение фотосъемки достаточно жестко регламентируется, со ссылками на подобные "древние акты".Что касается последнего - не стоит забывать: "Был бы человек, а статья найдется..."

[Wolodij]

Мужик, вот это мы "влетели"!!! Как у нас один замполит говорил: От трёх до пяти!

[Игорь Турикин]

РЖД - территория незаконно запрещенной фотографии

 

Вчера мы с Дмитрием Терновским отправились на Комсомольскую площадь, чтобы проверить, как обстоят дела с соблюдением законов на московских вокзалах. Насколько нам известно, снимать на вокзалах можно. Об этом четко говорится в законе. Это подтверждает прокуратура: "...запрет со стороны милиции или ведомственной охраны на осуществление гражданами съемок для личного пользования в местах обслуживания пассажиров является неправомерным."

 

К сожалению, ни вокзальные ЧОПовцы, ни полицейские законов не знают. Я ожидал всего, но не того, что мы увидели. Такое впечатление, что вокзалы, это какое-то другое измерение, где законы РФ просто не действуют.

 

Далее: _http://zyalt.livejournal.com/372972.html

[Эсаул]

Прикольно! Но даже если ДАМ выступит по интервидению с обращением к силовикам и пригрозит им увольнением и расстрелом-будут писать одноразовый документ о проводимом спецмероприятии!

[sergodanilov]

в Росси законов много - работают единицы

[razzdoor]

РЖД - территория незаконно запрещенной фотографии

Я обхохотался Примерно такая же была ситуация на Казанском: Пока ждал электричку решил пофоткать .Потом подошёл тогда ещё милиционер и попросил предъявить разрешение на фотосъёмку... Далее примерно как описывается у блоггера, но только общение было с ним одним. Конечно я не так долго спорил с представителем власти, но он мне всё-таки не смог объяснить почему нельзя для себя снимать. В итоге отошёл к своим (их 6 или 7 было, в смысле милиционеров), но и я свернулся и поехал на подошедшей электричке. Изменено 4 августа, 2011 пользователем razzdoor

[T-1000]

В интернете наткнулся на такую вот памятку для фотографов: http://forum.pogranichnik.ru/index.php/files/file/1207-pamiatka-dlia-fotografa/

[Борис 1952]

Вспомнилось. Прошлый век и меня вот-вот заберут в Армию. В Киеве встретил своего старшего знакомого. Увидев у меня фотоаппарат сказал, что у него на Рембазу (военная организация) пришли новые танки и он хочет их сфотографировать.На базе он был, но про фотоаппарат забыл. Порывался сделать вторую попытку, но нас *поджимала* электричка. С пешеходного моста,  через железнодорожные пути,  я успел сделать два снимка. Аппарат вырвали, руки заломили, в машину бросили. Охрана какого-то состава.  Разбирались две недели. Говорили, что дальше стройбата моя служба не пойдет. Разобрались. Аппарат вернули. Пленку проявили. На ней сплошной *женский пол*, два снимка ж-д путей  и схемы телевизоров. А если бы там были еще и танки? 

[Строитель]

У нас в Панфиловском отряде, одному бойцу дали 2 года дисбата, за то, что он сфотографировал секретный гранатомёт "Пламя" (АГС). Это была показательная "порка", которая проходила в клубе отряда в присутствии всего л/с. 

[Gunescape]

Нас так зашугали, что пару десятков фото имеется у трёх смен рот - у 100 и более служивых...

И зависело у ... Да Бог с ними. Не от командиров, явно.

[Смолкин Владимир]

Тут про закон. Может не сильно в тему, но, всё же таки....

 

Госдума уточняет понятие шпионских приборов.

GPS-трекеры для отслеживания геолокации животных и прочие подобные приборы не смогут считаться "шпионскими". Законопроект об уточнении данного понятия прошел второе чтение.

Вопрос о необходимости внесения разъяснений в законодательство возник на одной из "Прямых линий" президента, где прозвучала история фермера, который купил GPS-трекер для того, чтобы отслеживать передвижение своей коровы. В отношении гражданина возбудили уголовное дело.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пояснял, что из-за размытого толкования понятия спецсредств "в зоне риска оказывались люди, использовавшие видеорегистраторы, радионяни". "Нужно отличать такие приборы от устройств скрытого применения", - подчеркнул он.

 

Спикер Госдумы Вячеслав Володин также уверен, что нельзя доводить ситуацию до абсурда, когда граждан привлекают к уголовной ответственности за приобретение GPS-трекера для поиска домашних животных, очков с видеокамерой или других устройств со встроенными видеокамерами или системами глобального позиционирования. Отметим, что за незаконное производство, приобретение или сбыт таких средств сейчас действует уголовная ответственность с максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

В законопроекте предлагается убрать законодательные пробелы. Под шпионскими гаджетами предлагается понимать технические средства, которые специально созданы для того, чтобы скрытно, тайно и неочевидно получать информацию без ведома ее обладателя.

 

В эту категорию не попадают находящиеся в свободном обороте приборы и устройства, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации или геолокации. На таких приборах органы управления указанным функционалом расположены открыто.

https://rg.ru/2019/07/16/gosduma-utochniaet-poniatie-shpionskih-priborov.html