Согласен, он там был нужен. Но сначала планировали передать другой, более старый корабль. Наверное мало кто знает, что передали именно Амур потому что он перед этим побывал в большой передряге, вследствие чего пришлось заменить значительную часть кормы. Тогда тоже виновных не нашли, списали на стихию. Но я бы возложил ответственность на руководство завода, где корабль в это время находился в ремонте. На мой взгляд, если они оставили корабль в совершенно безпомощном состоянии, то они и должны были обеспечить его безопасность. Да, это были достойные офицеры. При них был порядок на корабле, как и на большинстве других камчатских кораблей. На Шикотане я ходил на границу на двух 205-х. На обоих ничего похожего я не наблюдал. Это касалось и содержания корабля, и подготовки л/с, и ответственности к несению службы. И всё же даже за эти 2,5 года службы на корабле было несколько происшествий. Конечно не таких серьёзных. Я не знаю всех обстоятельств, но то что один и тот же офицер два раза посадил на мель один и тот же корабль, наводит на мысль, что это не случайность. Причём первый раз корабль просидел на мели пол-года, второй оказазался роковым.