mistar

Возможно в Сибири это так. У нас же, просто выдается предписание, сколько ртутьсодержащих отходов необходимо оплатить сдать в течении квартала. Неважно, что в здании всего месяц назад была проведена полная реконструкция освещения, и в ближайшие год-полтора выйдет из строя не более двух десятков ламп. По расчетам "утилизаторов", на этой площади ежеквартально перегорает, и должно быть утилизировано два контейнера (80..100 ламп в пересчете на Т8 36w). Можно конечно попробовать эти цифры оспорить, но тогда будьте готовы к проверкам СЭС, Административно-технического надзора и т.п., которые обязательно "выявят" какие-либо нарушения.

С утилизацией бытовых ламп дело обстоит действительно плохо. Спасает зачастую то, что в погоне за "отчетностью", многие организации имеющие в собственности помещения, получают "разнарядку" на сдачу ртутьсодержащих ламп. При этом никого не будет волновать, сколько в реальности ламп Вы будете менять в течении квартала. Т.к. оплата за эту утилизацию отталкивается от минимальной единицы в один контейнер (примерно 50-70 ламп), в ряде ситуаций, при хороших взаимоотношениях с завхозами, у Вас заберут пару-тройку ламп на утилизацию, чтобы не платить за почти пустой контейнер.

OFF: Всей "кухни телевидения" скорее всего не знают даже ее создатели. А вот несколько вполне наглядных примеров, когда снятый сюжет при монтаже, "переворачивается" с ног на голову - имел возможность наблюдать. Кстати, могу допустить, что в регионах, "свободы" у съемочной группы, все же несколько больше, чем в столицах.

Как ни странно, но я тоже не всегда настаиваю на применении какого-то одного источника света во всех случаях жизни. Мало того, мой опыт работы показывает, что существуют ситуации, когда старые, добрые лампы накаливания, несмотря на все свои недостатки, работают лучше, чем самые современные и высокоэффективные источники света. Что же касается сомнений - то попробую пояснить, почему я так думаю:1. Мои рассуждения и выводы, основаны не только на практике многолетней работы, но и достаточно серьезном изучении светотехники и оптики, как во время учебы в техникуме и училище, так и во время работы. Несмотря на то, что светотехника в основном занимается техническими аспектами проектирования и создания осветительных установок, биомедицинская сторона, выраженная в изучении воздействия тех или иных источников света на живые существа, тоже присутствует. Я конечно не могу похвастать тем, что могу вспомнить точные значения максимума длины волны излучения для какой-нибудь фитолампы, но я всегда знаю, где эту величину искать. 2. Любое освещение так или иначе влияет на жизнь и здоровье людей. Жизнь - штука сама по себе, связанная с огромным количеством вредных факторов, и от нее рано или поздно умирают. Солнечный свет - при определенных ситуациях тоже бывает довольно вреден для здоровья. Многолетняя работа большого количества людей, в разных концах земного шара, дает по отношению к люминисцентным лампам характеристики, отличающиеся в деталях, но сводящиеся к одному простому выводу: как и любое устройство, созданное человеком - люминисцентная лампа безопасна при ее применении по назначению. Что касается ионизирующих и проникающих излучений, то их уровень у всех бытовых источников света примерно сопоставим, и находится на уровнях, меньших чем у естественного солнечного света.3. Телевидение, в том виде, как оно существует сейчас - априори не может являтся авторитетным источником для ссылок, в области научно-технической информации. Ни один сюжет, показанный на ТВ, не выйдет в эфир, пока за эфирное время не будет кем-то заплачено. А тот кто платит - тот как известно и заказывает музыку. Те самые мальчики и девочки будут отрабатывать свой хлеб, выставляя на экран ту информацию, которая затребована в данный момент конкретными людьми, готовыми заплатить за нее деньги. Что же касается конкретной ситуации - любые высказывания (включая и мои) можно при определенной подаче, использовать в качестве аргумента "за" или "против" по желанию заказчика. Учитывая, что телевизионный сюжет выходит в эфир в том виде, как его срежиссирует съемочная группа исходя из пожеланий заказчика, зачастую его участники - являются увы, лишь инструментом, придающим авторитет основной идее сюжета.Бредовые исследования в науке, нацеленные на получение различного рода "грантов" в данной ситуации я не рассматриваю, хотя это тоже не столь редкое явление, как кажется на первый взгляд.

Дописал недостающую главу про линейные люминисцентные лампы, немного перекомпоновал материал. Не знаю, имеет ли смысл писать, про промышленное и уличное освещение. Но если эта тема будет интересна - отвечу на вопросы.Вопрос к администраторам - может быть имеет смысл вынести теорию за рамки этой темы, переправив ее допустим в "домоводство" (хотя по смыслу больше подходят "технологии")? Просто в "Курилке", при подобном заголовке темы - большая часть народу ее не увидит.

В тему:_http://www.lisma-guprm.ru/img/InfoB95.pdf - информационное письмо, от одного из крупнейших производителей источников света в нашей стране, в ответ на "президентский запрет" производства и продажи ЛОН мощностью более 100Вт.Эти лампы официально сертифицированы и допущены к продаже:_http://www.lisma-guprm.ru/img/SertifB95.jpg , причем если внимательно рассмотреть сертификат, то обнаружится существование "второго эшелона обороны" от идиотских указов, в виде лампы мощностью 70Вт.Получено из рассылки официального дистрибьютера "Лисмы".

Что такое "проникающая способность" и в каких единицах эта величина измеряется? Достаточно задать себе этот простой вопрос, чтобы успокоится. Что касается "шпециалистоффф" из телеящика, то в большинстве своем - их устами озвучиваются заранее проплаченные бредни, подготовленные мальчиками и девочками из отдела рекламы.P.S. У крыс помещенных в в ящик освещаемый лампой накаливания, потомство пропало во втором поколении... Новорожденные крысята не перенесли теплового удара от инфракрасного излучения лампы мощностью 1кВт в ящике объемом в один кубометр. Взрослые крысы спокойно переносили жизнь в этом ящике, лишь чаще пользуясь поилкой.Реальный эксперимент, когда-то демонстрировавшийся студентам Тимирязевки, с целью показать механизмы приспосабливаемости у крыс. Рассказан мне одной из выпускниц данного учебного заведения, и не оставляет сомнений в его реальности. Мощность лампы вычислена по ее описанию и примерным габаритам, мною.

Для галогенных ламп, перекальный режим практически уже не дает изменения цветовой температуры (отличить на глаз 2900 и 2950К почти невозможно), и может давать только увеличение световой отдачи, что реализовано в лампах +30% и +50%. Из-за этого "белый" или "псевдоксеноновый" свет реализуется путем окрашивания колбы лампы в голубой или синий цвет (фильтр). Учитывая, что голубых и синих лучей в спекте лампы накаливания довольно мало, такие лампы имеют к.п.д. ниже, чем у ламп с обычной колбой. Вторым неприятным моментом является то, что такие лампы дают повышенный эффект "стены" при движении в туман, или в дождь. Я ставил "хрустальный свет" в секцию дальнего света, но никакого обещанного эффекта, по сравнению с обычной лампой не заметил. Лампа +50% оказалась более эффективной, хотя разницы в цвете свечения секции ближнего (+30%) и дальнего (+50%) света я у себя заметить не могу.В противотуманки я намеренно искал лампы серии AZ от NARWA с желтым интерфереционным покрытием (раньше такие лампы широко применялись на автомобилях из Франции). Чем мне нравятся эти лампы - что даже во время сильного дождя/тумана у них очень слабо выражена "световая стенка" т.к. капли влаги плохо переотражают желто-оранжевые лучи.Ставить их в головной свет - в принципе можно, запрета на использование "селективно-желтого" света фар в ПДД и тех-регламенте нет, но не факт, что такой свет будет адекватно восприниматься на дороге отдельными сотрудниками ГАИ-ГИБДД в свете последних событий "борьбы с неадекватным светом".P.S. Если кто-то увидит, где можно приобрести в Москве или Северо-Западном Подмосковье лампы Н8-35W c желтым интерференционным покрытием (всепогодная серия от Osram, AZ у Narwa), пожалуйста, дайте знать... (можно в личку).

Галогенную лампу накаливания типа Н7. Больше туда нельзя поставить ничего другого, т.к. у автомобильных ламп нить накала имеет точность установки в пределах +-0.2мм и предельное отклонение тела накала при изготовлении примерно в этих же пределах. Любой другой вариант - приводит к тому, что оптическая система лампа/фара расфокусируется и фара светит куда угодно, но только не на дорогу.Из конкретных производителей - мне нравятся лампы от NARVA и Philips. У меня фары с лампами Н1, поэтому в роли ламп ближнего света стоят лампы Narva 48330 RP (H1 55w +30%), а в роли ламп дальнего света Philips 12258 VP (H1 55w +50%). В противотуманках стоят Narva 48521 AZ (H3 55w желтые).По Н7 у меня пока опыта особо нет, но не думаю, что Н7 от NARVA или Philips - заметно отличаются по качеству от Н1 или Н3. Единственная деталь - если напряжение в бортовой сети превышает 14.2В, не стоит ставить лампы +30% и +50% т.к. эти перекальные лампы будут быстро выходить из строя. У меня реле-регулятор выставлен на предельное напряжение 14.1В, поэтому лампы +30% сохраняют свою работоспособность примерно 15..20ткм (включаются вместе с пуском двигателя).

Раздел современных линейных ламп пропускаю, допишу позже, т.к. основной интерес, как я понял, все же представляют КЛЛ. 10. Компактные люминисцентные лампы (КЛЛ) Компактные люминисцентные лампы, появились на свет, во второй половине 60-х годов ХХ века. Появление этих ламп, было связано с попытками миниатюризации люминисцентных светильников, и отработки вариантов замены ламп накаливания в существующих светильниках. Первые образцы КЛЛ представляли собой уменьшенные копии обычных линейных ламп, колба которых сгибалась до U-образной или W-образной формы. Светотехнические характеристики подобных ламп оказались не слишком высоки, в силу ограниченной площади поверхности фигурных трубок, и низкой отдачи галофосфатных люминофоров с единицы площади трубки. Поэтому в период 60-х..начала 90-х годов эти лампы не рассматривались, как основные источники света, и применялись в основном в качестве светосигнальных, либо источников вспомогательного освещения. "Революция" в производстве КЛЛ произошла во второй половине 80-х годов, когда ряд ведущих производителей источников света, освоил в массовом производстве лампы с повышенной плотностью тока в трубке (Т5, Т4), и люминофоры на основе солей редкоземельных металлов с повышенной светоотдачей. Применение этих технологий, позволяло создать лампу со световым потоком более 500лм/лампу в габаритах близких к лампе накаливания большой мощности (200..300Вт). Такие лампы уже могли применятся в качестве основных источников света, для освещения административных зданий, предприятий торговли, и на транспорте. Применение КЛЛ в быту было ограничено необходимостью использования специальных светильников, с встроенными пускорегулирующими аппаратами (ПРА) для КЛЛ. Учитывая, что примерно до 1988..89гг. 95% ПРА относились к категории электромагнитных ПРА, работающих на частоте питающей сети, и представляющих собой дроссели (либо сочетание дросселя и конденсатора для схемы с "расщепленной фазой") на стальных сердечниках - габариты подобных устройств не позволяли размещать их в большей части бытовых светильников. Развитие электроники, и в частности появление дешевых высоковольтных транзисторных ключей, позволило в конце 80-х годов разработать и запустить в серию новый вид ПРА - электронные. В электронных ПРА напряжение сети поступало на встроенный выпрямитель со сглаживающим фильтром, потом с помощью преобразователя, работающего на частоте 30..45кГц вновь преобразовывалось в переменное, для питания трубки. Такой ПРА обладал сразу несколькими преимуществами по сравнению с электромагнитным: 1. Малые габариты и вес. 2. Возможность работы в широком диапазоне питающих напряжений, при использовании принципа широтно-импульсного регулирования преобразователя. Электромагнитные ПРА могли работать только в узком диапазоне питающих напряжений, обусловленного минимальным напряжением перезажигания горячей лампы, и максимальным током электродов лампы (ток через лампу ограничен индуктивным сопротивлением дросселя). 3. Период работы лампы при напряжении, выше порога перезажигания, при частоте выше 15..20кГц превышал время послесвечения люминофора, что позволяло избавится от "стробоскопического эффекта". 4. Малая зависимость тока работы лампы от питающего напряжения, позволяла использовать трубки малых диаметров, с высокой рабочей плотностью тока без риска разрушения электродов лампы. Появление электронных ПРА подготовило все предпосылки для создания замены лампе накаливания, компактной люминисцентной лампой. Компактные люминисцентные лампы для бытового применения, появились в продаже в странах ЕС в 1996г. в связи с принятием очередной директивы, направленной на уменьшение энергопотребления в Европе. Очень быстро, эти лампы завоевали популярность и за океаном, т.к. помимо прямой экономии электроэнергии, позволяли также уменьшить расход дорогостоящей меди на изготовление осветительных проводках. (при напряжении 110в принятом в США для бытовых осветительных сетей, токи при тех же мощностях в два раза больше, что требует увеличения сечения питающих линий). Несмотря на некоторую дороговизну КЛЛ с встроенными ПРА и цоколями Е27/Е14, а также невозможности их применения в некоторых видах светильников из-за габаритов лампы - КЛЛ пользовались спросом, т.к. затраты на приобретение лампы при высокой стоимости электроэнергии и низком (относительно ЛОН) потреблении, окупались примерно за один-два месяца, а дальше начиналась чистая экономия. К тому же срок службы КЛЛ был в три и более раза больше, чем у лампы накаливания. Довольно быстро выяснилось, что максимальным спросом пользуются лампы с "тепло-белым" люминофором серии 827. Спектр этих ламп был наиболее близок к спектру привычных ламп накаливания, что позволяло при закрытом источнике света не "выдавать тайну" низкого энергопотребления. Лампы с "дневным" люминофором серии 865 оказались востребованы для уличного освещения. При мягком климате Европы - эти лампы практически полностью вытеснили ртутные лампы высокого давления ДРЛ 50 и ДРЛ 80 из садовых и парковых светильников. Лампы с люминофорами серии 840 были практически не востребованы, и их производство было быстро свернуто. В период 1996..2002гг. КЛЛ для бытового применения выпускались в основном только крупными производителями, с использованием встроенных электронных ПРА на основе специализированных интегральных схем, и применением высококачественных трубок диаметром Т4 (12мм) и Т3 (8мм). Себестоимость производства таких ламп была довольно высока, но при высоком качестве готовых изделий, и низким уровнем отказов, эти лампы были довольно выгодны потребителям. Но при расширяющихся масштабах производства - выяснилось, что издержки на производство бытовых КЛЛ - "слишком велики". Несмотря на то, что бытовая КЛЛ была по сути "одноразовым" изделием, срок службы которой ограничивал износ электродов трубки - в нее устанавливались дорогостоящие интегральные преобразователи, рассчитанные на срок службы в несколько десятков тысяч часов т.е. способные пережить не одну смену трубок. Попытка выпустить бытовую КЛЛ со сменной трубкой - потерпела фиаско из-за больших габаритов изделия, и нежелания домохозяек заниматься приобретением и заменой трубок. Поэтому начиная с 2001..2002г. разработка и производство КЛЛ для бытового применения идет под лозунгом "максимально удешевим производство". Самой дорогой частью бытовой КЛЛ является ПРА, встроенный в цоколь лампы. Поэтому практически все большие и присоединившиеся к ним малые производители, в первую очередь отказались от использования интегральных схем преобразователей в ПРА. Т.к. лампа по определению была "одноразовой" - вслед за интегральной схемой пропала и цепь защиты, от которой остался только плавкий предохранитель в цоколе. Примерно в это же время выпуск КЛЛ бытового применения стал передаваться с европейских заводов в страны Юго-Восточной Азии, для уменьшения затратности производства. Получив в руки технологии и документацию, "дядюшка Ляо & Co" быстро довели схемотехнику бытовой КЛЛ до уровня, который можно было воспроизвести в кустарных мастерских. В результате от первоначально сложной схемы электронного ПРА, с предварительным прогревом электродов, защитой от перегрузки по току, стабилизацией входного напряжения, остался простейший преобразователь на двух транзисторах, с защитой в виде кусочка тонкой проволочки (игравшей роль предохранителя), и поджигом трубки методом "резонансного пробоя", при котором электроды в буквальном смысле "осыпались" от воздействия тепловых и электромагнитных нагрузок при включении лампы. Чтобы как-то противостоять "ветру с Востока" европейские и американские производители в лице Philips, OSRAM, GE - вынуждены были занять "круговую оборону" и к 2006..2007гг. большинство бытовых КЛЛ стали комплектоваться "одноразовыми ПРА", представлявшими собой различные вариации автотрансформаторного генератора, работающего на частоте 30..50кГц. На сериях т.н. "долгоживущих" ламп, продаваемых по повышенной цене, был оставлен предварительный разогрев электродов лампы, дешевые же версии включались по "китайской" схеме "холодного старта". Стоимость производства ламп за счет введения упрощений схемы стала стремительно падать, и в 2008г. КЛЛ с цоколем Е27 по цене в 1 евро стала реальностью даже для серьезных брендов. Следующим этапом уменьшения себестоимости производства для "дядюшки Ляо" стало применение дешевых галофосфатных люминофоров в трубках. Если раньше, трубки для производства КЛЛ с люминофорами 827, 840, 865 закупались на стороне (читай, как отбраковка от производства брендов), то теперь трубки стали изготавливаться мелкими электроламповыми фабриками, не имеющими возможности производить высокотехнологичные люминофоры с многослойной технологией полива. В отличии от люминофоров серии 8хх - галофосфатный люминофор можно воспроизводить ручным замесом компонент, в тазике, особенно если это люминофор на основе галофосфата цинка (дневной свет), менее чувствительный к рецептуре и количеству примесей. Люминофоры "теплых" оттенков на основе смеси галофосфатов цинка и марганца, для получения приятногоцвета свечения требуют высокой степени очистки исходных компонент и точной дозировки. Поэтому "теплые" люминофоры с фабрик "дядюшки Ляо", как правило отличаются большим разнообразием оттенков и цветовых температур. То, что галофосфатные люминофоры не рассчитаны на высокую интенсивность облучения, как правило в расчет не берется т.к. заметная на глаз деградация люминофора наступает примерно после 300 часов работы, что как правило, находится уже за пределами той минимальной гарантии, которая дается на подобные изделия. Как отличить "изделие дядюшки Ляо", от нормальной КЛЛ ??? Такой вопрос в последнее время встает довольно часто. Попробуем на него ответить без применения специальной экспертизы, которая заканчивается, как правило полным уничтожением испытутемого изделия Методика от MiStar (не претендую на особые преференции, скорее это обобщение своего и чужого опыта) Изучаем упаковку лампы. На ней должны быть указаны полное название бренда, тип цоколя (Е14 или Е27) соответствующий лампе, диапазон рабочих напряжений (для нас это все, что попадает в пределы 215..240в), частота питающей сети (~50гц или ~50..60гц), электрическая мощность лампы (к примеру 18Вт), эквивалентная мощность лампы (к примеру 65Вт), по которой вполне можно оценить "честность" производителя. ("Нормальные производители" очень редко используют коэффициент пересчета более 4.) Также на упаковке ставится условный срок службы изделия в часах. Он оценивается по методике "прогона" случайной выборки ламп из нескольких разных партий ламп данной модели, в следующих условиях: Напряжение на лампе - максимально допустимое (т.е. номинал +5%) Лампа работает в режиме 50минут включена, 10 минут выключена, круглосуточно, семь дней в неделю. Температура окружающей среды +30С. В таких условиях к моменту окончания испытаний 90% ламп из выборки должны сохранять свою работоспособность с сохранением не менее, чем 90% светового потока от номинального. Как правило, установленный срок службы лампы может быть равен 3000, 6000, 8000, 10000, 12000 часов. На упаковке должен стоять значек с указанием класса энергоэффективности лампы по правилам ЕС (обычно А или В), и табличка с указанием светового потока лампы в люменах, электрической мощности в ваттах, и иногда потребляемого тока в амперах или миллиамперах. Естественно, что полиграфия и качество упаковки должны соответствовать сегодняшнему дню. Если упаковка лампы соответствует вышеуказанным требованиям - открываем ее и осматриваем саму лампу. Цоколь лампы совмещенный с ПРА должен иметь аккуратные формы, без облоя, острых кромок, сколов и.т.п. Переход с металлической резьбовой части в пластиковый корпус отсека ПРА не должен иметь острых заусенцев и следов грубой завальцовки. Завальцовка - либо роликом по окружности, либо звездочкой в виде наколов по окружности. Торцевой вывод должен иметь ровную заливку припоем, либо подварку вывода точечной сваркой. Следы флюса от пайки на выводе и ситалловом или керамическом изоляторе не допускаются. Лампа извлеченная из упаковки не должна заполнять помещение запахом склада химической продукции. Слабый запах "свежей пластмассы" допускается. Стеклянные трубки не должны быть "кривыми", "косыми", обязаны быть плотно закрепленными в цоколе (если трубки болтаются - брак). Покрытие люминофором должно быть равномерным без пропусков и явно видимых потеков. Допускается "полупрозрачность" люминофора, которая служит признаком высокого качества изделия (чем тоньше слой люминофора, тем меньше внутренние потери света в лампе). Особое внимание обращаем на спаи отдельных трубок, где не должно быть кольцевых трещин, и следов грубой сварки. У высококачественных трубок спаи выглядят аккуратно, и имеют плавный переход в стекло основной трубки. Включаем лампу в сеть. Лампа в зависимости от типа ПРА должна зажечься либо сразу по всей поверхности трубки (холодный старт), либо в первые 1..3 секунды идет прогрев электродов (оранжевое свечение у цоколя лампы), после чего зажигается вся поверхность лампы. Лампы с этикеткой "LongLife" обязаны зажигаться с прогревом электродов, иначе - изделие "дядюшки Ляо" с соответствующим сроком службы. Как правило, предварительный прогрев электродов применяется в лампах со сроком службы более 6000 часов. Дальше наблюдаем за работой лампы. В течении трех минут лампа должна полностью прогрется (при условии, что проверяем лампу при температуре в диапазоне +15..+25С) и свечение трубок должно полностью выровнятся. При первом включении лампы, допускаются "вихри" в трубке, которые исчезают при повторном включении после остывания. Как правило - это признак длительного хранения лампы, либо ее транспортировки при низкой температуре (ниже -15..20С). Качество люминофора, как правило оценивается "на глаз", в сравнении с обычной линейной люминисцентной лампой от любого известного бренда (Philips, OSRAM, GE) с аналогичным люминофором. У ламп с "теплым" светом не должно быть сиреневых оттенков, у ламп с "холодным" светом не должны проявлятся зеленые оттенки свечения. Существует методика оценки качества люминофора с помощью разглядывания отражения на дифракционной поверхности записанного CD, по ширине "радуги" и наличию преобладающих в этой "радуге" цветов, но на мой взгляд она сложна для использования рядовыми потребителями, и сильно зависит от цветового зрения конкретного человека. При первом включении и прогреве - лампа имеет право издавать слабый запах нагретой пластмассы, который полностью исчезает после первых трех часов работы. Если это не так - стараемся вернуть ее "дядюшке Ляо". :( Нормальная КЛЛ для бытового применения пахнуть не должна. Лампа прошедшая все эти стадии без замечаний - может быть допущена к использованию у меня дома, и на объектах моих уважаемых заказчиков Что касается реальной долговечности бытовых КЛЛ, то она зависит от двух компонентов лампы - ПРА и собственно лампы (трубки). На долговечности ПРА сказываются повышенное (более 240в) и сильно пониженное (менее 185..190в) напряжение питающей сети, наличие импульсных помех (иголок) возникающих при коммутации и работе нагрузок индуктивного характера (трансформаторы, электродвигатели, холодильные установки, кондиционеры, пылесосы, компрессоры и.т.п), а также тепловой режим работы лампы в светильнике. КЛЛ - "не любят" работать цоколем вверх, т.к. в таком положении поток теплого воздуха от трубок дополнительно нагревает цоколь с ПРА. Из практики - в одном и том же настенном светильнике нижнюю лампу приходится заменять в два раза чаще верхней, т.к. она стоит цоколем вниз и всегда выходит из стороя по неисправности ПРА. Верхняя лампа выходит из строя по деградации электродов трубки т.е. полностью вырабатывает ресурс, ПРА всегда остается целым. Долговечность трубки на 70% зависит от соблюдения технологии изготовления производителем, и качества применяемых им материалов. Оставшиеся 30% - относятся к стабильности тока через трубку, обеспечиваемую ПРА и режима работы электродов (холодный/теплый старт). Электроды трубки больше всего страдают при частых включениях/выключениях лампы, поэтому для бытовых КЛЛ рекомендуется избегать установки в местах, где часто пользуются выключателями (санузлы, тамбуры), а также в сочетании с "автоматикой включения света по присутствию". В условиях нашей зимы - применение КЛЛ для наружного освещения, с моей точки зрения не является оправданным, т.к. при температуре всего +5С трубки уже не могут выйти на рабочий температурный режим, а при температурах ниже -15..-20С холодный старт амальгамной трубки становится в принципе невозможен. В закрытых светильниках, лампы мощностью более 32Вт сохраняют ограниченную работоспособность при температурах до -15С, при более низких, возникает проблема запуска лампы. Световой поток КЛЛ при температуре +5 не превышает 70% от номинального, далее снижается практически линейно, достигая минимума при температуре -23С (примерно 30% от номинала). При дальнейшем уменьшении температуры, разряд в трубке становится невозможным из-за малого количества паров ртути. Некоторые производители (в частности Philips) предлагают специальную серию ламп, для работы при низких температурах, которые изготавливаются в двойной колбе-термосе, и трубки которых изготовлены по "классической технологии с каплей металлической ртути". Такие лампы могут сохранять работоспособность при температурах до -30С, и устойчиво зажигаются при температуре до -25С. Что касается применения КЛЛ для дома - мой личный опыт говорит о том, что максимальную световую отдачу имеют лампы с трубками в виде "палочек" или U-образные. Спиральки, и "лотосы" в силу применения трубок меньших диаметров, и соответственно повышенной плотности тока - деградируют заметно быстрее. Дома использую исключительно "теплые" трубки с люминофором 827. Исключение сделано только для санузла, где уже много лет живет линейная лампа Т8 36w/940 с пятислойным люминофором и Ra=97 Никакого научного обоснования применению этой лампы нет, просто в свое время подобрал ее на выставке в единственном экземпляре. Т.к. найти единственной лампе применение оказалось сложно - уволок ее домой и поставил в ванне для "ресурсных испытаний". Испытывается до сих пор... Расчет освещенности для люминисцентных ламп, всегда делается так, чтобы освещенность поверхности была на ступень выше, чем при использовании ЛОН. Это связано с тем, что в отличии от ЛОН спектр люминисцентной лампы не является сплошным, а имеет явно выраженные "пики" и "провалы". При средней отдаче КЛЛ с люминофором 827 около 50лм/вт на комнату площадью 15м2 и высотой потолков около 2.5м нужно задействовать КЛЛ примерно на 150Вт электрической можности, или 6 ламп по 25Вт. (цифра посчитана с учетом допустимой 10% деградации люминофора). Если мощность КЛЛ будет меньше - может возникнуть неприятное явление "сумеречного эффекта", когда в силу особенности восприятия сложного спектра люминисцентной лампы, в помещении будет казаться темнее, чем есть на самом деле. В административных зданиях и на производстве подобный эффект легко компенсируется применением ламп с более высокой цветовой температурой (в основном с 840-м люминофором), но в домашних условиях люминофор 840 не дает ощущения уюта, и применяется крайне редко. К тому же в линейке нормальных производителей, бытовых КЛЛ с цветностью 840 - практически нет.

Конспект курсов по светотехнике нашелся. Мне продолжать, или ну его нафиг ??? Продолжу тут, чтобы тема современных линейных люминисцентных ламп оказалась на своем месте... 9. Современные линейные люминисцентные лампы Распад СССР привел к тому, что электроламповая промышленность в начале 90-х годов ХХ века практически оказалась на грани "выживания". Два крупнейших завода (Полтавский и Ереванский) оказались "иностранными", а оставшиеся (Смоленский и Саранский) - вынуждены были резко сократить производство, из-за возникновения проблем с сырьем, оборудованием и оплаты готовой продукции. Примерно к 1994г. дефицит линейных люминисцентных ламп в стране привел к тому, что даже на станциях московского метрополитена, в целях "экономии" примерно половина ламп отсутствовала. Именно в середине 90-х годов в Россию стали поставлятся импортные источники света, которые заменили отсутствующие на рынке отечественные линейные люминисцентные лампы. Учитывая огромный дефицит источников света, сложившийся к этому моменту, и наличие необходимости создания новых и реконструкции имеющихся световых установок, потребность в источниках света исчислялась миллионами штук, и соответственно миллионами долларов. Лозунг купить подешевле - продать подороже и в этот раз не подвел новоявленных "купчиков". В страну массово стали завозится линейные люминисцентные лампы с трубками Т8 (диаметром 26мм), которые могли использоваться вместо отечественных ламп в существующих светильниках. К счастью для нас - производство люминисцентных ламп в Китае еще только начинало разврачиваться, поэтому основную массу импортируемых ламп составили трубки с европейских заводов Philips и OSRAM. Их изделия составляли примерно 75..80% импортируемых в Россию ламп. Несколько меньше были представлены на рынке изделия GE, в силу отсутствия у этой фирмы крупных производств в европе на тот момент времени. Чуть позже компания GE исправила ситуацию, выкупив производство у обанкротившейся фирмы Tungsram в Венгрии - одного из старейших производителей источников света в Европе, известной с 1896г. Но к этому моменту рынок был уже прочно "поделен" между OSRAM и Philips Light, поэтому большого распространения лампы GE в России не получили. Другие производители на рынке присутствовали "от случая к случаю", не осуществляя стабильных поставок, поэтому их роль в формировании нового рынка источников света оказалась невелика. К началу 90-х годов ХХ века в Европе сложилась общепринятая система обозначений линейных люминисцентных ламп, в корне отличавшаяся от нашего ГОСТа. К тому же используемые рецептуры люминофоров, особенно галофосфатных, заметно отличались от отечественных, что в ряде случаев требовало вносить изменения в привычные формулы расчетов освещенности. Большинство производителей к тому времени уже практически свернуло выпуск ламп, в трубках диаметром 38мм (12/8" или Т12), из-за их высокой материалоемкости и относительно низких светотехнических характеристик. Большинство ламп, выпускалось в трубках диаметром 26мм (8/8" или Т8). Быстрая деградация галофосфатных люминофоров в этих трубках была для европейцев не слишком актуальна, т.к. в середине 90-х годов в европе по рекомендациям медиков практически во всех помещениях ставились лампы с многокомпонентными люминофорами на основе солей редкоземельных металлов, с длительным временем послесвечения, позволяющим при использовании электромагнитных ПРА частично компенсировать "стробоскопический эффект". Вторым преимуществом этих ламп, было применение химически связанной ртути в виде амальгамы, что позволяло на некоторое время заключить "мирное соглашение" с "гринписом". Производство ламп в трубках 16мм (5/8" или Т5), рассчитанных на работу с электронными ПРА только начинало разворачиваться, в результате чего оборудование для производства ламп с галофосфатным люминофором в трубках Т8 было недозагружено. И тут на европейском рынке источников света образовалась "дыра" под названием Россия, которая успешно стала поглощать 90% выпускаемых заводами OSRAM и Philips ламп с галофосфатными люминофорами первого поколения. Связка в лице наших коммерсантов, искавших "товар подешевле" и производителей, практически уже потерявших рынок сбыта ламп первого поколения - оказалась жизнеспособной. Под эти поставки Philips развернул дополнительные мощности в Польше, на заводах которых стали выпускаться, как лампы под маркой Philips, так и под "местной" маркой PILA Light. Последняя стала довольно популярна, после заключения контрактов на поставку ламп для Московского метрополитена, хотя выпускала крайне ограниченный ассортимент из двух типоразмеров линейных ламп, линейки бытовых КЛЛ ламп и линейки ламп накаливания общего назначения. Польская марка PILA оказалась удобна тем, что позволяла "демпинговать" на рынке, без ущерба для основной марки, и без ущерба для потребителя (зачастую лампы Philips и PILA изготавливались в одной технологической цепочке, и отличались лишь клеймом на лампе, и этикеткой на коробке). Бывали ситуации, когда из под клейма PILA просматривался оттиск Philips Немецкий OSRAM пошел еще дальше - прикупив один из цехов Смоленского электролампового завода, а через несколько лет, полностью перекупив весь завод. Их продукция изготавливалась теперь на территории России, что полностью устраняло коррупционно-бюрократический барьер в лице таможни. Теперь в распоряжении светотехников, хотя бы в теории, оказался богатейший выбор люминисцентных ламп всех цветностей, и типоразмеров, выпускающихся европейской промышленностью. Проблема оказалась за потребителями этого богатства. Новоявленные "князьки" лепили новые здания по "дезайн-прожектам", без нормальной технической документации, и в большинстве случаев, когда дело доходило до осветительных установок, от светотехников требовалось "вписаться в смету", так чтобы было "как у соседа". Отсюда - безликие типовые решения для "офисного планктона" из растровых светильников 4х18Вт, в потолке "амстронг", и шальные комбинации из галогенных софитов и зеркальных ламп в кабинетах руководителей и приемных, которые ни с одной стороны не соответствовали нормативам по освещению и зрительному комфорту. Для "офисной массы" в основном закупались дешевые лампы с галофосфатными люминофорами, которые, как и в былые времена ставились без какого-либо подбора по цветовой температуре. Учитывая, что новомодные растровые светильники в массе своей имели зеркальные отражатели, в отличии от преобладавших в советское время диффузных рассеивателей, голубовато-розовые тени, стали привычной картиной в большинстве "оффиссов". Какие же линейные люминисцентные лампы предлагает мировая промышленность в XXI веке? Знакомство с богатством выбора источников света, мы свяжем с применяемыми в этих лампах люминофорами, т.к. именно от применяемого люминофора зависит большая часть характеристик люминисцентных ламп: В начале 90-х годов ХХ века де-факто крупнейшими производителями люминисцентных ламп был выведен стандарт на люминофоры, применяемые для производства серийных ламп. Из большого многообразия люминофоров, разработанных на протяжении нескольких десятилетий, для использования в светотехнике, оказались наиболее удобны следующие типы люминофоров (в скобках привожу обозначение аналога по ГОСТ): 10/765 (ЛД) - галофосфатный люминофор с цветовой температурой 6500К разработки OSRAM 25/742 (ЛЕ) - галофосфатный люминофор с цветовой температурой 4200К разработки OSRAM 29/529 (ЛТБ) - галофосфатный люминофор с цветовой температурой 2900К (Philips, GE) 33/640 (ЛХБ) - галофосфатный люминофор с цветовой температурой 4100К (Philips, GE) 54/765 (ЛД) - галофосфатный люминофор с цветовой температурой 6500К (Philips, GE) Согласно ныне действующим светотехническим нормам - лампы, с данными люминофорами относятся к категории "устаревших", и не соответствуют медицинским требованиям к осветительным установкам для мест постоянного пребывания людей (более 3-х часов в сутки). Данные лампы рекомендованы для применения в местах, где необходимо экономичное постоянное освещение, с низкими требованиями к комфортности и цветопередаче. Т.е. основная обдасть использования этих ламп - освещение подвалов, крытых автостоянок, складских помещений, а также использование в рекламных конструкциях. Себестоимость производства подобных ламп мала, соответственно отпускная цена изготовителя является минимальной. Примерно 30% ламп с этими люминофорами выпускается по "экологически чистой, амальгамной" технологии, когда ртуть внутри лампы находится в химически связанном виде. Такие лампы можно отличить от ламп, выполненных по "классической технологии с капелькой ртути", в первые минуты после включения. Амальгамная лампа разгорается "нехотя" в течении одной-двух минут, т.к. для выхода на режим полной отдачи ей требуется прогрев трубки до 40..45С. "Классическая ртутная лампа" выходит на режим полной отдачи примерно через 15..20 секунд т.к. ей для работы достаточно нагрева трубки до 25..30С. Лампы с галофосфатными люминофорами имеют "короткое" послесвечение, и при работе с электромагнитными ПРА на частоте сети 50гц, требуют специальных мер, для компенсации стробоскопического эффекта. 827 - трехкомпонентный (трехслойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 2750К. (Home light) 830 - трехкомпонентный (трехслойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 3000К. (Warm light) 840 - трехкомпонентный (трехслойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 4000К. (White light) 865 - - трехкомпонентный (трехслойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 6500К. (Day light) Лампы с люминофорами серии 8хх на сегодняшний день, являются основными в производственной программе всех производителей источников света. Лампы серии 8хх могут использоваться без ограничений, для освещения любых помещений, включая помещения с постоянным пребыванием персонала (время работы осветительной установки более 3-х часов в сутки), а также в помещениях школ, больниц, детских дошкольных заведений. При расчетном времени работы осветительной установки более 3-х часов в сутки - необходимо применение светильников с электронными ПРА. Практически 95% ламп серии 8хх выпускается по "амальгамной" технологии. Время выхода на рабочий режим составляет не более 180 секунд, содержание ртути в лампе не более 500мг/ед (для ламп с мощностью менее 100Вт). Себестоимость производства ламп серии 8хх примерно в 1.8..2.2 раза выше, чем аналогичных ламп с галофосфатными люминофорами. Т.к. эти лампы обладают более высокими светотехническими характеристиками, и меньше загрязняют окружающую среду при утилизации, то в ряде стран Европы, на эти лампы существуют "льготные цены". Все КЛЛ предназначенные для бытового применения в странах ЕС должны выпускаться с использованием трубок с люминофорами 8хх. Существуют также люминофоры с особо высокой точностью воспроизведения цвета, предназначенные для производственных целей. Это пятикомпонентные (пятислойные) люминофоры серии 9хх. Ассортимент ламп, выпускаемых с использованием этих люминофоров невелик, и в основном включает в себя линейные люминисцентные лампы с трубками Т8 и Т5 (26 и 16мм). 930 - пятикомпонентный (пятислойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 3000К. 940 - пятикомпонентный (пятислойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 4000К. 950 - пятикомпонентный (пятислойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 5000К. (встречается крайне редко, предназначена для столов цветоподбора) 965 - - пятикомпонентный (пятислойный) люминофор на основе солей редкоземельных металлов с приведенной цветовой температурой 6500К. Лампы с люминофорами 9хх изготавливаются мелкосерийно, по амальгамной технологии. Ввиду сложного компонентного состава люминофора и особенностей его нанесения - себестоимость изготовления этих ламп довольно высока. Цена лампы Т8-36w/940 может составлять 12..15 евро/шт из-за чего применение этих ламп должно быть обосновано проектом и назначением осветительной установки. Светоотдача лампы с люминофором 9хх на 15..20% ниже, чем у ламп с люминофором 8хх из-за больших потерь в слое люминофора. До 2005г. галофосфатные люминофоры обозначались условным номером в виде двузначного числа, при этом у разных производителей, близкие по характеристикам люминофоры могли иметь разную маркировку (к примеру 10 у OSRAM и 54 у GE). Начиная с 2005г. лампы с галофосфатным люминофором имеют маркировку по стандарту МЭК, либо двойную, где одно число является внутрифирменным обозначением люминофора, а второе его обозначение в стандарте МЭК. С 2005г. все линейные люминисцентные лампы имеют следующую систему маркировки: Tx yyW/zzz, где Тх - трубчатая лампа с диаметром колбы х/8", yy - электрическая мощность лампы в Вт, zzz - тип применяемого люминофора. Тип люминофора содержит в себе информацию о приведенной цветовой температуре данного люминофора в сотнях К, и сведения о коэффициенте цветопередачи Ra, измеряемую по специальной методике, в сравнении с эталонным источником света, выраженный в десятках процентов. Полное обозначение типа люминофора (спектра для газоразрядных ламп без люминофоров), выглядит следующим образом: /rkk, где r индекс цветопередачи, который может принимать значения от 4 до 9, а kk приведенная цветовая температура источника света в сотнях кельвинов. Рассмотрим примеры обозначений: /529 - источник света с индексом цветопередачи от 51 до 60%, и приведенной цветовой температурой 2900К. /640 - источник света с индексом цветопередачи от 61 до 70%, и приведенной цветовой температурой 4000К /765 - источник света с индексом цветопередачи от 71 до 80%, и приведенной цветовой температурой 6500К Для люминисцентных ламп индекс цветопередачи менее 80% - практически во всех случаях указывает на применение галофосфатных люминофоров. Индекс цветопередачи /8хх, как правило имеют лампы с трехкомпонентным (трехслойным) люминофором на основе солей редкоземельных металллов, а индекс /9хх имеют лампы с пятикомпонентным (пятислойным) люминофором на основе солей редкоземельных металлов. Теперь, после знакомства с существующим разнообразием линейных люминисцентных ламп, попробуем разобрать возможные сферы их применения. Большинство осветительных установок в нашей стране построено с применением электромагнитных ПРА. Основной отличительной особенностью для обывателя - будет наличие в таких светильниках "стартера". "Стартер" - маленький алюминиевый или теперь уже чаще пластмассовый "бочонок" с двумя выводами, внутри которого содержится неоновая лампочка с биметаллическим подвижным контактом и конденсатор. Эта нехитрая деталь при включении обеспечивает прогрев нитей лампы, а в момент размыкания создает импульс для "пробоя" паров ртути внутри лампы. Если в момент размыкания контактов мгновенное напряжение сети окажется ниже порогового напряжения зажигания лампы - процесс повторится автоматически, до тех пор пока лампа не зажгется. Учитывая, что временные характеристики биметаллического контакта довольно широко варьируется, а момент размыкания накладывается на синусоиду напряжения случайным порядком - лампе иногда бывает необходимо "проморгаться" в течении 15..20 секунд, прежде чем она зажгется. Редко, но все же встречаются в зданиях постройки последних 5..7 лет осветительные установки с электронными ПРА. В них лампы зажигаются, как правило довольно дружно, после короткого 1..3 секундного прогрева нитей. Прогрев нитей заметен по тусклому оранжевому свечению концов лампы, после чего все лампы в светильнике зажигаются одновременно. В светильниках "от дядюшки Ляо" лампы зажигаются сразу, без прогрева, но срок службы этих светильников редко превышает срок службы одного комплекта ламп. Для "старых" осветительных установок, собранных до середины 90-х годов, я могу порекомендовать установку ламп типа Т8 18w вместо отечественных Т12 20Вт или Т10 20Вт. Как правило, это светильники 2х20Вт, 4х20Вт, или 6х20Вт, в которых две лампы подключены последовательно к одному ПРА и имеют стартеры на 127в. (реже попадается один стартер на 220в на две лампы). В таких светильниках, лампы обязательно заменяются попарно, т.к. разные режимы работы ламп с трубкой разного диаметра, будут сказываться на "напарнице". Причем, больше пострадает более "тонкая", а стало быть "новая" трубка. Если ламп для замены мало, то можно "перекомпоновать" лампы в помещении, составив отдельные пары из "тонких" и "толстых" трубок. Если в светильниках применялись трубки Т12 40Вт или Т10 40Вт, то их можно заменить трубками Т8 36w. Так как у этих ламп, как правило используются отдельные ПРА, допускается установка в одном светильнике ламп с разными диаметрами трубки. Но все же злоупотреблять подобными сочетаниями не стоит, учитывая различия в цветности старых отечественных и современных трубок. Единственная проблема возникает с заменой ламп Т12 80Вт. Ее прямых аналогов не выпускают уже более четверти века, а установка подходящей по размерам трубки типа Т8 58w, может быть лишь временной мерой, т.к. работающая с перегрузкой на 30% трубка выходит из строя уже через несколько месяцев после установки. Лучшим вариантом будет либо найти трубки SL80/765 или SL80/635, которые небольшими партиями пока еще выпускаются одним из цехов Смоленского ПО"Свет", либо менять светильники :(. В более современных осветительных установках проблем с заменой немного меньше, т.к. светильники выпуска после 1995г. практически все рассчитаны изначально под применение ламп с трубкой Т8 (26мм). Осветительные установки со светильниками под лампы Т5 (16мм) - скорее экзотика, для нашей страны, поэтому если у кого-то возникнут вопросы по этим светильникам - с удовольствием на них отвечу. Расписывать устройство того, с чем в реальной жизни практически не приходится встречатся - жаль времени. Я умышленно, не упоминал выше цветность люминофора. Понятно, что в былые годы, главенствовал принцип - лишь бы светило, и какие лампы удалось добыть завхозу. Если же мы делаем свет "для себя любимых, и наших глазок" , то попробуем оттолкнуться от рекомендаций науки. А наука - светотехника, говорит нам о том, что для человека, комфортное освещение строится по принципу, чем выше расположен источник света, тем "холоднее" он должен быть. Поэтому в подвальчике или бывшей квартире с высотой потолка 2.2..2.7м наилучшим выбором, для помещений с постоянным присутствием людей, будет лампа с люминофором /830. В коридор, кладовки, санузлы можно в целях "экономии" поставить лампы /529, но вряд ли на этом удастся заметно сэкономить. А если вспомнить, что лампы /8хх серий слегка компенсируют "стробоскопический эффект", и имеют на 20% более высокую светоотдачу, позволяющую компенсировать потускневшие рассеиватели старых светильников - лучше наверно будет "унифицировать" лампы. При высоте потолков от 2.7м до примерно 4.2м самым выгодным источником света для помещений с постоянным пребыванием людей станут лампы с люминофором /840. В коридоры и подсобные помещения можно смело установить лампы /640, которые не сильно будут отличатся по внешнему виду от более дорогих /840. Но цветопередача у них заметно хуже, и практически нет послесвечения люминофора, соответственно ярче выражен стробоскопический эффект. В помещениях с потолками выше 4.2м, как правило рекомендуется установка ламп с люминофором /865. В коридорах и подсобных помещениях, их могут заменять лампы /765. Существует также еще несколько моментов по выбору цветности ламп: В маленьких по площади помещениях, иногда лучше ставить лампы "теплее", чем необходимо исходя из высоты потолков. Т.е. /827 вместо /830, /830 вместо /840. Это позволяет добится чисто психологического восприятия "комфортного освещения". В больших офисах, где применяется "открытая планировка" с застекленными перегородками, для коридоров и подсобных помещений используются лампы с цветностью на ступень выше, чем необходимо. Т.е. в рабочих зонах /830 - в проходах /840, или в рабочей зоне /840 в проходах /865. При использовании подобного "зонирования" нужно следить, чтобы не возникало "цветных теней" в рабочей зоне (в проходах они допустимы), но тут уже нужно закладывать подобное зонирование на этапе хотя бы монтажа светильников. Большинство видов офисных работ средней точности, требуют минимальной освещенности на рабочей поверхности (0.8м от пола) не менее 300лк. Т.к. освещенность сильно зависит от высоты потолков (расстояния до источника света), и коэффициентов переотражения от поверхностей потолка и стен - говорить о каких-либо точных значениях, сколько нужно иметь ламп/светильников на м2 я не берусь. Но опыт проектирования и монтажа осветительных установок, подсказывает, что в помещении площадью 30м2 и высотой потолков около 3м при светлой отделке стен и мебели должно быть не менее 9-ти светильников с зеркальным растром и 4-мя лампами Т8 18w/840 на светильник. В противном случае вы живете "взаймы" у собственного зрения. Точный расчет освещенности - является задачей решаемой, но требует наличия вводной информации, которая индивидуальна для каждого помещения, и часто бывает зависящей от казалось бы незначительных вещей, как расстановка мебели, окраска стен и т.п. Обычно при расчете освещенности берется запас около 20% на воздействие непредсказуемых этих факторов, а также на выход из строя отдельных ламп, без ущерба для работоспособности сотрудников. Обычно допускается, что осветительная установка может эксплуатироваться при выходе из строя 5..7% установленных ламп, при условии, что в каждом из светильников с неисправными лампами работает не менее половины комплекта ламп. Вопросы по светотехнике офисных и производственных зданий являются одним из моих средств заработка , поэтому позволю себе небольшую рекламу в теме. Если будут вопросы связанные с необходимостью правильно осветить административное, производственное или иное помещение в Москве, или Московской области (сектор примерно от Киевского до Дмитровского шоссе)- обращайтесь в личку. Что касается других регионов - ничего невозможного нет, просто я озвучил свое предпочтительное место работы .

Насколько я помню курс светотехники, стандартный испытательный цикл для любой лампы, на основании которого пишут расчетное время работы на коробочке, включает в себя 10 циклов включения/выключения в течении суток, с паузой между выключением и включением в 10 минут. Совершенно правильное решение При эксплуатации КЛЛ, небольшие потери в экономии электроэнергии, окупятся меньшим количеством замен ламп.

Интересно, а какая "мудрая головушка" принимала решение о закупке таких мощных светильников??? Я лично, при проектировании наружного освещения дачных поселков, даже если очень просят поставить ДРЛ, никогда не использую светильники больше, чем ДРЛ-125. У себя лично, по улице сделал освещение натриевыми светильниками с лампами ДНат-100. (5шт) Светло, удобно, лампы работают по 3..4 года без замены (с 2006г. поменял одну, да и ту подбили из пневмашки), в цикл до 170в не уходят. По сравнению со стоявшими раньше б/у РКУ-250 - экономия налицо. По остальному поселку вперемешку стоят ДРЛ-250 (установлены в состоянии б/у в начале 90-х т.к. достались даром тогдашнему председателю), и ДРЛ-125 (устанавливают в последние два года взамен вышедших из строя). Недостаток светильников с ДРЛ - предельный срок службы ламп и так не слишком велик (1.5..2года), а при "циклировании" лампы умирают за один сезон :(.

Это минус любых разрядных ламп высокого давления. Просто ДРЛ в силу "упрощенной" схемы зажигания, и "экономии материалов" в лампах последних лет выпуска подвержены проблеме "циклирования" больше остальных.Что касается качества Philips в сравнении с "китайчатиной" - моя личная статистика этого не подтверждает. Другое дело, что известные бренды подделывают гораздо чаще, поэтому "честный китаец Ли" может оказаться гораздо долговечней NoName подделки под Philips.

А чем плохи были лампы ДРЛ ??? Или из-за пониженного напряжения уходили в "цикл" ?

Продолжение трактата... 8. Эпоха электрического света - линейные люминисцентные лампы ХХ века. Несмотря на удобство применения ЛОН, проблема их "жадности к электричеству" не имела технического решения. Использование газовых смесей различных составов для наполнения колбы, применение биспиральных нитей накаливания и другие меры - не приносили должного результата. В то же время, в лабораториях прорабатывались варианты альтернативных источников освещения. Одним из этих вариантов был электрический разряд в среде разреженного газа, известный с середины XIX столетия. Уже в начале ХХ века в качестве надежных и экономичных индикаторов применялись сигнальные неоновые лампы, принцип действия которых был основан на тлеющем разряде в среде разреженного газа. А в конце 20-х годов разрядные лампы впервые появились на улицах городов, в виде оранжевых трубок неоновой рекламы. До создания нового вида источников света оставалось совсем чуть-чуть. В 20-е годы ХХ столетия в нескольких странах, включая СССР, велись исследования поведения электрического разряда в разреженных газах, с целью получения новых, высокоинтенсивных источников света. Вариаций на эту тему было создано довольно много, но большая часть "новоизобретенных" ламп для практического применения были непригодны, по причине низкой надежности, необходимости источников высокого напряжения для работы, а самое главное, почти все эти лампы обладали узким спектром свечения с довольно низкой интенсивностью. Одной из перспективных лабораторных разработок, оказалась трубчатая лампа, внутри которой была смесь разреженного аргона с парами ртути. Такая лампа могла поддерживать работу при напряжениях около 100..130в при довольно высокой интенсивности свечения. Но вот беда - около 70% излучения этой газовой смеси приходилось на ультрафиолетовую зону спектра. На помощь светотехникам пришли химики. Существует целый ряд составов, которые под воздействием ультрафиолетового излучения способны переизлучать видимый свет. Такие составы имеют общепринятое название "люминофоры". Совместными усилиями светотехников и химиков в середине 30-х годов были разработаны люминофоры на основе галофосфатов цинка и марганца. Нанесенные на внутреннюю поверхность трубки люминофоры на основе галофосфата цинка давали голубовато-белый видимый свет, а люминофоры на основе галофосфатов марганца розовато-желтоватый. Первые серийные люминисцентные лампы появились на свет в 1938г. Они позиционировались, как экономичные источники света для производственных помещений и витрин, со спектром "близким к дневному свету". Галофосфатные люминофоры на цинковой основе в силу меньших технологических требований были освоены в массовом производстве первыми. Очень быстро, новые источники света получили название "ламп дневного света", т.к. их холодный, голубовато-белый свет, напоминал освещение пасмурного дня. К середине 40-х годов люминисцентные лампы широко распространились на территории США, откуда после 1945г. попали в Европу. В послевоенной Европе довольно быстро оценили преимущества люминисцентных ламп. При долговечности в 4-5 раз превышающей обычные лампы накаливания, новые лампы давали в три раза больше света, при той же затрачиваемой мощности. А более дорогие светильники с дросселями и зажигающими устройствами быстро окупались за счет экономии электроэнергии. Повышенная цена самих ламп компенсировалась большими сроками их службы, и отсутствием затрат на многократные замены ламп. К началу 50-х годов, практически все ведущие электротехнические фирмы мира имели в своем ассортименте "лампы дневного света". Де-факто, сложился стандарт на формы, цоколи и мощностный ряд этих ламп, основанный на ассортименте ламп, выпускаемых их крупнейшим производителем "Дженерал электрик". Ассортиментный набор выглядел следующим образом: Мощность: Диаметр трубки: Длина трубки: 15Вт 25.4мм (8/8") 450мм 20Вт 38мм (12/8") 600мм 30Вт 25.4мм (8/8") 900мм 40Вт 38мм (12/8") 1200мм 80Вт 38мм (12/8") 1500мм Лампы выпускались с двумя основными видами люминофоров - "дневной свет" на основе галафосфатов цинка и цветовой температурой 6300..6800К, и "белый свет", на основе смеси галофосфатов цинка и марганца с цветовой температурой около 3500..4000К. Лампы "белого света" выпускались в первой половине 50-х годов не всеми производителями, т.к. требовали высокой степени очистки исходных компонентов люминофоров и точного соблюдения рецептуры. Иначе люминофор вместо приятного белого, с легким желтовато-розоватым оттенком света, давал неприятный для глаза сиренево-розовый свет. В Советском Союзе создание люминисцентных ламп, связывают с именем академика Сергея Ивановича Вавилова, проводившего в 30-40-е годы прошлого века работы по исследованию явлений люминисценции. Именно в его лабораториях появились первые отечественные люминофоры для разрядных ламп серии ДС (на основе галофосфата цинка) и БС (на основе галофосфатов цинка и марганца). Массовый выпуск линейных люминисцентных ламп типа ДС-15, ДС-30, и БС-15, БС-30 был освоен Саранским электроламповым заводом в 1948г. Большая часть ламп БС-15 и БС-30, первых выпусков была использована при строительстве кольцевой линии Московского метрополитена. К концу 50-х годов ассортимент выпускаемых ламп пополнился "лампами повышенной интенсивности" БС-20 (ДС-20), БС-40 (ДС-40) и БС-80 (ДС-80). По заказу Московского метрополитена, был также освоен выпуск U-образной серии ламп БСУ-22 и БСУ-30. К середине 60-х годов, в Советском Союзе массовый выпуск люминисцентных ламп был освоен несколькими крупными предприятиями электроламповой промышленности. Эти лампы выпускал Московский электроламповый завод МЭЛЗ, Саранский электроламповый завод, Смоленский электроламповый завод, Полтавский электроламповый завод, Ереванский электроламповый завод. Суммарный выпуск ламп подошел к цифрам, исчисляемым миллионами трубок. Примерно к этому же времени и сложился окончательный ассортиментный список ламп, который послужил основой ддля создания ГОСТа на трубчатые люминисцентные лампы, который с небольшими изменениями и дополнениями действовал до момента ликвидации собственного производства люминисцентных ламп на Российских заводах. Согласно ГОСТ 6825-64 ассортиментный перечень включал в себя три основных типоразмера линейных люминисцентных ламп, обязательных к использованию во всех вновь проектируемых осветительных установках, и большое количество "мелкосерийных" ламп, требующих "особого обоснования для применения". Основными стали лампы мощностью 20, 40, 80вт, с длиной трубки 600, 1200 и 1500мм, в колбе диаметром 38мм. Такие лампы за счет большего диаметра колбы обеспечивали облегченное зажигание при пониженных температурах, что было актуально для применения на территории СССР. Согласно новому ГОСТу лампы получили новые обозначения, в которых был зашифрован тип применяемого люминофора. Также впервые, была оговорена возможность выпуска ламп с улучшенной цветопередачей, к индексу которых добавлялись буквы Ц или ЦЦ. Основной лампой, рекомендованной для применения стала лампа типа ЛБ (люминисцентная белая), с цветовой температурой 3500К и световой отдачей около 55лм/вт. Долговечность этой лампы составляла сначала 5000ч, а к середине 80-х годов была доведена до 7000..8000ч. (реальных). Эта лампа рекомендовалась для повсеместного использования, включая школы, больницы, детские дошкольные учреждения. Единственным ограничением в ее применении была необходимость точной цветопередачи. Для ламп типа ЛБ Ra=64..67. Для южных районов СССР и помещений с высотой потолков более 4м рекомендовалось применять лампы типа ЛД (люминисцентная дневная). Цветовая температура этой лапы составляла 6400К, световая отдача около 46лм/вт. При проектировании осветительных установок с использованием этих ламп, следовало учитывать, что их световой поток был примерно на 20% меньше, чем у ламп ЛБ, и соответственно увеличивать количество светильников. Цветопередача ламп ЛД была лучше, чем у ЛБ и составляла Ra=73..77. Из-за известных проблем в снабжении, в большинстве осветительных установок лампы типа ЛБ и ЛД использовались "вперемешку", что не доставляло удобств, из-за появления разноцветных теней. К тому же использование ламп серии ЛД в осветительных установках, рассчитанных под применение ламп ЛБ приводило к недостаточной освещенности рабочих мест, что сказывалось на утомляемости сотрудников. Добавляли проблем и несовершенные пускорегулирующие устройства, которые, зачастую из-за низкого качества сборки и пропитки "гудели". Подобное "звуковое сопровождение" являлось очень сильным раздражающим фактором, и в ряде случаев "гудящие" светильники принудительно отключались, что не добавляло зрительного комфорта. Тем не менее, лампы ЛБ и ЛД при исправной и правильно спроектированной осветительной установке, позволяли при меньших затратах электроэнергии получить высокую освещенность рабочих мест, зачастую невозможную при применении ЛОН. За период массового применения ламп ЛБ/ЛД в СССР, не наблюдалось массовых проблем, связанных с заболеваниями кожи, зрения и т.п. при использовании этих ламп. Так что многочисленные "факты" потери зрения, кожных заболеваний и других подобных мифов оставим на совести их рассказчиков. К началу 80-х годов ХХ века примерно 60% производственных и административных помещений в СССР освещалось линейными люминисцентными лампами типа ЛБ/ЛД. В метро, лампы ЛД по ряду причин "не прижились", и около 80% станций метрополитена освещалось лампами ЛБ. Помимо ламп ЛБ и ЛД в СССР выпускались два типа ламп, заметно отличавшихся по составу люминофора от своих собратьев. Речь пойдет о лампах с улучшенной цветопередачей с многослойными люминофорами, на основе солей редкоземельных металлов. Это лампы с обозначениями ЛДЦ и ЛЕЦ. ЛДЦ (Люминисцентная, Дневная, с улучшенной Цветопередачей) внешне, во время работы почти не отличалась от лампы ЛД, но имела довольно высокий коэффициент цветопередачи Ra=85..88. Цветовая температура лампы ЛДЦ составляла 6500К. Разработанная в середине 60-х годов эта лампа рекомендовалась для применения в местах, где необходима высокая точность цветопередачи, в частности в полиграфии, текстильной промышленности, окрасочных камерах и т.п. производствах. Недостатком этих ламп была относительно низкая светоотдача на уровне 38..40лм/вт. Это было связано с "толстым" пирогом из трех слоев люминофора, наносившегося методом последовательного нанесения, и соответственно повышенными внутренними потерями. Себестоимость таких ламп была заметно выше, чем у массовых ЛБ и ЛД, поэтому общий выпуск ламп ЛДЦ не превышал 10..12% от общего количества производимых ламп. Лампа ЛЕЦ (Люминисцентая, Естественного света, с улучшенной Цветопередачей) была освоена в производстве в начале 70-х годов, но массового распространения по сравнению с ЛДЦ так и не получила. Это было связано в первую очередь с более высокой стоимостью и дефицитностью исходных компонентов для люминофоров, во вторых, эта лампа была очень требовательна к культуре производства в отличии от ЛДЦ, и при малейшем сбое шла в брак по люминофору. Цветовая температура лампы ЛЕЦ составляла 4050К, Ra=83..86. Светоотдача лампы ЛЕЦ была довольно высока и составляла около 52лм/вт. В реальности лампы ЛЕЦ стали встречатся лишь во второй половине 80-х годов, когда были запущены новые технологические линии на Смоленском и Ереванском электроламповом заводах. Но в связи с начавшейся вакханалией цен, и пересортицей в поставках сырья, эти лампы очень быстро исчезли из производственной программы заводов. Люминисцентные лампы по ГОСТ 6825-91 серийно выпускались на Смоленском ПО "Свет" и Саранском ПО "Лисма" примерно до 2006..2007г. В складских запасах эти лампы еще есть, т.к. сроки хранения до начала эксплуатации по инструкции составляют 7 лет, а на практике, многие из этих ламп успешно пережили около четырех десятков лет хранения и нормально работают. В 1985г. на базе люминофоров для ламп ЛБ, ЛД, ЛДЦ, ЛЕЦ был освоен выпуск "энергосберегающих ламп" второго поколения в трубке диаметром 26мм (8/8"). Из-за того, что люминофор не был предназначен для работы с высокой интенсивностью облучения - эти лампы довольно быстро теряли световой поток из-за "выгорания" люминофоров. Нормальные лампы с трубкой 26мм стало выпускать Смоленское ПО "Свет" после 2002г, но фактически это уже были лампы OSRAM, изготовленные под маркой "Свет". Примерно в 1992г. появились лампы ЛБ(ЛД)-20-2 и ЛБ(ЛД)-40-2 с диаметром трубки 32мм (10/8"). Эти лампы были компромиссным решением, позволяющим использовать "старые" люминофоры для производства ламп, которые по геометрическим характеристикам можно было устанавливать в импортные светильники для ламп с диаметром трубки 26мм (8/8"). Зачастую, качество этих ламп было низким, срок службы варьировался в широких пределах, от нескольких дней, до пары лет. Сам лично "попал" на партии ламп ЛД-20-2 производства ПО "Свет" (если верить надписи на лампе), которые не дожили до момента сдачи объекта (в общей сложности уехали на утилизацию примерно 150 ламп, проработавших от нескольких часов, до трех дней). Поменять по гарантии лампы, полученные "по бартеру" было невозможно, и с тех пор отношение к лампам в колбе 32мм у меня остается настороженным. Для домашнего использования в 80-е годы в основном выбирались лампы серий ЛД и ЛДЦ в силу "необычности" своего света. Первый светильник с люминисцентной лампой, появился в доме в тот день, когда я пошел в первый класс (1979г.), и до сих работает, правда уже с другой начинкой, и очередной лампой. (именно он висит сейчас в 60см от моего носа ). Несколько позже, где-то в период 1985-86гг. экспериментируя, оборудовал люминисцентным освещением кухню (ЛДЦ40), потом сделал оригинальную подсветку в гостиной, уложив на мебельной стенке четыре лампы ЛДЦ40 вместе с ПРА, и к 1988г. перевел практически все освещение квартиры на люминисцентное. В начале 90-х годов в силу дефицитности ламп ЛДЦ, перешел на ЛБ-40 , которые работали до смены жилья. В 2002 при очередном переезде, уже изначально закладывал в квартире полностью люминисцентное освещение, с применением ЭлПРА в светильниках, и КЛЛ для люстр и бра. Т.к. качество предлагаемых в то время отечественных ламп уже не соответствовало моим личным требованиям, пришлось собирать освещение на лампах от Philips, которые уже тогда активно использовал при проектировании и создании осветительных установок на основной работе. Тем не менее, до сих пор лампы ЛБ40 освещают мой гараж, а коробка ЛД 18 еще не исчерпалась для замены лампочек в подъезде . Продолжение будет ниже... Тема современных линейных люминисцентных ламп - это минимум несколько экранов, поэтому решил разделить. А сейчас пошел искать свой конспект по светотехнике от Philips Light...

Спички в глазах стали трещать, вот и отложил написание второй части трактата, до того момента, как высплюсь . По газоразрядным источникам света материала гораздо больше, чем по источникам света с телом накала, из-за большого многообразия форм и видов. Выше я привел данные приборного замера, сделанные на "случайной выборке" найденных дома лампочек. Реальное ультрафиолетовое излучение было обнаружено лишь от кварцевой галогенки мощностью 10Вт, у которой не было защитного стекла, и светильника (подвесил к полке на проводах, намотанных на ножки). У обычной, линейной люминисцентной лампы, даже на расстоянии 5 см - уровень УФ-излучения был ниже погрешности имеющегося прибора. Хотел поинтересоваться, много ли света от них на холоде, и как они зажигаются при -15..20С ??? Или светильники "закрытого типа"? Мой опыт показывает, что уже поздней осенью, при ночных заморозках, многие из этих ламп начинают "сопротивлятся" попыткам их включить, и светят довольно тускло. Хотя, многое зависит от состава газовой смеси в трубке, и применяемого люминофора.

Первую часть трактата написал, если будет желание увидеть продолжение - сочиню завтра А сейчас - что-то спать хочется...Критику и комментарии оставляем в теме.

Почему-то при попытке измерить уровень ультрафиолетового излучения от моей настольной лампы (TLD18w/827) на расстоянии 50мм - показания прибора находятся на уровне погрешности измерения... Лампа накаливания мощностью 40Вт (другой не нашел) - дает примерно тот же результат. Т.е. излучение ультрафиолета меньше чем 20мВт/см2. Солнце дает на порядок больше (150..200мВт/см2) Так что увы - незачет .Хотя изобретатели этой страшилки физический принцип работы люминисцентной лампы - видимо "проходили". Действительно, внутри колбы лампы ионизированный газ излучает ультрафиолет, который в свою очередь, с помощью люминофора превращается в видимое излучение. Только, вот в школьных учебниках, забывают написать, что трубки лампы изготовлены из стекла, которое поглощает примерно 95% ультрафиолета, превращая его в тепло. А вот если нужно получить источник ультрафиолета, то тогда колба лампы должна быть изготовлена из кварца, либо увиолевого (черного) стекла, которые прозрачны для ультрафиолетовых лучей (кварц полностью, увиолевое стекло для "ближнего" ультрафиолета). Кстати, кварцевая галогенная лампа, на расстоянии 30см дает показания прибора около 50мВт/см2...Насчет влияния на кожу: Алена, почему я проводя долгие, зимние вечера перед люминисцентной лампой на расстоянии 60..80см от нее до сих пор не загорел ??? Что касается расстояния в 30см - то это расстояние продиктовано элементарными мерами безопасности, в случае разрушения колбы лампы. Для ламп низкого давления, к которым относятся компактные люминисцентные лампы - расстояние на котором осколки теряют свою энергию и не способны нанести тяжелые травмы.Пошел дальше дописывать... (см.выше)

1. Вступление В последнее время, благодаря нашему "продвинутому" президенту, страна услышала немало интересных слов, таких как "нанотехнологии", "энергосбережение", "новые источники света". Попробуем разобраться с этим потоком сознания, с точки зрения инженера-энергетика, более пятнадцати лет занимающегося проектированием и монтажем осветительных установок. Человечество населяет нашу маленькую планету, уже не одно тысячелетие. И основой жизни на этой планете - является свет. Свет позволяет нам видеть окружающий мир, свет кормит нас (фотосинтез у растений), свет - приносит на Землю энергию (ископаемые углеводороды - уголь, нефть, газ - во многом обязаны своим появлением, солнечному свету). 2. Естественные источники света Первым, и самым главным источником света в жизни человечества - было и остается Солнце. С точки зрения инженера-светотехника, Солнце - точечный, эталонный источник света, с цветовой температурой в диапазоне 4100..4300К, и световым потоком около 3.8х1028 Лм. На широте Москвы, освещенность поверхности земли в солнечный июньский день, составляет 80..90кЛюкс. Показатель цветопередачи Солнца, как эталонного источника, принимается за 100% (Ra=100). Учитывая, что солнце не всегда сияет на безоблачном небе, светотехники обычно рассматривают несколько вариантов естественного дневного освещения, два полярных варианта которых я привожу ниже: 1. Солнечный летний день, с малым количеством облаков. Цветовая температура 5500..6200К (за счет синевы неба), освещенность на поверхности земли 75кЛк, Ra=100 т.е. человеческий глаз воспринимает без провалов полную палитру стандартных цветов (около 500 оттенков). 2. Пасмурный зимний день, сплошная облачность. Цветовая температура 6800..8000К. Освещенность на поверхности земли 1800..2200Лк, Ra=75..80. (плохо различаются красные и желтые оттенки спектра). Если бы на Земле везде и всюду были "белые ночи", то вряд ли, человечество так продвинулось бы в области искусственного освещения. Но к сожалению, или к счастью, примерно 50% времени, каждая точка земного шара проводит в темноте. Естественный спутник Земли - Луна, к сожалению существо очень непостоянное, да и зачастую скрывается за тучами. Поэтому рассматривать его в качестве источника света - светотехники не любят. Тем не менее, могу привести некоторые цифры: цветовая температура Луны, в полнолуние, стоящей высоко над горизонтом 4700..5100К, освещенность на поверхности земли в полнолуние 2..3лк. Таким образом, природа подтолкнула человека к созданию осветительных приборов ... 3. Источники света, на основе открытого огня Первыми и наиболее простыми источниками света в истории человечества стали костер, и свет факела. За свою долгую историю развития эти источники света, основанные на свечении мельчайших частиц углерода, прошли большой путь развития, превращаясь в свечи, масляные, а позже и керосиновые лампы, и другие подобные им источники света, основанные на прямом пламени. Для нас же сейчас наиболее интересны технические характеристики этих источников света: цветовая температура 1750..2000К, создаваемая освещенность, как правило, от 3 до 50лк, Ra=35..40 (плохо различимы зеленые, синие, фиолетовые оттенки спектра). Учитывая, что человечество прожило с этими источниками света, большую часть своей жизни - механизм зрения человека приспособился к этим характеристикам освещенности, а мозг научился настраивать зрение, таким образом, чтобы при любых видах подобного освещения обеспечить максимальную способность различать окружающий мир. Именно из-за многолетней привычки, воспитанной в сотнях поколений живущих до нас, именно такое освещение мы воспринимаем, как наиболее комфортное для глаза. Шли века, и во второй половине XIX века, мир узнал, что для освещения не обязательно жечь масло, керосин или газ. Начиная с 80-х годов позапрошлого века наступла эпоха электрического света. Что такое 130 лет - на фоне многовековой истории человеческого рода? Секунда времени на часах вселенной... И многолетние привычки человечества, перекочевали вместе с людьми в эпоху электрического света. 4. Эпоха электрического света, дуговые лампы Первыми источниками электрического света стали "свеча Яблочкова" и "лампа Лодыгина/Эдисона". Свеча Яблочкова представляла собой дуговой, газоразрядный источник света, с открытой дугой. Высокотемпературное пламя электрической дуги на воздухе дает высокоинтенсивный поток света с цветовой температурой 6500..7000К, и может давать освещенность до 20..30клюкс. Т.е. примерно треть, того освещения, что дает солнце в ясный день. Ra электрической дуги = 65..70 (есть проблемы с цветопередачей желтых и красных оттенков). Казалось бы человечество нашло способ заменить солнечный свет? Но первые попытки применения дуговых источников света привели к разочарованию. Во первых, дуга горит нестабильно, особенно при использовании источника переменного тока, что в свою очередь делает свет неприятно мерцающим и дрожащим. Во вторых, точечная сила света дуги настолько велика, что регулирующей способности человеческого глаза становится недостаточно для защиты сетчатки, и при случайном попадании источника света в поле зрения "перед глазами плывут круги". В третьих, электрическая дуга излучает жесткий ультрафиолет, который на небольших расстояниях от источника света, может вызывать эритему кожи (лучевой ожог). Ну и помимо всего вышеназванного, дуговые источники света имеют малый срок службы, исчисляемый часами, требуют специальных мер для поджига дуги (одноразовая проволочная перемычка-ионизатор), и небезопасны в пожарном отношении. По этим причинам дуговые лампы не получили широкого распространения, и после всеобщего триумфа в 80-е годы XIX века, уже к началу ХХ века стали применятся только в отдельных случаях, когда требовались мощные источники света высокой интенсивности. Дуговые лампы использовались на флоте (дуговые прожектора), в отдельных киноустановках 10-х годов, а также для "парадного" освещения больших площадей. В последней роли эти лампы использовались недолго, и уже в 20-е годы вышли из употребления в уличном освещении. 5. Эпоха электрического света - лампы накаливания с угольной нитью Лампа накаливания, появилась на свет чуть позже, чем дуговая, но в силу несовершенства первоначальной конструкции, этот источник света, некоторое время оставлся "в тени" своей сестры - дуговой лампы. Лампа накаливания с угольной нитью, имела очень интересные показатели с точки зрения светотехники: цветовая температура 1850..2200К, обеспечиваемая освещенность 5..50лк (сейчас и дальше, я буду приводить типичные значения освещенности, получаемые при использовании тех или иных источников, т.к. освещенность зависит от площади пола и расстояния до источника света, а это все же величины индивидуальные для каждого случая). Вопреки ожиданиям скептиков Ra лампы накаливания с угольной нитью оказался близок к 80. Потерялась лишь крайняя синяя часть спектра, для которой в спектре излучения угольной нити, оказалось очень мало синих лучей. Лампа накаливания с угольной нитью, получив в 1909году резьбовой цоколь (Е27 - Эдисон 27мм ) начала свое триумфальное шествие по миру. Если первые образцы ламп работали не более суток, то уже к 1915г. срок службы ламп достигал ста и более часов работы. В мире, кстати известен экземпляр лампы накаливания, которая работая при пониженном напряжении (2/3 от номинала), служит источником дежурного освещения в одной из пожарных частей США более ста лет. Наибольшее распространение лампы накаливания с угольной нитью получили в первой трети ХХ века, после чего их производство резко снизилось, и сейчас они выпускаются ограниченными партиями, в качестве источников света эксклюзивного употребления. Срок службы лучших современных экземпляров ламп составляет около 250..300 часов. Основным недостатком лампы накаливания с угольной нитью была и остается крайне низкая отказоустойчивость в силу невозможности изготовления однородной по составу угольной нити, и высокий уровень энергопотребления (отдача всего 7..10лм/Вт). С точки зрения инженера светотехника - лампа накаливания с угольной нитью, является идеальным источником света для зоны отдыха небольшой площади. Т.е. это лампа типично "домашнего" использования. В этом случае высокий уровень энергопотребления, и низкий срок службы не является граничным фактором, т.к. общее время работы лампы не превышает 30..40 часов в месяц. Для чтения или домашних работ - эти лампы не пригодны, т.к. не способны обеспечить требуемый по медицинским показателям уровень освещенности рабочих поверхностей. А вот для "ужина при электрических свечах" лампы наших прадедов, очень даже хороши . 6. Эпоха электрического света - лампа накаливания с вольфрамовой нитью. Почти одновременно с появлением лампы накаливания - встал вопрос о замене хрупкой и недолговечной угольной нити, на что-то более долговечное, и технологичное. В России проводились эксперименты с изготовлением молибденовых и вольфрамовых нитей. Но мировую известность приобрела именно вольфрамовая нить. Вольфрам - самый тугоплавкий металл, известный человечеству. Его температура плавления составляет около 3400К, что позволяет разогревать нить до "белого" каления. Цветовая температура ламп накаливания, работающих при нормальном напряжении (без "недокала" и "перекала") составляет 2750..2900К. Большие значения цветовой температуры относятся к лампам на более низкие напряжения и большой мощности, меньшие - к лампам на высокие напряжения и малую мощность. Это связано с тем, что более массивная нить лампы, рассчитанной на низкие напряжения и высокую мощность имеет лучшие механические характеристики, и легче переносит повышенный нагрев. Диапазон освещенностей, который можно получить с помощью ламп накаливания огромен - от 0.5лк света карманного фонарика на лесной тропинке, до 25 000лк на операционном поле у хирурга. Диапазон мощностей серийно выпускаемых ламп накаливания - от 0.2Вт индикаторных бесцокольных ламп, до 5000Вт отдельных видов прожекторных ламп. Цветопередача лампы накаливания с вольфрамовой нитью довольно высока, и составляет Ra=85..95, причем более высокий показатель опять таки принадлежит лампам большой мощности. Энергоэффективность ламп накаливания - увы, возвращает нас в эпоху их создания, и ненамного выше, чем к.п.д. у паровозов того времени, всего 9..15лм/Вт. За более чем столетнюю историю существования, лампы накаливания были использованы, пожалуй всюду, где ступала нога человека, и насчитывают тысячи форм. Но т.к. нам более интересно применение ламп для освещения в повседневной жизни человека, мы будем рассматривать только те лампы, которые в светотехнической литературе именуются "лампы накаливания общего назначения с вольфрамовой нитью" или сокращенно ЛОН. ЛОН делятся на три больших группы, несколько отличающихся друг от друга по содержимому колбы. Они бывают: 1. Вакуумные ЛОН - как правило, это лампы мощностью 15 или 25Вт с цоколем Е14 или Е27. Отличаются довольно низкими светотехническими характеристиками, имеют не слишком большую долговечность (около 500часов). Используются, как правило в качестве сигнальных и для местной подсветки. Обладают свойством, которого нет у газонаполненных ламп - почти не боятся перепадов внешних температур, что позволяет им успешно работать в холодильниках, духовках и микроволновках (в последних не "выживают" никакие альтернативные источники электрического освещения ). Для общего освещения такие лампы в настоящее время практически не используются, в силу низкой светоотдачи (9..11лм/Вт). В 30-е..70-е годы прошлого века, использовались в проектах для освещения коридоров, подсобных помещений и уборных, откуда видимо и пошла фраза "светло, как в общественной уборной". Розничная цена лампы 25Вт с цоколем Е27 в ценах 80-х годов прошлого века, составляла всего 12 копеек , за что ее очень любили "завхозы" всех уровней. 2. Газополные ЛОН с биспиральной нитью и аргоновым наполнением - хорошо знакомая всем с детских лет "стеклянная груша". Лампы этого типа выпускаются мощностью 40, 60, 75, 100, 150, 200, 300Вт с цоколем Е27, а также мощностью 25, 40, 60Вт с цоколем Е14. Существуют также лампы этого типа с цоколем Е40 и мощностью 200, 300, 500, 750, 1000, 3500, 5000Вт, но вероятность встретить их в быту - крайне низка. В основном они были предназначены для уличного освещения, а также освещения заводских цехов. Лампы мощностью 3500 и 5000Вт изготавливались МЭЛЗ по заявкам комендатуры московского кремля, и использовались для основной (5000) и резервной (3500) подсветки кремлевских звезд, по меньшей мере до 2001г. Сразу скажу - какие лампы стоят в звездах сейчас, мне неизвестно. Эта группа ламп выпускалась многими заводами по всему миру, и на сегодняшний день, вопреки всем усилиям гринписа и их обожателей, являются самым распространенным искуственным источником света на планете Земля. В быту обычно применяется лишь часть ассортимента этих ламп, с мощностями 25, 40, 60, 75, 100, 150 и очень редко 200вт. Реальная долговечность этой группы ламп составляет 700..800часов, световая отдача 9..14лм/вт в зависимости от мощности. Ra=88..92, что совсем неплохо для человеческого глаза. Часть ламп выпускается в фигурных колбах (шар, свеча и т.п.) и несет декоративную функцию. Существуют также лампы в матированных (опаловых) колбах, у которых светотехнические характеристики немного хуже, но гораздо выше комфортность освещения. Они обычно рекомендуются для применения в настольных лампах, а также светильниках с "открытой лампой" для увеличения зрительного комфорта. Единственный вид светильника, в котором категорически нельзя использовать лампы с матированной (опаловой) колбой - это люстры и светильники из хрусталя, где требуются строго точечные источники света. Если установить в такую люстру матированную лампу - сразу пропадает "игра граненого стекла" и люстра мгновенно теряет свое очарование. Не рекомендуется также использовать в таких люстрах диммеры, т.к. при пониженном напряжении спектр лампы теряет и так недостаточную синюю составляющую, что приводит к резкому ухудшению "игры". Лучше использовать схемы с частичным отключением ламп. При использовании ЛОН с аргоновым наполнением в квартире, для достижения минимальной нормативной освещенности в жилых помещениях, нужно исходить из мощности ламп в 20..25Вт/м2 площади комнаты. Т.е. для комнаты в 15м2 нужно не меньше пяти ламп мощностью 60Вт. 3. Газополные ЛОН с биспиральной нитью и криптоновым наполнением - последняя в истории ЛОН модификация, появившаяся в 50-е годы ХХ века. Криптоновое наполнение лампы, по сравнению с аргоновым, позволило уменьшить испарение вольфрама с поверхности нити, и в свою очередь, немного увеличить рабочую температуру. Это позволило улучшить энергоэффективность лампы (14..16лм/вт) и увеличить цветовую температуру до 2950К. Свет криптоновой лампы - "белее", чем у аргоновой. Т.к. криптон достаточно дорог, для уменьшения себестоимости лампы и улучшения тепловых характеристик - колбы криптоновых ламп, как правило малогабаритные, формы "грибок". Но в таких колбах могут собираться и обычные ЛОН с аргоновым наполнением, поэтому в маркировке криптоновых ламп появляется дополнительная литера (БК - обозначение отечественной криптоновой лампы), либо на коробочке в явной форме будет написано "криптон". Криптоновые лампы выпускаются в ограниченном ассортименте мощностей (40, 60, 75, 100Вт). Долговечность этих ламп примерно на 20% выше, чем у аргоновых, но и стоимость выше примерно на те же 20%. В 2009г. после вмешательства "неправильных зеленых друзей" в дела электроламповой промышленности - появилась "энергосберегающая" серия ЛОН с криптоновым наполнением с рядом мощностей 36, 54, 72, 93 Вт. Фактически - это те же перемаркированные лампы "старой серии" т.к. реальная мощность ламп накаливания зачастую имеет производственный расброс до 10%. Применение криптоновых ламп оправданно в том случае, если замена ламп затруднена, либо существует необходимость в повышенной цветовой температуре (фотосъемка на обратимую пленку для ламп накаливания). В остальных случаях - применение ЛОН с криптоновым наполнением, дело вкуса. От себя - могу порекомендовать использовать криптоновые лампы в сочетании с "хрустальными" светильниками, где они выигрывают у ЛОН с аргоновым наполнением в силу более высокой цветовой температуры, и миниатюрной колбы. Расчет нормативной освещенности для ламп с криптоновым наполнением колбы не практикуется в силу легкой обратной замены на лампы с аргоновым наполнением при эксплуатации, и незначительной разнице световых характеристик. Поэтому рекомендации о 20..25Вт/м2 площади комнаты остаются в силе. 7. Эпоха электрического света - кварцевые галогенные лампы накаливания В 60-е годы ХХ века, промышленность освоила "старый-новый" источник света в виде лампы накаливания в малогабаритной кварцевой колбе, наполненной парами йода. Это "открытие" состоялось еще в 30-е годы, но технические возможности производства, долгое время не позволяли выпускать пригодные для реального применения лампы с галогенным наполнением. Что же представляет из себя "галогенная лампа накаливания" ? Из теории было известно, что пары галогенов йода и брома, при температурах около 600К способны образовывать устойчивые летучие соединения с парами вольфрама. В свою очередь, при температуре выше 2900К эти соединения вновь распадались с выделением металлического вольфрама и галогена. Такая реакция позволяла если и не создать "вечную лампочку", то по меньшей мере заметно увеличить срок ее службы. Проблема была лишь в том, что тугоплавкое стекло, обычно применяемое при изготовлении ламп накаливания - не выдерживало воздействия паров галогенов при повышенной температуре. После освоения в 50-е годы технологий выращивания монокристаллов кварца заранее заданной формы - "вспомнили" про идею "лампочки-долгожительницы", и вернулись к ней. Первые галогенные лампы имели трубчатую форму, и длинную биспиральную нить накала, вытянутую вдоль трубки. Таким образом достигался равномерный разогрев колбы во время работы, обеспечивающий наибольшую интенсивность "переноса" испарившегося вольфрама на наиболее разогретые участки нити. Недостатком этих ламп - была необходимость работы только в горизонтальном положении, т.к. при вертикальной установке - нить, работающая в перекальном режиме испытывала значительное механическое напряжение и обрывалась. Эти лампы (первого поколения) выпускаются до сегодняшнего дня, и применяются, как правило в прожекторах различных типов. Диапазон мощностей трубчатых галогенных ламп - от 150Вт до 10кВт. Светотехнические характеристики - за счет постоянной работы в "перекальном" режиме несколько лучше (20..25лм/вт), чем у обычных ламп накаливания, но все равно остаются довольно низкими. Срок службы галогенной лампы накаливания очень сильно зависит от режима ее работы, и стабильности питающего напряжения. При нечастых включениях/выключениях и максимальном отклонении питающего напряжения не более 5% галогенная лампа накаливания может прожить 1500..2000часов. В 80-е годы прошлого века, появились галогенные лампы накаливания с "компактной нитью". Они представляли собой модификацию трубчатой лампы, у которой нить накала была не вытянутой, а представляла собой просчитанную компактную конструкцию, обеспечивающую галогенный цикл в максимальном объеме колбы. Эти лампы в качестве наполнителя использовали пары брома, который в отличии от йода не придавал желтого оттенка колбе лампы. Галогенные лампы накаливания с компактной нитью выпускаются в большом ассортименте форм (зачастую за счет использования дополнительной внешней колбы), рабочих напряжений и мощностей. В быту популярны галогенные лампы на напряжения 12 и 220в, как с внешними колбами, так и без. Существуют также галогенные лампы накаливания со стандартным цоколем Е14 или Е27, и внешней колбой в форме обычной ЛОН. Такие лампы предназначены для прямой замены ЛОН в осветительных приборах. Как у любого источника света - у галогенной лампы накаливания есть свои достоинства и недостатки. Попробуем их перечислить: 1. Лучшие светотехнические характеристики (+) 2. Повышенная долговечность при стационарном режиме работы (+) 3. Повышенная цветовая температура (?) 4. Компактность (?) 5. Высокая температура поверхности колбы (-) 6. Разрушение колбы "взрывного характера" при выходе из строя (-) 7. Резкое снижение долговечности при изменении питающего напряжения (-) 8. Необходимость дополнительной защиты от УФ излучения (-) Теперь разберем более подробно эти плюсы и минусы. Да, галогенная лампа накаливания светит лучше и ярче чем обычная газополая лампа накаливания. Это пожалуй основное ее преимущество. Первоначально созданная для работы в компактных осветительных устройствах высокой интенсивности (прожектора, автомобильные фары, кинопроекционная техника), эта лампа полностью отвечала требованиям этих приборов. Учитывая, что обычные перекальные лампы имеют крайне низкий срок службы (обычная лампа кинопроектора к примеру имеет официальный срок службы всего 100 часов) - эти лампы позволили резко увеличить надежность техники. Стационарный режим работы в ряде случаев обеспечивался простыми техническими способами, ну а на автомобилях - важнее было увеличение видимости дороги на 10..15%, нежели срок службы. Повышенная цветовая температура, для большинства технических применений галогенных ламп - не играла особой роли. Она уже была достаточно далека от света свечи, но еще не приблизилась к солнечной. Человеческий глаз, привыкший к свету ламп накаливания реагировал на новую лампу, как на "особо яркую" да и только... А вот пробемы, связанной с компактностью нити - поначалу никто не заметил. Галогенная лампа накаливания второго поколения - фактически оказалась тем самым "точечным источником света" о котором давно мечтали теоретики светотехнических расчетов. На практике же малые размеры тела свечения и высокая интенсивность - давали огромный перепад освещенности, выражающийся в повышенном контрасте освещения. А к таким перепадам - человеческий глаз оказался неспособен привыкнуть за столь короткое время (фактически за одно поколение). Поначалу "модные" светильники с галогенными лампами накаливания, довольно быстро стали исчезать сначала из школ и учебных заведений, потом из офисов, и мода на использование галогенных ламп накаливания в странах Европы, как-то незаметно исчезла. Просто без какой-либо пропаганды со стороны гринписа - люди добровольно отказались от применения этих "высокотехнологичных" источников света в быту и на производстве, из-за повышенного утомления зрения при работе с высококонтрастным освещением. Да и первоначально не замеченная проблема с УФ-излучением этих ламп - неожиданно дала знать о себе, когда эти лампы стали использовать для освещения витрин. Товары, образцы которых могли лежать годами в витрине освещаемой обычной ЛОН, за полгода под галогенной лампой, выгорали, будто пролежали под лучами солнца. В результате "УФ-скандала" часть ассортимента галогенных ламп получила защитную колбу-фильтр, а другие надпись на коробке "не применять в открытых светильниках". Тем не менее, область применения галогенных ламп, была предопределена, как светотехниками, так и медиками. Галогенные лампы накаливания - не допускаются к применению в музеях, выставочных залах, витринах и т.п. где недопустимо воздействие ультрафиолетового освещения на освещаемые предметы. Запрещается применение галогенных ламп накаливания при проектировании общего освещения детских учреждений, школ, больниц, а также использование их на объектах с повышенной пожаро и взрывоопасностью (за исключением специальных видов светильников). Не рекомендуется применение галогенных ламп накаливания в качестве единственного источника света в административных и жилых помещениях, а также в качестве единственного источника местного освещения (при отсутствии общего). Также электротехники и светотехники не рекомендуют использовать галогенные лампы накаливания совместно с диммерами, т.к. диапазон рабочих температур галогенного цикла довольно узок, даже у ламп с бромовым наполнением, что неизбежно приводит к уменьшению срока службы лампы. Т.е. в отличии от ЛОН - галогенная лампа накаливания с точки зрения инженера-светотехника - довольно капризное существо, не обладающее сколь-либо заметными преимуществами, для широкого применения. Удел галогенных ламп накаливания при грамотном проектировании - создание акцентного освещения для светостойких или закрытых стеклом поверхностей, прожекторное освещение, декоративное освещение. В силу высоких рабочих температур колбы лампы - места установки светильников необходимо проверять по нагреву окружающих конструкций. В качестве примера - приведу случай из личной практики: Приносят дизайн-проект освещения операционного зала одного банка. "Дезайнер" разместила в ступенчатом потолке из гипсокартона 68 галогенных светильников мощностью 50Вт каждый, на площади около 30м2. Запотолочное пространство - выполнено из деревянных конструкций перекрытия, гипсокартона, и металлического профиля. Начинаем прикидывать распределение мощностей и получаем интересную картинку. Почти 4кВт мощности на помещение общей кубатурой 90м3 вроде не так уж и много. Но в непроветриваемом запотолочном пространстве расчетная температура при включении света получается выше 90С. Да и операционисткам, при наличии такого "обогревателя" на потолке вполне можно будет работать в купальниках. Еще и загорать можно, т.к. полностью подавить ультрафиолетовое излучение на софитных светильниках подобного типа - практически невозможно. С освещенностью тоже беда - с одной стороны, нормы вроде выполняются. С другой - лампы имеют конус рассеяния всего 35 градусов, и при высоте потолков около 3м - на уровне столов конусы не перекрываются. Т.е. модель освещения - получается "в кружочек". Что вы думаете - из всех выше приведенных доводов на заказчика подействовал только один - для обеспечения работы в данном помещении нужно будет поставить кондиционер, стоимостью в три раза выше, чем заложена изначально по смете. Все остальные, технически обоснованные аргументы - не сработали т.к. "у меня дома в спальне на потолке двенадцать лампочек - и все в порядке"... :( Про лампы накаливания, во всех известных мне формах - вроде все написал. Следующая часть посвящается подробному разбору газоразрядных ламп низкого давления, применяемых в быту и в офисных помещениях. Продолжение ищем ниже, в этой же теме...

Я, с Вашего позволения, выступлю в поддержку Алексея (devilANS) Не секрет, что уже более сорока лет, в административных и производственных помещениях, где многие из нас находятся по 8 и более часов в сутки используется люминисцентное освещение. Причем применяемые лампы, имеют обычно мощности 18(20), 36(40) и 58(65 или 80)Вт. При этом случаев каких-либо случаев увеличения смертности от рака, по причине "облучения люминисцентными лампами" не зафиксировано. Компактная люминисцентная лампа со встроенным ПРА по физике процессов и спектру излучения - ничем не отличается от привычной трубчатой лампы. Прошу объяснить мне, с инженерно-медицинской точки зрения, какой элемент компактной люминсцентной лампы, мощностью более 22Вт вызывает эритему и рак ??? Что касается ртути в люминисцентных лампах - напомню про одну простую вещь: ртуть в современных лампах находится в связанной форме, в виде амальгамы. До конца 80-х годов прошлого века (а кое-где и сейчас, в сложных случаях или для детей) в стоматологии в качестве пломбировочного материала применялась ртутно-серебрянная амальгама. Такую пломбу, состоящую из сплава ртути и серебра люди носили и носят во рту годами (вплоть до настоящего времени), и количество амальгамы на средней по размерам пломбе - в разы превышает количество амальгамы в 18Вт лампе. Тем не менее, случаев смерти от отравления ртутью, среди носящих подобные пломбы не наблюдалось. Так что вред от зартучивания, в данном случае сильно преувеличен "зелеными". Согласен, что расбрасывать люминисцентные лампы, как попало не стоит, но и вреда от них ничуть не больше, чем от батареек, пример с которыми привели выше. Кстати, батарейки помимо ртути содержат не менее вредные соединения кадмия и свинца, тем не менее большинство считает их "абсолютно безопасными". Что касается коэффициентов пересчета - я придерживаюсь значений 3..5 в зависимости от типа люминофора и формы лампы. Т.е. лампа электрической мощностью 18Вт с трубкой диаметром 12мм и люминофором с цветовой температурой 6500К будет примерно равноценна лампе накаливания мощностью 60Вт. Такая же лампа с мощностью 18Вт, диаметром трубки 25мм и люминофором с цветовой температурой 4100К - будет аналогом лампы мощностью 100Вт. Это "наш ответ Гринпису". В странах ЕС и в России (благодаря нашему "продвинутому" президенту) с 1.01.2011г. директивно запрещена продажа любых ламп накаливания (кроме галогенных) с электрической мощностью 100Вт и более. Учитывая, что данное решение принято, как всегда, без совета с инженерами - выяснилось, что есть целый ряд случаев, когда обойтись без ламп накаливания трудно. Для "обхода" этой ситуации, рядом производителей в 2009..10гг. был налажен выпуск ламп накаливания "зеленой" серии, с мощностями 93, 72, 54 и 36Вт с криптоновым наполнением, светотехнические характеристики которых соответствуют серийным аргоновым лампам с мощностью 100, 75, 60 и 40Вт соответственно. Игорь, а не смотрел форму напряжения в сети с помощью осциллографа? Дело в том, что электроника у КЛЛ, зачастую довольно "нежная" и не любит "иголок", возникающих при коммутации больших индуктивных нагрузок (в жилых домах - проблемы чаще всего бывают от лифтов и насосов). Также КЛЛ плохо переносят повышенное (более 240в) и пониженное (ниже 185в) напряжение питающей сети. В первом случае страдают конденсаторы фильтра питания, во втором из-за увеличенного тока страдают транзисторы ключей, находящиеся и так, зачастую не в лучших условиях по нагреву. До тех пор, пока коэффициент цветопередачи светодиодов не приблизится к Ra=>80 говорить об их использовании в жилых помещениях несерьезно. На Московской ж.д. в настоящее время работает несколько электропоездов, оборудованных светодиодным освещением. Два из них - у меня под рукой. Светодиоды не самые худшие, но находится в вагоне с таким освещением больше полутора часов (не говоря уже о чтении книжки) я лично не могу. Синюшность - убивает...Уфф... Сколько за сегодня написал P.S. Если форумчанам интересно - могу выложить свои мысли и идеи, в части электрического освещения, подкрепленные пятнадцатилетней практикой инженерной работы. На усмотрение администрации - могу отписать в этой теме, либо создадим новую.

А самому тогда, как в эти водоемы лезть??? Да и рыбок жалко... Караси - они же такие вкусные.

Пробовал - не помогает Экспериментировал с разными спектрами, и даже металлогалогенки пробовал. Наоборот - летят, как будто медом намазано, со всей округи.

Странно, потому что максимальную светоотдачу можно получить только на люминофорах с цветовой температурой в пределах 3400..4300К. Все, что выше или ниже - при равной мощности имеет худшие показатели. Но справедливости ради, стоит отметить, что "холодные" люминофоры с относительно приемлимой цветопередачей можно делать и в полукустарных условиях, а вот получение высококачественных люминофоров в "теплой" зоне спектра - требует высокой культуры производства, иначе получается желто-розовое "нечто"...

Как ни странно, перешел на использование люминисцентных ламп в доме, еще в начале 90-х годов прошлого века. Сначала использовал линейные трубчатые лампы, а с появлением в 1999г. компактных люминисцентных ламп - окончательно избавился от ламп накаливания, которые сохранились только в холодильнике, микроволновке и духовке.Теперь плюсы и минусы подобного перехода:1. Расход электроэнергии реально уменьшился примерно на 30%. (+)2. Перестал задумываться об "экономии" и включаю столько источников света, сколько считаю нужным. Общая освещенность в квартире выросла примерно на те же 30..40% (+)3. При использовании фотоаппарата появилась проблема, которой раньше не существовало - приходится вручную настраивать баланс белого. Автоматика не понимает "трехлинейного" или "пятилинейного" спектра люминисцентных ламп. (-)4. На полную яркость КЛЛ выходят только после разогрева колбы до 40С (из-за того, что в отличии от обычных линейных ламп, ртуть в них "связана" амальгамой). Ночью это удобно (не режет глаз), но в ряде случаев заставляет просто не выключать освещение в течении вечера (благо потребление небольшое). (?)5. При использовании электронных ПРА нет стробоскопического эффекта. (+) Для того, чтобы выставить скорость вращения вертушки приходится всматриваться в поле, подсвечиваемое потускневшей неонкой (-).6. Срок службы - от полутора до пяти лет, в зависимости от места установки лампы, частоты ее включений/выключений, и исходного качества. Замечена тенденция, что за последние 7..8 лет качество трубок заметно упало, и электроды изнашиваются быстрее, даже у серьезных брендов. Меня лично устраивает (+).Чтобы не вызывало дополнительных вопросов, дам еще некоторые технические вводные:Живу в пятиэтажке (проект 1-447С-5), ВРУ находится на два этажа ниже, до ТП около 250м кабеля 4х50мм. Напряжение стабильно находится в диапазоне 215..230в. Промышленных нагрузок, лифтов и т.п. на линии нет.Использую лампы производства Philips Light, Sylvania, Osram. До появления импортных ламп в основном использовались трубки производства Саранского завода. Полтаву и Смоленск старался не брать, в силу низкого качества и "слабых" электродов для работы с ЭлПРА. Преимущественно использую лампы с цветностью 827, 830 и 930.P.S. Светодиоды, в том виде, в котором они существуют для массового производства в данный момент - за приличный источник света не считаю, и вижу их только в качестве источников аварийного освещения, где не требуется нормального спектра.