Перейти к содержанию

ALEX 01

Форумчанин
  • Постов

    9 732
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    72

Весь контент ALEX 01

  1. Дружище, Вы о чём??? То есть вместо травматического дадим огнестрельное...нехай защищаются...Чем короткоствол от травматического отличается (в плане прицеливания и т.д. и т.п.)? Кажись сегодня с утра было одинаково трудно попасть в голову .удаку из того и другого вида??? Тока результат разный. Володя, не наша тема ....мы с ними по разные стороны баррикады
  2. Вот свежачок по теме: "На юге Москвы в результате драки и перестрелки в кафе "Дионис", расположенном по адресу: ул.Миклухо-Маклая, д.3, ранены шесть человек. Как сообщили в правоохранительных органах столицы, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 Уголовного кодекса РФ (хулиганство). По данным следствия, инцидент, причины которого выясняются, произошел в ночь на 3 февраля 2008г. По предварительным данным, сначала две группы граждан поссорились в кафе, после чего вышли на улицу и начали драться. В ходе драки один из ее участников, безработный житель столицы, использовал зарегистрированный на него травматический пистолет ИЖ-79 "Макарыч" калибра 9 мм. В результате драки пострадали шесть человек, среди них сам стрелявший, двое сотрудников ГУП "Мособлгаз", водитель ООО "Энергосоцспецстрой" и другие. Все они обращались за медицинской помощью."Если у этого дурня вместо травматика окажется огнестрел, то могло оказаться шесть трупов, а если у его оппонентов есть оружие то пьяная драка превращается в пьяную перестрелку. Сомневаюсь, что этот контенгент что-то будет думать о своей ответственности перед окружающими. Что будет ежели им оружие разрешить приобретать и хранить...
  3. Валить быстро из машины...быстро-пребыстро...особенно если ты представитель слабого пола Это и нужно и можно было сделать (100%)
  4. Да даже если есть у меня ствол! Что меняется в этой ситуации??? "Ща, подожди мужик чуток, я куртку с кобурой расстегну, достану свой ствол, потом сниму его с предохранителя...и вот...теперь я готов с тобой общаться"Потом краткий обмен любезностями пару раз для верности, и все довольны...вместо ограбления получилась славная кучка трупов. Оружие, не решает подобные проблемы.
  5. Вот и я о том, нет у чувачка оружия и всем спокойно и Вы славно бы отдохнули в кафе. Не должно быть массового ношения оружия штатскими, военными и т.д и т.п. Когда служили, перед боевым расчётом начальник "телеги" ,в части Вас касающейся не зачитывал? Я вот довольно часто доводил до л/с случаи неосторожного обращения с оружием. Не было недели чтобы, только по округу не набедокурили с оружием. И это военнослужащие, причём всех категорий от рядовых до офицеров, люди которых учили, которых контролируют и проверяют постоянно. Теперь представьте количество такого рода проишествий по всем ПВ, а ведь ПВ достаточно небольшие войска. Мне в принципе всё понятно и про ответственность и про хранение, ведь Вы говорите достаточно очевидные вещи. Мое скромное мнение такое: от массового ношения, хранения как КС в первую очередь пострадают лишь сами граждане, преступность ну никак меньше не станет. Всё что мы получим это лишь только возросшее количество летальных исходов среди населения.
  6. А хде я написал, что штатских не люблю??? Дык и я тоже, того, обыватель теперь...мирный, законопослушный...Ну вот первый вопрос...в 22 года намного ума больше чем в 21 год...почему именно 22-24 годавторой вопрос...правильные курсы...Сергей, а Вы сами верите в правильные курсы? (Получение вод. удостоверения после курсов, в качестве коррупционного примера, кстати автомобиль для Вас намного страшнее чем оружие)третий вопрос, как пьянки исключите???,психов полностью отфильтруете??? (при массовом ношении оружия) У Вас дети есть? в школе учатся? пример США не о чём не говорит, там где парень психанул и десяток учеников положил из пистолета...дадите гарантию, что одноклассник Вашего ребёнка 100% вменяем и не схватиться за шпалер своего папаши (который приобрёл его при разрешённом свободном обращении, да вот беда, в силу своего раздолбайства не считает нужным хранить его подобающим образом). Да, и ещё попробуйте ответить на вопрос devilANS...парой постов выше, жирным текстом, про ответственность за свою и чужую жизнь тоже можно его спросить, он похоже хорошо знает УК P.S. Про Швейцарию - "сильно"... Калоева, я наверно понимаю, как муж и отец, но вот у Вас только по этой фразе надо изьять оружие. Без обид. Месть противоречит нашим законам.
  7. Моё разголось тока исчё больше ...как же так ...а остальные виды нарядов остались или капут и им???И ещё вопросик: патрульные срочники или контрактники??? И как эта каста "патрульных" уживается на заставе с остальными???
  8. а я думал, что только мой ТАЗ 21093 кипит Оказывается есть братья по несчастью и среди кайеноводов....
  9. Народ! А про "Додж" (караван) кто может рассказать? Кто нибудь есть с опытом эксплуатации...как вообще машина??? А то стал к такой приглядываться (конечно б/у) ...нравится ...места много...уже в мечтах к морю мчу.
  10. Вадим,привет! Давно не открывал эту ветку...думал совсем заглохла Это я - Горбачёв Алексей...очень кстати рад, что ты зашёл на этот форум, подробней напишу позже на твоё мыло.
  11. Подарю...отправлю почтой...выкинуть жалко, а хорошим людям отдать не жалко
  12. Как то слабо представляю себе службу "линейного отдела" на месте моей "Пайки"... Хто за служивыми смотреть-то будет???..а жить куды их определять???Хорошо...вместо бойцов-срочников контрактники и прапорщики (профессионнналллы) Но кто там дров наколет? жрать приготовит? в казарме уберёт? клозет в конце концов выгребет? прапорщики и контрактники линейного отдела????Где умники в лампасах гражданский персонал наберут, на работу в этом линейном отделе????? Интересно посмотреть на порядок действий л/с при внезапном нападении на линейный отдел , как сонные прапорщики и контрактники выползают из своих квартир (номеров, комнат) и бегут к казарме Да и вообще переход на контрактную службу очень СПОРЕН...отказ от "системы"-полный бред!!! тепловизоры и видеокамеры??? интересно, сколько их надо поставить только на моём участке, чтобы гарантированно прикрыть участок???Вопросов море- ответов нет и не будет (я так думаю) Короче вывод: дурость + популизм + может кто то заработать захотел на подрядах
  13. Вовсе нет...какой уж тут цирк...У нас тоже из-за драчек слеталось полотряда на заставы, да и во многом остальном 2297 прав. Жрут водку на заставах все категории л/с от начальников до солдат...
  14. Кажись нет...у нас его в электричке коробейники продают...
  15. Посмотрел. Не любил Михалкова...не нравился мне он со своими "Цирюльниками" и т.п., но этот фильм заставил меня изменить своё мнение о нём. Снимаю шляпу.Цвет, звук- не важно!!!! Фильм супер!
  16. hatab, с ником у тебя действительно беда! Прости, что не по существу.
  17. С наступившим Новым годом Вас всех, всем счастья, здоровья, любви!!!!
  18. Случайно наткнулся на просторах Иннета...правда это скорее гадость. Но очень похоже на правду. location=\'http://veter.turizm.ru/49/beschin.shtml\'');" title='http://veter.turizm.ru/49/beschin.shtml'>http://veter.turizm.ru/49/beschin.shtml Хотя дядька явно придирается, всё одно некрасиво как-то...ловят пачками народ и в нарушаки записывают
  19. Прочитал "Операция "Рейд" автор Г.З. Санников, о борьбе с ОУН в послевоенные годы, рекомендую всем кто хоть немного интересуется этим периодом истории. Книга написана бывшим чекистом, поэтому имеет шанс быть более или менее объективной. Удивли методы борьбы с ОУНовцами, как-то подозрительно гуманно боролись с ОУН. Удивляет и то с какой охотой шли на контакт с КГБ многие борцы за "незалежность". Короче, интересная книженция. Рекомендую.
  20. Дык, Алён, тут протестуй не протестуй...ну не ловит этот МР3 плеер с фотоаппаратом сигнал и всё тут, старенький Самсужонок ловит и Нокия ловит без вопросов, а эта штука нет... Обидно то, что вместо подарка получилась небольшая головная боль. Досадно, млин.
  21. Интересный парадокс тут нашёл в сети. Сложно обвинить американцев в отсутствии выучки и тактики, однако вот:"Военный журнал Armed Forces Journal пришел к выводу, что иррегулярная война с инсургентами уносит больше жизней солдат регулярной армии, чем "правильные" войны, когда одной армии противостоит другая. Во время Второй Мировой войны, в боях с японскими войсками, Армия США теряла одного пехотинца на 13 убитых японских солдат. На европейском театре пропорция была схожей: 11 убитых немецких или итальянских солдат на одного американца. Во время войны в Корее этот алгоритм был сохранен и составил 1 к 13-ти, - пишет Washington ProFile.Иная ситуация сложилась в Ираке. Во время второго сражения за город Фаллуджа (ноябрь 2004 года) потери американской пехоты к потерям инсургентов измерялись в пропорции 1 к 9-ти. Однако еще более тяжелая ситуация складывается в с перестрелками внутри домов, когда пехота пытается уничтожить одиночных или небольшие группы инсургентов. В этом случае, потери измеряются в пропорции один к одному.Авторы исследования также обращают внимание, что если в "правильных" войнах погибали, в основном, солдаты первой линии (то есть, те, кто непосредственно участвуют в боевой операции), то в Ираке и Афганистане четверо из каждых пяти убитых и раненых американских солдат служили в тыловых частях и подразделениях обеспечения."Интересно, посмотреть статистику (если бы она существовала) во что выливается в $ обучение и оснащение 1-го US бойца и 9-ти иракцев....
  22. Подарил тут жене телефончик, Самсунг Е740, розовенький такой, симпатишный...но вот только как телефон никакой, приема НЭТУ, хоть об стену его...Пошли менять барахло корейское, а в салонах всё завалено одними Самсунгами...и беда у всех одна: чуть больше функций-все, конец этой штуке как телефону...НЭТУ приёма (устойчивого). С горем пополам нашли Нокию7373...теперь всё ОК.Убивают доводы продавцов: "возьмите вот эту модельку...у неё экран можно использовать как зеркальце..." , на рычание по поводу работы энтой штуковины как телефона в ответ всё что угодно от цвета и формы до зеркальцев, и это Евросеть (бренд фигов)!!!
  23. 'SanDro, тема начиналась со слов: "Народ,давайте попробуем обсудить: нужно ли в нашей стране разрешить гражданам обзаводиться оружием(не имеется в виду охотничье).Всё-таки мы все с оружием обращаться умеем." Так? Ношение оружия (огнестрельного) в массовом порядке ШТАТСКИМИ людьми приведёт всего лишь к увеличению количества летальных исходов среди населения, но никак не к торжеству закона и порядка. Касаемо русских офицеров (без обид пожалуйста, не хочу быть зарезанным без малейшего зазрения совести ) , но за 90 лет много воды утекло...моё мнение, что многие из них не слишком твёрдо знают мат. часть оружия и правила БЕЗОПАСНОГО обращения с ним, да и стрелковая подготовка далеко не на высоте, так как кадровых офицеров всё меньше и меньше. Не совсем понимаю каким образом честь и порядочность служат критерием разрешения свободного ношения оружия. Не будьте популистом, подобно пресловутым дерьмократам. Преступники будут чувствовать себя превосходно при разрешённом свободном ношении оружия.
  24. В Африке чтоль??? У них действительно ничего...ничего нет, кроме оружия. Только про Исландию не надь писать, про угрозу белых медведей.
  25. OLEG, все доводы против оружия приведены выше. Если ещё и оружие разрешат продавать, носить и т.д. то мне и моим близким будет еще больше всякой всячины угрожать. Насчёт того ,что государство (как аппарат управления и подавления) опасается своего народа, если тот получит право иметь оружие, то моё мнение -это чепуха! Много наковыряет народ с оружием, дырок в государстве????? Что народ с оружием как то больше влияет на власть, чем народ без оружия??? Например не понравился мне чиновник, милиционер, врач, и т.д. и т.п. , фигово работает понимашь, я ствол из кобуры РАЗ-ЗЗЗ, дырку ему во лбу ДВА!!!, другим мздоимцам и лентяям в назидание. Или вот на демонстрации и митинги здорово ходить со стволом, тыщ так пару "лимоновцев" вышло и у всех всё при себе....красота!!! Опять-таки на работу здорово ходить со стволом...перспективы служебного роста потрясающие.
×
×
  • Создать...