Антивкуснятина

[Эсаул]

@Юджаныч, Не придумал, ты написал и угрожал!

Иди в попу, там зуб и ищи, надоел уже Олег! Дай на форум спокойно зайти, без Твоего Серафмствования ил Гавриилствования! Всё ухожу, сам с собой общайся!

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Эсаул

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 18:21, Лексаныч сказал:

Здесь речь идет о некоем концентрате лосьона для ванны.

Разницу ощущаешь?

Андрей, проснись! Уже много источников об отравлении не лосьоном, а "водками" различных наименований!!!

Это тоже не доказуха. Доказуха - экспертиза! А её результатов ни ты, ни я, ни Санька, ни Валера не знаем! А значит не можем делать об этом выводы.

  В 22.12.2016 в 18:22, Эсаул сказал:

Иди в попу, там зуб и ищи,

А вот хрен тебе проктолог-стоматолог по наглой роже!

  В 22.12.2016 в 18:22, Эсаул сказал:

Не придумал, ты написал и угрожал!

Это только с "палёнки" могёт померещиться!!!

[Лексаныч]

  В 22.12.2016 в 18:19, Юджаныч сказал:

 

  В 22.12.2016 в 18:01, Эсаул сказал:

 

 

Не в отбросы. Это их выбор. Если уж говорить о них, надо определиться, почему люди сменили принятие нормальной водки хотя бы с плавленным сырком  на "жрануть дерьмеца чтобы нахлобучило".

Не хочу повторяться, своё мнение на сей счёт уже изложил.

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 18:31, Лексаныч сказал:

 

 Если уж говорить о них, надо определиться, почему люди сменили принятие нормальной водки хотя бы с плавленным сырком  на "жрануть дерьмеца чтобы нахлобучило".

Ты сперва установи, что они все это сделали.

[Лексаныч]

Кстати сегодня прочел где-то, что на этикетках было написано, что спирт этиловый в этих боярышниках.

[Gunescape]

А потому что раньше были рюмочные, ёпрст, где можно было хлопнуть нормальной водки и с сырком, и с бутербродом. А сейчас долицензировались, забюрократились до такой степени, что фиг такую забегаловку откроешь. Вот и некуда забежать и тяпнуть. Можно сколько угодно морализировать по поводу вредности питья. Но ведь пили во все времена, пьют и будут пить. А ежели есть такая потребность, то надо создавать и условия. Пусть будут рюмочные, закусочные и прочая, где этот процесс хоть как-то будет контролируем. 

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 18:35, Лексаныч сказал:

Кстати сегодня прочел где-то, что на этикетках было написано, что спирт этиловый в этих боярышниках.

  В 22.12.2016 в 18:14, Эсаул сказал:

Продавали ЯД

Всё по Козьме Пруткову: Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим

[Лексаныч]

  В 22.12.2016 в 18:34, Юджаныч сказал:

 

  В 22.12.2016 в 18:31, Лексаныч сказал:

 

 Если уж говорить о них, надо определиться, почему люди сменили принятие нормальной водки хотя бы с плавленным сырком  на "жрануть дерьмеца чтобы нахлобучило".

Ты сперва установи, что они все это сделали.

 

Ну ..... как можно травануться, этого не сделав. В году где-то 87-88 такая-же история была, народ отравился метанолом, все союзные газеты о том писали, думаю помнишь о том случае.

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 18:42, Лексаныч сказал:

 

  В 22.12.2016 в 18:34, Юджаныч сказал:

Ты сперва установи, что они все это сделали.

Ну ..... как можно травануться, этого не сделав.

Выпив обычной на взгляд водяры "Царская охота", "Белая береза", "Финское серебро", "Пшеничная"...

[Эсаул]

У нас(в советское время) на Витаминном комбинате был спирт, технический, все знали, что там не всё съедобно, да и администрация,  даже по радио, предупреждала, но регулярно дохли, авось пронесёт!

[Строитель]

  Лексаныч сказал:

Если уж говорить о них, надо определиться, почему люди сменили принятие нормальной водки хотя бы с плавленным сырком  на "жрануть дерьмеца чтобы нахлобучило".

Опять будете кидаться в меня тапками, но расскажу одну историю...

Был у меня друг детства. Учились с ним в одной школе, потом служба в армии (ну очень секретная), после армии поступил он в Геологоразведочный институт и по окончании его распределился в Якутию. Долго там бродил по тундре - искал алмазы, нефть или газ, уже не помню. Лет пятнадцать искал, а то и больше. Потом вернулся в Москву, с женой "якутянкой" и за то что чего-то он там в тундре нашёл, взяли его в Министерство геологии сразу начальником отдела. По заслугам взяли. А потом случилась "перестройка", развал СССР, а следом и развал промышленности и конечно Министерств. И оказался он на улице. Долго искал хоть какую-то работу и... потихоньку спивался, перебиваясь случайными заработками. Потом устроился на постоянную работу - грузчиком на Хлебозавод, продолжая "принимать" что попадётся, от нужды. А ещё через пару лет пошёл на наш дачный пруд поплавать и где-то посередине пруда остановилось у него сердце...  

Много таких было - подрубленных политическими катаклизмами...

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем Строитель

[Шкентель]

 

 

  Строитель сказал:

Много таких было - подрубленных политическими катаклизмами...

Это точно. В 90-е у многих жизнь перекроилась. Многие пережили это, а кто-то не смог....

[Лексаныч]

Не хочу никого равнять и осуждать. Сложно это очень.

Ни дай Бог кому в такую..........попасть.

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 19:56, Строитель сказал:

 А ещё через пару лет пошёл на наш дачный пруд поплавать и где-то посередине пруда остановилось у него сердце... 

Да, Игорь, при социализме был бы бессмертным...

[Эсаул]

У моего друга в Батумском батя без всяких катаклизмов, нализавшись, потоп от остановки сердца в Чёрном море. На мелководье, просто перевернувшись на живот. Перебрал. А сына вызывали из Австралии на похороны. он 1 раз попал в сменный экипаж. Наш офицер приехал из Батумского в Белгород квартиру получать, по синьке нырнул с моста в опору, герой. Собутыльников вызвали и строго-настрого заставили заучить легенду, что он упал случайно, чтобы не оставить семью без квартиры. И это от хорошей водки в дурные головы!

 

 

  Строитель сказал:

Лет пятнадцать искал

лучше поехал бы и покопал, то что знал, глядишь и на жизнь хватило, да и местные знают где что лежит!

[Строитель]

 

 

  Юджаныч сказал:

Да, Игорь, при социализме был бы бессмертным...

Уж точно не потерял бы работу!

Олег. А тебе приходилось быть безработным? Ты хоть знаешь, что это такое, когда нигде нет работы, на тебя смотрят близкие и ты начинаешь потихоньку уходить в себя отказываясь жрать потому что просто не заработал на эту жратву?

Мне приходилось. 

[Юджаныч]

  В 22.12.2016 в 22:54, Строитель сказал:

Уж точно не потерял бы работу!

Олег. А тебе приходилось быть безработным? Ты хоть знаешь, что это такое, когда нигде нет работы, на тебя смотрят близкие и ты начинаешь потихоньку уходить в себя отказываясь жрать потому что просто не заработал на эту жратву?

Официально - нет. Но после дефолта ровно год не имел никакого дохода, прожирал старые запасы и искал работу. Дети в 5 классе учились...

Устраивает?

[Строитель]

 

 

  Юджаныч сказал:

Официально - нет. Но после дефолта ровно год не имел никакого дохода, прожирал старые запасы и искал работу. Дети в 5 классе учились... Устраивает?

Значит знаешь, что это такое?

 

 

 

  Юджаныч сказал:

Да, Игорь, при социализме был бы бессмертным...

Возможна ли была безработица при социализме?

[Шкентель]

  Строитель сказал:

Возможна ли была безработица при социализме?

Она и была. Только скрытая. А безработных власть лодырями и асоциальными элементами обзывала. Себе в оправдание, в оправдание пресловутой и вездесущей "плановости". Именно "советской", порой бестолковой, но "плановости".

Многие не могли найти работу себе по душе, по своему желанию. Вот и приходилось им выбирать - или идти на нелюбимую работу, либо перебиваться случайными заработками.

Ты что, хочешь сказать, что при социализме не было блата при поступлении на работу?

[Юджаныч]

  В 23.12.2016 в 08:51, Строитель сказал:

 Возможна ли была безработица при социализме?

Она не возможна, она была. Навскидку: в Югославии, во Вьетнаме... Или это не соцстраны?

  В 23.12.2016 в 09:03, Шкентель сказал:

  Строитель сказал:

Возможна ли была безработица при социализме?

Она и была. Только скрытая.

В СССР.  В приведённых мной - самая обычная.

[Шкентель]

Слушал конференцию Путина.

1. На вопрос "будет ли и когда приведена в действие прогрессивная шкала налогообложения?" Путин ответил, что это пока не целесообразно. Если её ввести, то будут уходы от налогов (с) и бюджет потеряет деньги.

2. Путин настаивает на целесообразности повышения акциза на спиртосодержащую продукцию, объясняя это заботой о жизни и здоровье людей.

 

Вопрос: а не однозначны ли эти два явления в своей проблематичности?

 

Когда что-то чрезмерно зажимаешь, через щели начинает брызгать... А все ли "щели" у нас и там и там закрыты? Почему в первом случае идёт некое такое послабление, а во втором наоборот - усиление, хотя первое явление своими проблемами ничуть не меньше второго бьёт по социальной жизни общества? А самое главное - от введения "прогрессивки" никто ещё не умирал...

А вот чрезмерное усиление, запрещение, не важно, в какой области социалки нашего народа, насколько я помню новейшую историю России, не приводило ещё к сколько-нибудь значимому результату и, наоборот, порождало, порой, явления, противоположные ожидаемым.

Или я не прав и чего-то не понимаю?

 

Если Путин боится такого явления, как уход от налогов в результате применения "прогрессивки" в налогообложении, то почему он не боится усиления производства "палёнки" и другого аналогичного "добра" в результате повышения цен на алкоголь, зная, несомненно, "алкогольную" историю России в таких случаях?

[Смолкин Владимир]

 

 

  Шкентель сказал:

2. Путин настаивает на целесообразности повышения акциза на спиртосодержащую продукцию, объясняя это заботой о жизни и здоровье людей.

Прямая речь Путина, выделено мной:

 

"Ссылки так называемого – в данном случае так называемого –мелкого бизнеса на то, что парфюмерные изделия подорожают, всякие моющие средства подражают, 

– мы должны признать после таких трагедий, что эти ссылки не являются достаточным основанием для того, чтобы этого не делать." 

 

http://www.kremlin.ru/events/president/news/53573

[Сергей41]

Если у кого есть медики,работающие в советское время,то должны помнить. Настойку "Боярышника" медики называли "Медицинский коньяк" и употребляли сами прилично...

 

 

  Шкентель сказал:

Путин настаивает на целесообразности повышения акциза на спиртосодержащую продукцию, объясняя это заботой о жизни и здоровье людей.

Сколько можно на одни и теже грабли наступать???

[Смолкин Владимир]

 

 

  Сергей41 сказал:

Сколько можно на одни и теже грабли наступать???

http://www.kremlin.ru/events/president/news/53573

[Sergey 90-92]

Перенёс сюда.

http://forum.pogranichnik.ru/index.php/topic/19197-sotcializm-ili-kapitalizm-3/page-85?do=findComment&comment=860952

Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Sergey90-92