Оружие

[Цепятыч]

Бредятина полнейшая...

Если-бы только в этом..... Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Цепятыч

[Строитель]

то надо запретить само это явление.

Сергей Борисович. А что вы скажете по поводу известной фразы о том что "...И палка стреляет один раз в год..." ? Если это утверждение имеет место быть, то напрашивается прямой вывод - нет палки, нет и стрельбы.

п.с. Хотя моё желание в отношении "Сайги - 410 в исполнении 02" ещё сохраняется.

[ПСБ]

Сергей Борисович. А что вы скажете по поводу известной фразы о том что "...И палка стреляет один раз в год..." ? Если это утверждение имеет место быть, то напрашивается прямой вывод - нет палки, нет и стрельбы.

Думаю, что глупое выражение. Призванное оправдать или косорукость, или безответственность...

 

Да и жить, по такому принципу, выходит, что не стоит. Нет жизни - нет и проблем...

[Иван Сергеев]

Нет, не для нас-дураков оружие какое-то там...Ведь оружие "по назначению" ой-как редко используется в обществе гражданском. Уже дело до пьяных разборок "представителей органов" с применением огнестрельного оружия дело дошло. Не говоря о фактах применения "травматики" по поводу и без повода...Не нами жизнь была не для того нам дана, чтоб так легкомысленно и бездумно ее терять и пытаться у кого-то отнять ее. Извините.

[Строитель]

Думаю, что глупое выражение. Призванное оправдать или косорукость, или безответственность...

Или призванное усилить осторожнось в обращении с оружием.

Нет жизни - нет и проблем...

Вот это от нас точно не зависит...

[комтех]

Тут тётку показали по тв.. Телохранитель по специальности. Оружие из кобуры и готовность применения-меньше секунды (как я помню). Мдааа.. последний аргумент...Так что учить...учить.. и учить обладателей. Вопрос о разрешении оружия-это вопрос кем является для государства добросовестный обладатель оружия. Пока государство в обладателях видит угрозу для себя...

[ПСБ]

Нет, не для нас-дураков оружие какое-то там...

Ну это, кому как... Лично для меня - оружие, оно не какое-то там субстанциЁ, для моей жизни непонятное, ибо я весь свой оруженый сейф весьма хорошо знаю! И могу им воспользоваться, по ситуации. Да и моя благоверная, вот почему-то, из тех стволов, что в сейфе, выбивает очков по мишени больше чем я... Да и, она как-то спокойнее на содержимое сейфа смотрит, нежели я. Как на очередную кухонную примочку - надо будет шмальнем, а если он сам, раздражитель спокойной, семейной жизни, ментам порешит сдатся то и хрен с ним...Так что... гм... согласись, что я могу, в командировке, спать вполне спокойно?

Или призванное усилить осторожнось в обращении с оружием.

Ну так, а я об чем??? Не надо думать об одном, статистически единичном случае, как об массовом заболевании!

Вот это от нас точно не зависит...

А вот не утрируй! Ибо - богохульство... ИМХО, понятно...

Так что учить...учить.. и учить обладателей. Вопрос о разрешении оружия-это вопрос кем является для государства добросовестный обладатель оружия. Пока государство в обладателях видит угрозу для себя...

Вот, Паша, одна у нас с тобой болезнь! Прикольно мы с тобой выглядим! Повышенная лохматость, иногда небритость и т.д. Потому и многие нас не слушают... Типа, не серьезно... Ну-ну...А вот, прикинь, когда до реального дела дойдет, то...Но, вот один фиг, служить-то будем??? А, старый???Опять-таки - ИМХО...Народ! Оружие, оно в семье должно быть! Вот не люблю Стерлигова, но вот тут он прав! "Помолись и - стреляй на поражение..." - (С) И надо чтоб дети с измальства знали как Калаш разобрать и смазать. Вот тогда точно никто к твоей хате не подойдет!Опять-таки - ИМХО...

[Цепятыч]

Нет, не для нас-дураков оружие

Вань, чего столь критично к себе-то?

Не нами жизнь была не для того нам дана, чтоб так легкомысленно и бездумно ее терять и пытаться у кого-то отнять ее.

Кто имеет намерение у тебя её отнять - отнимет, какие-бы доводы правительство ни приводило. Оружие для того, чтобы ему в этом воспрепятствовать(злодею, правительству наша возня во дворах пох)

[Иван Сергеев]

Знаю, что скажите: не надо обобщать, мол... Но смотришь-читаешь новости и тут и там перестрелка среди мирых жителей, повлекшая ранения и жертвы. Кто же после этого, как не дураки. Нет, я не конкретизирую ни на тебе, ни на себе, ни на ком-то еще, но мы - представители общества нашего. Обобщаю - не умеешь, не берись! Учись пока, и не на собственных ошибках!

[Gunescape]

По-моему это глупая позиция... 

Дык я на "умность" и не претендую. Особых плюсов в разрешении продажи боевого оружия не вижу, а минусов - море! Основной - государство не может пока дать никакой гарантии, что стволы не будут попадать в руки дураков (ну а бандюки и без разрешений, естественно, имеют), усугубляя ситуацию с огнестрелами.

[Цепятыч]

Основной - государство не может пока дать никакой гарантии

...... ни на что! Чего делать будем, ждать? тогда и дверь в доме не запирайте - вас-же Государство охраняет! На него вся надежда!

[Gunescape]

Извините, ребята, но мне кажется, что само по себе наличие оружия в доме не может на сто процентов гарантировать от преступных посягательств.

[Строитель]

Извините, ребята, но мне кажется, что само по себе наличие оружия в доме не может на сто процентов гарантировать от преступных посягательств.

Даже в том случае, если на двери будет написано: "Осторожно! В доме бешеная собака и хозяин-псих с двустволкой"

[Цепятыч]

не может на сто процентов гарантировать

"......сто процентов не бывает, максимум - 96...." но ведь-же пьём! да ещё и разводим!

[Vladim]

Извините, ребята, но мне кажется, что само по себе наличие оружия в доме не может на сто процентов гарантировать от преступных посягательств.

Нет канечне.Кроме того, нужны ГОДЫ, чтобы осознание факта дошло до куриных мозгов.Зато может быть будет пересматриватся наша судебная практика о пределах необходимой обороны?На сегодняшний день даже ежли сковородкой в собственной квартире завалишь козла какого-нить, не факт что тебе припишут "владение приемами". а ему "субтильность физического телосложения" и по итогам "превысил пределы, поскольку мог обезоружить без нанесения вреда здоровью потерпевшего".....З.Ы. криминалитет чихал на любые законы. И безо всякого разрешения использует оружие всех мастей и видов.

[ПСБ]

Извините, ребята, но мне кажется, что само по себе наличие оружия в доме не может на сто процентов гарантировать от преступных посягательств.

Не может...Зато, если полезут, будет чем встретить! Не со сковородкой же их встречать???

Зато может быть будет пересматриватся наша судебная практика о пределах необходимой обороны?На сегодняшний день даже ежли сковородкой в собственной квартире завалишь козла какого-нить, не факт что тебе припишут "владение приемами". а ему "субтильность физического телосложения" и по итогам "превысил пределы, поскольку мог обезоружить без нанесения вреда здоровью потерпевшего".....

Может и будет, а может и нет...Знаю точно одно - вопросы своей безопастности надо будет решать мгновенно, а вот за возможные проблемы с властями можно будет и попозже подумать!

[Gunescape]

"......сто процентов не бывает, максимум - 96...." но ведь-же пьём! да ещё и разводим!

Ну не знаю каким боком тут спирт. Я его уже лет эдак пятнадцать не пил.

[Цепятыч]

Ну не знаю каким боком тут спирт

А где ты ещё встречал такое приближение к ста процентам? Только на чеченских выборах!

[Gunescape]

Действительно, про 100% я ляпнул, не подумавши.

[Эсаул]

Наличие оружия у государства, иной раз, не могло спасти от посягательств даже соседей!

[гург]

я за оружие, если человек будет знать что в дом в который он хочеи влезть есть ствол то он хорошо подумает прежде чем в него залезатьт

[Цепятыч]

что в дом в который он хочеи влезть есть ствол

А кто сейчас мешает ружьё в доме иметь? Или ты высказался "в принципе", не применительно к имеющейся ситуации?

[devilANS]

я за оружие, если человек будет знать что в дом в который он хочеи влезть есть ствол то он хорошо подумает прежде чем в него залезатьт

1. Купи себе "Сайгу" 12 калибру и будет тебе щасте.2. Если человек будет знать, что в доме, в который он хочет влезть есть ствол, то, вполне возможно, что он именно за стволом и полезет.3. Если ты доблестно замочишь из ствола человека, влезшего в твой дом, то тебе придётся долго и упорно доказывать, что этот человек имел умысел причинить находящимся в доме нехорошие вещи в отношении жизни и здоровья. Потому как если злодей хотел позаимствовать у тебя нажитое непосильным трудом, а ты ему отстрелил что-нибудь, то будешь ты отвечать по всей строгости капиталистической законности, ибо никакое барахло не стоит человеческой жизни и здоровья, такая уж нынче струя в законодательстве.

[штурманский]

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин готовит проект закона о короткоствольном оружии_http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/20/1013496.html

[ПСБ]

Давно пора!!!