Российское оружие

[kkk]

всем добрый день

 

позволю себе привести выдержку из статьи "Оружие специального назначения" (http://vened.pp.ru/books/library/spez_arm/chapter_03.html)

здесь говорится о 12.7-мм криволинейном пулемете КСГМ. не знаю как точно расшифровывается абревиатура, то ли крупнокалиберный, то ли криволинейный, но по-моему это как раз горюновский крупнокалиберный. кроме того, упоминаются разработки под 12,7 ДШК.

итак, фрагмент статьи:

 

Оружие с криволинейным стволом

Еще в 1868 году выдающийся русский ученый и конструктор Н.В. Маиевский предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Но в то время из-за сложности изготовления таких орудий от них пришлось отказаться. Работы по этой теме велись и в СССР. После Великой Отечественной войны подобное оружие весьма успешно разрабатывали советские оружейники. Сохранился, например, пистолет-пулемет ППШ с искривленным стволом и кожухом - такое оружие конструкторы-ковровцы испытывали в интересах танкистов. Эксперименты велись также со стволами под 7.62-мм винтовочный патрон, 12.7-мм патрон ДШК, 20-мм ШВАК. Лучших результатов добились с 7.62-мм промежуточным патроном обр. 1943 г. - в первые послевоенные годы на основе немецких разработок Н.Ф. Макаров и КГ. Куренков разработали криволинейный насадок и танковую установку для автомата Калашникова. Пулемет предназначался для самообороны танков на сверхмалых дистанциях. Данная система позволяла решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка. Система размещалась на люке башни танка (единственно возможный вариант), но танкистам не понравилась из-за неудобства входа-выхода в боевую машину и в дальнейшем не разрабатывалась. К аналогичным выводам пришли и за рубежом. На основе 7.62-мм ручного пулемета Калашникова (РПК) разработали кривоствольные образцы с установкой в бронеколпаке для установки в стационарных фортификационных сооружениях. В период жесткой конфронтации с Китаем такие легко маскируемые установки планировали размещать на нашей дальневосточной границе.

 

Долговременная фортификация - единственная область, где подобные системы нашли применение. В конце 40-х - начале 50-х годов отечественное ОКБ-43 усиленно работало над проблемой создания криволинейных орудий и пулеметов для долговременных фортификационных сооружений. В частности, велись опыты с 12.7-мм криволинейным пулеметом КСГМ. В декабре 1954 года был завершен технический проект сборно-разборной подъемной установки БУК-3 с двумя криволинейными пулеметами КСГМ. Создавались и гораздо более крупнокалиберные образцы оружия с "кривым" стволом. Еще раньше середины 40-х годов возник вопрос о создании 82-мм гладкостенного криволинейного ствола для казематного противотанкового орудия. В 1948 году ОКБ-43 (СКБ-43) полностью закончило разработку 82-мм ствола и выдало задания НИИ-13 Министерства вооружений. В конце 1949 года НИИ-13 изготовил такой ствол и поставил его ОКБ-43. Диаметр канала в казенной части был 84 мм, а в дульной - 82 мм. В месте соединения их был пологий конус. Таким образом, расчет и установка 82-мм орудия были скрыты под бетонным укрытием, а наверх выходила лишь дульная часть ствола. Стрельба велась оперенным кумулятивным снарядом с начальной скоростью 300 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2.8 м составляла 400-500 м. Толщина пробиваемой брони 120-130 мм. Заряжание установки унитарное. Скорострельность около 25 выстрелов в минуту.

 

Данных о дальнейшей судьбе 82-мм казематного противотанкового орудия автором не найдено. О современных разработках в этой области практически нет сведений в открытой печати. Но разумное снижение грифа секретности позволило бы более полно раскрыть эту тему. Но в целом в послевоенные годы о криволинейном оружии стали как-то постепенно забывать. Лишь в последнее время наблюдается некоторый рост интереса к нему в связи с необходимостью борьбы с вооруженными преступниками, т.е. в "полицейском" оружии. Ведь часто проблема уничтожения укрывшегося в помещении преступника без риска для заложников могла бы быть решена с помощью специального (необязательно кривоствольного) оружия, действующего "из-за угла". Опыт локальных вооруженных конфликтов последних десятилетий в различных регионах мира заметно повлиял на развитие современных систем стрелкового вооружения. Наибольшую потребность в нем испытывают миротворческие соединения и силовые структуры, осуществляющие антитеррористическую деятельность. Так что старая идея безопасной стрельбы не ржавеет.

 

 

попробуйте почитать про боевые установки кривоствольные и собственно про пулеметы:

www.around.spb.ru

location=\'http://around.spb.ru/forum/showmessage.php?msg=9718&p=37&sort=1\'');" title='http://around.spb.ru/forum/showmessage.php...718&p=37&sort=1'>http://around.spb.ru/forum/showmessage.php...718&p=37&sort=1

location=\'http://www.nortfort.ru/kaur/foto_e1.html\'');" title='http://www.nortfort.ru/kaur/foto_e1.html'>http://www.nortfort.ru/kaur/foto_e1.html

location=\'http://gunsite.narod.ru/statya_1.htm\'');" title='http://gunsite.narod.ru/statya_1.htm'>http://gunsite.narod.ru/statya_1.htm

location=\'http://www.infopanorama.ru/news.php?id=2177\'');" title='http://www.infopanorama.ru/news.php?id=2177'>http://www.infopanorama.ru/news.php?id=2177

location=\'http://terijoki.spb.ru/trk_terra.php?item=9&p=3\'');" title='http://terijoki.spb.ru/trk_terra.php?item=9&p=3'>http://terijoki.spb.ru/trk_terra.php?item=9&p=3

Изменено 15 августа, 2006 пользователем kkk

[Сергей Грошев]

Не вижу смысла в криволинейности. Скорее уж надо упирать на втоматизированность и профилактику применения...

[Алеко]

А вот такие.

 

location=\'http://www.weaponplace.ru/corner.php\'script>');" title='http://www.weaponplace.ru/corner.php'>http://www.weaponplace.ru/corner.php

 

7,62-мм ручной пулемет Дегтярева РПД с искривленным стволом-насадкой на 45 градусов. Опытный образец. И 12.7-мм криволинейный пулемет КСГМ в том числе.

 

В ОБЩЕМ ЗДЕСЬ ВСЁ

 

location=\'http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2005_1_4\'script>');" title='http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2005_1_4'>http://bratishka.ru/archnumb.php?statnum=2005_1_4

Изменено 15 августа, 2006 пользователем Алеко

[aban]

Вот вопрос для авиаторов ПВ - вычитал, что этот самолёт выпускается СЕРИЙНО. Живьём его кто-нибудь видел - этот загадочный СМ-92П? location=\'http://www.airwar.ru/enc/other/sm92p.html\'');" title='Airforce.ru'>Airforce.ru

Изменено 16 августа, 2006 пользователем aban

[Алеко]

Интересно.

 

location=\'http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm\'script>');" title='http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm'>http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm

[aban]

Интересно.location=\'http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm\'');" title='http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm'>http://aviaros.narod.ru/sm-92p.htm

А живьём не попадался?

[ПСБ]

Нужная в хозяйстве штука! Особенно если целых четыре на отряд...И немного жизненного сарказма: один ероплан - Бате, один - НШ, один в ремонте и на последнем всяческие комиссии на охоту летают...

[VOLK]

а я вот так скромненько-скромненько с АК-74 и протоптал свои два годика. И доложу вам, что лучшего оружия, пожалуй, с тех пор в руках и не держал. А уж научили стрелять - будьте нате.В свое время учился в школе милиции в Смоленске, потом там же проходил переподготовку. Первый раз (после ПВ) взял в руки ствол и подумал, что "ну, уж точно никуда не попаду - время-то прошло". И что вы думаете - чемпион взвода (офицерского, прошу заметить!) по стрельбе из АК. Причем, и во второй раз. Там уже и шутка такая ходила - мол, с этим все понятно - пограничник. А они плохо стрелять вообще не умеют.А вот МАКАР не глянулся как-то. Совсем не то, хотя и настрелялся с него изрядно.Вот там НАГАН есть 1925 года выпуска. До сих пор из него стреляют в тире. Доложу вам - машинка! Дырочки ровненькие-ровненькие. И кучность изумительная. Чистить муторно. Но про чистку - это я со слов. Там такое правило - кто хуже всех отстрелялся - тот и чистит. И не важно, кто по званию. Там на вторых курсах даже подполкокник милиции чистил, было дело.Вот. Это я не к тому, что - вот, мол, какой я крутой. Нет. Это войска у нас такие, что выучили так. У меня друган служил в СА. Так он автомат два раза и видел всего. Мне завидует. Хотя...Да что там - правильно завидует, верно?

[Sokol46]

Да что там - правильно завидует, верно?

Верно Серега! Изменено 16 августа, 2006 пользователем Sokol

[Алеко]

А вот ещё интересная штуковина.

 

location=\'http://x-boy.townnet.ru/?p=220\'script>');" title='http://x-boy.townnet.ru/?p=220'>http://x-boy.townnet.ru/?p=220

[Алеко]

И исчё.

 

location=\'http://www.shipunov.com/rus/str/strelk/automates.htm\'script>');" title='http://www.shipunov.com/rus/str/strelk/automates.htm'>http://www.shipunov.com/rus/str/strelk/automates.htm

[ПСБ]

Тот пистоль, что на первой ссылке - для подводной стрельбы, четырехствольный, специальными стрелками пуляет. Хотя в тексте про него ничего нет, он давненько на вооружении...А что до второй ссылки, так там представлен и многострадальный А-91, который куда и кому только не навязывали, и нашим и не очень, но данных что его кто-то купить хочет нет... Наверное слишком оригинальная штука...

[Sokol46]

Названо лучшее стрелковое оружие мира

 

17 ноября 2006, 10:37

 

Телеканал Military Channel на основании опроса американских и британских экспертов-оружейников и военных создал рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия.

 

Все модели оценивались по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

 

 

Первое место занял автомат Калашникова –АК-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности.

 

 

2 место у стандартной автоматической винтовки вооруженных сил США M-16 (производится с 1960-х годов, состоит на вооружении США, многих стран НАТО и ряда иных армий), 3 место заняла британская винтовка SMLE

 

 

 

Прошу обратить внимание - лучший АК-47, то есть калибр 7,62, но по моему мнению РПК этого калибра все-же лучше! там и точность выше и огневая мошь! Об этом я много говорил ранее.

 

Кстати.....АК 74 отдыхает....вот так....

 

location=\'http://www.vz.ru/news/2006/11/17/57474.html\'script>');" title='Полная версия'>Полная версия

Изменено 17 ноября, 2006 пользователем Sokol

[Алеко]

Вот второй заинтересовал сильно.

location=\'http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm\'script>');" title='http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm'>http://world.guns.ru/assault/as66-r.htm

[Май]

Названо лучшее стрелковое оружие мира

 

17 ноября 2006, 10:37

 

Телеканал Military Channel на основании опроса американских и британских экспертов-оружейников и военных создал рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия.

 

Первое место занял автомат Калашникова –АК-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности.

Этот же телеканал назвал лучшим танком наш Т-34. Похоже, американцам потребовалось более 60 лет на то, чтобы осознать мощь советской военной техники.

А в Будапеште, во время антиправительственных акций протеста, митингующие завели 2 музейных Т-34 и прокатились на них по городу. Наши танки и через полвека могут навести шороху!

Рейтинг здесь: location=\'http://www.newsru.com/world/20nov2006/tank.html\'');" title='My Webpage'>My Webpage

[crackuh]

Ох уж эти булпапы, на вид стремняк какой-то. По моему до АКСУ далеко им еще...

Телеканал Military Channel на основании опроса американских и британских экспертов-оружейников и военных создал рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. Первое место занял автомат Калашникова –АК-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности.

Кстати на Дисковери была программа о лучшей десятке оружия, которое когда либо существовало. Там и самурайский меч и копье македонской армии, короче от начала человечества до наших дней. Так вот последним показывали АК-47. Изваляли его в песке, а потом на Хаммере по нем проехалисЬ пару раз. Взяли в руки, передернули затвор, работает как часы. Признали самым лучшим и надежным оружием всех лет.

[Чилим]

АК-74, калибр 5,45, помню, номера зачем то заставляли учить наизусть. Первый номер своего АК из учебки помнил очень долго, недавно совсем забыл.В учебке еще стреляли из РПГ-7 и АГС-17.А на заставе еще за мной был закреплен РПГ-7.

[kkk]

где-то году в 93 - 94 в журнале ориентир (началь выходить вместо советского воина) была статья о проведенных на тоз сравнительных испытаниях стрелкового оружия. испытывалось практически все, стоящее на вооружении в разных частях глобуса. несколько десятков тестов от таких примитивных как интенсивная войсковая эксплуатация в полевых условиях в течении недели и бросаний с метровой высоты на бетон, до таких изощрений как покрытие пылью в течение нескольких часов при помощи специальной машины, последовательной заморозки до минус 70 и нагрева до плюс 60 в несколько циклов, замачивания в болоте на несколько суток. после каждого теста проводился контрольный отстрел серии боеприпасов. при этом после "напыления" проводилась чистка только канала ствола, все остальное не трогалось. были и другие изощрения. все (ВСЕ!!!) тесты прошел ТОЛЬКО АК-74. м-16 загнулась после 4 или 5 теста.хорошо что америкосы начали официально признавать "силу и мощь советского оружия", как говаривал мой преподаватель огневой в училище. вместе с тем, еще во времена войны во вьетнаме американцы писали приблизительно следующее "лучше самолетов, противотанковых и занитных ракет зарекомендовал себя советский короткоствольный карабин АК-47. в бою американские солдаты при первой же возможности меняли свою автоматическую винтовку М-14 на АК-47". за точность цитаты не ручаюсь, но смысл передан точно. враги ак-47 даже классифицировали не как автоматическую винтовку, а как карабин (в основе классификации мощность боеприпаса и дальность стрельбы).

Изменено 14 декабря, 2006 пользователем kkk

[Дмитрий П.]

В учебке был АКС-74, по-моему лучший вариант "калаша". На заставе- АК-74. Тоже не плохо, но у того приклад складывается. Но это все банально, наибольшее впечатление от стрельбы из АГС-17 "ПЛАМЯ".Вот это машина, кажется рубит все в капусту.

[MOHAX]

location=\'http://community.livejournal.com/warhistory/651704.html\'');" title='Забавное сравнение М 16 Трёхлинейки и АК '>Забавное сравнение М 16 Трёхлинейки и АК

[Detroit]

.....и пожарить шашлык.

[москвич]

АКС-74 универсальное оружие. Рад,что пришлось с ним служить.

[Сотник]

На первом году бегал с ПК №901 помню даже во сне. Стрелял изумительно, почемуто выстрелы слышались слабо, больше лязг затворной рамы. На вторм году РПГ 7В, эта "шайтан труба" заработала мне отпуск, и погранца 2ст. На 400м попадал в бойницу дота, 100л бочку, столб С100. С детства к оружию приучен, но эта "труба" меня покорила. Это из групового оружия, а из постоянного наш АК 74 5.45 вне конкуренции, на мой взгляд, безотказный! Уважаю!!! АГС-17 "Пламя" машина еще та, тоже зверь! И "Василек" впечатляет миномет, но не стрелял, сотрудничал))

[benjois]

как я вижу,РПГ-7В пользуется не только у меня авторитетом,он мне тоже отпуск "добыл" после ночных стрельб,когда сдохла подсветка прицела но я умудрился без прицела,с помощю планок, засадить гранату куда надо. Из АГСа стрелял всего два раза,прoбовал и из ПК и из РПК и из СВД.А вот про АК: мне почемуто больше нравился не 5,45 а 7,62.У нас таких не было но я много из него стрелял в глубоком детстве,когда отец брал меня на стрельбы.А вот с пистолетами мне не везёт.Пробовал и ПМ и Стечкина,а в более позднее время и Кольт и Глок и Вальтер.Хреново получалось,да,пистолет не моё оружие..

Изменено 19 января, 2007 пользователем benjois

[devilANS]

Работаю в милиции. За мной закреплены ПМ и АКС-74У.Пару раз за мою службу находились «знатоки», что при виде ПМ морщили умное е.., гм, лицо и презрительно бросали – пукалка! Таким «профи» я предлагал забиться, что если они отойдут на 25 метров и встанут раком, то я из 8 – 8 положу им в задницу, а парочку и прямо в очко засажу, ведь если это пукалка, то им и бояться-то нечего. Желающих не было. А тут как-то собирался в командировку, получал в дежурке автомат. И вдруг водила из молодых мне и говорит: Нафига, мол, ты его берёшь, это г..но! с него один фиг толку нет. Я даже опешил, ну ладно в милиции без году неделя, но ведь в армии служил, должен понимать, что к ЛЮБОМУ огнестрельному оружию надо относиться с уважением, а тем паче к «Калашникову», пусть и урезанной версии. Ну, спорить с дураком не стал, а потом выяснилось, откуда у него такие убеждения. Оказывается, той ночью в частном секторе взбесилась свинья (бывает и такое). Выехал наряд, прихватили АКСУ. Свинью настигли, давай палить. Расстреляли весь рожок, попали ПЯТЬ раз. Одна пуля залетела на веранду нашего сотрудника, разбив 3-х литровую банку с краской. Короче, поскольку патроны к АКСУ кончились, добивали свинку из ПМ. И вот из всей этой истории чудак делает вывод, да не о том, что у него руки под буй заточены и в башке опилки, а что АКСУ – г..но!