Юджаныч

А что тебе ответить? Это и был ответ на то, что ты считаешь их недостойными называться офицерами если у них специальные звания. Вот он тоже "какой офицер"?

Всё же есть в тебе высокомерие...

Олег, это не аргумент. Ты же цирк не любишь...

- Алё, дорогая, будь осторожнее на дороге. Говорят, какой-то маньяк едет по встречке.- Да их тут сотни!

Данька нигде не мелькал?

Там в то время граница только рисоваться начала. Я в 1996 в Севастополь поездом ехал, так ещё погранконтроля не было. И объезжать было не надо ничего. А один мой бывший сослуживец в те времена в Евпаторию к тёще не сдавая табельный АПС ездил.

Тогда перенесите действие в реально существующую местность. На румынскую, к примеру, границу. Измаил вполне подойдёт. Румынам не привыкать. Они у себя Дракулу вырастили.

Так они все в параллельной реальности живут. В компьютерных мультиках. Только если этих:

Опа! Драконы тоже будут? Ну зачем Вам консультанты, Людмила? Приготовьтесь отбиваться от тапок!!!

Игорь, бери Людмилу с собой! У нас тоже.

А какая война шла? Великая Отечественная? Тогда действие может происходить в Бресте, правда насчёт наличия ПСКА на Буге есть сомнения, но художественный вымысел никто не отменял, Унгенах, Леове на Пруте, Рени, Измаиле на Дунае. Для консультаций по последней реке и границе по ней консультант в теме уже проявился. Если на Дальнем Востоке, после войны с Японией, то Благовещенск и, с некоторой натяжкой, Хабаровск. Если война в Афганистане, тогда это должно происходить в Термезе на Амударье. И кто Ваш главный герой? Частный сыщик? Таковые в СССР появились перед самым его развалом. А следователь или опер (если он не из КГБ) ни при каких обстоятельствах не смог бы тайно пересекать границу . Это ни в какой художественный вымысел не влазит. Тут надо по официальным каналам слать запросы сопредельщикам.

Про "шило" есть смысл рассказывать, если река в Вашем произведении судоходная и на ней несут службу ПСКРы или, хотя бы ПСКА. Вот там этот стратегический продукт и присутствует. (Сюжет не приоткроете? )

Грамотеи! "Яшка" писАется с маленькой буквы!!! Их нихт ферштейн... Тебя из списков на получения исключать? Может ещё про "шило" и его последствия рассказать?

Вкус подходящий. Ничего, что первые и последний юристы, и по жизни таки сталкивались с тем, о чём писали? Не страшно? А экземпляр(ы) с автографом нам..?

Вы тут с лесными и морскими байками тормозните. Вам сказали: город, река, контрабандисты, предпочтительно советское время. Интересно, правда, за рекой шо за супостат...

Вот балаболы! Совсем барышню сконфузите!!! Иде ваша галантность?

Да нет, Людмила, это не так. Нас и мужики, не имеющие отношения к границе, не сразу поймут. Слишком всё не так как в обыденной жизни. И Вам, прежде выяснения тонкостей, нужно хотя бы прикоснуться, познакомиться с этим видом деятельности. Мужика бы вообще послали бы, сказали бы просто - поди послужи. Скажите, а к правоохранительной деятельности (не пограничной) Вы касательство имеете?

Все помнят что на флоте буквы именовались по старославянски? Тогда вы поймёте подлинный смысл аббревиатуры ЖКХ!!! Подсказка для тех кто забыл:

Эх пропустил, я же известный кошатник, а тут проморгал. Ну завтра значит с тётями и кошаков своих поздравлю Мыша презентуешь?

В советское время с 1982 года действовал Закон о государственной границе СССР. Посмотрите там, что такое пограничный режим, режим границы (это не одно и то же), пограничная зона, пограничная полоса, кто является нарушителем ГГ (общепринятое сокращение гос.границы) Вот здесь можно посмотреть: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_11345.htm

Людмила, а у Вас уже есть опыт написание книг или проба пера? Почитайте для начала здесь: http://forum.pogranichnik.ru/forum/52-literaturnaia-stranichka-pogranichnikov/

Быстро не есть качественно. Вы ведь, наверное, хотите, чтоб ваше произведение было успешным? На какую аудиторию Вы рассчитываете и какой исторический период хотите описывать? Здесь действующие пограничники почти не появляются. Им некогда, да и не положено в силу специфики службы. В основном те, кто служил в советские времена. Ну и ещё один совет: съездите в Благовещенск,крупнейший пограничный город или хотя бы в Ивангород.

Бросьте это безнадёжное дело. Писать надо о том, что знаете. Ваши вопросы явно дилетантские, следовательно, и Ваше гипотетическое произведение, скорей всего, будет восприниматься не как оскорбление, а как обычный халтурный вымысел в стиле Дарьи Донцовой. Но если Ваши намерения серьёзны, начните с изучения Закона о гос.границе РФ и других нормативных актов из этой области. Ну и художественную литературу по этой тематике почитайте. А опытные, но разговорчивые пограничники, это из разряда уголовных дел о разглашении гос.тайны.

Бизнесмен Михаил Прохоров в письме ответил на попытку запугивания со стороны адвоката Григория Родченкова Джима Уолдена, заявив, что никакие угрозы не заставят его отказаться от помощи российским биатлонисткам Ольге Зайцевой, Яне Романовой и Ольге Вилухиной. «Я полагаю, что у человека вашего профессионального ранга и уровня образования могло бы быть больше объективности, вместо того чтобы предполагать, что финансируемый мною судебный иск против вашего клиента нацелен на «сведение счетов и запугивание информатора». Я верю трем истцам, которые подали судебный иск против господина Родченкова за клевету. Исходя из всего того, что я знаю и что видел за их время в биатлоне, они были чистыми, поэтому я помогаю им восстановить свою репутацию. Моя убежденность в их невиновности является моей единственной мотивацией помочь этим спортсменам», – передает ТАСС текст письма Прохорова Уолдену. «Я изумлен тем, что вы можете подвергнуть осуждению желающих обратиться в суд за рассмотрением дела, которое основано на имеющихся доказательствах. Я верю в американскую систему правосудия и как юрист ожидаю от вас того же», – написал российский бизнесмен. Прохоров подчеркивает, что, будучи президентом Союза биатлонистов России (СБР) с 2008-го по 2014 год, он всегда боролся за чистый спорт. «Кем бы ваш клиент ни являлся, он уже признался без всякого сожаления в том, что руководил незаконной допинговой схемой для продажи спортсменам запрещенных веществ с целью личного обогащения, а также для подмены допинг-проб спортсменов. Все это не делает из него героя, чтобы верить каждому его слову, напротив, его личные признания во лжи и обмане требуют полноценного пересмотра всех его утверждений. Я же, со своей стороны, боролся за чистый спорт с того момента, как возглавил Союз биатлонистов России в 2008 году, боролся с такими людьми, как ваш клиент, которые обогащались за счет того, что предлагали спортсменам способы, как обмануть систему. Я нанял главным тренером нашей национальной сборной человека с безупречной репутацией, человека, который боролся за чистый спорт. Этот человек – Вольфганг Пихлер, который был главным тренером шведской национальной сборной на только что завершившейся Олимпиаде в Пхенчхане, моя команда была дважды признана Международным союзом биатлонистов за заслуги, в том числе и за работу в сфере борьбы с допингом. Мы провели 4000 допинг-тестов, которые включали и отдельный контракт на 250 тестов свыше международных требований и которые привели к дисквалификации 10 спортсменов за время моей работы в СБР. Ловить нарушителей, без всякого сомнения, являлось задачей первостепенной важности», – пишет Прохоров. Прохоров заявил также, что обвинения Уолдена в попытке воспрепятствовать правосудию безосновательны и противоречат этическим нормам. «Как вы смеете заявлять, что я каким-то образом нацелен «на подрыв усилий в борьбе против употребления допинга спортсменами?» В вашем письме упоминается возможность судебного иска против меня, а также едва скрытая угроза касательно НБА (Национальной баскетбольной ассоциации) и моего владения клубом «Бруклин Нетс». Эта попытка запугивания не вынудит меня отказаться от помощи Ольге Зайцевой, Яне Романовой и Ольге Вилухиной, которые пытаются восстановить свою репутацию», – заявил Прохоров. «Нельзя просто взять и смешать невиновных с виновными без справедливого судебного слушания и анализа всех доказательств. Ваше предположение, что моя помощь в данном судебном иске каким-то образом имеет цель воспрепятствовать правосудию или помешать усилиям правоохранительных органов, полностью безосновательно, безответственно и противоречит кодексу вашей профессиональной этики. Хотел бы предупредить вас, чтобы вы проявляли больше осмотрительности в ведении этих дел. Ждем разбирательства в суде, пусть судебный процесс решит, кто прав в этом деле», – написал бизнесмен. Напомним, 20 февраля сообщалось, что российские биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подадут иск к бывшему главе московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову в суде Нью-Йорка. Как сообщала New York Times, поддержит российских биатлонисток в этом процессе бизнесмен Михаил Прохоров, возглавлявший Союз биатлонистов России во время Олимпиады в Сочи. Сообщалось, что адвокат Джим Уолден, представляющий интересы информатора ВАДА Григория Родченкова, написал письмо российскому бизнесмену Михаилу Прохорову, в котором просит сохранять документы, которые могут указывать на то, что за иском против Родченкова стоит российское правительство. _https://vz.ru/news/2018/3/6/911241.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com