sotnikovy

Удачной посадки! У меня вопрос, кстати. С месяц назад обрезал свою Изабеллу, хорошо обрезал.... Ещё до наступления наших московских майских холодов. Вроде уже третий день, как тепло, и всё уже распускается, а у моей Изабеллы пока даже почек новых не видно... Плохо это или рано ещё? Я обрезаю. осенью, поэтому не знаю, что с обрезкой, если делать весной.

Завтра еду сажать Изабеллу. Две трёхлетние лозы. Уже можно. А то как-то холодновато ещё было.

?? Это всего лишь объективное ностальгическое воспоминание реального участника событий.

Из фильма. То ли фильм "Великие голодранцы", то ли "Бронзовая птица".

Был 1982 год. Специально снимали с уроков, чтобы готовиться к параду на Красной площади. Сначала забавно. Потом все эти поездки в Лужники приелись, потому что опять же не было нормально организовано. Ни воды попить, ни в туалет не сходить. А потом ещё и дождь ливневый 19 мая был. А в куртках на Красную площадь заходить запретили. Дуры из совета дружины потом с простудой завалились. а те, кто поумнее, куртки под белые рубашки надел - и не заболели. Ещё и складные зонтики тамошние менты проверяли - "не оружие ли?" Потом ещё одно празднование было - уже на Локомотиве - но чего-то так холодно было, что, пока выходы не перекрыли, мы успели смыться и унести три коробки с мороженым. Ведь додумался кто-то из шибко умных в такую холодищу притащить "для поощрения" мороженое и холодные напитки? Но - мы вовремя смылись и занялись мороженым уже в комфортных условиях дома. А тех, кто не подсуетился - заперли на трибунах чуть ли не до вечера...

!!!!!!!!

Виноват! Конечно, с Владиславом! Дай судьба Борису Галкину ещё сто лет жизни! Тьфу-тьфу-тьфу! Что на меня нашло?

Ага. С мощностью 7,62х54R... Насколько я знаю, сегодня в киноиндустрии стараются везде сэкономить. И продюсеры прежде всего экономят на консультантах. Это как в "Котовском" с Борисом Галкиным покойным, где доктор в тюрьме сидел с современным пластиковым фонэндоскопом на шее... Жена плюнула и выключила телевизор... Не... не "Госпиталь Никер-Бокер"... Там абсолютная точность в деталях. И вот для съёмки выстрела чаще всего используются пиропатроны. воспламеняемые пиротехником по проводу(как в "Анна-детектив", например, там даже замедление ощущается при выстреле именно из-за пиропатрона - на съёмках не было ни одного работающего револьвера). Соответственно, о реальном поражении реального боеприпаса даже никто и не задумывается. Да и на оружейных складах киностудий хранятся даже не СХП, а вообще ММГ вооружения. Всё для пиротехников с их пиропатронами в стволе. Да и перед МВД отчитываться проще.

Ну, в принципе-то по специальности. Что умеет лучше всего. Вот у нас окончившие институт были начальниками смен на телефонном узле, например. В начальники не рвались, там были сержанты из Нахичевани, которым тоже что-то делать по специальности было надо. Свой год отработали - и домой. На работу. Мне предлагали перейти в Ленинградскую военно-медицинскую академию. Но с потерей года. А оно мне надо? Повторно за первый курс сдавать? Отказался. Так и на Камчатке - начальство с Михалковым поступило вполне себе разумно и логично. Другое дело, неужели не интересно было собственное вооружение изучить?

Хотя теперь уже я сам поискал, раз уж вопрос возник. Наткнулся на материал Вячеслава Чемоданова. http://flot.com/history/interesting/stars.htm Там описывается так, как у Вас. Но. Опять же логическая нестыковка получается. Вот вы сами моряки в массе своей подскажите: ведь матрос должен быть приписан к какой-то БЧ на корабле? Или нет? Чемоданов описывает его деятельность на сцене, концерты. Он что, относился к какому-то артистическому подразделению? Или это было что-то береговое? Но ведь у солдата или матроса, тем более при береговой службе, должна быть какая-то должность, обязанность. Ну там, стрелок, водитель, торпедист, акустик, радиотелеграфист, повар,художник, боец спортроты, ещё что-нибудь. Что было у Михалкова?

А что? Пишет хорошо. Сам Михалков не возражал. Исков не подавал. Почему не поверить?

Ну и Песков уже ответил на вопрос :"Как вы прокомментируете это предложение?" Что он ответил? Правильно: "Никак"

При этом грустно и забавно, что до сего времени что в СССР, что в РФ никто не озаботился подобными станками ВООБЩЕ. Немецкие, шведские, американские дорны... И целая станкосторительная индустрия со времён Госплана... Без ТАКИХ разработок. Из текста следует, что даже не чесалась вся эта индустрия! Почему-то вспомнилась статейка из Техники молодёжи года так 1984-го, где приводилось письмо на высочайшее имя с Путиловского завода (начало ХХ века) с просьбой профинансировать закупку револьверных станков для производства винтовочных стволов. Высочайшая резолюция на письме гласила: "Отказать! Не понятно - производство винтовочное, а станки револьверные." Не с тех ли времён идут такие перипетии у матчевых стволов? Зато - американские бланки для стволов любого пистолетно-винтовочного калибра в продаже... См на Guns.ru

Видел фото Михалкова в бескозырке. Даже в Ютубе, где ролик про знаменитых людей, служивших в армии. . Читал у Веллера про морпеха. А уж что там на самом деле было... Как раз между двумя этими полюсами.

К слову, в том числе и фильмах о Войне: ========================================== https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/562678&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1495014948.37045.22896.25198&mlid=1495014495.glob_225.486d5d74 В Центре разработки национальной алкогольной политики предлагают запретить с 6 до 23 часов транслировать по телевизору процесс употребления алкоголя. По мнению авторов инициативы, демонстрация спиртных напитков является скрытой рекламой нездорового образа жизни. Подготовленный Центром законопроект предлагает дополнить статью 4 ФЗ "О средствах массовой информации" нормой, запрещающей в дневное время демонстрацию употребления алкогольной продукции в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах. А это к ЧЕМУ ведёт? К запретам практически ВСЕХ фильмов, где даже "За Победу!" из одного котелка пьют. Или помните, как в "Судьбе человека" герой стакан шнапса выпивает? Вот это тоже теперь будет "пропагандой нездорового образа жизни". И практически всю праздничную кинохронику советского периода - там здравицы Вождю как раз за столом с тостами произносятся. И "С лёгким паром", хоть я его и не люблю, тоже можно будет только ПОСЛЕ курантов показывать... Да и "Неуловимых мстителей" тоже днём нельзя будет детям показывать. Бедный Кеосаян... Он-то для детей снимал... И "Свадьбу в Малиновке" - там ведь везде деревенское самогоноупотребление... В общем - под законодательный запрет "безумного принтера" идёт практически всё советское киноискусство... Да и не только советское, а вообще мировое. Даже хронику с камикадзе, что чарку сакэ перед вылетом выпивают - и то только после двенадцати ночи можно будет посмотреть. Я уж не говорю об опереттах, где тот же Олег Видов пьёт портвейн и поёт песню о "птичках и рыбках в глубине, что знают толк в вине..." ("Летучая мышь") А вы говорите о степени безумия среди начальства... Если даже тост "За Победу!" теперь будет пропагандой нездорового образа жизни... И даже изображение стакана водки с хлебом сверху на могиле героя - тоже. Вот так - даже героев теперь помянуть и показать это по ТВ будет НЕЗАКОННО!

Я вот пытаюсь смотреть со всех сторон на проблему и вижу, что без правды в материальных деталях как-то не выходит и правда моральная. Возьмём, к примеру, совершенно жуткую с кочки зрения исторической НЕПРАВДЫ книгу Василия Аксёнова "Московская сага". Когда Аксёнов был ещё жив и даже без инсульта, я делал рецензию на эту книгу, потому что не мог остановиться от поднятия волос дыбом... В том числе и после рецензии, его хватил инсульт... После не обязательно вследствие, но - дело прошлое. Там просто по пунктам можно было видеть историческую неправду в самой книге. 1.Главный герой приезжает в ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ. На тот момент уже три года это был ДВФ - Дальневосточный фронт. 2.Приезжает на должность начальника штаба округа, потому как "начальника штаба расстреляли" - на тот момент начальником штаба ДВФ был комкор Штерн, которого расстреляли много позже, уже после того, как он стал начальником ГУ ПВО наркомата обороны. И был арестован после "первого Руста" - когда немецкий самолёт долетел от Границы до Москвы и его не увидела ни одна служба ПВО. Расстреляли в 1941 году. 3.В Подмосковье летает У-2 с командиром и ему отдают честь чуть ли не на подножке машин "экипажи Катюш"... А они вообще знали, что это за самолёт летит такой? Чтобы ему ещё честь отдавать? Они же секретные - ГМЧ. Они маскироваться должны, а не честь самолётам отдавать. Чай, не ГАИшники при проезде кортежей. 4.По Подмосковью 41 года у Аксёнова разъезжают танки ИС "самые плохие танки в СССР" (цитата!) - танки серии ИС появились только к 44 году. И, как сказал Сталин "На них мы будем заканчивать войну" - и закончили у Бранденбургских ворот. Это так - наиболее вопиющие моменты "саги". Вообще у меня получилось десять листов А4 подобных фальсификаций. Шрифтом 12. Что мешало автору хотя бы заглянуть в банальную Википедию? Ума не приложу. Вот - опозорился на весь мир. Я не злой человек, но инсультом фальсификатора был удовлетворён. С другой стороны - тоже... МихАлков... "Великий фильм о великом мне" - очередное "солнечное утомление"... С первых же кадров распределение на зоне "(такой-то такой-то) - на лесоповал". Ну, не говорят так. Скажут - "участок такой-то". Да и что там было уже валить? Если лагеря в Западной Белоруссии были в массе своей переданы ГУАС (Главному управлению аэродромного строительства НКВД) и вблизи Западных Границ занимались в основном бетонированием аэродромов? Уже в почти полной стадии готовности. Потом стрельба из дегтярёвского пулемёта патроном 7,62Х54 по достаточно тонким доскам без попадания в беглых? Ведь даже не пробивали по фильму! А какая пробивная способность этой пули? 60-70 см сосны на 100 метров? Поэтому именно этот калибр и рекомендуется использовать в контрпартизанских действиях в лесной местности (см. методичку для Внутренних войск РФ начала 2000х годов - в открытом доступе в интернете). А тут почти в упор и досочки в полтора сантиметра не пробивало... И так по всему фильму... И ЭТО даже не ляпы. Это просто непонимание ни времени ни процессов. Какой уж тут "моральный урок"... И ведь Никите Сергеевичу даже не надо было заглядывать в справочник, а достаточно было просто вспомнить морпеховскую юность. Ведь были же у них ПКМы... У морской-то пехоты... Значит ДОЛЖЕН иметь представление. Что получается? ОТНОШЕНИЕ к собственному фильму и к собственным же зрителям. Но - дежурное "освоение бюджетных средств". Тоже - своеобразный "моральный урок" от автора фильма... Потому зритель и проголосовал ногами. До полного провала фильма.

"На безымянной высоте" минисериал, например. Очень хорошо сделано.

По крайней мере стали куда вежливее относиться к реконструкции конкретного времени в фильмах, чем в советское время. "Тигры" уже в 41 по кадрам не ездят. Стараются найти аутентичную технику - вон, в "Брестской крепости" БА-8 и БА-10 используются. Потом я эти машины под Минском в Дудутках в автомузее видел. Те же немецкие и советские танки конкретного времени стараются использовать. Уже нет такого, чтобы на современные танки навешивали плоские листы железа и утверждали, будто это панцерваффе. Как в "три поляка и собака" было. И где солдаты в атаку с АК бегут... Уже в 41 году не используют Т-34-85 с длинной пушкой, а стараются найти с 76-мм образца как раз 40-го года. И немцы уже не все с автоматами, но - с винтовками Маузера. Кино как-то постепенно становится ближе к существовавшей реальности. Был в своё время приятно удивлён фильмом "Приказ перейти границу", где представлены танки ИС-3. А потом движутся в основном Т-34-85. ИС-3 там действительно были, в небольших, экспериментальных количествах но - были. Вот когда перед глазами стоят таблицы снабжения войск по годам и месяцам, особенно перед Войной, то нарушение реальности как-то сильно коробит.

Уже снимают. От минисериалов до полноценных сериалов - см. за прошлый год. Так, бегло пролистал, штук двенадцать насчитал сходу. Где погоны в РККА в 41 году даже были! Или на немецком мотоцикле с современным тормозным диском на переднем колесе катаются с современными же ручками тормоза и сцепления (у немцев ручки смотрели внутрь, а тут наружу)... Правда, там очень вежливо снято - буквально секунды, а потом близко показан нормальный мотоцикл того времени. Но если брать покадрово - это видно чётко.

Да нет. Сказывается редакторская работа в журнале, связанном с мифологией и аномалиями. Хочешь - не хочешь, а станешь вдаваться в подробности от Юнга до Фасмера.

Я бы сказал, что "Белый тигр" - это разновидность эпического мифа о постоянной войне между добром и злом. Своеобразная экстраполяция мифа о громовержце и змее. Что зло постоянно возрождается всё в новых ипостасях, и Громовержцу также в разных ипостасях приходится постоянно следовать за злом, чтобы с ним бороться. Как в шварцевском Драконе за Драконом постоянно идёт Ланселот. Через пространства и время. И эта битва ВЕЧНАЯ. Как постоянное единство Инь и Ян. Как постоянная борьба противоположностей. И это НЕ фантастика. Это вИдение мира через призму мифологического мышления. А для мифологического мышления время и пространство РЕАЛЬНОСТИ значения не имеют. В мифологическом пространстве нет вчера или потом, есть всегда ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И неважно в каком обличье.

Помните фильм "СМЕРШ"? Вот где-то в декабре-январе появится новый фильм этой же дамы-режиссёра. Называется "Декабристка". Основан на реальных событиях послевоенного времени 52-53 годов. Сейчас в постпродакшне.

Полезно. Особенно цифровые. И с хорошим усилителем. Да и аналоговые типа упомянутого Мегаджета - тоже - очень.

Что это такое и зачем он нужен? Самого себя обманывать? Нет. Не обманывать. В описание к Эре-ГЛОНАСС есть маленький пунктик, согласно которому с помощью этой аппаратуры любой ГАИшник может выключить твой мотор. Можешь себе представить любой системный сбой в этой системе, когда выключаются двигатели хотя бы у сотни машин в одном потоке? Зимой . На льду. Системы автомобиля перестают работать тоже с выключением движка. Руль не крутится, тормоза не работают. Покойники сыплются в кювет сотнями. Мне лично такой расклад совершенно не интересен. Уж лучше отключать эту пакость - и этот долбаный ГЛОНАСС и GSM вместе с ним, потому что при отключении ГЛОНАСС автоматически включается система слежения ДжиЭсЭм. Да и не люблю я слежки за собой... Мне моя безопасность на дороге ценнее удобности для ГАИ. Не зря же Рогозина на ГЛОНАСС пересадили. Роскосмос разворовал, одни батуты остались, теперь можно и с ГЛОНАССа поиметь.

Поеду на дачу завтра. Буду топиться... В смысле, печку протапливать... И колёса надо поменять всё-таки... Или рано?