Цифровик

[Игорь Турикин]

Вот поймал тучку...

[Sergey Chesak]

Вот поймал тучку...

А что за точечки?

[Игорь Турикин]

А что за точечки?

Это ласточки...

[Sergey Chesak]

Это ласточки

И как я их не углядел, высоко ж таки летают. Не к дождю...

[Sergey Chesak]

А прикольная засветка получилась.

[Игорь Турикин]

Я бы назвал "Заяц"

[Sergey Chesak]

Я бы назвал "Заяц"

Нда... таки ещё раз пожалел, что пока без аппарата. Тормоза что- то вокруг, блин.

[Строитель]

Сегодня брат приезжал в гости. Недавно он купил Сони и с ней играется. Ну и доигрался. Стёр все фотки! Пришлось устанавливать на комп Bad copy Pro, и восстанавливать его ММС. Восстановились все 162 фотки!

[Sergey Chesak]

Восстановились все 162 фотки

Эт чё за???? А зачем их так долго то на карте держать? Насобирал кучу и слил в комп. Нет возможности, так можно на диск перерезать, в любом месте уж как...

[Строитель]

Эт чё за???? А зачем их так долго то на карте держать? Насобирал кучу и слил в комп. Нет возможности, так можно на диск перерезать, в любом месте уж как...

Старший брат, пока ещё, не очень дружит с компом. К тому же ноутбук я ему свой старый отдал, без пишущего СД. И фотоаппарат он недавно прикупил. Привыкает ещё.

[штурманский]

Так, объясните: я правильно понимаю, что матрица(физический размер) 1/1,8 больше, чем 1/2,7?

[Sergey Chesak]

матрица(физический размер) 1/1,8 больше, чем 1/2,7?

Агу. Вот тут обсуждалось.

[Иванов Анатолий]

Из новостей сайта http://www.ixbt.com/

 

Компания Phase One анонсировала выпуск цифрового задника P 65+ и модульной камеры P 65+ — двух продуктов, которые основаны на технологии Sensor+ CCD, разработанной совместно с DALSA Semiconductor. На технологию Sensor+ подана заявка на патент. К ее преимуществам компания относит возможность изменения размера пикселя и файла изображения, повышенную чувствительность и расширенный динамический диапазон, увеличенную гибкость в работе и повышенную скорость съемки.

 

http://www.ixbt.com/short/images/449412_P65_R_100dpi.jpg

 

Задник и камеру можно легко модернизировать по мере появления более совершенных решений, подчеркивает производитель. Однако главная особенность Phase One P 65+ заключается в том, что цифровой задник и модульная камера образуют первое в мире средство цифровой полнокадровой съемки в формате 645. Область датчика, на которой формируется изображение, представляет собой прямоугольник внушительного размера — 53,9 x 40,4 мм. Это на 20% больше, чем площадь полнокадровых датчиков разрешением 39 или 50 Мп (48 x 36 мм), доступных в уже продающихся или анонсированных камерах. Размер файла с одним кадром изображения, полученного с помощью нового цифрового задника, равен 180 МБ (информация о каждой точке представлена 8 битами для каждого цветового канала, всего в матрице 8984 x 6732 пикселей).

 

 

Скорость съемки даже при таком внушительном разрешении осталась на высоте — чтобы сделать снимок, достаточно одной секунды. По оценке компании, динамический диапазон изделия равен 12,5 стопа.

 

Новинки будут показаны на выставке Photokina в сентябре. Начало поставок цифрового задника P 65+ ожидается в четвертом квартале. Его цена начинается с отметки $39900; цена модульной камеры P 65+ — с $41990. Начат прием предварительных заказов.

 

Источник: Phase One

[urir]

Из новостей сайта http://www.ixbt.com/Начат прием предварительных заказов. Источник: Phase One

Заказал?

[Иванов Анатолий]

Заказал?

Еще денег столько не заработал.Кстати та же Dalsa делает самый большой в мире сенсор 160 мегапикселей.Она же служит поставщиком матриц для NASA, и ее камеры летают на Марс.Она же изготовила цифровую КИНОкамеру Origin 4, с разрешением 4096х2160на которую снимается новый фильм о Бонде.

[Sergey Chesak]

Еще денег столько не заработал.

Этож как надо быть, что фотографировать, кем нужно быть, что бы в такую цену???

[Иванов Анатолий]

Этож как надо быть, что фотографировать, кем нужно быть, что бы в такую цену???

Камеры для студий, в смысле для фотобизнеса. Съемка для постеров и рекламы.

[Sergey Chesak]

А подскажите мне пжалыста суть ТЕЛЕВИКА?

[mistar]

А подскажите мне пжалыста суть ТЕЛЕВИКА?

"Телевик" - жаргонное название объектива с фокусным расстоянием, превышающим диагональ кадра или матрицы (длиннофокусного), и построенного по определенной оптической схеме.

 

Обычно, штатный объектив фотоаппарата, имеет фокусное расстояние близкое к диагонали кадра (матрицы). При таком фокусном расстоянии угол зрения составляет 40-50^о и обеспечивается наиболее естественная передача перспективы. Но для съемки удаленных объектов, штатный объектив камеры обычно малопригоден из-за того, что в кадре присутствует большое количество "лишних деталей". Для того, чтобы получить на пленке (матрице) увеличенное изображение, нам потребуется объектив с меньшим углом зрения (30-1.8^о) в зависимости от задачи. Если мы просто возьмем длиннофокусную линзу, то при фокусном расстоянии уже в 300мм (очень распространенный вариант для фотоохоты на пленочных камерах) габариты и вес объектива превысят разумные значения, да и качество картинки будет оставлять желать лучшего. Поэтому, как правило длиннофокусные объективы строятся, как оптическая система из двух и более линз, где первая система линз или линза является собирающей, а вторая - рассеивающей. Такая схема имеет официальное название "телеобъектив". Объектив, рассчитанный и изготовленный по схеме "телеобъектива" может иметь собственные габариты, в разы меньше, чем фокусное расстояние.

 

Для чего нужен телеобъектив?

Телеобъектив - позволяет "подойти" к объекту съемки, "не сходя с места", что позволяет в ряде случаев, сделать снимки, которые невозможно получить иным способом, к примеру снимок птицы парящей в облаках "крупным планом".

Также телеобъектив обладает свойством "сжимать" перспективу, чем пользуются некоторые фотографы при пейзажной съемке. Например, столбы стоящие вдоль дороги, будут на снимке, сделанном с помощью телеобъектива, выглядеть стоящими намного чаще, чем в реальности.

За счет малой глубины резкости, присущей всем объективам с большим фокусным расстоянием, телеобъектив в ряде случаев позволяет придать объем композиции, выводя фон за пределы резкого изображения. Но при сильном диафрагмировании этот эффект уменьшается и в этом случае, картинка становится "плоской", за счет "сжатия" перспективы.

Незаменим телеобъектив при портретной съемке, где позволяет за счет меньшего угла зрения получить портрет не приближаясь вплотную к модели, а за счет глубины резкости можно "смягчить" деталировку.

 

Что-то еще помню ...

 

Из отечественных "телевиков", моим "любимым" был Юпитер-9 (2/85), который считаю до сих пор одним из лучших портретников. Пользовался также Юпитером-37А (3.5/135), в основном для репортажной съемки. Таир-3 (4.5/300) для съемки с рук - является практически пределом, по весу и габаритам, и применялся крайне редко. "Зеркально-линзовые объективы Максутова" (МТО-500, МТО-1000) в руках держать приходилось, но реально их не использовал, из-за значительного веса и необходимости использования штатива. Это все относится к объективам родных "Зенитов", но в принципе опыт использования того же Юпитера-37А на Nikon показывает, что эта оптика не уступает японской. Другое дело, что из-за кроп-фактора, и отсутствия "обратной связи" с камерой, по привычному назначению использовать эти объективы не всегда удается, да и оперативность съемки в режиме "manual" на цифре, у меня лично оставляет пока желать лучшего.

[Иванов Анатолий]

а тем временем вышел второй пятаг!

 

http://www.3dnews.ru/news/polnokadrovaya_d...apisi_hd_video/

[Жена Кума младшего]

Люди добры, помогите пожалуйста в выборе фотика моему папе. Сильно заумный не нужно, чтобы можно было пользоваться без всяких усилий. Я конечно присмотрела Sony Cyber-shot DSC-W80, Canon Digital IXUS 900 Ti или что-нить в этом роде.

[Sergey Chesak]

помогите пожалуйста в выборе фотика моему папе

В какую цену?

[Жена Кума младшего]

Ну где-то в районе 7-7,5 тыщ...

[Sergey Chesak]

Жена Кума младшего

Ага, в районе 300 американских. Ну, судя по ценам ваших регионов, только Сони вписывается. Но мой совет (не спеца, но уже что то соображающего), брать только Кенона. А если этот- Canon PowerShot G9, то вообще для него будет изумительный подарок. Самому камера понравилась. Не знаю, что скажут специ. Но, матрица в размере не плоха.

 

Этот девайс чуть выше класом к твоему- IXUS 900 Ti выбору. И, ко всему прочему выглядит по взрослому. Так что, мой совет - Canon PowerShot G9.

[Жена Кума младшего]

Так что, мой совет - Canon PowerShot G9.

Так там написано, что цена 14922 руб....Такого мы не потянем...