Аленка Опубликовано 28 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 С приходом цифровых фотоаппаратов и "бездонных" флешек, становится актуальной проблема хранения фотографий. С каждой поездки, отдыха, развлечений или встреч собирается по 20 гб фоток, которые жаль удалять.. А плюс еше немало видео сливается... и возникает вопрос об оптимизации этого сокровища в домашнем хранении...Обсудим?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Анатолий Опубликовано 28 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 имею резервный винт на полтора террабайта.на очереди покупка NAS на четыре винта. самый дешевый вариант хранения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Карел Опубликовано 28 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Влез в тему по названию -так что получайте флуд !Недавно осуществил свой личный :проект века :!С 14 лет ВСЕ фото плёнки хранил !Взялся и перевёл всё в цифру ,Следующий шаг -оцифровка аналоговых VXC !Фото сбросил на Диски +на Внешний Диск ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 28 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Взялся и перевёл всё в цифруМы тоже с плёнки перевели в цифру.. а пленки всё равно так и остались хранится.. Часть фоток поназаписывали на диски с дубликатами...жаль што нет вечного носителя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mistar Опубликовано 28 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 С приходом цифровых фотоаппаратов и "бездонных" флешек, становится актуальной проблема хранения фотографий. С каждой поездки, отдыха, развлечений или встреч собирается по 20 гб фоток, которые жаль удалять.. А плюс еше немало видео сливается... и возникает вопрос об оптимизации этого сокровища в домашнем хранении...Обсудим??Пленки живут в том виде, как есть - т.е. разложенные по коробочкам, которые в свое время набрал в мини-лабе. Знаю, что такой вариант хранения (рулончик) далеко не самый лучший, но резать более полутора тысяч пленок и раскладывать их в сливеры не хватает времени и желания.Цифровые снимки живут на отдельном внешнем диске емкостью 300Гб, и каждый месяц, отснятый материал дублируются на DVD болванку, которая уезжает на хранение в другое место. Т.е. имеется диск с материалом оперативного доступа, и архив "на всякий случай". Цифровые снимки на диске лежат в NEF и JPG, а в архив уходит только NEF, за редким исключением (если кадр был значительно доработан после съемки, то сохраняется и исходник, и результат обработки).На данный момент цифровой фотоархив занимает около 90Гб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 а меня тоже хранятся на внешнем диске. Но после каждой поездки, мы самое классное отбираем и делаем фото на бумаге. Потому что поехать к кому-то в гости и показывать там тыщу фоток- это как-то не реально. А так взял альбом, в котором самое основное и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hatab Опубликовано 7 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 В наше время самое лучшее, я считаю, хранить фото и видео на двд болванках!!! на компах, флешках и прочих сьемных носителях ВИРУС может в раз "сьесть" всю память о приятном отдыхе!!! Вот тогда и вспомнить и показать нечего будет:(!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 7 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 а самые лучшие фотки всё таки распечатывать на бумагу - в альбом.. это точно годами может храниться.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эсаул Опубликовано 7 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 А у меня и фоток нету!Только на паспорт и на одноклассниках, где пузом стол толкаю для лучшей закатываемости шаров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gunescape Опубликовано 17 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2010 Я думаю, что у большинства из нас - тех, кто не фотохудожники какие, фото такие, что даже для наших детей 90% из них особого интереса не вызовут... Стараюсь распечатывать на бумаге наиболее интересные, другие храню или в компе, или на флэшке.P.S. Умиляет энтузиазм моих друзей, которые каждый год бывают в Египте и каждый год распечатывают около тыщи фоток. Мда, на Красное море я уже не поеду, так знаю его наизусть, впремежку с оторванными ногами или полуснесёнными головами на снимках (ну не вмещаются все прелести). А ежели и панорама, то такая, что и в Гадюкино нашем навалом Ааа!!! Ещё фишка - обязательно надо сделать снимок, как будто пирамиду (ну, на худой конец, солнышко) на ладошке держишь. ЖЕСТЬ!!! И так каждый год. А потом задумаешься как сохранить для потомков такие "шедевры"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Александр с Якутии Опубликовано 23 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 Обсудим??Одно время хранил все фото только на локальном диске "D", но как то полетел жесткий и фото приказали долго жить)) Наученный горьким опытом я опять же продолжал хранить на компе кадры )), потом соизволил записать на диски, пора снова повторить операцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 23 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 Наученный горьким опытом я опять же продолжал хранить на компе кадры smile3.gif )), потом соизволил записать на диски, пора снова повторить операцию.аналогично)) и хто бы пнул для записи на диски )) ведь если с треском улетят фотки обидно будет што ппц )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эсаул Опубликовано 23 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 Дык, Алёна, ты как начальника, читающая умные книжки(видел когда то альбом Циско у тя в руках) могла бы и на антомате енто запуперить хотябы раз в неделю, раз в месяц, как бэкап системы! Что то типа "назначенных заданий" для сохранения контента(фото, видео, музыка) с соответствующими раширениями на болванки ДВД-Р или РВ. Вот тока не знаю как автоматизировать процесс загрузки болванок в дисководы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 23 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 Саш, )) лень во мне является самым бодрым, неутомимым и энергичным чувством (шутка) Вот тока не знаю как автоматизировать процесс загрузки болванок в дисководы!вот это бы прорыв в комп.индустрии был )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кардан 0348 Опубликовано 24 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 (изменено) ... хотябы раз в неделю, раз в месяц, как бэкап системы!...Всем здравствовать!Я прошу простить мне мою серость и невежество, но что такое "бэкап"? Слышал это неоднократно, а что значит, не знаю. Объясните, плиииз!С уважением! Изменено 24 июля, 2012 пользователем Кардан 0348 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shultz Опубликовано 24 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 что такое "бэкап"? Слышал это неоднократно, а что значит, не знаю. Объясните, плииизБэкап - это от английского back up, что означает резерв, запас. В данном случае имеется в виду резервное копирование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
mistar Опубликовано 24 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 Дык, Алёна, ты как начальника, читающая умные книжки(видел когда то альбом Циско у тя в руках) могла бы и на антомате енто запуперить хотябы раз в неделю, раз в месяц, как бэкап системы! Что то типа "назначенных заданий" для сохранения контента(фото, видео, музыка) с соответствующими раширениями на болванки ДВД-Р или РВ. Вот тока не знаю как автоматизировать процесс загрузки болванок в дисководы! Учитывая, какой объем сейчас занимает подобный контент - могу лишь предположить, что болванок потребуется довольно много. У меня, несмотря на то, что не гонюсь за количеством кадров, за месяц получается 3..4Гб фотоснимков. Поэтому лучше делать бэкап на внешний жесткий диск, а лучше рейд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эсаул Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 (изменено) ВОт для страждущих больших объёмов нашёл необходимое оборудование: Автозагрузчики Hewlett Packard _http://www.tristan.ru/hp/storage/autoloader.phtml Правда стоит он где то в районе 166 000 рублей, но зато автомат! Альтернативой могут послужить более дешёвые Quantum ValueLoader Но очень для Алёнки подходит HP StorageWorks MSL6000, ибо в описании прямо на неё указание есть: "обеспечивают централизованное резервное копирование на одно устройство, высвобождая тем самым ценные ИТ-ресурсы для более важной работы" Цена првда чуть больше, где то в районе 500 000 рублей. А диски писать не так уж и сложно, тем более, что можно использовать либо 2-х сторонние болванки(типа DVD+R Disc Verbatim 8.5Gb 8x <уп. 10 шт> Double Layer, на шпинделе <43666>) по 50 рублей за штуку или Blu-ray диски (типа BD-R Disc Verbatim 25Gb 6x <уп.10 шт> на шпинделе, printable<43751>) по 60 рублей за штуку. Тем более, что они энергонезависимые и данные с них будут храниться достаточно долго(при пральном хранении), а у всякой электроники есть самый главный недостаток-человеческий фактор! НО и для любительниц полной антоматитизации есть оборудование архивирования на DVD: _http://ncm.ru/nsm_dvd.shtm или BD: _http://ncm.ru/nsm_bd.shtm Изменено 25 июля, 2012 пользователем Эсаул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2007 Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 А на picasaweb закачать и закрыть доступ не судьба? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эсаул Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Так может ещё кому слить, ЦРУ там на хранение?Сетевые хранилища могут слетать, обворовываться, закрываться! И для доступа к ним нужен инет постоянно!А кады тута, под рукой-оно лучше!Я деньги в банке не храню и карточкой не пользуюсь, пока ни каких неудобств от этого не заметил. Может просто у меня не бывает нужного объёма? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2007 Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Что это за фотографии такие? Аж ЦРУ за ними охотится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 А на picasaweb закачать и закрыть доступ не судьба?а если у меня нет инета а я хочу фотки посмотреть? )) к хранению где-то в инете я отношусь не очень позитивно ))К тому же не могут они там храниться годами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nik2007 Опубликовано 25 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Могут и годами храниться. На болванках не советую-меняется структура пластмассы и тю-тю. Хранить лучше на жёстких дисках 3,5 дюйма.Если на жестяке накроется контроллер, то можно взять с другого диска.Самое главное не забивать жёстким диском шурупы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gunescape Опубликовано 14 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 Трудно всё читать. Но, на мой взгляд, лучшее хранение на фото-бумаге. Да, сейчас говорят, что вовсе недолговечно. Но снимки начала прошлого века хранятся до сих пор (ага, опять говорят про серебро - но ЦЕ другая тема). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
mistar Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Трудно всё читать. Но, на мой взгляд, лучшее хранение на фото-бумаге. Да, сейчас говорят, что вовсе недолговечно. Но снимки начала прошлого века хранятся до сих пор (ага, опять говорят про серебро - но ЦЕ другая тема).При нынешних темпах съемки на "цифру" хранить на бумаге тонны снимков - довольно затруднительно. Если раньше, в пленочные времена, я печатал максимум 30..40% негативов, при количестве отснятого материала в пределах 25..30 пленок в год, что давало на выходе 400..500 отпечатков в год, то сейчас многие снимают подобный объем за один день. Поэтому на мой взгляд, "цифру" лучше все же хранить в "цифре", используя для печати на бумаге лишь избранные кадры.Что касается галогеносеребряных процессов, то высокая сохранность отпечатков конца XIX, начала XX века обусловлена тем, что в некоторых процессах при получении отпечатка на бумаге - серебро, замещали путем вирирования, более стойким к внешним факторам - золотом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения