Перейти к содержанию

Якимов Андрей

Форумчанин
  • Постов

    9 879
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    53

Весь контент Якимов Андрей

  1. И вот вторая лодка уже отправляется во Вьетнам. Когда уже для себя так строить будут? http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=159862
  2. Нет Юра, 553-й никак не получится))) Во-первых ПСКА-553 был проекта 1400, а на фото катер проекта 1400М (постройки второй половины 70-х, ну или максиму до 81-го года). А во - вторых ПСКА-553 служил на Чёрном море в Одессе.
  3. Там много не правды. РПКСН "В. Мономах" в постройке, в состав флота не принят. Десантные катера не принят ни один. МРК "Град Свияжск" и "Углич" не приняты. До сих пор проходят испытания. Из боевых кораблей. представленных в статье приняты только: РПКСН "А. Невский" (но без ракет), АПРК "Северодвинск" (принят условно, до сих пор проходит испытания) и корвет "Бойкий". По судам и катерам обеспечения не скажу сходу. Но там процент выполнения плана получше.
  4. Красивая картина!. МПК "Поворино" (экс МПК-207) Черноморского флота из состава 184-й бригады ОВРа Новороссийской ВМБ. Кстати в Новороссийске два корабля с бортовым 053: это МПК "Поворино" КЧФ ВМФ России и ПСКР "Дон" БОХР ПС ФСБ России ))))
  5. Как всегда журналюги напутали и свалили всё в кучу. На том же СНСЗ ещё стоит недостроенным МТЩ проекта 266 МЭ. В статье смешали данные по этим двум тральцам. Во первых "Александрит" не морской тральщик водоизмещением 800 тонн, а базовый тральщик водоизмещением 620 тонн. Потому его и сравнивают в конце статьи с базовыми тральщиками проекта 1265. А тральщик проекта 266МЭ "Аквамарин" (который также "умирает" на заводе не родившимся) - это именно морской минный тральщик водоизмещением 800 тонн. Также там на Средне - Невском ржавеют на берегу недостроенные ракетные катера проекта 12411 и 12421. В России отлично получается строить на экспорт, но нет денег для строительства боевых кораблей для отечественного флота. Зато катера для спецслужб, катера и буксирчики обеспечения для ВМФ идут как пирожки. Неужели ВМФ России взял курс на "москитный флот"? Хорошая статья Женя. В принципе я и так знал о том, что там пишут. Интересно, а обвинит ли Игорь Турикин автора в "желчи" ?)))))) Хотелось бы скорее увидеть "Горшкова" в ходу. Прекрасный корабль. Главное, чтобы его не испортили в попытках по быстрее сдать флоту.
  6. Конец 80-х - начало 90-х Вот даже на фото списанного ПСКР-688, которое уже тут появлялось, вмсето РЛС "Рангоут" установлена РЛС "Вайгач"
  7. Всех с Днём рождения!!!! Анатолию Александровичу персональные наилучшие пожелания и крепкое рукопожатие!!
  8. Доброго дня славному экипажу ПСКР-685! С праздником Крещения! Бортовой 110 точно не ваш. Даже если бы ПСН были расположены так же, всё равно не ваш. Это явно корабль "Алмазовской" постройки, а не Владивостокской, как 685-й. Предполагаю, что бортовой 110 это Высоцкий ПСКР-662 Юрий, практически на всех Тихоокеанских ПСКРах 205П проекта со временем "Рангоуты" поменяли на другие РЛС ("Печора", "Наяда" и др.)
  9. С праздником Украина!!! З Хрещенням !!!! Сегодня впервые решился на троекратное "погружение"! Как заново родился!
  10. Правильно считает. А вот если бы он ещё считал, что и военное КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ в стране должно быть восстановлено. А то пока только научились ленточки разрезать на закладных. На том строительство и замерзает.
  11. Поздравляю всех юбиляров!!! Пусть общение на форуме приносит только позитивные эмоции. (Даже при общении с такими "занозами" как я ) Всем прекрасного настроения и крепчайшего здоровья!!!!
  12. Сами же люди флотские такого восторга не испытывают К АПЛ "Северодвинск" предъявили более 200 замечаний"Северодвинск" – головная подводная лодка проекта 885 "Ясень" будет окончательно передана в состав Военно-морского флота только после устранения 200 с лишним замечаний, выявленных в ходе проведения испытаний комиссией и экипажем. Полностью читать тута http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=159515 На военно - технических форумах России также отнеслись к таким заявлениям, мягко говоря, скептически. Цитирую отрывок одного из диалогов 1> надо что-то делать с нашими СМИ... Пытки, дыбу и пр.2. Зачем? Они просто растиражировали англицкий бред, и только. Стране нужны герои - пожалуйста, получите и распишитесь. Обычная практика любых СМИ. Ньюпатриоты в восторге. Лодка действительно хорошая, но её слишком долго строили и слишком много разных людей попутно вносили коррективы в проект.
  13. Михаил, а не сбросите ссылку. Хочется узнать по ПСКР-457. Раньше такой тактический носил ПСКР проекта 122бис (тип "Большой Охотник"). Но где - то в начале 60-х его по моему передали ВМФ и там он получил наименование МПК-130. Стало быть его тактический перешёл другому кораблю (ледоколу). Хотелось бы узнать, что за "ледокол" такой.
  14. Михаил, в принципе не важно с какого борта сделан снимок. Важнее опознать корабль с бортовым 074. Это либо "Опал" (вооружение 45 -мм пушка) либо в гости кто - то зашёл.
  15. Пограничная "флотилия" в Сочи. Загляденье. Целых 4 корабля + катера "Рубин" с "Жемчугом" "Усть - Лабинск" , ПСКР-927 и катера дивизиона Новороссийские ПСКА-305 и ПСКА-607
  16. Блин, ошибок наделал кучу. Уже поправил. Что - то в последнее время посещения форума у меня какие - то "нервные" получаются. Под фразой "истинный крейсер" я подразумевал способность корабля выполнять задачи согласно проекта и боевого назначения по классификации. А именно способность самостоятельно выполнять поставленные задачи (вне основных сил флота), способность корабля самостоятельно атаковать и уничтожать надводные цели противника, а также обеспечивать защиту своих соединений и корабельных групп. Нынешнее состояние корабля, а точнее его систем вооружения, не позволяет ему выполнять эти задачи в полном объёме и требует наличия кораблей боевого охранения. А ещё проблема с количеством подготовленных лётных экипажей авиакрыла (самолётов) и в общем то и с самолётами. Кстати потому китайцы наш "Экс - Варяг" не считают крейсером. Только авианосцем. (учебно - тренировочным))))) На одном из форумов на аналогичную мою заметку о полётах вот так отреагировали российские товарищи Цитирую ответ: Может и летали так вскользь,что сказать нечего. А мы там все с желчью Надо заканчивать, а то сейчас Сергей Панков придёт и по ушам мне надаёт
  17. Спасибо на добром слове. Сразу угадывается завсегдатай политической ветки. Я немного интересуюсь флотом и знаю о некоторых не очень приятных сторонах современного ВМФ России. Я понимаю, что тебе приятнее читать статьи в СМИ, где в основном всё в "розовом цвете". Но отнюдь всё не так "красиво". В статье указано, что КАГ (хорошо хоть не АУГ назвали) состоит из одного ТАВКР, одного БПК, одного БДК и судов обеспечения. Вот тебе для сравнения аналогичные группировки флотов США и Китая Вот это действительно достойно восхищения. Ты говоришь о желчи. Хм, интересно, что бы ты сказал, если бы прочитал, что пишут эксперты, специалисты и историки флота об этом на многих форумах. Ох сколько там откровенного стёба)))) И заметь, это граждане России (если для тебя это важно) Однако можно ли считать желчью мою фразу "всё же надеюсь, что временно" о невозможности боевого применения "Кузнецовым" ударного ракетного оружия? Мне дорог этот корабль. Его построили в Николаеве. И ходил по его палубе (будучи учеником УПК на ЧСЗ) Тут Женя и Сергей (который 41) как - то выкладывали статью "Убийственная правда". Найди, если хочешь и почитай. Там "желчи" много. А "якобы моя желчь" тебе видится видимо прежде всего в силу твоей явной неприязни лично ко мне. Но то твои проблемы. Мне такое мнение по барабану. О своём отношении к тем или иным событиям в жизни Флота всё равно писать буду. Так что заглядывай почаще.
  18. Очень типичный "пост" от жителя дома с балконом на море . Главное очень информативный и по теме. Осталось только выяснить какую из лодок Флота России (ведь тема так называется, "Флот России") занесло в украинские степи (штурман просто умняшка). Ну и конечно хотелось бы узнать итог воздушного боя.)))
×
×
  • Создать...