Dag

Плохо, видать, мы вас учили: это ж надо так затупить!!! Куда Шева только смотрел? А, вспомнил, нам же сказали офицеры заставы: мол вас не трогать, они сами вас службе обучат. А когда Рома-повар страшную хню чуть не сотворил у меня в дозоре, тогда мы и решили, что ну её, эту перестройку, в тайгу, что надо самим, как встарь, из призыва в призыв было заведено, но наверно поздновато. А НЗ правильно сделал: не доходит через голову, дойдёт через ноги! На службу забивать нельзя! На первом месте - граница, на втором - боеготовность заставы, всё остальное - потом! Да, шакалы - это те ещё гады были, у меня рассказ про это есть, как одному наглому с вышки ПН на правом чуть в зад из СПШа не засветили; бежал от основного до рубежа прекрытия, что твой иноходец! Ну, последним поставили, ты ж небось в наряде с собачкой шёл, не тебя же на поводке впереди пускать было! Извини, брат, но уж больно комичная картинка выходит.

Так это ещё во время Кумлахского инцидента ноябрь-декабрь 88 года началось, правда местные "систему" трогать боялись, а так то же самое: спали с оружием, сняв только сапоги, разрыв в службе - два часа. У меня в рассказах это всё описано. Правда тогда это было из ряда вон, ЧП, и у нас пол-Отряда сидело. И чувствовали за собой державу, а не дерьмократическое непоймичто.Хех, а с ПК я на службу много ходил: сначала, когда Инцидент был, потом уже на "Омане", когда банду братьев Мамедовых ловили.

Брат, расскажи подробней как было, когда "систему" сносили. http://forum.pogranichnik.ru/index.php?aut...i&img=23968Это ведь 6-й Правый? Странно как-то: "Гардину" снесли, а отключённую "Скалу" оставили?Брат, аська вчера заглючила, потому ответить не смог. Фотки посмотрел, оставил комментарии. Душевно так, словно опять там побывал. Эх, какое замечательное время было, лучшие полтора года жизни! Спасибо, брат!!!

Мочи, брат!!! Я так рад, что ты с "Пайки", да ещё и служить вместе довелось!Вон оно как - змея. Помню, столько всякой гадости бегало да ползало с апреля по октябрь. Я три раза, по счастливой случайности, жала скорпиона избежал. Помнишь Серёгу Трофимова, М-87? Он со Ставрополя был. http://forum.pogranichnik.ru/index.php?aut...i&img=22308 Внизу, справа сидит, рядом с Матвеем, моего призыва Н-87. На заднем плане, справа-налево "годки" мои, узнаёшь? : Серобаба, Танага и ещё кардан, к сожалению, не помню ни имени-фамилии, ни откуда он. Так мы с ним, когда на вторую смену ПН шли, у Седьмых ворот на Правом, по тылу, гюрзу забили, метра полтора, почти с руку толщиной. И около туалета, как-то раз я "ужика" повстречал, который решил на меня напрыгнуть почему-то. Забил удачно подвернувшейся палкой, переживал немного, а потом мне сказали: так это же эфа! И я резко переживать перестал. А уж про фаланг и говорить нечего: везде кишмя кишели. Сколько лет прошло, а до сих пор передёргивает как вспомню. Мерзкие твари!Я на "Пайке" призыв М-89 не застал, меня после стодневки, через неделю, на "Оман" перевели. Колыхан постарался, уходя. Ну и я сам виноват: нужно было на должность старшего повора соглашаться. А я как подумал, про начальника тыла и его вздрючки, подумал и решил сглупа, мол, нафиг надо. А, оказалось, сам себя на "Оман" и переправил. Эх... Я первые два месяца на "Омане" как в тумане ходил, делал всё машинально. И до самого дембеля жуткая такая тоска была, особенно, когда на левый фланг дозором ходил и родной Пайкинский правый фланг видел. Про нового Пайкинского НЗ слава хорошая ходила, кого ни слышал, все о нём с уважением и даже теплотой отзывались. Вдвойне не повезло мне, получается. Фотки с "Пайки" - это класс!!! Буду с нетерпением ждать. У меня все нормальные пропали, что осталось, выложил здесь в Галерее. Если не трудно, выложи фотку нового НЗ здесь. Там, куда ты ссылку дал, у меня не открывается. Ну, до следующего сеанса связи, брат!!!

БРАТАН, МОЧИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ОФИГЕТЬ!!! Ты ведь из "карданов"? На "уазике"? Ноябрь-88, значит. В первой партии дембельнулся? Аська есть? С кем-нить из наших поддерживаешь связь? Фотки есть с "Пайки"? Вот, здесь есть фотки: http://forum.pogranichnik.ru/index.php?aut...i&img=22296 Правда у некоторых качество неважное. Что, Колыхан вернулся из Ленинакана обратно на "Пайку"?! Подожди, что-то ты путаешь: Кляча был НЗ уже когда мы, Ноябрь-87, приехали с "учебки". Он переводился с нашей заставы в Ленинакан, в июне 89-го. А вместо него должен был прибыть из Ленинакана старлей. Слон, Шева и Серобаба - замечательные были ребята, да! А Мышу помнишь? Говоруна? Ганса? Связистская была в главном помещении ПЗ, от входа направо сразу. Кухня - отдельным зданием, в блоке со столовой, баней и нижним овощевым складом. Вот, память освежить, всё узнаваемо, хотя только несущие стены уцелели: http://forum.pogranichnik.ru/index.php?aut...i&img=22060Это "Пайка" сейчас так выглядит. Худаферин - ёк, Кумлах - тоже. Ближний мост - цел, Дальний, разрушенный, тоже стоит. Правого фланга, как такового нету, плотину за Дальним построили. Ну и "Пайка", какой мы её помним: http://forum.pogranichnik.ru/index.php?aut...i&img=22477 Oчень хотелось бы узнать, как было на "Пайке" с июля 89 по твой дембель. Старшина ещё прибыл с "гражданки" на "Пайку", бывший Ноябрь-82, отслуживший на "Пайке" срочную. Я его видел разок и даже побазарил с ним малость, когда в заслоне с "Омана" на взаимодействие был. Тогда ещё 1 Правый сработал, днём. Брат, не попадай!!!

Бан он получил на три дня. Срок бана уже истёк. Пока не проявлялся. На эту тему скинута ссылка, так что читать про себя он может.

Ну, он явно всё в кучу свалил, типа: авось "обхватом" возьму, чтоб все моментально присели от немерянной уважухи. Или "замаскировался", как истинный разведчик!

Знаешь, что меня во всём этом больше всего удивило? Вот реакция подобно твоей, человека непостороннего: "пена", "оно тебе надо"... Неужели непонятно, что если было бы мне по барабану, стал бы я эту тему создавать? Вот мне шурупы и гражданские понаписали на том сайте: мол, да офицеришка ты, рядящийся (!) под рядового или а вот не верим мы, что можно вот так фанатично быть преданным своему роду войск. А меня интересовало лишь: зачем чел упорно выдаёт себя за погранца? И как лингвист не мог пройти мимо его текстов, потому что они для меня, почти как КСП со следами для с/с-ников. Я видел, что, как и к чему уже с третьего-четвёртого его поста. Всё там было не то и не так. А тему создал, чтобы узнать мнение и убедиться для себя, что не на 99,9% прав, а на все 100. Поясню: задолбали малетние интернет-дебилы, пишущие в комметах к моим опусам про погранцов: детоубийцы, душители свободы и прочее. Задолбали офицеры-шурупаны, особенно ветераны-афганцы, которые в моей писанине углядели умаление собственных заслуг. Знаешь как офигительно читать от "афганцев": "Да видели мы твоих зелёных "за речкой": что с ними, что без них".А у меня - про другое, про боль от того, что сделали и делают с пограничниками. Да, наверное, как некоторые (и здесь тоже) могут подумать, что "мне больше всех надо" или дескать я тута песенку пою себе любимому, а у меня перед глазами стоят три больших светлых пятна на месте заставы, на которой дослуживал до дембеля и развалины МОЕЙ ЗАСТАВЫ, И ДВА ОБЕЛИСКА над могилами трёх погранцов, погибших на МОЕЙ "ПАЙКЕ", которые на спутниковом фото НЕ ПРОСМАТРИВАЮТСЯ! И слова предпоследнего НЗ, что вопрос о перезахоронении праха пограничников, до конца исполнивших свой долг, ДАЖЕ НЕ ПОДНИМАЛСЯ. Хотя все прекрасно знали, как нас ненавидят местные. Не возражаю. Наверно вот так и надо. Повторюсь, эта тема, лично для меня, закрыта. Вопросы, бывшие у меня, я для себя прояснил.

Брат, наш Буран, по видимому, не в состоянии понять элементарные вещи. Пестует своё больное самолюбие, везде ему мерещатся наезды. И не мужик, за слова свои не отвечает, детский сад развёл: "А вот не скажу, но не тебе меня учить и послужил я поболе твоего", ага. Он бы уточнил сначала, а собирается ли кто-либо чему-либо его здесь учить? Жаль, у него проблески человеческие есть, но их жирно перечёркивают травоядные выбросы. Ну, не судьба значит. Итак, подводим итоги: Тот "балтишен штурм", он же "бывший особист" и прочая, прочая никогда ни на заставе, ни в Отряде КППО не служил. Посторонний гражданский подросток, наслушавшийся басен отрядских хозротников и фельдшера ПМП и их же, местами, старательно переозвучивший. Всё правильно, ничего не упустил? Высказываем своё мнение, а потом можно закрывать тему.

Напомни, где ты, когда, кем служил? Какие вопросы и кому задавать, я у тебя спрашивать не стану, уж не обессудь. А как "наверно" ты ответишь на мои вопросы, я не могу знать заранее, потому как не телепат нигде ни разу или ты меня путаешь с кем? На всякий случай: тот "герой" - он не мой, если ты ещё не понял. Мне чужих бредней навязывать не надо, смешно ведь. Предполагаю, что из-за издержек "графического общения". Ну, когда кто-то что для себя решил, исходя из написанного мной, добавил от себя, за меня додумал всякое и понеслась. Таких везде - валом. Кстати, с тем, что с Пянджа, поговорили в личке, про то, что изъясняется тот "балтийский штурм" не по-нашенски то там, то сям, про "телефонировал" и прочее. Говорит, странно что не заметил этого сразу. Да, щас будешь смеяться: этот дурачок, временно забанненый на том сайте за истерический "прорыв личной канализации" прибежал на ветеранский сайт artofwar.ru и начал мощно там ветеранам глаза открывать, мол, да вы ж не знаете, кого пригрели! Причём тонко замаскировался ником "бывший особист"!!! Я ржал, аки ненормальный. От неугомонный неадекват попался! По всем признакам, будет у того "разоблачителя шпиёнов" вторая серия "Марлезонских половецких плясок", к гадалке не ходи!

Ты про тех двух погранцов, что в дискуссии отметились там?

Ну, а я вот теперь уже не сомневаюсь, что ни на заставе, ни в Отряде он не служил. Какой из него "военный феэсбешник" даже неспецу, как мне, видно. Сопляк играющий в индейцев, по многим признакам.Он там про шведскую радиоразведку FRA "блеснул" сведениями "доступа к всякому секретному", которые имеются в Рунете для общего доступа. Вот только общедоступную шведскую и английскую периодику он не читает. А там была схема отслеживания шведского траффика. Его, блин, помимо аборигенских разведчиков и безопасников только их ленивые коллеги не читают. Так что - типичный юный задрот, нахватавшийся вершков всяческих, алкающий "приобщения к тайнам" для подъёма мнения в собственных глазах и в глазах окружающих.Ну, допустим, что ты, по многим признакам, СТПВ плохо знаешь. Без обид. Но то, что ты служил, у меня сомнений не вызывает, почему-то. Там не одна труба, там - в комплексе. Ты, повидимому, выхватил один кусочек, другой, составил их и получившаяся картинка у тебя вызывает сомнения: так посторонний он или нет? Я из многих кусочков мозаику складываю всегда, и "не выходит у меня Каменный цветок", хоть я и так, и эдак складываю. Меня интересовало одно: зачем ему надо было выдавать себя тем, кем он никогда не был? Ответ на прямой вопрос им дан не был, а вот виляния попой - хоть ей самой и ешь сколько было у него. И чем больше он писал, тем больше я убеждался, что чел пишет о вещах в которых разбирается слабо, точнее - не разбирается совсем. Не только мной подмечено, что в иных местах у него как по писанному, старательно перечислено. Подчитал, небось, где-то что-то или ему пересказали слабо разбирающиеся. За 20 лет можно многое забыть, но я сомневаюсь, что можно забыть элементарные вещи. И не могу поверить, что на той заставе, где он якобы год (!) прослужил, настолько плохо было поставлено обучение службе. И эта, я "капканы" ставил в своих постах, а чел их пособирал все. У меня нет сомнений никаких, что юноша пересказывает басни отрядских, которые либо никогда не были на заставах, либо - эпизодически и кратковременно. Угу, НЗ "пошутил", а повар твой на заставе в аквариуме жил? И знатный отжиг про "только белые ракеты" и что "неважно сколькими и какими ракетами сигнал дан" и зампобой повторил, и старослужащие поведали, так да? "И чё?" А то - если называть вещи своими именами это саботаж был чистейшей воды. Куда особисты глядели мне - непонятно. И о чём личный состав думал, мне тоже непонятно. Ведь случись что - военную прокуратуру будет мало колыхать, что ракеты не влазили в СП и что "начальник заставы (якобы) сказал, что одних белых ракет - за глаза хватит". Угу, послушал твой "боец" и сказал себе, ну тот - жираф, ему видней, ага. Да, службы ты может видал побольше моего, и дурдомов всяких с придурками - тоже навидался по самое, короче классически "бабам по пояс будет", не спорю. А вот знаний по службе у тебя, уж не обессудь, маловато, иначе ты увидел бы практически тоже, что и я. Можно ведь на службу, и как сторож ходить: оттоптали флаг, отсидели положенное на ПН и вернулись на заставу. И так изо дня в день. Количеством, не качеством брали. И ты меня извини, Буран, но службист из тебя, судя по твоим словам и мнению, аховый был. А людей я сужу, не исходя из личный симпатий или антипатий, а следуя банальной логике и основываясь на собственном опыте. Я могу в чём-то ошибаться, но вот я принимаю и могу согласиться только с аргументированными доводами. А у тебя, за редким исключением, попытки покровительственно похлопать по плечу и поучить меня жизни. Как там Саид из "Белого солнца пустыни" сказал: "Не делай этого, не надо."

Обсуждения как такового не было. Чел нёс чушь несусветную, прокалывался постоянно на мелочах. Он мог назвать отряд и заставу и всё стало бы ясно. А он тумана напускал раз за разом, гнилые отмазки лепил, лишь бы не дать зацепки. Да ты и сам заметил, что базар у него - не тот. На основе излагаемого им и проведя поверхностный лингвистический и смысловой анализ его постов могу утверждать, что их написал:а) чел не старше 20-25 лет,б) нигде никогда не служивший,в) студент-гуманитарий, (отсюда "высокой штиль" иных словечек), г) со слов фельдшера ПМП и служивших в хозроте, (возможно есть и другие, подобные "спецы" по службе на заставе), в) по многим признакам у него синдром "патологического враля", (но тут психиатрам слово),д) инфантилен, психически неуравновешен, закомплексован, склонен к истерикам.Это если навскидку и не влезая в детали.