sotnikovy

Ну да. Потому я Аксёнова с его "сагой" и упомянул. Он как раз из них. И это был только один из десятков перлов в этой "книге". Помню, тогда я ещё рецензию на трёх листах мелкого текста написал. А Аксёнов возьми, да - инсульт слови... Ну, думаю - не зря писал. А как было бы ему же проще хотя бы в любой поисковик заглянуть и год выпуска тех же ИС посмотреть... Может, и инсульта бы не было... К слову уже НЕ о киношлаке (хотя для кого как, кто-то комедии не любит) - 8го марта фильм вышел комедия-буффонада "Ну здравствуй, Оксана Соколова!" Вот её посмотреть, наверное, стоит. Потому что короткий метр такой был на 22 минуты, где сидишь и угораешь. А после фестиваля автору короткого метра дали денег на полный метр для большого экрана. Всё прошлое лето снимали. На одном дыхании. Вот восьмого марта фильм вышел. А так можно посмотреть и то и другое. В Яндексе так и можно набрать название фильма и 22 минуты. Будет не трейлер, а первый короткий фильм.

Опять же - не я продолжил собственную шутку. Тем более в издевательском ключе. Тем более в отношении моего собственного командира.

Не надоело? Аргументов нет, так надо на оскорбления переходить? У меня аргументов как раз хватает. 1987 год. Капитан Сарбей. Командир нашей роты связи. Прошёл Афган. Получил орден за то, что за ночь восстановил радиостанцию, в которую снаряд попал, и вышел в эфир. То есть серьёзный человек и умный инженер. Накрывается кабель где-то около ЛАЭС. Едем туда вместе с кабельщиком-спайщиком и двумя рядовыми с лопатами - муфту искать. Карты прокладки кабеля нет, куда-то задевалась после прошлого командира. Командир тем временем берёт кусок толстой проволоки, режет на две равные части и снимает изоляцию. Сгибает две рамки. Вблизи точки, где "течёт муфта", выходит и начинает сканировать местность. "Так. Копать здесь". Копаем, оказываемся точно над муфтой, кабельщик перепаивает, возвращаемся в отряд. "А мы так в Афгане мины искали", - говорит командир. Он тоже из "еб...х"? Или человек просто знает то, что лично тебе неведомо?

Не-а. Мне уже надоело. Всё, что хотел, я уже сказал. PS. Повторяю для тех, кто на броне-... м-м-м...-катере - ну нет у меня НИКАКИХ мифических методичек! И НЕТ у меня НИКАКИХ "кураторов". Если у вас есть - это ВАШИ проблемы!

Планируется очередной "киношедевр"... Фильм "Танки" выйдет на экраны 26 апреля 2018 года. Трейлер: В ужасе! От антиисторизма! Ведь НА САМОМ ДЕЛЕ пару Т-34 (на тот момент заводской индекс был А-34) гнали в Москву зимой, даже ранней весной, выехали из Харькова в ночь с 5 на 6 марта 1940 года, когда ещё снег вовсю лежал, прямо как сейчас. Почему Кошкин и застудил свои лёгкие и умер, когда гнал танки обратно в Харьков. А тут в трейлере фильма почему-то лето... Это же 1940-й год! Показ новейшей техники в Кремле 17 марта, когда УЖЕ в завершении Финская война! Т-34 просто физически не успели в Финляндию на войну, в отличие от СМК и КВ-1 с КВ-2. Если было по времени года, так, как в предстоящем "фильме по мотивам истории", то танки успели бы и на боевые испытания на линию Маннергейма! И для Гальдера и Гудериана Т-34 не стали бы неожиданностью. Впрочем, для них и более ранние КВ стали неожиданностью... Был же хороший фильм "Главный конструктор" 2 серии 1980 год. Там поближе всё к реальности: https://www.youtube.com/watch?v=MmQyurj65wc Чего экшеншную муть с немцами выдумывать? Да. Был экшен в районе Валдайских высот. Гораздо раньше. Когда испытывали там на озёрах и местном танкодроме плавающие танки. И нападение на полигон осуществляли... финны и... англичане. Разведчики из Джи Би вместе с боевыми функционерами Шюцкора. Там на полигоне во время отражения этой атаки погиб дед моего друга. Но с Т-34 ничего подобного НЕ БЫЛО! Вот такую клепают "кинонетленку"... PS.Хуже было только у Аксёнова в "Московской саге", когда у него по Подмосковью 41 года ползали "самые худшие советские танки - танки ИС...", которые на самом деле появились только в 44 году и с которыми немецким противотанкистам прямо запрещалось вступать в боевое соприкосновение ввиду невозможности эти танки уничтожать имевшимися у немцев средствами...

Ну и я о том же! Гениально же!

Да. И сколько уже лет - выращенный кристалл меди. На ниточке. Сколько десятков лет уже пользуюсь. Честно. Раз уж со всех сторон балаган устроили, так хоть удовольствие и развлечение по полной программе получить. Пусть победит Его величество-случай. Ну и чувство юмора, конечно. А то все такие нервные и серьёзные стали. "Аж чего-то хочется... То ли конституции, то ли севрюжины с хреном..." (Салтыков-Щедрин)

Я же сказал - с гирькой из химически чистого металла.

А что такое? Фильм российского телевидения не понравился? С кадрами из ОФИЦИАЛЬНОЙ хроники испытаний царь-бомбы. Откуда столько нервозности? не я же начинал о том, что надо что-то жахнуть на Новой Земле. Я только ДЕТАЛИЗИРОВАЛ.

А потом шестьдесят лет туда экологов не пускать. Тоже в профилактических целях... Своей земли не жалко? Сколько там раз взрывная волна вокруг шарика обежала? И всё прочее сопутствующее... Вот уж действительно "Царь-бомба=Кузькина мать"... Честно - не хочется всё это повторять:

Ну и славно.

Не. Не ко мне. Это в "Свадьбе Бальзаминова" вдовушка-купчиха "Я добрая!" К тому же я уже написал об "отсутствии Границы" в Москве и любом аэропорте, где эта Граница проходит. Вы к действующим или бывшим офицерам. А я так - на два года на узел связи "погулять вышел". Да и то тридцать лет назад. Как там сейчас - не в курсе.

Это в Москве "нет границ"????? Вы самолётом летали?

Тоже могу похвастаться - наконец-то у меня настоялся бренди из виноградного дистиллята.... Вкуснотища неописуемая .... Сейчас на очереди - выдерживание бурбона из дистиллята кукурузы и солодов ячменя и пшеницы, выбраженных на дрожжах Фудзи... Я об особенностях этих дрожжей писал в этой теме ранее... М-мя...

Если хотите получить достойный продукт, то вашу лень вам придётся отодвинуть в сторону и почитать для начала теорию о самогоноварении, в том числе про "головы", "тело" и "хвосты". Лучше всего начать изучать искусство самогонокурения на серьёзных форумах самогонщиков, таких, как: _http://forum.homedistiller.ru/ _https://samogon-i-vodka.ru/ и других подобных серьёзных форумы. Если коротко - то можно об этом прочитать в начале данной темы. Повторять уже пройденный "материал" по нескольку раз нет возможности.... Кол-во отбираемых голов рассчитывается относительно кол-ва абсолютного спирта (АС), содержащегося в спирте-сырце, и контролируется в своей конечной фазе с помощью нашего обоняния, но ни в коем случае на вкус. А то я уже начинаю бояться за ваше здоровье, читая ваши рассуждения о "головах"... Представленный вами набросок алгоритма с использованием клапанов (а, вернее, вполне достаточно одного клапана) может быть отнесён исключительно к процессу ректификации, но не к дистилляции... Кроме того, практически все пороговые значения процесса осуществляются с помощью показаний термометров (либо термореле), поскольку спиртовых реле по спиртуозности, по-моему, ещё не изобрели, либо это не для нас, простых самогонщиков . Всё это уже давно описано на тех же самых форумах.... Удачи! Игорь Шульман на самогон-и-водка ру продаёт термометры, где есть корреляция по спиритуозности, но это чисто программные дела - они обычные электронные термометры перепрограммируют, прямого измерения и отсечки, как с реле нет - всё по температуре. Хотя. Опять же - в своём оборудовании для НБК они именно температурные показатели именно с этих термометров используют для отсечки голов и хвостов. Так что автоматика есть. Проще готовую автоматику купить. Сейчас комплекты из Таганрога от Самогон-и-водка-ру есть на самый разный вкус. Будет работать не медленно,не быстро, а по технологии. Согласен со Шкентелем: отбор ведётся по температуре - по температурным ступенькам, которые чётко отбивают, когда в паре над раствором заканчивается одно вещество и начинает преобладать другое. То есть что? С самого начала надо "шпарить" только до нагрева примерно в 55-60 градусов по товарищу Цельсию, а потом начинается нагрев потихоньку, чтобы уловить эти самые ступеньки в десятые доли градусов. Посмотри сам - по температуре кипения ацетона и метанола - две ступеньки. А когда метанол закончится, то температура сама подскочит до 78,4 - то есть до температуры закипания этилового алкоголя - уже ОН преобладает в паре над зеркалом раствора. Вот тут уже можно и поднимать температуру. Но опять же - смотреть по снижению уже градусности. Проще либо ареометром в мензурке или попугае, либо, что ещё проще - рефрактометром. Хвастаюсь - взял тут по дешёвке ещё один рефрактометр - теперь уже по сахару и вину с пивом. Нет, реально - очень удобно. Всё идёт в реальном времени. И не надо рисочки в темноте выискивать и ценный раствор на мензурку тратить. Один раз потратился - потом годами работаешь. https://ru.aliexpress.com/popular/refractometer-sugar.html То есть, как вывод: сначала всё идёт по температуре, а потом уже "ароматические спирты=хвосты=сивушные масла=фурфуролы" - отбираются по спиритуозности. Ну, как пример, несколько банок, особенно, когда вкусные ароматы есть - до 40 оборотов и ниже 40 до 25 примерно - для последующего купажирования. Ну и не доводить до опалесцирования и мутности раствора, как в дешёвом фильме "про самогонщиков". Это уже падение градуса и избыток эфирных масел в соединении с водой, уже фактически не раствор, а смесь воды с очень мелкодисперсными каплями масел. Могут потом даже на фракции со временем разделиться. Как в лимончелло бывает при долгом стоянии. Попробовал настоявшийся кальвадос... Да. Два месяца в бочке вполне достаточно. Нет того "плинтуса", как в прошлый раз, когда забыл в бочке на полгода. Сейчас гораздо вкуснее получилось.

А интересная книга у Гусева... Особенно в плане описания действия или бездействия руководителей командования в отношении закрытия перевалов. Например, Гусев пишет (вспомним, что он опирался на книгу маршала Гречко "Оборона Кавказа"): "Прибывший на Кавказ представитель Государственного Комитета Обороны категорически противился предложению перебросить на перевалы не только всю 9-го горнострелковую дивизию, но даже отдельные ее части. 121-й горнострелковый полк, например, был направлен на Клухорский перевал без его ведома. " Теперь смотрим другой материал, кого же профессор Гусев не называет по фамилии, (но вот совпадают ли его данные по времени и кто предшествовал прибывшему представителю Ставки?): "Понятным в этой ситуации было стремление руководства страны на месте разобраться в обстановке и повлиять на нее. Делегирование на сложные участки фронта ведущих военных и партийно-государственных деятелей было в годы войны обычной практикой. Содержание их работы диктовалось требованиями конкретной обстановки, в силу чего институт московских представителей имел весьма неопределенные организационные и правовые формы. Прежде всего это относилось к представителям на фронтах из среды наиболее доверенных Сталину партийно-государственных функционеров. Полномочия московских делегатов облекались в различную форму (член Военного совета фронта, представитель или уполномоченный Ставки, ГКО и т.д.). Конкретное наполнение содержанием таких должностей нередко зависело от энергичности и амбициозности их носителей, степени приближенности к Сталину и его доверия к ним, а обязанности и мера ответственности уточнялись в течение командировки. В любом случае устанавливалась важная конфиденциальная вертикаль: Верховный Главнокомандующий - его представители на фронте. В период летних катастроф 1942 г. московские эмиссары вновь были направлены на важнейшие участки фронта. 28 июля в состав Военного совета Северо-Кавказского фронта был введен Л.М.Каганович, а в середине августа на сталинградское направление выехал Г.М.Маленков. 21 августа на Кавказ прибыл Л.П.Берия. Последние двое имели мандаты представителей Государственного Комитета Оборони Для Берии это была первая фронтовая командировка. Выбор именно его кандидатуры Сталиным не был случаен: Берия обладал большим опытом руководства партийно-государственным и полицейским аппаратами Закавказья; кроме того, на Кавказе имелось немало работы, входившей в его профессиональные обязанности, борьба с антисоветскими выступлениями в северокавказских республиках. По известным причинам имя Берии долгое время являлось фигурой умолчания в исторической литературе, что, несомненно, обедняет картину Великой Отечественной войны и тех исторических эпизодах, в которых он принимал деятельное участие. Мало что было известно и об участии Берии в обороне Кавказа в августе-сентябре 1942 г. железный занавес окончательно опустился на эту проблему. Лишь в монографии маршала А.А.Гречко (1967 г.) ей уделено несколько строк." http://armflot.ru/index.php/tajny/161-narkom-lavrentij-beriya-v-oborone-kavkaza-v-1942-godu?showall=1 Интересно? Интересно. Тем более, что предложением дальше Гусев описывает НАЧАЛО августа, а не его середину: "А между тем наступал август, и уже в первых числах 49-й горнопехотный корпус генерала Конрада из района Невинномысской и Черкесска начал двигаться к перевалам. ". В конце июля на Северный Кавказ выезжает Каганович, Маленков в Сталинград, а Берия прибыл 21 августа в Закавказье. Похоже, профессор подзабыл хронологию, или? Похоже, или. Речь идёт о 27 августа!!!!! Третий источник: "Противник уже занял Клухорскпй перевал и потеснил 815-й полк к слиянию рек Гвандра и Клухор. Рядом с этим местом в сванском селении Генцвиш находился и штаб дивизии. Пройдя за сутки 70 километров и обогнав в пути 121-й полк, альпинисты прибыли сюда 27 августа. Штаб уже был полуокружен прорвавшимися в тыл наших частей немецкими автоматчиками, артиллерия и минометы врага обстреливали берег реки у поселка, где располагались наши батареи. Альпинисты едва успели доложить о cвоем назначении и о том, что на подходе 121-й горнострелковый полк, как были включены в круговую оборону, в которой участвовали н сами штабисты. Рядом рвались снаряды, в лесу слышались выстрелы – противник вел огонь по расположению штаба со скал и деревьев. Через два часа, подошли подразделения полка и с ходу вступили в бой под непосредственным руководством генерал-майора Леселидзе и майора Аршавы. Подразделения углубились в лес, альпинисты оставались в обороне штаба. Бой разгорался. Появились убитые и раненые, ковыляли пленные. Лишь к ночи бой начал стихать. Значительная часть прорвавшихся автоматчиков была уничтожена или захвачена в плен. 121-й полк, слившись с порядками 815-го полка, остановил противника чуть выше слияния рек Гвандра и Клухор. На следующий день прибывшие альпинисты во время беседы с командованием предложили направить в тыл противника отряд, который, пройдя из ущелья Гвандры через хребет Клыч, нападет на немецкий штаб, располагавшийся, по всей видимости, неподалеку от “Южной приюта”, места ночевки альпинистов, рядом с водопадом. Предложение было принято, и 30 августа альпинисты двумя отрядами в 25 и 50 человек приступили к выполнению плана. Александр Михайлович во главе отряда в 50 человек должен был пробиться через перевал Клыч, а отряд под командованием Гусака обязан был подняться на край гребня и прикрыть левый фланг, где предполагалось наличие групп корректировщиков противника. Эти действия по захвату вражеского штаба были согласованы также с действиями 121-го горнострелкового полка..." http://www.e-reading.club/chapter.php/14910/21/Gneushev%2C_Poput%27ko_-_TAIiNA_MARUHSKOGO_LEDNIKA.html То есть, похоже, Гусев не называет всё-таки Лаврентия Павловича! Что же Берия успел сделать до 17 сентября, когда вернулся в Москву? "В поездке на Кавказ наркома сопровождал ряд высокопоставленных работников НКВД и НКО: его первый заместитель, начальник ГУГБ НКВД В.Н.Меркулов, еще один заместитель И.А.Серов, генерал-майор внутренних войск И.А.Петров, большая группа старших командиров НКВД и группа офицеров Генштаба во главе с начальником Оперуправления Генштаба генерал-лейтенантом П.И.Бодиным. Еще один ближайший помощник Берии Б.З.Кобулов вылетел на Кавказ раньше и уже 16 августа докладывал в Москву о проводимых оборонительных мероприятиях. 6 августа командующим вновь образованной Северной группы Закфронта был назначен замнаркома внутренних дел по войскам, затем командующий 39 армией Калининского фронта. Берия посещал штабы и войска. Он занимался проблемами Северной группы, сделав поздно вечером 9 сентября совместный с командованием фронта доклад об этом Сталину. В дальнейшем его работа была уже не столь интенсивна. Обнаружено только два документа, датированных 13 сентября, в разработке которых он принимал участие. В Москву Л.П.Берия вернулся не позже 17 сентября, когда он побывал на приеме у Сталина. В деятельности Берии на Кавказе можно выделить два аспекта: работа как наркома внутренних дел и работа как представителя высшего правительственного органа страны - Государственного Комиссара Обороны. Первый аспект был связан с организацией охраны тыла и главных коммуникаций, ведущих в Закавказье, борьбой с дезертирством, бандитизмом и националистическим повстанческим движением в тылу войск на территории северокавказских республик. Около 960 бандгрупп было обнаружено и уничтожено, задержали 17648 бандитов, 7488 ликвидировали. В период обороны Кавказа только в районах крупных городов Грозного, Владикавказа, Махачкалы, Дербента - было задержано 1000 нарушителей прифронтового режима и 9406 чел., бежавших с Оборонных работ." Источник: http://armflot.ru/index.php/tajny/161-narkom-lavrentij-beriya-v-oborone-kavkaza-v-1942-godu?showall=1 Что же генералам не нравилось в методах управления Кобулова-Берии, да так, что они и после Войны выступали против него? "Берия и генералы РККА Верховный полностью доверял своему представителю и в вопросе о командующем фронтом. 31 августа Ставка приняла назревшее решение об объединении Северкавказского и Закавказского фронтов. Как и маршалу Буденному, многим смещенным командирам давались эмоциональные, категорически отрицательные характеристики. Их тон иллюстрирует атмосферу, в которой нарком вел работу на местах. Так, о генерале Марцинкевиче в донесении Ставке говорилось, что "командир он весьма ограниченный, безынициативный... безусловно случайно оказавшийся командармом", что он выглядел рассеянным, "а при докладе явно врал". Генерал Субботин, под чьим руководством в начале августа строилась оборона на Тереке, охарактеризован как плохой организатор, рассеянный, имеющий слабую память. Сын наркома Берия, присутствовавший при докладе его отцу обстановки маршалом Буденным, вспоминает, что Л.Берия вскоре "понял, что больше говорить не о чем", и "прервал разговор", взяв бразды управления войсками Северо-Кавказского фронта в свои руки. И.В.Тюленев сохранил в памяти неприятные впечатления о площадной брани в свой адрес, угрозах "сломать хребет" в ответ на просьбу передать в свое распоряжение часть внутренних войск. По данным А.В.Антонова-Овсеенко, командующего 46-й армией В.Ф.Сергацкова Берия и вовсе избил. Вполне обособленно от командования фронтом руководил Северной группой войск креатура Берии генерал-лейтенант И.И.Масленников. В документах зафиксированы многочисленные факты сознательного игнорирования им командования фронта, неинформирования его о принимаемых решениях и ходе проводимых мероприятий. По этой причине отношения его с командующим фронтом, как и в целом штабов Северной группы и Закфронта, особенно в период Моздокской оборонительной операции, были напряженными и нередко конфликтными. В специальном послании генералу Масленникову 24 сентября, уже после отъезда Берии в Москву, И.В.Тюленев указывал: "Как командование, так и штаб группы в силу каких-то причин считают совсем необязательным для себя докладывать Военному совету, штабу фронта о своих намерениях. Больше того, производя важнейшие перегруппировки войск, штаб группы, ссылаясь на прямые указания командующего группой, отказывается доносить в штаб фронта о передвижении и задачах дивизий...". Однако замечания командующего фронтом мало влияли на ситуацию. Генерал Масленников предпочитал напрямую сноситься с Москвой, минуя штаб фронта. При этом, в документах, направлявшихся в несколько адресов, например, Сталину, Берии, Тюленеву, имя последнего иногда просто вычеркивалось. Фронту приходилось требовать необходимую информацию непосредственно у армейских штабов, напрасно перегружая их работой. Советские военачальники-участники битвы за Кавказ, высказавшиеся по этому поводу (И.В.Тюленев, А.А.Гречко, С. М.Штеменко), Отмечали атмосферу нервозности, страха, воцарившуюся с приездом некого посланника, а также указывали на дезорганизацию руководства, непрерывную перетасовку кадров, надстраивание над армейскими штабами ненужных структур НКВД. Однако нужно иметь ввиду, что эти оценки, относящиеся к 60-м гг., не столько отражали "(объективную действительность, сколько закрепляли результаты борьбы между сталинскими соратниками после смерти вождя, правила которой предписывали победу одних из них (в данном случае Хрущева) закреплять безусловным заклеймением побежденных. Точно также не стоит слишком серьезно относиться к прижизненным панегирикам Берии генерала Масленникова (1952 г.), который взвалил на плечи своего шефа все бремя славы за "коренной перелом" в обороне Кавказа, и изменение "всей обстановки, несмотря на чрезвычайно трудное положение на кавказских фронтах к августу 1942 г." С одной стороны, практика показала малоэффективность новых руководящих институтов, дублировавших армейские штабы. Особенно усложнилось руководство обороной перевалов. Создание Опергруппы и дополнительный контроль Б.З.Кобулова мало оживили работу, но удлинили цепочку прохождения документов. Провозглашенные полковником Романовым "тесная связь и полное взаимодействие" во многом остались на бумаге. Сам штаб Опергруппы, находившийся совместно со штабом фронта в Тбилиси, не имел постоянной связи с войсками и плохо владел обстановкой. Генерал Петров не проявлял большой инициативы в руководстве обороной, так что штабу 46-й армии приходилось уговаривать его выехать в части, чтобы "дать первый толчок". Вред слаженности и оперативности руководства войсками нанесло келейное согласование важных решений между Берией и его ставленниками в обход командования фронтом. В отдельных случаях они угрожали весьма серьезными последствиями. Например, в середине сентября, пользуясь поддержкой Берии, генерал Масленников самостоятельно приступил к реализации непродуманного плана контрнаступления войск Северной группы силами малочисленной 37-й армии, необстрелянной 44-й и только начинавшей формирование 58-й армий. Замысел контрнаступления основывался на ошибочном представлении о предельной измотанности сил врага". В последний момент операция была отменена Москвой. С другой стороны, ко времени отъезда Берии в Москву обстановка на всех оперативных направлениях Закавказского фронта несколько разрядилась, оборона советских войск приобрела устойчивые черты, хотя тяжелые бои на перевалах, под Моздоком и Новороссийском велись до конца сентября - начала октября, когда немецко-фашистские войска окончательно выдохлись и взяли оперативную паузу. Здесь следует отметить большую работу представителя ГКО по сплочению фронтового тыла и мобилизации ресурсов Закавказья на отпор врагу, быстрое прохождение вопросов Закфронта через Ставку. Источник: http://armflot.ru/index.php/tajny/161-narkom-lavrentij-beriya-v-oborone-kavkaza-v-1942-godu?showall=1 Получается, что правы оказываются в своих мемуарах и те и другие. И те и другие много чего наделали. Но Кавказ удержали!

Гусев А.М. "Эльбрус в огне" изд 1980 год http://militera.lib.ru/memo/russian/gusev_am/index.html

Ну как не вспомнить строчку из Тимура Шаова (пародия на екзерсиции Фоменко с Носовским): "...Казаки - это ж древние евреи, Предки современного Мишани..." Вот появление казаков на Дону, Причерноморье хорошо описал Исхак Машбаш в романе "Адыги", где рассказывал, как приехали к князю Иналу (сейчас в честь его рода - бухта Инал рядом с Архипово-Осиповкой) представители Ивана 4го и один шляхтич из рода Вишневецких , которые организовали собственно запорожское казачество (приглашённый, кстати, как военный специалист по казакам именно Иваном 4м), и сыновья князя Инала поехали в Москву, где крестились и один из них как раз стал начальником Донского казачьего войска. Тут все вопросы к автору - Исхаку Шумафовичу Машбашу. А он много исторических романов написал. К слову, в Хазарский Каганат входили не только представители рахдонитов из Хорезмских иудеев и руководители местных племён, принявшие (в отличие от своих соплеменников) иудаизм (интересная была религия верхов, но не собственных же низов, которые оставались либо в язычестве местного разлива, либо в исламе, как те же булгары), но и другие государственные образования, например, булгары, которые были преданы и ушли из Каганата на Балканы, став болгарами, и у них основной религией был ислам. Потом много чего меняли. Болгары стали христианами. А уж библейские имена использовали направо и налево. Мог быть первый козак и х(к)озарином, но необязательно иудеем. Там было много вариантов. От иудаизма до византийского христианства и несторианства включительно. Но мог и быть евреем. Почему бы и нет? Была же еврейская шляхта. Да и потом, надо же смотреть ЧТО за "еврей" это мог быть. Либо классический сефард из тех, кто бежал в своё время из Испании, либо ашкенази из хазар, с кем сефарды даже общаться не хотели целый ряд столетий (в жены друг у друга не брали, даже синагоги разные были!), либо принявший гиюр из тех вполне себе русских людей, что увлёкся "ересью жидовствующих" ещё с Новгорода времён Ивана 3-го (который именно из-за распространения этой "ереси" Новгород и воевал первый раз). Они-то и бежали в козаки. От церковных репрессий. Те ещё "евреи" были... См. по материалам: Пол Векслер "Идиш - пятнадцатый славянский язык". Интересная гипотеза.

А ведь тогда даже самого необходимого не было. Тем более - Война! Кошки приходилось на валенки, а не на ботинки привязывать. Это сам профессор Гусев в своей книге описывал. Отриконенные ботинки были на вес золота. По эпизоду с Белецким видно, из какого металла делались (не шучу!) самопальные кошки - несмотря на промышленность и оборонный характер занятий альпинизмом, очень многое альпинистское снаряжение того времени делалось знакомым дядей Васей слесарем левым образом на оборонном заводе. Или просто из подходящего куска металла. Даже в книге "Основы альпинизма" от 1983 года в подробностях давались чертежи и спецификации на металл и комплектующие для кошек, крючьев и другого оборудования (у меня такая книга на полке стоит ещё с тех времён). Это сейчас - индустрия. Хи-хи магазин "Альпиндустрия" Вон, А.М.Гусев перед Войной зимовал на метеостанции Седловина, что куда выше Приюта Одиннадцати (как раз том самом, описанном, а потом не так давно - сгоревшем, до сих пор отстраивают заново, но ещё прошлым летом был только фундамент из двутавров - см ролики о восхождениях на Эльбрус на ютубе), и лицо приходилось от леденящего мощнейшего зимнего ветра прятать в противогазную маску, обшитую изнутри войлоком, а шланг от этой маски прятали под мышку тулупа. В общем - героические люди. И не только у нас. Те же немцы, австрийцы, англичане ходили на северную стену пика Эйгера в Швейцарии и гибли там гроздьями. Жуть была, даже власти Швейцарии хотели закрыть эту стену для восхождений. См. фильм "Северная стена". Вон, немцы вообще попёрлись на обледеневшую стенку без кошек и без запасной верёвки, что и стало для них роковым! А ведь им даже медали Берлинской олимпиады за восхождение пообещали. Но как бы нашим войскам было ещё тяжелее, если бы не сводные отряды альпинистов, таких, как Гусев, Гусак, братья Хергиани, Белецкий... См. http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6125

Ой, и она тоже...... Не знал... Вообще, какой-то кошмарный год.... Какая увлекающаяся дама была. И сама увлекалась и других вокруг себя любой идеей увлекала. Очень жаль. ...............................................................................

У меня вопрос, УТС "Каменск" ещё работает в БМП?

Е-105.........

Они все чего-то по Москве с 21 по 28 дегустации устраивают... https://www.euromag.ru/events/33762.html

А где проходят продажи и дегустации?

Ну да... https://meduza.io/feature/2017/04/25/heres-dlya-putina Даже Поклонская, оказывается, к "делу Массандры" руку приложила...