Строитель Опубликовано 18 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2007 location=\'http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.html\'script>');" title='http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.html'>http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.html А вот такой? Пылевлагоударнозащищённый. Кстати. Посмотрел ссылку Гоши. В режиме макросъёмки, моя 5 мегапиксельная Минолта гораздо лучше. Вот примеры. (Ох! Чую по шапке мне надают за большие объёмы.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Sergey Chesak Опубликовано 18 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2007 Строитель Сегодня же днем зделаю макро своим сониериксоном. Аж самому интересно. Когда баловался, то на сфотографированном участке ткани нити просматривались, как под хорошей линзой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иванов Анатолий Опубликовано 18 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2007 Строитель Вот и я о том же... Conica, Minolta, Canon, Nicon. Только не Sony... Нет, больше Минолты, сначала с Коникой слились, теперь фотопроизводство куплено Сони. С потрохами.Так что приобретая Сони вы покупаете технологическое наследие Минолты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joly Roger Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Это фотка с моего сотика SAMSUNG SGH-D-900Это фотка с нашей цифромыльницы PENTAX Optio 30Пентаксом нашлепали более 10к фоток, хороший фотик, ниодного глюка за 4 года.Качество конечно не как на зеркалке, но 10х15 делать пойдет.А мой Pentax Optio 30 ровно год отработал,никаких нареканий.И лежа в машине,внезапно умер-в мастерской сказали,что сдох процессор.Причины неизвестны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПСБ Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Волею судеб, завелся у меня вот такой зверь location=\'http://canon-s5.ephotolink.ru/\'script>');" title='http://canon-s5.ephotolink.ru/'>http://canon-s5.ephotolink.ru/ Медленно писаю кипятком... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жена Кума младшего Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 ПСБ Классный такой, внушаемый..... Вот у нас видно накрылся фотик: цвета разлиты и больше розовый цвет присутствует. Так обидно, ведь ему еще 1 год((((. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serkom Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Волею судеб, завелся у меня вот такой зверь location=\'http://canon-s5.ephotolink.ru/\'');" title='http://canon-s5.ephotolink.ru/'>http://canon-s5.ephotolink.ru/Медленно писаю кипятком... После того, как вышел этот аппарат, немного жалел, что не дождался, у меня S3 IS, не плохо подняли до 8 Мпик и есть "горячий бошмак", а в принципе ТТХ теже, жаль всё-таки не поддерживает режим RAW. А машинка отличная, очень доволен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёва34 Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Волею судеб, завелся у меня вот такой зверьПоздравляю Серега! Классный апаратик! Береги его, с поводка не отпускай.больше розовый цвет присутствуетДа уж! И блондинок вроде нет в семье! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
smart Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Кенон и сони выбирал из этихНо кенон под мои запросы оказался дороже взял соньку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Chesak Опубликовано 19 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) Как и обещал Макро со своего Sony Ericsson K550iДо воды метров 5-7. Трава высотой не более 5 см. Фокуссное расстояние не более 5 см.А какие кристалики? Красота. Изменено 20 ноября, 2007 пользователем Гоша Еще раз обращаю внимание на размер фото. Максимум 800 пикселей по большей стороне, если не запрошен рисунок большего размера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПСБ Опубликовано 20 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 Поздравляю Серега! Классный апаратик! Береги его, с поводка не отпускаЧтоб мне в следующей жизни шурупом быть!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Chesak Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 location=\'http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.html\'script>');" title='http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.html'>http://www.foto.ru/olympus_mju-790sw_silver.htmlА вот такой? Пылевлагоударнозащищённый.Определился- olympus_mju-780, но не купил ещё... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Строитель Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 Объектив выдвигающийся. Мне кажется, что внутренний механизм перемещения линз-надёжнее. Но это решать тебе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться Награды
Sergey Chesak Опубликовано 24 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2007 Объектив выдвигающийся. Мне кажется, что внутренний механизм перемещения линз-надёжнее. Но это решать тебе.Так я Игорь уже устал выбирать. эта модель вроде свеженькая и не плоха по параметрам. И, я не думаю, что его буду загонять до немогу. Можно конечно 790, но что то не нравиться мне в нем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Байда Опубликовано 25 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2007 Уже давно пользуюсь только телефоном. Всегда под рукой. Качество? Да, эт есть, но потом черезфотошоп привожу в ПОЛНЫЙ ПОРЯДОК!Пока доволен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRDN Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 А у меня зеркалка Pentax. Полгода пользуюсь - никаких проблем. И на снимках, в отличие от мыльниц, хотя-бы объем, пространство какое-то есть... Плюс динамический диапазон, то же немаловажное преимущество... хотя-бы людей более "живыми" показывает, мягко, не то чтобы светлое-темное без особых переходов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Chesak Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 SPRDN Вот о зеркалках не будем. А то счас снова заболею... И так мимо витрины пройти спокойно не могу.. Просто мне не нужно такого пока. Не так часто приходится фотографировать. Но это пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRDN Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 SPRDN Вот о зеркалках не будем. А то счас снова заболею... И так мимо витрины пройти спокойно не могу.. Сергей, я и сам полгода "болел", после того, как продал старый суперзум Минольту, ходил тоже мимо витрин и лазал по интернету, смотрел мнения фотолюбителей... И купил. И не жалею! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Chesak Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 И купил. И не жалею!Вот и я с пол годика поболею, как раз к лету, и притарю наверное действительно аппарат. Тока хочу Olympus. Уж больно нравится мне ихмо техника, да и по цене более и мение. Только не Соню... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRDN Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 Тока хочу Olympus. Уж больно нравится мне ихмо техника, да и по цене более и мение. Только не Соню...Олимпус техника неплохая. Только смущает матрица 17х13(глубина резкости не та...) и XD-карточки. Также с покупкой объективов могут быть проблемы(как, впрочем и у Пентакса тоже, обе фирмы малораспрастраненые). Несмотря на то, что сам "пентакстоид", советую взять кэнон или никон, чтобы избежать проблем с покупкой дополнительного оборудования, иначе придется все заказывать через интернет, а в магазинах... где как... например, в Петрозаводске в Кее есть любая оптика, но как в других городах, не знаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жена Кума младшего Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 А у нас все-таки полетел фотик(((( Хороший был Люмикс....Вот теперь не знаю что выбрать. Сейчас намного лучше модели появились, поэтому на перепутье... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRDN Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 А у нас все-таки полетел фотик(((( Хороший был Люмикс....Вот теперь не знаю что выбрать. Сейчас намного лучше модели появились, поэтому на перепутье...Очень советую брать если и мыльницу, то с матрицей не менее 1/1,8 дюйма. Чем больше матрица, тем лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жена Кума младшего Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 Чем больше матрица, тем лучшеА какие фирмы?модели? Скоро уже надо высматривать в магазине. Правда хотелось бы старый починить, уж меня он устраивал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SPRDN Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 А какие фирмы?модели?В принципе, наверное, всё равно. С такой матрицей любая фирма производит высококлассные модели. В памяти есть кэноны 600 серии, пусть они и не слишком компактные, но качество снимков очень даже на высоте. Хотя, как сказать, не компактные... они гораздо меньше пленочных мыльниц!Я бы наверное из мыльниц взял Canon Powershot A630. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жена Кума младшего Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 Canon Powershot A630.А у нее сзади экранчик отодвигается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения