ЦИФРА. Часть 2

[Смолкин Владимир]

Сделал "апгрейд" холодильника.

 

1.JPG 2.JPG

Интересно!

Это фото или...?

[Строитель]

Это магнитные картинки студии Артемия Лебедева. Мне их товарищ подарил. 

Вот тут есть: http://secondstreet.ru/blog/kuhnya/nabor-magnitov-na-holodilnik-gaz-voda.html

[Sergey 90-92]

 

 

Сделал "апгрейд" холодильника.

Слов нет. Классно!!!

[Mope]

Купил переходник М42 на Кенон ЕОС с чипом. Лежал зенит с Юпитером-37а и МС Гелиос МС 44М-6.

Рыбачки метров со 100-150 Юпитером, а церковь гелиосом с немного поближе.

Изменено 18 февраля, 2018 пользователем More

[Строитель]

 

 

Купил переходник М42 на Кенон ЕОС с чипом. Лежал зенит с Юпитером-37а и Гелиос МС 44-6. Рыбачки метров со 100-150 Юпитером, а церковь гелиосом.

Тоже пристроил к своему Фуджи Гелиос-44-2. Отличные объективы делали в СССР !

 

 

Обзор МС Гелиос-44м-6

Гелиос-44м-6 один из лучших объективов серии Гелиос-44м-Х.

 

Основные ТТХ такие же как и у остальных поздних 44-х гелиосов.

Количество линз/групп: 6/4

Количество лепестков диафрагмы: 6

Максимальная светосила: F2.0

Фокусное растояние: 58мм

Многослойное просветление, прыгающая диафрагма

Отсюда: http://radojuva.com/2011/09/obzor-gelios-44m-6/

Очень интересный сайт.

[Mope]

Вот ещё гелиос, ночью с моста, вид на ту же церковь только с расстояния 2,5-3 км. Хотел попробовать диафрагму 2,0...

Правда порезал немного....

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем More

[Смолкин Владимир]

Владимир, эта тема про фото. Типо, это твоё хобби. Марсиан ты сам фотал?

Вот и я думаю, что нет.

 

Пост удалён. Здесь публикуем только фото, сделанные форумчанами  и их обсуждение.

Изменено 22 февраля, 2018 пользователем sergant

[Gunescape]

С очередного турнира.

[Смолкин Владимир]

С очередного турнира.

DSC_4245.JPGDSC_4247.JPGDSC_4251.JPGDSC_4311.JPGDSC_4336.JPGDSC_4357.JPG

Ух, ты! Молодца казачка! 

[Gunescape]

 

 

Ух, ты! Молодца казачка!

Спасибо, Володя! Они оба с партнёром молодцы!

[Ogorodnikov]

 

 

Они оба с партнёром молодцы!

Девочки молодцы, слов нет, это большой труд и много времени занимает, но и родителям тоже достается. В свое время у нас дочка тоже занималась бальными танцами.

[Gunescape]

 

 

это большой труд и много времени занимает, но и родителям тоже достается.

Да, это так. Но очень красиво и интересно!

[Строитель]

А это моя внучатая племянница на кубке России.

Родилась 9 мая - в День Победы. Отсюда и имя Виктория.

Извиняюсь, что не фотография.

 

_https://www.youtube.com/watch?v=gvwGNoEbyDo

_https://www.youtube.com/watch?v=-Vy6C10fh3M

_https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=aGyTi3z_g8E

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Строитель

[Gunescape]

 

А это моя внучатая племянница на кубке России.

Родилась 9 мая - в День Победы. Отсюда и имя Виктория.

  Достойна своего имени! Так держать!

[Строитель]

Да, она молодец. Но если честно, то я не знаю как относиться к этому. За эти годы Вика ломала и рёбра, и руку, и ногу. А уж сколько растяжений и разрывов мышц... Ладно была-бы мужиком, но для девочки это слишком!!!

[Gunescape]

 

 

Ладно была-бы мужиком, но для девочки это слишком!!!

Но раз она через всё это прошла и не бросила, значит ей это надо. В любом случае, пожелаем УДАЧИ!!!

[Ogorodnikov]

 

 

Да, это так. Но очень красиво и интересно!

Валера, полностью с тобой согласен очень красиво, только есть один большой подводный камень, когда у мальчиков начинается переходный возраст, многие из них бросают заниматься, а партнера найти очень сложно.Желаю Вам не наткнутся на этот камень,и чтобы ваши пары были всегда в лидерах!

Успехов Вам!!!

[Gunescape]

 

 

Успехов Вам!!!

Спасибо, Коля!!!

[Mope]

Прочитал я ранее именно на том ресурсе (Радожува) на который Строитель ссылку давал, что Юпитер-37А это классный мужской портретник, а Гелиос МС 44-6 неплохой женский. 

На Новый Год "поймал модель" и она согласилась на фотопробу.

Вот традиционный фотопортрет - "У ёлочки"

 

 

Что мне видится в результате.

- Фокус ручной и немного попал мимо.

- Условия съемки. Из-за подсвеченного задника автоматика выставила выдержку, скорее всего, больше по нему и объект съемки оказался в тени.

- Тянул экспозицию в фотошопе и лайтруме. Пошел сильный шум, пытался нивелировать и в результате подмылило и появилось непонятное общее чуство нерезкости.

- Снимал на максимальной диафрагме 2,0 очевидно на крайних значениях снимать не айс, дырку нужно было прикрыть немного  тогда и с резкостью получше стало.

 

Ну, кто еще что увидит пишите, планирую пока с советскими стеклами поработать.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем More

[Строитель]

А по мне, так хорошо.

Разве что с освещением надо было "поиграть".

[Шкентель]

По-моему - тоже - хорошо получилось. Фото получилось скорее "мягким", со спокойными тонами и переходами, чем размытым. Если с фокусом и "промазал", то практически это не чувствуется....

[Mope]

.......Фото получилось скорее "мягким" .....

Хм, вот там так и написано (на Родажуве), гелиос потому считается "женским" портретником, что рисует мягко и плавно... а 37-й Юпитер жесткий, резкий и поэтому считается больше "мужским" портретником. 

Так это получается он так нарисовал?  Все же наверное все вместе сложилось и особенность объектива, и + моя обработка. 

 

С освещением.... ну я там все включатели повключал, что нашел, больше света негде взять было в фойе. Только верхний дневной свет, ну и что через окна с улицы шло. От Зенита еще вспышка лежит, ну пара. Чайку взял, воткнул в розетку - пошла зарядка, давлю на кнопку -ПЫХ!!! но в фотик не стал её вставлять, прочитал, что там электрика прыгает и нужно схемку для защиты паять.... не вариант, а покупать вспышку сейчас, современную - это дороговато очень.

 

Теперь думаю, что надо было снимать сразу и на Гелиос, и на Юпитер, а потом сравнить...  Теперь-то елки все поубирали, не повторишь :(

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем More

[Mope]

Ну я видел, что света мало и он не так светит и странно подсвечивает окружение.... всё, что я тогда придумал - поставил модель с другой стороны и прямо под светильник.

 

 

В результате.

Плюсы;

- Задник тут темнее и автоматика отработала больше по объекту съемки!

- Цвет стал другим, более выраженным и естественным. Это видно и по лицу и очень показательно видно по цвету куртки модели, она коричневая, а не с зеленым оттенком, как на первом. 

- Возможно и субъективно, но резкости добавилось. 

 

И минусы;

- фото потеряло объем и глубину, как-то стало более плоским и это при том, что в первом снимке расстояние до задника меньше, чем во втором. Но первое смотрится "глубже" и объемнее, или это мне так кажется?

- из-за близкого верхнего света, на лице модели в пару мест видны блики (пересвет).

- снимок получился жестче и модель на глазах "постарела"  :(

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем More

[Строитель]

 

 

Хм, вот там так и написано (на Родажуве), гелиос потому считается "женским" портретником, что рисует мягко и плавно... а 37-й Юпитер жесткий, резкий и поэтому считается больше "мужским" портретником.

Дык портретник и должен рисовать мягкую картинку. 

 

 

 

Так это получается он так нарисовал?

Многое зависит ещё от производителя объектива и его конструкции. Один и тот же объектив может быть с разным количество лепестков и разным просветлением, да и стекло может быть разное. Красногорское чаще бывает хорошего качества, чем Валдайское.

 

 

 

а покупать вспышку сейчас, современную - это дороговато очень.

А я мечтаю о Гелиосе-40-2. Но, блин, он столько стоит....

[Якимов Андрей]

Сегодня утром на рейде Скадовска