Дерьмо под грифом экономия.

[комтех]

Конечно!Вот у меня сейчас включен верхний свет, 3 э-лампы по 11 Вт. Суммарно 33 Вт.

Даааа Хорошо вам там.. 3 лампы... а у меня в люстре 12 сразу все поменять это ж скока денег стоит......

[mistar]

1. энергосберегающие лампы способствую развитию раковых заболеваний

Я, с Вашего позволения, выступлю в поддержку Алексея (devilANS) Не секрет, что уже более сорока лет, в административных и производственных помещениях, где многие из нас находятся по 8 и более часов в сутки используется люминисцентное освещение. Причем применяемые лампы, имеют обычно мощности 18(20), 36(40) и 58(65 или 80)Вт. При этом случаев каких-либо случаев увеличения смертности от рака, по причине "облучения люминисцентными лампами" не зафиксировано. Компактная люминисцентная лампа со встроенным ПРА по физике процессов и спектру излучения - ничем не отличается от привычной трубчатой лампы. Прошу объяснить мне, с инженерно-медицинской точки зрения, какой элемент компактной люминсцентной лампы, мощностью более 22Вт вызывает эритему и рак ???

2. таким лампам не нужна особая утилизация, и выкидывая/разбивая их хде и как попало, люди, не несут вред окружающим.. или все как-то по особому их утилизируют и только одни мы их в мусорный контейнер выкидываем, а потом они хде-то лежат и непонятно што источают???

Что касается ртути в люминисцентных лампах - напомню про одну простую вещь: ртуть в современных лампах находится в связанной форме, в виде амальгамы. До конца 80-х годов прошлого века (а кое-где и сейчас, в сложных случаях или для детей) в стоматологии в качестве пломбировочного материала применялась ртутно-серебрянная амальгама. Такую пломбу, состоящую из сплава ртути и серебра люди носили и носят во рту годами (вплоть до настоящего времени), и количество амальгамы на средней по размерам пломбе - в разы превышает количество амальгамы в 18Вт лампе. Тем не менее, случаев смерти от отравления ртутью, среди носящих подобные пломбы не наблюдалось. Так что вред от зартучивания, в данном случае сильно преувеличен "зелеными". Согласен, что расбрасывать люминисцентные лампы, как попало не стоит, но и вреда от них ничуть не больше, чем от батареек, пример с которыми привели выше. Кстати, батарейки помимо ртути содержат не менее вредные соединения кадмия и свинца, тем не менее большинство считает их "абсолютно безопасными".

А мне не нравится што, энергосберегающая лампочка светит тускло! И в комнате, где нужен яркий свет одной такой лампочки мало - нужно минимум три! Это ли считается экономией?? ))

Что касается коэффициентов пересчета - я придерживаюсь значений 3..5 в зависимости от типа люминофора и формы лампы. Т.е. лампа электрической мощностью 18Вт с трубкой диаметром 12мм и люминофором с цветовой температурой 6500К будет примерно равноценна лампе накаливания мощностью 60Вт. Такая же лампа с мощностью 18Вт, диаметром трубки 25мм и люминофором с цветовой температурой 4100К - будет аналогом лампы мощностью 100Вт.

Недавно мельком видел по "ящику",что в некоторых городах появились в продаже лампы накаливания мощностью 93 и 95 ватт.

Это "наш ответ Гринпису". В странах ЕС и в России (благодаря нашему "продвинутому" президенту) с 1.01.2011г. директивно запрещена продажа любых ламп накаливания (кроме галогенных) с электрической мощностью 100Вт и более. Учитывая, что данное решение принято, как всегда, без совета с инженерами - выяснилось, что есть целый ряд случаев, когда обойтись без ламп накаливания трудно. Для "обхода" этой ситуации, рядом производителей в 2009..10гг. был налажен выпуск ламп накаливания "зеленой" серии, с мощностями 93, 72, 54 и 36Вт с криптоновым наполнением, светотехнические характеристики которых соответствуют серийным аргоновым лампам с мощностью 100, 75, 60 и 40Вт соответственно.

Лампы эти тоже стараюсь брать не плохие, но срок жизни этих ламп оставляет желать лучшего. Некоторые экземпляры отработали чуть более 2-х лет, а некоторые(подешевше конечно) и месяца не нарабатывают.

Игорь, а не смотрел форму напряжения в сети с помощью осциллографа? Дело в том, что электроника у КЛЛ, зачастую довольно "нежная" и не любит "иголок", возникающих при коммутации больших индуктивных нагрузок (в жилых домах - проблемы чаще всего бывают от лифтов и насосов). Также КЛЛ плохо переносят повышенное (более 240в) и пониженное (ниже 185в) напряжение питающей сети. В первом случае страдают конденсаторы фильтра питания, во втором из-за увеличенного тока страдают транзисторы ключей, находящиеся и так, зачастую не в лучших условиях по нагреву.

Светодиодные лампы обязательно станут дефакто в освещении жил.помещений, но они пока несуразно дороги.

До тех пор, пока коэффициент цветопередачи светодиодов не приблизится к Ra=>80 говорить об их использовании в жилых помещениях несерьезно. На Московской ж.д. в настоящее время работает несколько электропоездов, оборудованных светодиодным освещением. Два из них - у меня под рукой. Светодиоды не самые худшие, но находится в вагоне с таким освещением больше полутора часов (не говоря уже о чтении книжки) я лично не могу. Синюшность - убивает...Уфф... Сколько за сегодня написал P.S. Если форумчанам интересно - могу выложить свои мысли и идеи, в части электрического освещения, подкрепленные пятнадцатилетней практикой инженерной работы. На усмотрение администрации - могу отписать в этой теме, либо создадим новую. Изменено 15 января, 2011 пользователем MiStar

[Игорь Турикин]

На усмотрение администрации - могу отписать в этой теме, либо создадим новую.

Лучше в этой... мнения то вроде уже высказали

[mistar]

Лучше в этой... мнения то вроде уже высказали

1. Вступление

 

В последнее время, благодаря нашему "продвинутому" президенту, страна услышала немало интересных слов, таких как "нанотехнологии", "энергосбережение", "новые источники света". Попробуем разобраться с этим потоком сознания, с точки зрения инженера-энергетика, более пятнадцати лет занимающегося проектированием и монтажем осветительных установок.

 

Человечество населяет нашу маленькую планету, уже не одно тысячелетие. И основой жизни на этой планете - является свет. Свет позволяет нам видеть окружающий мир, свет кормит нас (фотосинтез у растений), свет - приносит на Землю энергию (ископаемые углеводороды - уголь, нефть, газ - во многом обязаны своим появлением, солнечному свету).

 

2. Естественные источники света

 

Первым, и самым главным источником света в жизни человечества - было и остается Солнце. С точки зрения инженера-светотехника, Солнце - точечный, эталонный источник света, с цветовой температурой в диапазоне 4100..4300К, и световым потоком около 3.8х10²⁸ Лм. На широте Москвы, освещенность поверхности земли в солнечный июньский день, составляет 80..90кЛюкс. Показатель цветопередачи Солнца, как эталонного источника, принимается за 100% (Ra=100).

Учитывая, что солнце не всегда сияет на безоблачном небе, светотехники обычно рассматривают несколько вариантов естественного дневного освещения, два полярных варианта которых я привожу ниже:

 

1. Солнечный летний день, с малым количеством облаков. Цветовая температура 5500..6200К (за счет синевы неба), освещенность на поверхности земли 75кЛк, Ra=100 т.е. человеческий глаз воспринимает без провалов полную палитру стандартных цветов (около 500 оттенков).

 

2. Пасмурный зимний день, сплошная облачность. Цветовая температура 6800..8000К. Освещенность на поверхности земли 1800..2200Лк, Ra=75..80. (плохо различаются красные и желтые оттенки спектра).

 

Если бы на Земле везде и всюду были "белые ночи", то вряд ли, человечество так продвинулось бы в области искусственного освещения. Но к сожалению, или к счастью, примерно 50% времени, каждая точка земного шара проводит в темноте. Естественный спутник Земли - Луна, к сожалению существо очень непостоянное, да и зачастую скрывается за тучами. Поэтому рассматривать его в качестве источника света - светотехники не любят. Тем не менее, могу привести некоторые цифры: цветовая температура Луны, в полнолуние, стоящей высоко над горизонтом 4700..5100К, освещенность на поверхности земли в полнолуние 2..3лк.

 

Таким образом, природа подтолкнула человека к созданию осветительных приборов ...

 

3. Источники света, на основе открытого огня

 

Первыми и наиболее простыми источниками света в истории человечества стали костер, и свет факела. За свою долгую историю развития эти источники света, основанные на свечении мельчайших частиц углерода, прошли большой путь развития, превращаясь в свечи, масляные, а позже и керосиновые лампы, и другие подобные им источники света, основанные на прямом пламени. Для нас же сейчас наиболее интересны технические характеристики этих источников света: цветовая температура 1750..2000К, создаваемая освещенность, как правило, от 3 до 50лк, Ra=35..40 (плохо различимы зеленые, синие, фиолетовые оттенки спектра).

 

Учитывая, что человечество прожило с этими источниками света, большую часть своей жизни - механизм зрения человека приспособился к этим характеристикам освещенности, а мозг научился настраивать зрение, таким образом, чтобы при любых видах подобного освещения обеспечить максимальную способность различать окружающий мир.

Именно из-за многолетней привычки, воспитанной в сотнях поколений живущих до нас, именно такое освещение мы воспринимаем, как наиболее комфортное для глаза.

 

Шли века, и во второй половине XIX века, мир узнал, что для освещения не обязательно жечь масло, керосин или газ. Начиная с 80-х годов позапрошлого века наступла эпоха электрического света. Что такое 130 лет - на фоне многовековой истории человеческого рода? Секунда времени на часах вселенной... И многолетние привычки человечества, перекочевали вместе с людьми в эпоху электрического света.

 

4. Эпоха электрического света, дуговые лампы

 

Первыми источниками электрического света стали "свеча Яблочкова" и "лампа Лодыгина/Эдисона".

 

Свеча Яблочкова представляла собой дуговой, газоразрядный источник света, с открытой дугой. Высокотемпературное пламя электрической дуги на воздухе дает высокоинтенсивный поток света с цветовой температурой 6500..7000К, и может давать освещенность до 20..30клюкс. Т.е. примерно треть, того освещения, что дает солнце в ясный день. Ra электрической дуги = 65..70 (есть проблемы с цветопередачей желтых и красных оттенков). Казалось бы человечество нашло способ заменить солнечный свет? Но первые попытки применения дуговых источников света привели к разочарованию. Во первых, дуга горит нестабильно, особенно при использовании источника переменного тока, что в свою очередь делает свет неприятно мерцающим и дрожащим. Во вторых, точечная сила света дуги настолько велика, что регулирующей способности человеческого глаза становится недостаточно для защиты сетчатки, и при случайном попадании источника света в поле зрения "перед глазами плывут круги". В третьих, электрическая дуга излучает жесткий ультрафиолет, который на небольших расстояниях от источника света, может вызывать эритему кожи (лучевой ожог).

Ну и помимо всего вышеназванного, дуговые источники света имеют малый срок службы, исчисляемый часами, требуют специальных мер для поджига дуги (одноразовая проволочная перемычка-ионизатор), и небезопасны в пожарном отношении. По этим причинам дуговые лампы не получили широкого распространения, и после всеобщего триумфа в 80-е годы XIX века, уже к началу ХХ века стали применятся только в отдельных случаях, когда требовались мощные источники света высокой интенсивности. Дуговые лампы использовались на флоте (дуговые прожектора), в отдельных киноустановках 10-х годов, а также для "парадного" освещения больших площадей. В последней роли эти лампы использовались недолго, и уже в 20-е годы вышли из употребления в уличном освещении.

 

5. Эпоха электрического света - лампы накаливания с угольной нитью

 

Лампа накаливания, появилась на свет чуть позже, чем дуговая, но в силу несовершенства первоначальной конструкции, этот источник света, некоторое время оставлся "в тени" своей сестры - дуговой лампы. Лампа накаливания с угольной нитью, имела очень интересные показатели с точки зрения светотехники: цветовая температура 1850..2200К, обеспечиваемая освещенность 5..50лк (сейчас и дальше, я буду приводить типичные значения освещенности, получаемые при использовании тех или иных источников, т.к. освещенность зависит от площади пола и расстояния до источника света, а это все же величины индивидуальные для каждого случая). Вопреки ожиданиям скептиков Ra лампы накаливания с угольной нитью оказался близок к 80. Потерялась лишь крайняя синяя часть спектра, для которой в спектре излучения угольной нити, оказалось очень мало синих лучей.

 

Лампа накаливания с угольной нитью, получив в 1909году резьбовой цоколь (Е27 - Эдисон 27мм ) начала свое триумфальное шествие по миру. Если первые образцы ламп работали не более суток, то уже к 1915г. срок службы ламп достигал ста и более часов работы. В мире, кстати известен экземпляр лампы накаливания, которая работая при пониженном напряжении (2/3 от номинала), служит источником дежурного освещения в одной из пожарных частей США более ста лет.

 

Наибольшее распространение лампы накаливания с угольной нитью получили в первой трети ХХ века, после чего их производство резко снизилось, и сейчас они выпускаются ограниченными партиями, в качестве источников света эксклюзивного употребления. Срок службы лучших современных экземпляров ламп составляет около 250..300 часов.

 

Основным недостатком лампы накаливания с угольной нитью была и остается крайне низкая отказоустойчивость в силу невозможности изготовления однородной по составу угольной нити, и высокий уровень энергопотребления (отдача всего 7..10лм/Вт).

 

С точки зрения инженера светотехника - лампа накаливания с угольной нитью, является идеальным источником света для зоны отдыха небольшой площади. Т.е. это лампа типично "домашнего" использования. В этом случае высокий уровень энергопотребления, и низкий срок службы не является граничным фактором, т.к. общее время работы лампы не превышает 30..40 часов в месяц. Для чтения или домашних работ - эти лампы не пригодны, т.к. не способны обеспечить требуемый по медицинским показателям уровень освещенности рабочих поверхностей. А вот для "ужина при электрических свечах" лампы наших прадедов, очень даже хороши .

 

6. Эпоха электрического света - лампа накаливания с вольфрамовой нитью.

Почти одновременно с появлением лампы накаливания - встал вопрос о замене хрупкой и недолговечной угольной нити, на что-то более долговечное, и технологичное. В России проводились эксперименты с изготовлением молибденовых и вольфрамовых нитей. Но мировую известность приобрела именно вольфрамовая нить. Вольфрам - самый тугоплавкий металл, известный человечеству. Его температура плавления составляет около 3400К, что позволяет разогревать нить до "белого" каления. Цветовая температура ламп накаливания, работающих при нормальном напряжении (без "недокала" и "перекала") составляет 2750..2900К. Большие значения цветовой температуры относятся к лампам на более низкие напряжения и большой мощности, меньшие - к лампам на высокие напряжения и малую мощность. Это связано с тем, что более массивная нить лампы, рассчитанной на низкие напряжения и высокую мощность имеет лучшие механические характеристики, и легче переносит повышенный нагрев. Диапазон освещенностей, который можно получить с помощью ламп накаливания огромен - от 0.5лк света карманного фонарика на лесной тропинке, до 25 000лк на операционном поле у хирурга. Диапазон мощностей серийно выпускаемых ламп накаливания - от 0.2Вт индикаторных бесцокольных ламп, до 5000Вт отдельных видов прожекторных ламп. Цветопередача лампы накаливания с вольфрамовой нитью довольно высока, и составляет Ra=85..95, причем более высокий показатель опять таки принадлежит лампам большой мощности. Энергоэффективность ламп накаливания - увы, возвращает нас в эпоху их создания, и ненамного выше, чем к.п.д. у паровозов того времени, всего 9..15лм/Вт.

 

За более чем столетнюю историю существования, лампы накаливания были использованы, пожалуй всюду, где ступала нога человека, и насчитывают тысячи форм. Но т.к. нам более интересно применение ламп для освещения в повседневной жизни человека, мы будем рассматривать только те лампы, которые в светотехнической литературе именуются "лампы накаливания общего назначения с вольфрамовой нитью" или сокращенно ЛОН.

 

ЛОН делятся на три больших группы, несколько отличающихся друг от друга по содержимому колбы. Они бывают:

 

1. Вакуумные ЛОН - как правило, это лампы мощностью 15 или 25Вт с цоколем Е14 или Е27. Отличаются довольно низкими светотехническими характеристиками, имеют не слишком большую долговечность (около 500часов). Используются, как правило в качестве сигнальных и для местной подсветки. Обладают свойством, которого нет у газонаполненных ламп - почти не боятся перепадов внешних температур, что позволяет им успешно работать в холодильниках, духовках и микроволновках (в последних не "выживают" никакие альтернативные источники электрического освещения ). Для общего освещения такие лампы в настоящее время практически не используются, в силу низкой светоотдачи (9..11лм/Вт). В 30-е..70-е годы прошлого века, использовались в проектах для освещения коридоров, подсобных помещений и уборных, откуда видимо и пошла фраза "светло, как в общественной уборной". Розничная цена лампы 25Вт с цоколем Е27 в ценах 80-х годов прошлого века, составляла всего 12 копеек , за что ее очень любили "завхозы" всех уровней.

 

2. Газополные ЛОН с биспиральной нитью и аргоновым наполнением - хорошо знакомая всем с детских лет "стеклянная груша". Лампы этого типа выпускаются мощностью 40, 60, 75, 100, 150, 200, 300Вт с цоколем Е27, а также мощностью 25, 40, 60Вт с цоколем Е14. Существуют также лампы этого типа с цоколем Е40 и мощностью 200, 300, 500, 750, 1000, 3500, 5000Вт, но вероятность встретить их в быту - крайне низка. В основном они были предназначены для уличного освещения, а также освещения заводских цехов. Лампы мощностью 3500 и 5000Вт изготавливались МЭЛЗ по заявкам комендатуры московского кремля, и использовались для основной (5000) и резервной (3500) подсветки кремлевских звезд, по меньшей мере до 2001г. Сразу скажу - какие лампы стоят в звездах сейчас, мне неизвестно.

Эта группа ламп выпускалась многими заводами по всему миру, и на сегодняшний день, вопреки всем усилиям гринписа и их обожателей, являются самым распространенным искуственным источником света на планете Земля.

В быту обычно применяется лишь часть ассортимента этих ламп, с мощностями 25, 40, 60, 75, 100, 150 и очень редко 200вт.

Реальная долговечность этой группы ламп составляет 700..800часов, световая отдача 9..14лм/вт в зависимости от мощности. Ra=88..92, что совсем неплохо для человеческого глаза. Часть ламп выпускается в фигурных колбах (шар, свеча и т.п.) и несет декоративную функцию. Существуют также лампы в матированных (опаловых) колбах, у которых светотехнические характеристики немного хуже, но гораздо выше комфортность освещения. Они обычно рекомендуются для применения в настольных лампах, а также светильниках с "открытой лампой" для увеличения зрительного комфорта.

Единственный вид светильника, в котором категорически нельзя использовать лампы с матированной (опаловой) колбой - это люстры и светильники из хрусталя, где требуются строго точечные источники света. Если установить в такую люстру матированную лампу - сразу пропадает "игра граненого стекла" и люстра мгновенно теряет свое очарование. Не рекомендуется также использовать в таких люстрах диммеры, т.к. при пониженном напряжении спектр лампы теряет и так недостаточную синюю составляющую, что приводит к резкому ухудшению "игры". Лучше использовать схемы с частичным отключением ламп.

При использовании ЛОН с аргоновым наполнением в квартире, для достижения минимальной нормативной освещенности в жилых помещениях, нужно исходить из мощности ламп в 20..25Вт/м² площади комнаты. Т.е. для комнаты в 15м² нужно не меньше пяти ламп мощностью 60Вт.

 

3. Газополные ЛОН с биспиральной нитью и криптоновым наполнением - последняя в истории ЛОН модификация, появившаяся в 50-е годы ХХ века. Криптоновое наполнение лампы, по сравнению с аргоновым, позволило уменьшить испарение вольфрама с поверхности нити, и в свою очередь, немного увеличить рабочую температуру. Это позволило улучшить энергоэффективность лампы (14..16лм/вт) и увеличить цветовую температуру до 2950К. Свет криптоновой лампы - "белее", чем у аргоновой. Т.к. криптон достаточно дорог, для уменьшения себестоимости лампы и улучшения тепловых характеристик - колбы криптоновых ламп, как правило малогабаритные, формы "грибок". Но в таких колбах могут собираться и обычные ЛОН с аргоновым наполнением, поэтому в маркировке криптоновых ламп появляется дополнительная литера (БК - обозначение отечественной криптоновой лампы), либо на коробочке в явной форме будет написано "криптон".

Криптоновые лампы выпускаются в ограниченном ассортименте мощностей (40, 60, 75, 100Вт). Долговечность этих ламп примерно на 20% выше, чем у аргоновых, но и стоимость выше примерно на те же 20%. В 2009г. после вмешательства "неправильных зеленых друзей" в дела электроламповой промышленности - появилась "энергосберегающая" серия ЛОН с криптоновым наполнением с рядом мощностей 36, 54, 72, 93 Вт. Фактически - это те же перемаркированные лампы "старой серии" т.к. реальная мощность ламп накаливания зачастую имеет производственный расброс до 10%.

Применение криптоновых ламп оправданно в том случае, если замена ламп затруднена, либо существует необходимость в повышенной цветовой температуре (фотосъемка на обратимую пленку для ламп накаливания). В остальных случаях - применение ЛОН с криптоновым наполнением, дело вкуса. От себя - могу порекомендовать использовать криптоновые лампы в сочетании с "хрустальными" светильниками, где они выигрывают у ЛОН с аргоновым наполнением в силу более высокой цветовой температуры, и миниатюрной колбы.

Расчет нормативной освещенности для ламп с криптоновым наполнением колбы не практикуется в силу легкой обратной замены на лампы с аргоновым наполнением при эксплуатации, и незначительной разнице световых характеристик. Поэтому рекомендации о 20..25Вт/м² площади комнаты остаются в силе.

 

7. Эпоха электрического света - кварцевые галогенные лампы накаливания

 

В 60-е годы ХХ века, промышленность освоила "старый-новый" источник света в виде лампы накаливания в малогабаритной кварцевой колбе, наполненной парами йода. Это "открытие" состоялось еще в 30-е годы, но технические возможности производства, долгое время не позволяли выпускать пригодные для реального применения лампы с галогенным наполнением. Что же представляет из себя "галогенная лампа накаливания" ?

Из теории было известно, что пары галогенов йода и брома, при температурах около 600К способны образовывать устойчивые летучие соединения с парами вольфрама. В свою очередь, при температуре выше 2900К эти соединения вновь распадались с выделением металлического вольфрама и галогена. Такая реакция позволяла если и не создать "вечную лампочку", то по меньшей мере заметно увеличить срок ее службы. Проблема была лишь в том, что тугоплавкое стекло, обычно применяемое при изготовлении ламп накаливания - не выдерживало воздействия паров галогенов при повышенной температуре. После освоения в 50-е годы технологий выращивания монокристаллов кварца заранее заданной формы - "вспомнили" про идею "лампочки-долгожительницы", и вернулись к ней. Первые галогенные лампы имели трубчатую форму, и длинную биспиральную нить накала, вытянутую вдоль трубки. Таким образом достигался равномерный разогрев колбы во время работы, обеспечивающий наибольшую интенсивность "переноса" испарившегося вольфрама на наиболее разогретые участки нити. Недостатком этих ламп - была необходимость работы только в горизонтальном положении, т.к. при вертикальной установке - нить, работающая в перекальном режиме испытывала значительное механическое напряжение и обрывалась. Эти лампы (первого поколения) выпускаются до сегодняшнего дня, и применяются, как правило в прожекторах различных типов. Диапазон мощностей трубчатых галогенных ламп - от 150Вт до 10кВт. Светотехнические характеристики - за счет постоянной работы в "перекальном" режиме несколько лучше (20..25лм/вт), чем у обычных ламп накаливания, но все равно остаются довольно низкими. Срок службы галогенной лампы накаливания очень сильно зависит от режима ее работы, и стабильности питающего напряжения. При нечастых включениях/выключениях и максимальном отклонении питающего напряжения не более 5% галогенная лампа накаливания может прожить 1500..2000часов.

В 80-е годы прошлого века, появились галогенные лампы накаливания с "компактной нитью". Они представляли собой модификацию трубчатой лампы, у которой нить накала была не вытянутой, а представляла собой просчитанную компактную конструкцию, обеспечивающую галогенный цикл в максимальном объеме колбы. Эти лампы в качестве наполнителя использовали пары брома, который в отличии от йода не придавал желтого оттенка колбе лампы. Галогенные лампы накаливания с компактной нитью выпускаются в большом ассортименте форм (зачастую за счет использования дополнительной внешней колбы), рабочих напряжений и мощностей. В быту популярны галогенные лампы на напряжения 12 и 220в, как с внешними колбами, так и без. Существуют также галогенные лампы накаливания со стандартным цоколем Е14 или Е27, и внешней колбой в форме обычной ЛОН. Такие лампы предназначены для прямой замены ЛОН в осветительных приборах.

Как у любого источника света - у галогенной лампы накаливания есть свои достоинства и недостатки. Попробуем их перечислить:

1. Лучшие светотехнические характеристики (+)

2. Повышенная долговечность при стационарном режиме работы (+)

3. Повышенная цветовая температура (?)

4. Компактность (?)

5. Высокая температура поверхности колбы (-)

6. Разрушение колбы "взрывного характера" при выходе из строя (-)

7. Резкое снижение долговечности при изменении питающего напряжения (-)

8. Необходимость дополнительной защиты от УФ излучения (-)

 

Теперь разберем более подробно эти плюсы и минусы. Да, галогенная лампа накаливания светит лучше и ярче чем обычная газополая лампа накаливания. Это пожалуй основное ее преимущество. Первоначально созданная для работы в компактных осветительных устройствах высокой интенсивности (прожектора, автомобильные фары, кинопроекционная техника), эта лампа полностью отвечала требованиям этих приборов. Учитывая, что обычные перекальные лампы имеют крайне низкий срок службы (обычная лампа кинопроектора к примеру имеет официальный срок службы всего 100 часов) - эти лампы позволили резко увеличить надежность техники. Стационарный режим работы в ряде случаев обеспечивался простыми техническими способами, ну а на автомобилях - важнее было увеличение видимости дороги на 10..15%, нежели срок службы.

Повышенная цветовая температура, для большинства технических применений галогенных ламп - не играла особой роли. Она уже была достаточно далека от света свечи, но еще не приблизилась к солнечной. Человеческий глаз, привыкший к свету ламп накаливания реагировал на новую лампу, как на "особо яркую" да и только... А вот пробемы, связанной с компактностью нити - поначалу никто не заметил. Галогенная лампа накаливания второго поколения - фактически оказалась тем самым "точечным источником света" о котором давно мечтали теоретики светотехнических расчетов. На практике же малые размеры тела свечения и высокая интенсивность - давали огромный перепад освещенности, выражающийся в повышенном контрасте освещения. А к таким перепадам - человеческий глаз оказался неспособен привыкнуть за столь короткое время (фактически за одно поколение). Поначалу "модные" светильники с галогенными лампами накаливания, довольно быстро стали исчезать сначала из школ и учебных заведений, потом из офисов, и мода на использование галогенных ламп накаливания в странах Европы, как-то незаметно исчезла. Просто без какой-либо пропаганды со стороны гринписа - люди добровольно отказались от применения этих "высокотехнологичных" источников света в быту и на производстве, из-за повышенного утомления зрения при работе с высококонтрастным освещением. Да и первоначально не замеченная проблема с УФ-излучением этих ламп - неожиданно дала знать о себе, когда эти лампы стали использовать для освещения витрин. Товары, образцы которых могли лежать годами в витрине освещаемой обычной ЛОН, за полгода под галогенной лампой, выгорали, будто пролежали под лучами солнца. В результате "УФ-скандала" часть ассортимента галогенных ламп получила защитную колбу-фильтр, а другие надпись на коробке "не применять в открытых светильниках". Тем не менее, область применения галогенных ламп, была предопределена, как светотехниками, так и медиками. Галогенные лампы накаливания - не допускаются к применению в музеях, выставочных залах, витринах и т.п. где недопустимо воздействие ультрафиолетового освещения на освещаемые предметы. Запрещается применение галогенных ламп накаливания при проектировании общего освещения детских учреждений, школ, больниц, а также использование их на объектах с повышенной пожаро и взрывоопасностью (за исключением специальных видов светильников). Не рекомендуется применение галогенных ламп накаливания в качестве единственного источника света в административных и жилых помещениях, а также в качестве единственного источника местного освещения (при отсутствии общего).

Также электротехники и светотехники не рекомендуют использовать галогенные лампы накаливания совместно с диммерами, т.к. диапазон рабочих температур галогенного цикла довольно узок, даже у ламп с бромовым наполнением, что неизбежно приводит к уменьшению срока службы лампы.

Т.е. в отличии от ЛОН - галогенная лампа накаливания с точки зрения инженера-светотехника - довольно капризное существо, не обладающее сколь-либо заметными преимуществами, для широкого применения. Удел галогенных ламп накаливания при грамотном проектировании - создание акцентного освещения для светостойких или закрытых стеклом поверхностей, прожекторное освещение, декоративное освещение. В силу высоких рабочих температур колбы лампы - места установки светильников необходимо проверять по нагреву окружающих конструкций.

 

В качестве примера - приведу случай из личной практики:

Приносят дизайн-проект освещения операционного зала одного банка. "Дезайнер" разместила в ступенчатом потолке из гипсокартона 68 галогенных светильников мощностью 50Вт каждый, на площади около 30м2. Запотолочное пространство - выполнено из деревянных конструкций перекрытия, гипсокартона, и металлического профиля. Начинаем прикидывать распределение мощностей и получаем интересную картинку. Почти 4кВт мощности на помещение общей кубатурой 90м3 вроде не так уж и много. Но в непроветриваемом запотолочном пространстве расчетная температура при включении света получается выше 90С. Да и операционисткам, при наличии такого "обогревателя" на потолке вполне можно будет работать в купальниках. Еще и загорать можно, т.к. полностью подавить ультрафиолетовое излучение на софитных светильниках подобного типа - практически невозможно. С освещенностью тоже беда - с одной стороны, нормы вроде выполняются. С другой - лампы имеют конус рассеяния всего 35 градусов, и при высоте потолков около 3м - на уровне столов конусы не перекрываются. Т.е. модель освещения - получается "в кружочек".

Что вы думаете - из всех выше приведенных доводов на заказчика подействовал только один - для обеспечения работы в данном помещении нужно будет поставить кондиционер, стоимостью в три раза выше, чем заложена изначально по смете. Все остальные, технически обоснованные аргументы - не сработали т.к. "у меня дома в спальне на потолке двенадцать лампочек - и все в порядке"... :(

 

Про лампы накаливания, во всех известных мне формах - вроде все написал. Следующая часть посвящается подробному разбору газоразрядных ламп низкого давления, применяемых в быту и в офисных помещениях.

 

Продолжение ищем ниже, в этой же теме...

Изменено 16 января, 2011 пользователем MiStar

[Строитель]

Какой то это Игорь не внимательный чтец! Как это вы получили такие цифери? У меня так же как и у Алексея- 3х11=33Вт! Вот и двойная экономия.

А если лампочки по 20 вт. ?

P.S. Если форумчанам интересно - могу выложить свои мысли и идеи, в части электрического освещения,

Это интересно.

[devilANS]

Это "наш ответ Гринпису".

В качестве ремарки.Я живу в лесном краю, лесозаготовки были (сейчас по причине торжества Невидимой Руки Рынка -- нет) и, уверен, будут важнейшим направлением промышленности. Потому как (в отличие от) сие есть возобновляемый ресурс.Так вот, пока региональная власть не раскусила эти гринписовские телодвижения, они, гринписовцы, являлись нехилым фактором на рынке леса. Натурально, проплаченные акции, "зелёное" давление на конкурентов... братцы, это такой коррумпированный гадюшник!

А если лампочки по 20 вт. ?

Тогда их будет не три, а две)))

а у меня в люстре 12 сразу все поменять это ж скока денег стоит......

Дак ты буржуй, оказываеццо???

[Аленка]

Прошу объяснить мне, с инженерно-медицинской точки зрения, какой элемент компактной люминсцентной лампы, мощностью более 22Вт вызывает эритему и рак ???

Энергосберегающие лампочки вырабатывают большое кол-во ультрафиолетового излучения, уровень которого сопоставим с воздействием солнца в ясный день... Как влияет солнце на кожу тоже надо рассказать?К тому же категорически не рекомендуют находиться близко к лампе менее чем на 30 см..

[Дз Владимир]

И еще одно!Экономичность энергосберегающих ламп эффективна только при длительной работе.Если эти лампы работают в кратковременном режиме, то экономичность резко падает.

[mistar]

Энергосберегающие лампочки вырабатывают большое кол-во ультрафиолетового излучения, уровень которого сопоставим с воздействием солнца в ясный день... Как влияет солнце на кожу тоже надо рассказать?К тому же категорически не рекомендуют находиться близко к лампе менее чем на 30 см..

Почему-то при попытке измерить уровень ультрафиолетового излучения от моей настольной лампы (TLD18w/827) на расстоянии 50мм - показания прибора находятся на уровне погрешности измерения... Лампа накаливания мощностью 40Вт (другой не нашел) - дает примерно тот же результат. Т.е. излучение ультрафиолета меньше чем 20мВт/см2. Солнце дает на порядок больше (150..200мВт/см2) Так что увы - незачет .Хотя изобретатели этой страшилки физический принцип работы люминисцентной лампы - видимо "проходили". Действительно, внутри колбы лампы ионизированный газ излучает ультрафиолет, который в свою очередь, с помощью люминофора превращается в видимое излучение. Только, вот в школьных учебниках, забывают написать, что трубки лампы изготовлены из стекла, которое поглощает примерно 95% ультрафиолета, превращая его в тепло. А вот если нужно получить источник ультрафиолета, то тогда колба лампы должна быть изготовлена из кварца, либо увиолевого (черного) стекла, которые прозрачны для ультрафиолетовых лучей (кварц полностью, увиолевое стекло для "ближнего" ультрафиолета). Кстати, кварцевая галогенная лампа, на расстоянии 30см дает показания прибора около 50мВт/см2...Насчет влияния на кожу: Алена, почему я проводя долгие, зимние вечера перед люминисцентной лампой на расстоянии 60..80см от нее до сих пор не загорел ??? Что касается расстояния в 30см - то это расстояние продиктовано элементарными мерами безопасности, в случае разрушения колбы лампы. Для ламп низкого давления, к которым относятся компактные люминисцентные лампы - расстояние на котором осколки теряют свою энергию и не способны нанести тяжелые травмы.Пошел дальше дописывать... (см.выше)

[mistar]

Первую часть трактата написал, если будет желание увидеть продолжение - сочиню завтра А сейчас - что-то спать хочется...Критику и комментарии оставляем в теме.

[Игорь Турикин]

если будет желание увидеть продолжение - сочиню завтра

Желание есть, материал интересный, но где же сабж? (про сабж - шутко йумора)

[Innuendo]

Лично меня эти лампочки тоже насторожили схожестью с обычными неоновыми. Свет у них уж не привычный больно. Позже узнал, что есть и более тёплого оттенка. Пользуюсь ими года три вроде. Вылетела только одна, да и то по причине появления двух фаз в нашем подъезде . Много тогда техники погорело ...

[Эсаул]

Энергосберегающие лампочки вырабатывают большое кол-во ультрафиолетового излучения, уровень которого сопоставим с воздействием солнца в ясный день...Как влияет солнце на кожу тоже надо рассказать?

"Миф №4. Ультрафиолетовое излучение от КЛЛ может вызвать раздражение кожи.Воздействие на человека люминесцентного освещения гораздо меньше, чем воздействие естественного солнечного.Интересный факт! * По данным «Гринпис», если человек работает в течение года (240 дней по 8 часов в день) в офисе при искусственном освещении люминесцентными лампами с очень высоким уровнем освещенности 1000 Лк (в 5 раз больше оптимального уровня освещенности жилья), то это равносильно пребыванию на открытом воздухе в г. Давос (Швейцария) летом по одному часу в полдень ежедневно всего в течение 12 дней. В реальности, условия освещения в жилых помещениях, как правило, гораздо более щадящие, чем в приведенном примере. Вдобавок к этому, колба некоторых ламп имеет дополнительное защитное покрытие, препятствующее ультрафиолетовому излучению."Так что Алёнка ложись под светильник и представляй себя в Альпах! И ещё, я покупал свои лампочки год назад, тогда у нас самые мощные были 18Вт. Попросил продавца изобразить разницу и взял по 11, решил что хватит. А сейчас в Белгороде в продаже есть уже лампочки по 55Вт(275Вт). И переходники на разные цоколи.Видел в продаже и лампочки, которые можно устанавливать с выключателями в которых есть ночник.

[Строитель]

А сейчас в Белгороде в продаже есть уже лампочки по 55Вт(275Вт).

Года три используем мощные ЭСЛ для освещения улиц в садовом товариществе. Ввернули такие лампы в обычные уличные светильники предварительно выкинув встроенный дроссель для ДРЛок.

[mistar]

Желание есть, материал интересный, но где же сабж? (про сабж - шутко йумора)

Спички в глазах стали трещать, вот и отложил написание второй части трактата, до того момента, как высплюсь . По газоразрядным источникам света материала гораздо больше, чем по источникам света с телом накала, из-за большого многообразия форм и видов.

"Миф №4. Ультрафиолетовое излучение от КЛЛ может вызвать раздражение кожи.Воздействие на человека люминесцентного освещения гораздо меньше, чем воздействие естественного солнечного.Интересный факт!* По данным «Гринпис», если человек работает в течение года (240 дней по 8 часов в день) в офисе при искусственном освещении люминесцентными лампами с очень высоким уровнем освещенности 1000 Лк (в 5 раз больше оптимального уровня освещенности жилья), то это равносильно пребыванию на открытом воздухе в г. Давос (Швейцария) летом по одному часу в полдень ежедневно всего в течение 12 дней. В реальности, условия освещения в жилых помещениях, как правило, гораздо более щадящие, чем в приведенном примере. Вдобавок к этому, колба некоторых ламп имеет дополнительное защитное покрытие, препятствующее ультрафиолетовому излучению."

Выше я привел данные приборного замера, сделанные на "случайной выборке" найденных дома лампочек. Реальное ультрафиолетовое излучение было обнаружено лишь от кварцевой галогенки мощностью 10Вт, у которой не было защитного стекла, и светильника (подвесил к полке на проводах, намотанных на ножки). У обычной, линейной люминисцентной лампы, даже на расстоянии 5 см - уровень УФ-излучения был ниже погрешности имеющегося прибора.

Года три используем мощные ЭСЛ для освещения улиц в садовом товариществе. Ввернули такие лампы в обычные уличные светильники предварительно выкинув встроенный дроссель для ДРЛок.

Хотел поинтересоваться, много ли света от них на холоде, и как они зажигаются при -15..20С ??? Или светильники "закрытого типа"? Мой опыт показывает, что уже поздней осенью, при ночных заморозках, многие из этих ламп начинают "сопротивлятся" попыткам их включить, и светят довольно тускло. Хотя, многое зависит от состава газовой смеси в трубке, и применяемого люминофора.

[mistar]

Продолжение трактата...

 

8. Эпоха электрического света - линейные люминисцентные лампы ХХ века.

 

Несмотря на удобство применения ЛОН, проблема их "жадности к электричеству" не имела технического решения. Использование газовых смесей различных составов для наполнения колбы, применение биспиральных нитей накаливания и другие меры - не приносили должного результата. В то же время, в лабораториях прорабатывались варианты альтернативных источников освещения. Одним из этих вариантов был электрический разряд в среде разреженного газа, известный с середины XIX столетия. Уже в начале ХХ века в качестве надежных и экономичных индикаторов применялись сигнальные неоновые лампы, принцип действия которых был основан на тлеющем разряде в среде разреженного газа. А в конце 20-х годов разрядные лампы впервые появились на улицах городов, в виде оранжевых трубок неоновой рекламы. До создания нового вида источников света оставалось совсем чуть-чуть.

 

В 20-е годы ХХ столетия в нескольких странах, включая СССР, велись исследования поведения электрического разряда в разреженных газах, с целью получения новых, высокоинтенсивных источников света. Вариаций на эту тему было создано довольно много, но большая часть "новоизобретенных" ламп для практического применения были непригодны, по причине низкой надежности, необходимости источников высокого напряжения для работы, а самое главное, почти все эти лампы обладали узким спектром свечения с довольно низкой интенсивностью.

 

Одной из перспективных лабораторных разработок, оказалась трубчатая лампа, внутри которой была смесь разреженного аргона с парами ртути. Такая лампа могла поддерживать работу при напряжениях около 100..130в при довольно высокой интенсивности свечения. Но вот беда - около 70% излучения этой газовой смеси приходилось на ультрафиолетовую зону спектра. На помощь светотехникам пришли химики. Существует целый ряд составов, которые под воздействием ультрафиолетового излучения способны переизлучать видимый свет. Такие составы имеют общепринятое название "люминофоры". Совместными усилиями светотехников и химиков в середине 30-х годов были разработаны люминофоры на основе галофосфатов цинка и марганца. Нанесенные на внутреннюю поверхность трубки люминофоры на основе галофосфата цинка давали голубовато-белый видимый свет, а люминофоры на основе галофосфатов марганца розовато-желтоватый.

 

Первые серийные люминисцентные лампы появились на свет в 1938г. Они позиционировались, как экономичные источники света для производственных помещений и витрин, со спектром "близким к дневному свету". Галофосфатные люминофоры на цинковой основе в силу меньших технологических требований были освоены в массовом производстве первыми.

Очень быстро, новые источники света получили название "ламп дневного света", т.к. их холодный, голубовато-белый свет, напоминал освещение пасмурного дня. К середине 40-х годов люминисцентные лампы широко распространились на территории США, откуда после 1945г. попали в Европу.

 

В послевоенной Европе довольно быстро оценили преимущества люминисцентных ламп. При долговечности в 4-5 раз превышающей обычные лампы накаливания, новые лампы давали в три раза больше света, при той же затрачиваемой мощности. А более дорогие светильники с дросселями и зажигающими устройствами быстро окупались за счет экономии электроэнергии. Повышенная цена самих ламп компенсировалась большими сроками их службы, и отсутствием затрат на многократные замены ламп.

 

К началу 50-х годов, практически все ведущие электротехнические фирмы мира имели в своем ассортименте "лампы дневного света". Де-факто, сложился стандарт на формы, цоколи и мощностный ряд этих ламп, основанный на ассортименте ламп, выпускаемых их крупнейшим производителем "Дженерал электрик". Ассортиментный набор выглядел следующим образом:

 

Мощность: Диаметр трубки: Длина трубки:

15Вт 25.4мм (8/8") 450мм

20Вт 38мм (12/8") 600мм

30Вт 25.4мм (8/8") 900мм

40Вт 38мм (12/8") 1200мм

80Вт 38мм (12/8") 1500мм

 

Лампы выпускались с двумя основными видами люминофоров - "дневной свет" на основе галафосфатов цинка и цветовой температурой 6300..6800К, и "белый свет", на основе смеси галофосфатов цинка и марганца с цветовой температурой около 3500..4000К. Лампы "белого света" выпускались в первой половине 50-х годов не всеми производителями, т.к. требовали высокой степени очистки исходных компонентов люминофоров и точного соблюдения рецептуры. Иначе люминофор вместо приятного белого, с легким желтовато-розоватым оттенком света, давал неприятный для глаза сиренево-розовый свет.

 

В Советском Союзе создание люминисцентных ламп, связывают с именем академика Сергея Ивановича Вавилова, проводившего в 30-40-е годы прошлого века работы по исследованию явлений люминисценции. Именно в его лабораториях появились первые отечественные люминофоры для разрядных ламп серии ДС (на основе галофосфата цинка) и БС (на основе галофосфатов цинка и марганца). Массовый выпуск линейных люминисцентных ламп типа ДС-15, ДС-30, и БС-15, БС-30 был освоен Саранским электроламповым заводом в 1948г. Большая часть ламп БС-15 и БС-30, первых выпусков была использована при строительстве кольцевой линии Московского метрополитена. К концу 50-х годов ассортимент выпускаемых ламп пополнился "лампами повышенной интенсивности" БС-20 (ДС-20), БС-40 (ДС-40) и БС-80 (ДС-80). По заказу Московского метрополитена, был также освоен выпуск U-образной серии ламп БСУ-22 и БСУ-30.

 

К середине 60-х годов, в Советском Союзе массовый выпуск люминисцентных ламп был освоен несколькими крупными предприятиями электроламповой промышленности. Эти лампы выпускал Московский электроламповый завод МЭЛЗ, Саранский электроламповый завод, Смоленский электроламповый завод, Полтавский электроламповый завод, Ереванский электроламповый завод. Суммарный выпуск ламп подошел к цифрам, исчисляемым миллионами трубок. Примерно к этому же времени и сложился окончательный ассортиментный список ламп, который послужил основой ддля создания ГОСТа на трубчатые люминисцентные лампы, который с небольшими изменениями и дополнениями действовал до момента ликвидации собственного производства люминисцентных ламп на Российских заводах. Согласно ГОСТ 6825-64 ассортиментный перечень включал в себя три основных типоразмера линейных люминисцентных ламп, обязательных к использованию во всех вновь проектируемых осветительных установках, и большое количество "мелкосерийных" ламп, требующих "особого обоснования для применения". Основными стали лампы мощностью 20, 40, 80вт, с длиной трубки 600, 1200 и 1500мм, в колбе диаметром 38мм. Такие лампы за счет большего диаметра колбы обеспечивали облегченное зажигание при пониженных температурах, что было актуально для применения на территории СССР.

 

Согласно новому ГОСТу лампы получили новые обозначения, в которых был зашифрован тип применяемого люминофора. Также впервые, была оговорена возможность выпуска ламп с улучшенной цветопередачей, к индексу которых добавлялись буквы Ц или ЦЦ.

 

Основной лампой, рекомендованной для применения стала лампа типа ЛБ (люминисцентная белая), с цветовой температурой 3500К и световой отдачей около 55лм/вт. Долговечность этой лампы составляла сначала 5000ч, а к середине 80-х годов была доведена до 7000..8000ч. (реальных). Эта лампа рекомендовалась для повсеместного использования, включая школы, больницы, детские дошкольные учреждения. Единственным ограничением в ее применении была необходимость точной цветопередачи. Для ламп типа ЛБ Ra=64..67.

 

Для южных районов СССР и помещений с высотой потолков более 4м рекомендовалось применять лампы типа ЛД (люминисцентная дневная). Цветовая температура этой лапы составляла 6400К, световая отдача около 46лм/вт. При проектировании осветительных установок с использованием этих ламп, следовало учитывать, что их световой поток был примерно на 20% меньше, чем у ламп ЛБ, и соответственно увеличивать количество светильников. Цветопередача ламп ЛД была лучше, чем у ЛБ и составляла Ra=73..77.

 

Из-за известных проблем в снабжении, в большинстве осветительных установок лампы типа ЛБ и ЛД использовались "вперемешку", что не доставляло удобств, из-за появления разноцветных теней. К тому же использование ламп серии ЛД в осветительных установках, рассчитанных под применение ламп ЛБ приводило к недостаточной освещенности рабочих мест, что сказывалось на утомляемости сотрудников. Добавляли проблем и несовершенные пускорегулирующие устройства, которые, зачастую из-за низкого качества сборки и пропитки "гудели". Подобное "звуковое сопровождение" являлось очень сильным раздражающим фактором, и в ряде случаев "гудящие" светильники принудительно отключались, что не добавляло зрительного комфорта. Тем не менее, лампы ЛБ и ЛД при исправной и правильно спроектированной осветительной установке, позволяли при меньших затратах электроэнергии получить высокую освещенность рабочих мест, зачастую невозможную при применении ЛОН. За период массового применения ламп ЛБ/ЛД в СССР, не наблюдалось массовых проблем, связанных с заболеваниями кожи, зрения и т.п. при использовании этих ламп. Так что многочисленные "факты" потери зрения, кожных заболеваний и других подобных мифов оставим на совести их рассказчиков. К началу 80-х годов ХХ века примерно 60% производственных и административных помещений в СССР освещалось линейными люминисцентными лампами типа ЛБ/ЛД. В метро, лампы ЛД по ряду причин "не прижились", и около 80% станций метрополитена освещалось лампами ЛБ.

 

Помимо ламп ЛБ и ЛД в СССР выпускались два типа ламп, заметно отличавшихся по составу люминофора от своих собратьев. Речь пойдет о лампах с улучшенной цветопередачей с многослойными люминофорами, на основе солей редкоземельных металлов. Это лампы с обозначениями ЛДЦ и ЛЕЦ.

ЛДЦ (Люминисцентная, Дневная, с улучшенной Цветопередачей) внешне, во время работы почти не отличалась от лампы ЛД, но имела довольно высокий коэффициент цветопередачи Ra=85..88. Цветовая температура лампы ЛДЦ составляла 6500К. Разработанная в середине 60-х годов эта лампа рекомендовалась для применения в местах, где необходима высокая точность цветопередачи, в частности в полиграфии, текстильной промышленности, окрасочных камерах и т.п. производствах. Недостатком этих ламп была относительно низкая светоотдача на уровне 38..40лм/вт. Это было связано с "толстым" пирогом из трех слоев люминофора, наносившегося методом последовательного нанесения, и соответственно повышенными внутренними потерями. Себестоимость таких ламп была заметно выше, чем у массовых ЛБ и ЛД, поэтому общий выпуск ламп ЛДЦ не превышал 10..12% от общего количества производимых ламп. Лампа ЛЕЦ (Люминисцентая, Естественного света, с улучшенной Цветопередачей) была освоена в производстве в начале 70-х годов, но массового распространения по сравнению с ЛДЦ так и не получила. Это было связано в первую очередь с более высокой стоимостью и дефицитностью исходных компонентов для люминофоров, во вторых, эта лампа была очень требовательна к культуре производства в отличии от ЛДЦ, и при малейшем сбое шла в брак по люминофору. Цветовая температура лампы ЛЕЦ составляла 4050К, Ra=83..86. Светоотдача лампы ЛЕЦ была довольно высока и составляла около 52лм/вт. В реальности лампы ЛЕЦ стали встречатся лишь во второй половине 80-х годов, когда были запущены новые технологические линии на Смоленском и Ереванском электроламповом заводах. Но в связи с начавшейся вакханалией цен, и пересортицей в поставках сырья, эти лампы очень быстро исчезли из производственной программы заводов.

 

Люминисцентные лампы по ГОСТ 6825-91 серийно выпускались на Смоленском ПО "Свет" и Саранском ПО "Лисма" примерно до 2006..2007г. В складских запасах эти лампы еще есть, т.к. сроки хранения до начала эксплуатации по инструкции составляют 7 лет, а на практике, многие из этих ламп успешно пережили около четырех десятков лет хранения и нормально работают.

 

В 1985г. на базе люминофоров для ламп ЛБ, ЛД, ЛДЦ, ЛЕЦ был освоен выпуск "энергосберегающих ламп" второго поколения в трубке диаметром 26мм (8/8"). Из-за того, что люминофор не был предназначен для работы с высокой интенсивностью облучения - эти лампы довольно быстро теряли световой поток из-за "выгорания" люминофоров. Нормальные лампы с трубкой 26мм стало выпускать Смоленское ПО "Свет" после 2002г, но фактически это уже были лампы OSRAM, изготовленные под маркой "Свет".

 

Примерно в 1992г. появились лампы ЛБ(ЛД)-20-2 и ЛБ(ЛД)-40-2 с диаметром трубки 32мм (10/8"). Эти лампы были компромиссным решением, позволяющим использовать "старые" люминофоры для производства ламп, которые по геометрическим характеристикам можно было устанавливать в импортные светильники для ламп с диаметром трубки 26мм (8/8"). Зачастую, качество этих ламп было низким, срок службы варьировался в широких пределах, от нескольких дней, до пары лет. Сам лично "попал" на партии ламп ЛД-20-2 производства ПО "Свет" (если верить надписи на лампе), которые не дожили до момента сдачи объекта (в общей сложности уехали на утилизацию примерно 150 ламп, проработавших от нескольких часов, до трех дней). Поменять по гарантии лампы, полученные "по бартеру" было невозможно, и с тех пор отношение к лампам в колбе 32мм у меня остается настороженным.

 

Для домашнего использования в 80-е годы в основном выбирались лампы серий ЛД и ЛДЦ в силу "необычности" своего света. Первый светильник с люминисцентной лампой, появился в доме в тот день, когда я пошел в первый класс (1979г.), и до сих работает, правда уже с другой начинкой, и очередной лампой. (именно он висит сейчас в 60см от моего носа ).

Несколько позже, где-то в период 1985-86гг. экспериментируя, оборудовал люминисцентным освещением кухню (ЛДЦ40), потом сделал оригинальную подсветку в гостиной, уложив на мебельной стенке четыре лампы ЛДЦ40 вместе с ПРА, и к 1988г. перевел практически все освещение квартиры на люминисцентное. В начале 90-х годов в силу дефицитности ламп ЛДЦ, перешел на ЛБ-40 , которые работали до смены жилья. В 2002 при очередном переезде, уже изначально закладывал в квартире полностью люминисцентное освещение, с применением ЭлПРА в светильниках, и КЛЛ для люстр и бра. Т.к. качество предлагаемых в то время отечественных ламп уже не соответствовало моим личным требованиям, пришлось собирать освещение на лампах от Philips, которые уже тогда активно использовал при проектировании и создании осветительных установок на основной работе.

Тем не менее, до сих пор лампы ЛБ40 освещают мой гараж, а коробка ЛД 18 еще не исчерпалась для замены лампочек в подъезде .

 

Продолжение будет ниже... Тема современных линейных люминисцентных ламп - это минимум несколько экранов, поэтому решил разделить. А сейчас пошел искать свой конспект по светотехнике от Philips Light...

Изменено 16 января, 2011 пользователем MiStar

[Строитель]

Хотел поинтересоваться, много ли света от них на холоде, и как они зажигаются при -15..20С ???

Зажигаются они нормально, но света от них и летом меньше, чем от ДРЛ. Хотя вполне достаточно для освещения дачного уличного перекрёстка. Причём работают одинаково надёжно и китайские и Philips, но с поправкой на качество монтажа.

Или светильники "закрытого типа"?

Светильники типа РКУ. Ездил за ними на завод в Подмосковье (экономил деньги садоводов. Непонятно зачем...)

многие из этих ламп начинают "сопротивлятся" попыткам их включить,

Миша, помнишь как я тебя "пытал" по поводу нашего дачного электричества? Так вот тогда оборудовали "центральные" фонари датчиками освещённости. Они много доставили хлопот. Работали неустойчиво, иногда не включали фонари совсем. Как всегда "ларчик просто открывался", так как выяснили что виновником этого являлся нерадивый (постоянно пьяный) электрик. После ревизии монтажа всё заработало, несмотря на "происхождение" датчиков и ламп.

[mistar]

Светильники типа РКУ. Ездил за ними на завод в Подмосковье (экономил деньги садоводов. Непонятно зачем...)

А чем плохи были лампы ДРЛ ??? Или из-за пониженного напряжения уходили в "цикл" ?

[Строитель]

А чем плохи были лампы ДРЛ ???

Дык экономия. Раньше у нас были ДРЛки 250, а то и 400 вт. А теперь 75 вт. Всего 19 светильников.

[Diamond07]

из-за пониженного напряжения уходили в "цикл" ?

Действительно это минус ДРЛок, у эконом ламп есть свой минус, в местах где происходит частое включение света они мало живут. О качестве, лампы Филипс стоят в два а то и в три раза дороже других фирм но как показала практика выходят из строя раньше чем китайские аналоги, китайцы если сразу не сгорели то довольно продолжительное время работают.

[mistar]

Действительно это минус ДРЛок, у эконом ламп есть свой минус, в местах где происходит частое включение света они мало живут. О качестве, лампы Филипс стоят в два а то и в три раза дороже других фирм но как показала практика выходят из строя раньше чем китайские аналоги, китайцы если сразу не сгорели то довольно продолжительное время работают.

Это минус любых разрядных ламп высокого давления. Просто ДРЛ в силу "упрощенной" схемы зажигания, и "экономии материалов" в лампах последних лет выпуска подвержены проблеме "циклирования" больше остальных.Что касается качества Philips в сравнении с "китайчатиной" - моя личная статистика этого не подтверждает. Другое дело, что известные бренды подделывают гораздо чаще, поэтому "честный китаец Ли" может оказаться гораздо долговечней NoName подделки под Philips.

[Эсаул]

в местах где происходит частое включение света они мало живут.

Рекомендуется соблюдать интервал как минимум 2-3, а лучше 5-6 минут. Однако в современных КЛЛ ведущих производителей имеется защита от "холодного старта" - прогрев электродов (поэтому лампы зажигаются только через 0,5-1 сек после включения) и электронная система набора мощности свечения, поэтому частые включения не столь разрушительны. А некоторые производители уже заявляют, что благодаря такой защите, срок службы их ламп не зависит от числа включений.

[mistar]

Дык экономия. Раньше у нас были ДРЛки 250, а то и 400 вт. А теперь 75 вт. Всего 19 светильников.

Интересно, а какая "мудрая головушка" принимала решение о закупке таких мощных светильников??? Я лично, при проектировании наружного освещения дачных поселков, даже если очень просят поставить ДРЛ, никогда не использую светильники больше, чем ДРЛ-125. У себя лично, по улице сделал освещение натриевыми светильниками с лампами ДНат-100. (5шт) Светло, удобно, лампы работают по 3..4 года без замены (с 2006г. поменял одну, да и ту подбили из пневмашки), в цикл до 170в не уходят. По сравнению со стоявшими раньше б/у РКУ-250 - экономия налицо. По остальному поселку вперемешку стоят ДРЛ-250 (установлены в состоянии б/у в начале 90-х т.к. достались даром тогдашнему председателю), и ДРЛ-125 (устанавливают в последние два года взамен вышедших из строя). Недостаток светильников с ДРЛ - предельный срок службы ламп и так не слишком велик (1.5..2года), а при "циклировании" лампы умирают за один сезон :(.

[Эсаул]

Поэтому научил своих утром и вечером(перед и после работы) не выключать свет в туалете, ванной и кухне.

[mistar]

Рекомендуется соблюдать интервал как минимум 2-3, а лучше 5-6 минут. Однако в современных КЛЛ ведущих производителей имеется защита от "холодного старта" - прогрев электродов (поэтому лампы зажигаются только через 0,5-1 сек после включения) и электронная система набора мощности свечения, поэтому частые включения не столь разрушительны. А некоторые производители уже заявляют, что благодаря такой защите, срок службы их ламп не зависит от числа включений.

Насколько я помню курс светотехники, стандартный испытательный цикл для любой лампы, на основании которого пишут расчетное время работы на коробочке, включает в себя 10 циклов включения/выключения в течении суток, с паузой между выключением и включением в 10 минут.

Поэтому научил своих утром и вечером(перед и после работы) не выключать свет в туалете, ванной и кухне.

Совершенно правильное решение При эксплуатации КЛЛ, небольшие потери в экономии электроэнергии, окупятся меньшим количеством замен ламп.