Перейти к содержанию

Игорь Турикин

Администратор
  • Постов

    11 433
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    93

Весь контент Игорь Турикин

  1. Да в принципе, бессвязная речь и переход на личности, я видел здесь в большинстве пока только от Юры. =)
  2. У меня "хрустнуло" в голове, когда начали умирать привитые. Тогда я начал задавать вопросы, на которые не получал ответы. А ведь тоже собирался привиться.
  3. Хватит болтать ерундой, пиши по теме или шуруй в "спамерам посвящается". Я не защитник прав пользователей, удаляю всякий хлам без предупреждения. Береги клавиатуру, кнопки протираются на любой. =)))
  4. Всякое действие должно иметь смысл. Зачем кого-то приглашать в красные зоны? Что бы что? Прививка ради прививки тоже смыслом не блещет. QR-коды тоже не спасают от ковида, т.к. и привитые и переболевшие и привитые-переболевшие ОДИНАКОВО распространяют заразу, но привитые распространяют значительно активней, они ведь ПРИВИТЫЕ, у них QR-коды и они НЕ ЗНАЮТ, что в данный момент времени болеют, а когда понимают это, уже куча людей с ними пересеклась.
  5. Юра, меня твои понятия не беспокоят, заботься о них сам.
  6. Ну да, конечно.... Где не стреляют, там и не упадет.
  7. А если бы эти вопросы задал ВВП, это было бы что? Я вообще от тебя узнал, что она из КПРФ.. и мне если честно ВООБЩЕ все равно откуда она. Вопросы правильные.
  8. Валера, не поленись, прочитай вопросы. Я в вопроса не увидел ничего такого провокационного, она их задала, значит хочет услышать ответы. Я тоже хочу услышать ответы. Я не имею права знать ответы, по тому, что я не врач, по тому, что мясу не говорят, как его будут готовить? Вот тебе и разделение общества. И никто никому ничего не сможет доказать. Чем меньше ответов на простые вопросы, тем меньше доверия к тем, кто должен на них ответить. Валера, маски можно носить или не носить, на скорость распространения они не влияют от слова совсем.
  9. По идее - да... а по факту, привитые парят мозги непривитым.. опять же, разделили общество на привитых и не привитых, кто "раскачивает лодку" больше? Зачем МНЕ, здоровому человеку с нормальным иммунитетом носить маску и предъявлять куриный код? Если маски защищают от ковида, зачем тогда поголовная вакцинация? Если вакцина защищает от ковида, зачем тогда масочный режим?
  10. Мне и моей семье их не впаривают.. по этому мне фиолетово, что они там прошли.
  11. Эта "мадам" задала вопросы, которые были и у меня и на которые никто не спешит отвечать. Для чего Юра спрашивает у своих друзей, например "как дела, как здоровье?" или в магазине "рыба свежая?"- чтоб что-то расшатать? Вполне себе вопросы... ни разу не политические, но ответы на которые хотел бы наверно знать каждый человек, если конечно ему не совсем уж пофигу, что с ним или с его детьми В ПЕРСПЕКТИВЕ сделает жидкость, под названием вакцина.. но вакциной она пока не может называться, это экспериментальный препарат, который еще полностью не прошел все проверки. И да, я не против вакцинации, я против "куриных кодов" (кстати у меня есть, как у переболевшего) и тем более я против безответственного тестирования лекарственных средств на наивных людях. Кому хочется вколоть себе что-то и стать циферкой в статистике испытаний, тот пусть колется.. Делать из этого обязаловку - преступно! Тупо звучат призывы "Все на прививку!", я не верю прививке, которая не прошла все стадии испытания и которая не ГАРАНТИРУЕТ иммунитет. Когда государство тестирует на планктоне что-то и при этом обязывает планктон подписать, что оно (государство/врачи) не несет за это ответственности, я этого не понимаю и мое недоверие только возрастает. Путину - доверяю, врачам и производителям вакцины - нет. ВВП сказал, что ни о какой принудиловке речи быть не может. Пока это не изменилось, я ему доверяю.
  12. Чем плохи ее вопросы? - отсутствием внятных ответов? "Свободный художник" куриные коды тоже завез с болезнью? Да и как-то я больше доверяю "СОВКОВОЙ" медицине, ответственности было побольше, на мой взгляд, чем сейчас. Сейчас стараюсь в руки врачам вообще не попадать, по любому поводу. Кстати, если можешь/хочешь ответь на ее вопросы.. можно выборочно, буду признателен.
  13. А это не она ли отвечала на простые вопросы: Возможно, а что не так?
  14. Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц: Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной. Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы. Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко: 1) Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях. Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида? 2) Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине? 3) Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин? Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете... 4) В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые "генетические ножницы", посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом "генетических ножниц"? 5) Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы: У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, "красным зонам" она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть. - Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах? - Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет пожизненный, потом на два года, потом на полгода, потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть - это легкое течение? 6) Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам? 7) Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса? 8) Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам: • сердечно-сосудистая система, инфаркты; • инсульты, тромбообразование/кровотечения; • онкология, стремительно развивающаяся; • ну и поражение легких на фоне ковида? 9) Вы действительно считаете, QR-код способен "защитить" и "спасти" вакцинированных, которые, к сожалению, болеют? 10) Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас? Лично я готова привиться! Но вакциной защищающей и не дающей побочек. Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они? Ответьте на эти вопросы. Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов. А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения. Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом. Екатерина Енгалычева https://cont.ws/@peresvet-yar/2147894
  15. «Бойся улыбающихся русских!»: почему немцы проигрывали рукопашные схватки советским солдатам Солдаты Вермахта были совершенно не приспособлены к решению конфликта в рукопашном бою. Немецкие бойцы в противостоянии с русскими пользовались, в основном, огнестрельным оружием, но не предполагали, что оно не всегда помогает. НЕОБХОДИМЫЕ НАВЫКИ Для немецких войск овладение красноармейцами мастерством рукопашной борьбы стало не меньшим сюрпризом, чем яростное противоборство русских противников при пересечении советской границы. Красноармейским руководством значительное внимание уделялось физподготовке бойцов: на постоянной основе проводились гимнастические занятия и подготовка к ножевому бою. Солдаты должны были одинаково успешно справляться с препятствиями (а также пересекать местность и использовать оружие ближнего боя). Большое внимание красноармейцы уделяли тренировкам на развитие мышечных реакций, координационных движений и скорости мышления. Для овладения умениями ведения штыкового боя отрабатывались приемы из бокса и самбо. В окопах солдаты изучали учебные пособия по ведению рукопашной борьбы в разных ситуациях. Они учились владеть штыками, ножами и окопными лопатами, изучали особенности безоружной борьбы пехотинцев. Рукопашный бой рассматривался красноармейским командующим составом как неотъемлемая часть любого атакующего действия. Стремление советских бойцов воевать до последнего с применением доступных предметов значительно уменьшило немецкую спесь. Выяснилось, что советские военные намного превосходят бойцов Вермахта в искусстве владения рукопашным боем. О ТОМ, КАК НЕМЦЫ БОЯЛИСЬ Согласно статистике, красноармейцы в ВОВ шли на рукопашную борьбу в 70% случаев. Немцы всегда боялись такого сближения, потому как это взаимодействие не обещало им ничего хорошего. Самоотдача и исступление русских действительно пугали немецких офицеров. Для избавления от страхов немецкие бойцы часто перед схваткой употребляли алкоголь, но от этого становились более уязвимыми. О ПОПУЛЯРНОМ СРЕДСТВЕ ВЕДЕНИЯ БОЯ Речь идет об обычной саперной лопате. Русские бойцы могли прикрываться ею, словно щитом, отражая вражеские атаки и нанося сокрушительные смертельные удары. Ветераны помнят, что отлично владели саперной лопатой бойцы, до войны занимавшиеся строительством и сельским хозяйством (те, кто работал в мирное время с топором). Остро заточенная лопата являла собой грозное оружие: немцы нередко находили своих бойцов с отрубленными частями тела и разбитыми черепами. Лопата также являлась мощным психологическим оружием. После первых рукопашных столкновений (на Восточном фронте) в немецкой армии поползли слухи о том, что русские и правда ничего не боятся, ведь они готовы воевать даже лопатами. Источник: https://matveychev-oleg.livejournal.com/12346093.html
  16. Почитай отзывы, может твоя тема... https://www.dns-shop.ru/product/fa409c9465623330/router-mikrotik-sxt-lte-kit-rbsxtrr11e-lte/opinion/
  17. У этих все в порядке, я надеюсь. Оборудование не нуждается в рекламе (среди понимающих), стоит своих денег и доступно у нас... Тот же ДНС торгует МикроТиками аж воротник заворачивается.
  18. Есть у меня на работе 3 штуки "Mikrotik mAP Lite RBmAPL-2nD" Стоят в кабинетах, где 3-4 сотрудника. Питание подается через PoE (Power other Ethernet) то есть - блок питания этой фигнюшки (меньше спичечного коробка) находится возле коммутатора и питание по витой паре передается прямо на устройство, задача которого ТОЛЬКО раздать Wi-Fi. На ТП (трансформаторных Подстанциях) ставлю разные по возможностям МикроТики.. где-то с вафлей на 2/5ГГц, где-то на 2, где-то вообще без вафли. Но! На любом из МикроТик-ов в любой момент времени, можно иметь одну и ту же прошивку! Хоть на премиум серии, хоть на малюсенькой точке доступа, прошивка всегда одна (если админ так решил). Головным роутером на работе (из первого сообщения), выступает "MikroTik hEX lite - RB750r2" Хочу не лайт, а полный. Но это лирика... и этот справляется! 12 пользователей VPN (удаленка), 50 пользователей в локалке и несколько серверов с вебсервером его никак не могут нагрузить до 100% в "хреновый день". На данный момент конечно будет не очень показательно, но все равно... Кроме того, на работе использую мультиван, это 2 разных провайдера, которые включаются в работу в зависимости от работы основного.
  19. Всем приветы и всякое такое. А знаете ли вы, что сегодня, на рынке роутеров, точек доступа и прочего всего вот этого, есть одна латвийская фирма, которая помножила на 0 весь дешманский и дорогущий сегмент рынка? Дорогие дешманы - D-Link, ZyXel, не говоря уже о полном отстое TP-Link и суровый ОлдСкул Cisco... я работал со всеми этими девайсами и по этому у меня сложилось вполне себе понимание ху из ху. Cisco не потянут хомюзеры и малые офисы - дорогущщие и не понятные для начинающих. Сброд бомжей ДЛинки и Зухели = просто, понятно, не стабильно. НО! Самое время рассказать о МикроТик-ах. Где-то с год назад мне в руки попал микротик с заданием настроить, "шоб работало". Покопавшись в "этих ваших интернетах", сделал примитивную настройку девайса и заболел. Болезнь вылилась в замену на работе целого линуксового сервера на малюсенькое устройство, которое на порядок превосходило тот самый сервер по всем параметрам. (сейчас прошу руководство прикупить железку покруче) Сейчас у меня дома стоит "Mikrotik hAP ac²" он крутит 5 домашних компов (+сервер POGRANICHNIK.RU), 4 смартфона, ТВ приставку и Arduino (управление аквариумом). Он раздает Wi-Fi 2.4GHz и 5GHz И его ресурсы, на момент написания этой темы, очень впечатляют. Я хочу сказать, что по роду деятельности, мне постоянно приходится сталкиваться с разными сетевыми устройствами, но латвийский производитель меня покорил! Это не реклама фирмы. Если хотите не дорого, качественно и надежно, то это MikroTik! (отвечаю!)
×
×
  • Создать...