Привет братва !!!САЛЮТ 'воланд' !!! Ты главное не робей при споре. Не могу найти книгу, про зарожденияБЧ , может кому отдал. Но по памяти, ещё при зарождении ВМФ, БЧ-1 была вперёд смотрящая,которая со вместно с рулевыми вела корабли , обводя видемые подводные камни и рифы, нанося на карты. и они как ты знаешь были на МАРСЕ в бочке, и на них , для них ,работала вся интен.служба. То подай, то принеси, и т.д. В дальнейшем стали появляться МАЯКИ которые давали свет, отмечая опасные берега (водные рифы) и т.д. , Беря во внимание это, с появлением световаго симафора, для скрытности переговора , с появлением оптики появился флажковой симафор. Но точнога переговора с кораблями не было, только как у нас определёные знаки, флажками, тоесть открытого текста как говорим словами. Далее для дублежа переговоров , стали делать дублирующии флаги расвечивания. Выдумывали всякие отвлекающие знаки, что для симафора, что для флаж.симофора. А вот с появлением НАШЕЙ МОРЗЯНКИ при появлении электричества , световой текст соответствовал морзянке. Вот тогда и было обьединение в одно БЧ-4 сигнальшиков и насрадиотелеграфистов. Тоесть МАРКОНИ -радист это тот же сигнальщик , и сигнальщик это тот же радист, только другого профеля , мы без бинокля и в тепле, без флажков. А в БЧ-1 остались рулевые и с ними не помню как по старинке, тоеть РТС по современному, и штурмана . и т.д.Так что здесь надо учитывать когда он служил. И работа сигнала была не из лёгких ,как были и бортовые, и мачтовые выступы, где довадилось сигналу лазить как обезьяне для скрытности по бортам, при переговоре со своими.Вот что по памяти, а в целом он что то говорит не правельно. Да и про его остров наслышаны.Там было и есть разделение всего. Возможно для берегового подразделения , сигнал это БЧ-1.Но для корабельной службы МЫ ВМНСТЕ одно БЧ-4.С уважением !Во, видешь , а я и не знал. Тебе ответил Сергей ещё.Спасибо Сергей .С уважением !