Перейти к содержанию

Shultz

Администратор
  • Постов

    35 216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    297

Весь контент Shultz

  1. Приветствуем на форуме. А можно поинтересоваться, что за проект корабля? Это тактический такой номер?
  2. Случайно нашел одного вашего сослуживца на webkrug (не знал, что такой есть). Может, кто помнит его - Евгений Кутуков (сентябрь 1984 - май 1987 гг.) Если что, фото здесь.
  3. Похоже, все к тому и идет. Бюджет "Зенита" планируется урезать на 30%. А насчет "Томи" - я согласен
  4. Shultz

    Img2F730085.jpg

    Красавец!
  5. Нашел на Балансере фото индийского "Павука" http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/77/ad/300x300/77adaa7befcb27aea4538d7341401f68.jpg Все то же самое, только антенна как на наших "Кубани" и "Новороссийске".
  6. Младший брат кораблей пр. 11351 - фрегат "Мумбай" пр. 11356 индийских ВМС. Красавец! Спасибо Балансеру. http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/30/e5/300x300/30e570039939045614172b09afe3dc46.jpg
  7. С днем рождения всех сегодняшних новорожденных. Примите мои поздравления. Наиперсональнейшие поздравления Володе ВладКо. Володя, бывай здоров, удачи тебе во всем. Как выпуснику клуба юных моряков еще и семь футов под килем. Также семь футов под килем одесситу Андрею 1-1-11.
  8. По-моему, пора уже объявлять большой сбор и проверять наличие личного состава. Это я к тому, что Вовку ищут на нескольких форумах и в нескольких темах. Прошу прощения за офф-топ.
  9. Рауфит Рауфит.М 1982-95, так в чем же дело? Открывай тему по своим кораблям в этом форуме и правильно указывай все их реквизиты в названии темы.
  10. Пользуясь, служебным положением, выкладываю и в этой теме одну интересную ссылку. Может, кто-нибудь уже смотрел сегодня этот репортаж по РТР. Если нет, то см. здесь. Все хорошо, но про "Измаил", который тоже там был, ни слова. Обидно :(
  11. Саша, какой ты быстрый - пока я сочинял ответ Морю, ты меня опередил. А куда Вовка пропал? Давно его здесь не видно - непорядок.
  12. Странно - они же уже давно нашлись. Саша уже год как у нас. Да и в Кишиневе, и в Балаклаве они виделись и выпили вместе не один литр хереса.
  13. Сергей, подъезжай за диском или в музее тебе его передам.
  14. Да, Василий, уточнил. Я даже поправил свое сообщение, т.к. заслуга морских пограничников в том, что "Маунт Уитни" зашел в Севастополь позже, была. Я послушал переговоры между американским кораблем и одним из "грифов" 5 отряда морской охраны Украины. Можно послушать их здесь. Правда, там почему-то показывают "Уитни" и ПСКР "Григорий Гнатенко", хотя не пустил американца в Севастополь маленький "гриф" (он там тоже в кадре есть).
  15. Что-то Павел Федорович не появляется - наверно, с софтом мучается. Да и остальные тоже куда-то пропали. А между тем благодаря нашему форумчанину Иванову Алексею посмотрел сегодня по РТР репортаж о событиях 20-летней давности, в которых принимал участие и наш "Измаил". Правда, его там не показали. Это я о том случае с заходом "Йорктауна" и "Кэрона" в наши терводы в р-не Фороса. Показали, естественно, "СКР "Беззааветный" и СКР-6. Кто не видел, могут посмотреть здесь.Кадры из репортажаhttp://pics.vesti.ru/p/b_285218.jpghttp://pics.vesti.ru/p/b_285214.jpgГлядя вот на это кадр, я подумал, что это "Измаил", но, насколько я знаю, он так близко к кораблям не подходил.http://pics.vesti.ru/p/b_285223.jpg
  16. Shultz

    Измаильцы. Поляна по поводу встречи.

    Молодцы, хорошо сидите.
  17. Shultz

    Измаильцы. Родная стихия.

    Вот это я понимаю!
  18. Да, согласен, но все же Кубок УЕФА и Суперкубок для наших команд - это большое достижение. Насчет БАТЭ тоже согласен. Вообще удивительно, как паренек молодой, который их тренирует, смог добиться такого успеха. Да, но следует учесть, что в то время "Терек" играл вообще в Первом дивизионе. А ведь еще была ничья с "Базелем" и достойный проигрыш этой команде. А если вспомнить, как наша сборная попала в финал ЧЕ - за счет вымученной победы на Андоррой и, главное, за счет хорватов. Кто тогда думал, что до полуфинала дойдем? В общем, будем надеяться, что в следующем году наши команды отыграют в кубках достойно.
  19. Вот еще одно свежее фото из Петропавловска-Камчатского. Источник тот же - Балансер.http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/65/81/300x300/6581f2fe517b75b4744d45c2635edbc7.jpg
  20. На Балансере нашел свежее фото вашего корабля. Смотрите. http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/17/60/300x300/17607de770835d01cbf8ea2b6c22e0c5.jpg
  21. В общем, пока неясно, что там было. Вечером уточню.
  22. Вот, что пишет Александр Покровский в "Новой газете" о той трагедии на "Нерпе".Щука и фреон «8 ноября в 20.30 по местному времени на многоцелевой подводной лодке «Нерпа» (проект 971 «Щука-Б»), вышедшей из базы ЗАТО «Большой Камень» и проходившей ходовые испытания, произошло несанкционированное срабатывание системы пожаротушения с выбросом фреона. Погибли 6 военнослужащих и 14 гражданских лиц. Еще 22 человека госпитализированы. Всего на борту подлодки находилось 208 человек, из которых 81 – военнослужащие» – вот официальное сообщение.Потом пресс-служба ВМФ уточнит: погибли 3 военнослужащих и 17 гражданских.Особенностью проекта 971 «Щука-Б» является его более высокая, в сравнении с аналогичными проектами, автоматизация боевых и технических средств. Управление осуществляется из единого центра – с главнокомандного пункта (ГКП). Экипаж – 73 человека.То, что на ней во время аварии находилось 208 человек, говорит о том, что на ходовые испытания пошла большая сдаточная команда, а это означает только одно – жуткая теснота, скученность, людям негде спать. Их там на каждом квадратном метре по двое. На ходовые испытания лодка может выйти и на десять суток, и все десять суток придется не спать.А все ходовые испытания проходят именно так, поскольку только на ходовых испытаниях системы и механизмы корабля и проходят настоящую проверку работоспособности. На ходовых испытаниях всегда чего-нибудь да случается, а если не случается, то это великое счастье.В СМИ сообщалось, что «возник пожар» и произошла «несанкционированная подача огнегасителя (фреона)».Так вот, если пожар и может возникнуть совершенно «неожиданно», то «несанкционированная подача огнегасителя (фреона)» произойти не может – не зря мы упомянули о том, что управление всеми техническими средствами осуществляется на этом проекте из единого центра. Не может просто так пойти в отсеки фреон. Его надо туда подать.Я с фреоном проплавал 10 лет. Все эти 10 лет надо было держать ПДУ (портативное дыхательное устройство, изолирующее органы дыхания от влияния внешней среды) при себе всегда – на обеде, в туалете, в койке.Фреон нельзя подать, «нажав кнопку». Он подается при повороте вентиля. Этот вентиль довольно громоздкая штука. Его случайно повернуть нельзя. У него есть холостой ход, чтоб, случайно за него задев, не подать фреон в отсек.Еще раз отметим: фреон не подается автоматически, потому что в отсеке могут быть люди, не включившиеся в ПДУ.Но можно перепутать и подать фреон не в тот отсек. Такое бывало. Рабочие при сдаче корабля путали маркировку, и тогда, при пожаре, повернув вентиль, подводники подавали фреон туда, где его меньше всего ожидали. Вот тогда и травился народ.И еще о фреоне. Применяется он только при объемных пожарах в отсеках подводных лодок. Перед применением, повторюсь, все люди в отсеке должны быть включены в изолирующие средства защиты органов дыхания. Иначе – смерть от удушья.Кроме того, после подачи в отсек фреона выходят из строя все электрические щиты и электронные схемы. То есть, отсек, после применения фреона, перестает функционировать. Так что на деле применять фреон при пожаре подводники не любят.Теперь вернемся к сдаточной команде. Лодка выходит на ходовые испытания, и это означает, что она не принята ВМФ. Сдаточная команда, под контролем подводников, проверяет работу каждого механизма и системы. Сдаточная команда – это представители промышленности, контрагенты, рабочие завода. Они могут быть очень хорошими специалистами в своей области, но в вопросах борьбы за живучесть подводной лодки они не специалисты. Недаром от фреона в этом случае их погибло 17, а военнослужащих – 3. Они просто не понимают, почему надо все время носить с собой средства защиты органов дыхания.Так что сдаточная команда – это что-то. Рабочие просто неуправляемы. Только и гляди, чтоб они чего-нибудь не сделали. А когда их больше сотни?Обычно наш старпом, если на корабле появлялись рабочие, рядом с каждым из них ставил подводника, с тем чтоб он ходил за рабочим, как тень, и всегда видел, что тот делает, потому что разводные ключи, забытые в электрощитах, – это обычное дело. А такой ключ является источником короткого замыкания в щите и скоротечного пожара. Чуть качнуло – и забытый ключ уже чего-то замкнул.Из 208 человек только 81 подводник.81 умножаем на 2 – это 162. То есть 46 человек из сдаточной команды ходили по кораблю без сопровождения.***…Это невозможно. В стране надо объявлять траур, а по телевизору – все пляшут и поют, а если и появляется кто-нибудь, то рассуждает он о том, что «реактор в норме» и «остальные механизмы работают нормально».Да не нормально у вас. Не нормально, когда люди для железа, а не железо для людей.Почему на подводных лодках – современных, суперсовременных – до сих пор в системе объемного пожаротушения применяется фреон? Почему?Потому что существует «фреоновое» лобби?Давно, еще в самом начале девяностых годов прошлого века, на флоте проводились испытания систем пожаротушения. Цель – с началом пожара быстро снизить содержание кислорода в отсеке с 21% до 12%, при которых горение прекращается почти мгновенно. Испытывалось: распыление специальных аэрозолей, выжигание кислорода с помощью специальных устройств и – самое простое – снижение процентного содержания кислорода повышением давления. При этом давление повышалось всего на 0,5 атмосферы избыточно, путем подачи в отсек сжатого азота из специальных баллонов. Азот заполняет отсек, концентрация кислорода падает до 12%, и пожар прекращается, как по мановению волшебной палочки, сразу.И все-таки как эта ситуация влияет на людей? Не будет ли у них кислородного голодания? Выдержат ли они избыточное давление в 0,5 атмосферы?И это проверялось – выдерживают люди. Выдерживают они избыточное давление в 0,5 атмосферы и снижение процентного содержания кислорода до 12%. Не случается у них при этом кислородного голоданияИ что же теперь? Почему через 15 лет на современной подводной лодке у нас все еще подается в отсеки фреон?Все очень просто. В 90-е годы испытания проводились, но до конца тогда дело дне довели – деньги кончились. Вот и остался на лодках фреон.А пока у нас так. Сделают суперсовременную подводную лодку, но что-то на ней все равно оставят из прошлого века. Это как каменные топоры пещерного человека.Что-то у нас очень хорошее, современное, новое, но рядом обязательно будет лежать каменный топор… Как мина замедленного действия.P.S. Сейчас же говорят о том, что поскольку эта лодка автомат, то и подача фреона произошла автоматически. Произошел сбой в системе управления. Если это так, то я поздравляю наших конструкторов с этим невероятным достижением.Да, лодка может быть автоматом, и фреон может подаваться в помещение автоматически. Но он должен автоматически подаваться в нежилое помещение. В этом помещении гарантированно не может находиться человек. А если он там находится, то это помещение автоматически становится жилым, и тогда подача такой штуки, как фреон, должна осуществляться вручную.То есть конструктивно должна быть предусмотрена блокировка, исключающая автоматическую подачу фреона в помещение в случае нахождения в помещении людей. Если это не сделано, то жертвы будут. Фреон можно подавать в помещение только тогда, когда там все уже включились в индивидуальные средства защиты органов дыхания. Фреон – это смерть от удушья.Подводные лодки не должны строиться по десять и более лет. За это время техника уходит вперед, и такая лодка уже старая, еще не начав своего движения. Через десять лет, ходила лодка в море или стояла в заводи, оборудование надо менять. Это срок среднего ремонта.Кроме того, за десять лет меняются задачи, потому что мир меняется. Нельзя сделать оружие просто так. Оружие делается под задачу, под стратегию и тактику. За 10 лет все меняется. Друзья перестают быть друзьями, враги врагами. Например, если в 1941 году фашистская Германия была врагом США, то в 1951 году она уже не была врагом.Чем эта ситуация, на мой взгляд, опасна? Представьте себе, что вы строите атомную ракетную подводную лодку, несущую на себе ракеты с ядерными боеголовками. И строите вы такую лодку 10 лет, а через 10 лет случается так, что у вас нет противника.И что же получается? Построив такую лодку, вы начнете себе искать противника. То есть, не тактика под оружие, а наличие оружия начнет изменять вашу тактику.Александр Покровскийподводник, писатель10.11.2008
  23. Сейчас по ОРТ идет "Щит авианосца" из серии "Ударная сила". Советую посмотреть.
×
×
  • Создать...