Ну что же. Ты подробно разложил свои мысли. Хотя, даже здесь, ты сделал все, чтобы разложить мои слова, но "забыл" разложить свои.
Теперь давай разложим твои.
Ты правильно определил тот свой опус на который я сделал "высер". Кстати, именно это слово ты и не разложил на атомы. Забыл. Бывает.
Буду ставить твои слова в кавычки, извини, но на телефоне по другому слишком тяжело.
Итак.
"Бандюки 90-х - они в первую очередь и крышевали тех, кто был либо купи-продай, либо кто сделал свой бизнес не совсем праведными путями, а порой и с помощью тех же самых бандюков. Понятно, что в первую очередь бандюки оседлали всевозможные "торговли", начиная от ларьков и заканчивая рынками - аналогами сегодняшних торговых центров."
По твоему мнению, никого, кроме торгашей не "нагибали" и не крышевали.
Я тебе тут же привел пример крышевания дембелей на вокзале за право провести ночь на вокзале, ожидая своего поезда. Это оказалось "высером".
Ладно, поехали дальше.
"Да потому что это был нал, ежедневный бескомпромиссный нал."
Ты что нибудь слышал об "авизовках"? Или это прошло мимо тебя? А о приватизации? То, что принадлежало народу, вдруг стало принадлежать одному. Напомнить как? Или не будем углубляться в технологию отъема средств производства у народа и дальнейшего использования в своих целях?
Ладно. Дальше.
"Решение того, кто таким образом стал зарабатывать на жизнь - это конгломерат субъективных и объективных обстоятельств. Как "торгашей", так и "бандюков". Но в первую очередь - это решение человека - он выбрал такую жизнь либо часть жизни."
У меня такое мнение, что либо у тебя не было денег на начальную закупку товара, либо ты испугался заняться именно этой сферой деятельности. Про "идти в бандиты" не буду рассуждать. Хотя и здесь были безвыходные ситуации. Может ты и не знаешь таких. Тогда, хотя бы пересмотри фильм "Бригада". Это не документальный фильм, а художественный. Но такие случаи, как с Сашей Беловым, были сплошь и рядом. В различный вариантах.
"И никто меня не убедит в том, что, мол, тогда других путей или другого выбора не было. Было! Даже поговорки есть на этот случай. Выход, а, вернее, решение проблемы, есть всегда и в своём большинстве случаев - не одно. Даже в развалившемся государстве."
Вот я и говорю, что ты не знаешь обстановки в стране в тот момент. Конечно, живя в Москве, вариантов было несколько. Но пойти в коммерцию или в бандиты, нкжно было иметь стальные яйца.
"Только сам человек выбирает свой путь в жизни, а разного рода обстоятельства, встречающиеся на его пути - это как решение задачи. Решил с таким ответом эту задачу - значит такая и жизнь будет, со своими последствиями."
Тут даже повторяться не хочется.
Стоит только вспомнить процент инфляции в стране и обесценивание рубля и жизни.
"К примеру - ты выбрал в силу обстоятельств тогдашних занятие торговлей. Я не знаю и не могу знать, какие обстоятельства склонили тебя к этому выбору, но я знаю одно - это именно твоё решение."
Без комментариев.
"Потому что даже в тех обстоятельствах - гибели государства и зарождения нового - всегда был выбор."
Рассуждение москвича не знающего ситуации в регионах.
"Можно было заниматься не только торговлей. Кто-то остался работать в ещё существующих НИИ и предприятиях,"
У нас прям в каждом населенном пункте НИИ и предприятия. Кстати, "предприятия", которые не приватизировались и не обанкротились, благодаря приватизации.
"попутно создавая малые предприятия и т.п.,"
Ну тут даже что то сказать сложно. Просто смешно. И грустно.
"кто-то продолжал заниматься наукой "
Какой? На какие деньги? Кто смог, тот уехал за границу. Ты бы, хоть посмотрел статистику оттока научных кадров в тот период.
"кто-то занялся внедрением инноваций - того, что на тот момент в России не было, но оказалось крайне востребованным в силу тогдашнего развития России."
Каких инноваций? О чем речь?
"Стал бурно расти банковский и нефтегазовый сектора, для нормальной работы которых требовалась инфраструктура и высокие технологии, в частности, компьютерная техника, техника для оснащения серверных, коммуникационная техника и связь, системы безопасности и многое-многое другое."
Ну да,ну да. Ты, случайно года не перепутал? Все было разворовано. Все вклады граждан заморожены. О каких компьютерах может идти речь в 90-х? О каких системах безопасности? А то что и было, то только в интересах бандюков и не российского производства, а благодаря тем же торгашам.
"Именно тогда зародились и развились существующие ныне коммерческие организации, занимающиеся системной интеграцией, оснащением всевозможных предприятий программным обеспечением, технологией и технологическим оборудованием, техникой и пр. и пр. К сожалению, в подавляющей своей части - импортного производства. Но другого тогда в нужных, требуемых и качественных объёмах просто и не было."
Сам себе противоречишь. С одной стороны кто то занимался инновациями и технологиями, а все было импортное. Как так то?
" и "эра" "бандюков-крышевателей" была короткой. Основная "работа" и само существование "бандюков" закончились во второй половине 90-х, поскольку к тому времени власть в новом государстве уже более-менее вставала на ноги. А "бандюки" по большей части сами себя поизнечтожали в своих разборках. Оставшихся в итоге подмяли под себя менты и "конторские". Самые умные из бандюков подались в политику. Да вы все и так всё знаете..."
10 лет 90-х и лет 6 нулевых. Очень короткий срок.
А "погоны и конторские", которые подмяли под себя, это как назвать? Узаконенный бандитизм? Или воровство по закону? Или законное обогащение?
Ну и на последок:
"Значение
перен., жарг. говорить или писать ерунду, вздор, нелепицу ....
Синонимы
частич.: наговаривать
привирать, плести небылицы, нести чушь, "
И еще. В моем сообщении о том, что меня назвали барином, я сказал что мне плевать. Ты когда цитируешь меня или приводишь мои слова, то не стоит обрывать их на удобном тебе слове! Там продолжение есть!
Хотя ты так делаешь постоянно. Я уже привык к этому.
Всё.
Игорь! А в чем проблема платить членские взносы не сразу, а частями? Когда у меня не хватает денег, я так делаю. Тут бухгалтерша новая, пыталась на меня наехать из-за этого. Получила ровно столько, сколько наговорила мне. И я не вижу ничего особенного в этом. На хамство надо отвечать адекватно. Это мое мнение.