МЧПВ = Береговая охрана?

[Shultz]

9 часов назад, Сергей41 сказал:

Серёж,ты же сам понимаешь,что если бы на наших современных ПСКРах стояли ГАСы и постоянно вахта неслась,то "союзники" не так бы наглели...

Вообще-то ГАС и ПЛО рассчитаны на борьбу с ПЛ. Причем здесь надводные корабли? Против них, как я понимаю, нужно более мощное артиллерийское и ракетное вооружение. В любом случае без поддержки флота не обойтись, на что указывает наш предыдущий опыт. Возвращаясь опять же к навалу "Беззаветного" в феврале 1988 года - разве это не наглость была со стороны американцев? И если бы не было "Беззаветного" и СКР-6, смог бы "Измаил" в одиночку справиться с крейсером  УРО и эсминцем, используя все свое артиллерийское и противолодочное оружие? Сомневаюсь. Наглость была и будет. Главное - правильно, вовремя и адекватно реагировать с нашей стороны.

[Сергей41]

3 минуты назад, Shultz сказал:

Вообще-то ГАС и ПЛО рассчитаны на борьбу с ПЛ.

Я это и имел ввиду. Где гарантия,что НАТОвские ПЛ не заходят в наши Тер.воды?

[Пит81]

2 часа назад, Shultz сказал:

Олег, я имел в виду, что раньше пограничные корабли официально привлекали к охране подводной обстановки, для чего на них было установлено ПЛО и гидроакустика. Сейчас этого нет. Другой пример - ЗРК на камчатских пограничных "Альбатросах" и "Нереях". Применяли только для учебных стрельб и очень редко. В то же время, на "Охотниках", к примеру, предусмотрена установка ракетного комплекса. Когда был на экскурсии на "Изумруде", узнал об этом.

Я давно не перечитывал Закон о ГГ, но даже там, насколько помню, говорилось, что подводной частью ГГ занимался ВМФ. И основную роль играли бригады ОВРа. 

[Дозорный]

О гарантиях врут в Швейцарском банке. 

Кроме ГАС кораблей ФСБ, есть другие корабли, и другие системы слежения за  передвижениями ПЛ  противника. 

[Сергей41]

7 минут назад, Пит81 сказал:

что подводной частью ГГ занимался ВМФ. И основную роль играли бригады ОВРа. 

 

4 минуты назад, Дозорный сказал:

Кроме ГАС кораблей ФСБ, есть другие корабли, и другие системы слежения за  передвижениями ПЛ  противника. 

Но в наше время ПСКРы,по крайней мере нашей бригады,несли вахту ГАС,но правда только на глубоководных участках...

[Пит81]

15 минут назад, Сергей41 сказал:

 

Но в наше время ПСКРы,по крайней мере нашей бригады,несли вахту ГАС,но правда только на глубоководных участках...

Повторю: мы оказывали содействие!

Точно так же как сообщения о самолётах!

Не думаю, что кто-то будет сейчас утверждать, что нахождение на борту вертолёта обязывало догонять и уничтожать воздушные цели, пересекшие ГГ!

[Дозорный]

4 минуты назад, Пит81 сказал:

Повторю: мы оказывали содействие!

Точно так же как сообщения о самолётах!

Не думаю, что кто-то будет сейчас утверждать, что нахождение на борту вертолёта обязывало догонять и уничтожать воздушные цели, пересекшие ГГ!

Полагаю, что у вас, на Амуре, не было подводных лодок  . Зачем

[Сергей41]

17 минут назад, Пит81 сказал:

мы оказывали содействие!

Ты правильно сказал,Олег- ОКАЗЫВАЛИ... А сейчас ???...

Вообщем всё как то запутано и мы ничего не знаем толком что и как...

[Пит81]

13 минут назад, Дозорный сказал:

Полагаю, что у вас, на Амуре, не было подводных лодок  . Зачем

Могу тебе, лично, раскрыть секрет: у нас и кораблей с вертолетами не было!

Тебе сказать больше не чего? Или подколоть обязательно надо?

В отличии от тебя, я был не только на Амуре, но и на других участках границы!

[Дозорный]

Только что, Пит81 сказал:

Могу тебе, лично, раскрыть секрет: у нас и кораблей с вертолетами не было!

Тебе сказать больше не чего? Или подколоть обязательно надо?

В отличии от тебя, я был не только на Амуре, но и на других участках границы!

Олег.  С чего ты решил, что подкалываю?  Просто общаемся. 

 

[Дозорный]

Может ошибаюсь, но от Темы, мы далеко отошли. 

С Уважением! 

[Shultz]

21 минуту назад, Дозорный сказал:

Может ошибаюсь, но от Темы, мы далеко отошли

да, отошли. Будет время, перенесу все куда-нибудь в другую тему.