Как сейчас проходит выпуск в ГВИ ПВ.

[Дяхан]

Для Городинского Сергея:УВД по ЦАО - одно из территориальных подразделений ГУВД Москвы. Поэтому, служащий Вы ГУВД или нет, вопрос относительный.

Скорее всего ключевое слово служащий

[Городинский Сергей]

Для Дяхана- служащий в МВД это как в армии вольнонаемный, а так сотрудник и специальное звание, это вам для информации!

[АСА]

Для Дяхана- служащий в МВД это как в армии вольнонаемный, а так сотрудник и специальное звание, это вам для информации!

Изначально Balusssss-ом было сказано "служащий в ГУВД"- это правильно. Если бы он сказал "служащий ГУВД" - возможно Вы и были бы правы.

[Городинский Сергей]

Balussssss, я Вас уже нашел, но Ваши сослуживцы и старшие товарищи меня убедительно попросили с вами не связываться, так как вы своеобразный человек и вам нравится конфликтовать. Вам лучше и правда остаться инкогнито. А привет от меня передадут ваши бывшие коллеги по ГПИ. Все ваши критические замечания и пожелания прочитаны руководством института. Вам и другим выпускникам в ближайшее время ответят на все вопросы.На этом, я завершаю свой диалог с Вами.С наилучшими пожеланиями!

[Дяхан]

Для Дяхана- служащий в МВД это как в армии вольнонаемный, а так сотрудник и специальное звание, это вам для информации!

Сергей я просто обратил внимание Balusssssа, что сообственно Вы и неправильно трактовали слова "служащий ", если опять меня не поняли перечитайте посты

Все ваши критические замечания и пожелания прочитаны руководством института. Вам и другим выпускникам в ближайшее время ответят на все вопросы.

Сергей меня и ещё группу товарищей волнует два вопроса1. Почему Я.Ковалёв и.о. главного редактора газеты "Честь имею"(уточняю, имеется ввиду приставка и.о.)2. Почему он до сих пор майор?

[АСА]

... Вам и другим выпускникам в ближайшее время ответят на все вопросы.На этом, я завершаю свой диалог с Вами.С наилучшими пожеланиями!

Сергей, а это точно Вы писали?

[Balussssss]

Для Городинского Сергея:Если Вы меня "нашли", то что Вам мешает сообщить в теме, кто-же я на самом деле? Чем Вы рискуете?Не хотите в форуме, направьте мне в личку сообщение с моими Ф.И.О. Только таким способом Вы сможете меня убедить в справедливости своего утверждения.По поводу своеобразности, я спорить не буду, а вот по поводу конфликтности - я не согласен. Видимо те, кто Вас консультировал, не совсем хорошо меня знают. И меня мучит любопытство: кто-же это мог выступить "консультантом"?

[Sergej]

" Найду я даже прыщик на теле у слона!"Спасибо уважаемые коллеги за то, что порадовали нас своими оперативными способностями и возможностями. Только я уверен в том, что это все абсолютно не имеющий отношения к теме , дешёвый понт. Не читать тему я не могу. Она мне близка и положение дел в институте меня очень интересует.Но ваши разборки в теме оставляют очень неприятный осадок. Будьте тактичны. Выясняйте отношения в личке. Удачи вам в вашем нелегком труде.

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем Sergej

[Дяхан]

Сергей, смею заметить диспут Городинского Сергея и Balusssssа, предоставил нам возможность получить ответы от командования института (пока правда со слов Городинского Сергея). Кроме того они тактичны во всех смыслах этого слова.

[Sergej]

Ответы командования обещал обеспечить Сергей Городинский. Вне зависимости от присутствия на форуме кого-то другого. Между собой оппоненты может и тактичны, но мне хотелось бы , что бы они были тактичны и к остальным участникам этой темы. Лично мне читать в этой теме, что они друг о друге думают неинтересно.

[Дяхан]

Лично мне читать в этой теме, что они друг о друге думают неинтересно.

ну это только, как вы правильно заметили, лично вам не интересно. Возникает вопрос: если не интересно чего читаете?Или просто для сведения хотите Ф.И.О. Balusssssа узнать

[Sergej]

ну это только, как вы правильно заметили, лично вам не интересно. Возникает вопрос: если не интересно чего читаете?

Теперь видимо, читать не буду. Продолжайте в том же духе. Изменено 2 ноября, 2007 пользователем Sergej

[АСА]

Между собой оппоненты может и тактичны, но мне хотелось бы , что бы они были тактичны и к остальным участникам этой темы. Лично мне читать в этой теме, что они друг о друге думают неинтересно.

Не надо обобщать. Возмутитель спокойствия здесь был только один. И ответственность за перебранку на нём.Сейчас, вроде бы, ситуация стабилизировалась, и все могут вернуться к предмету обсуждения.

[Дяхан]

Василий, по-че-му !

Докладываю, Филипыч сообщение и вопрос прочитал, видно не переходя на личности сформулировать достойный ответ не смог.

[Филипыч]

Рома! Ты за Филипыча не работай! И в гадалки поиграй со своим командиром!

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем Филипыч

[Balussssss]

Действительно, мы уходим от темы в сторону. Наверное, надо к ней вернуться. Не для выяснения отношений в этой теме я оказался, но так получилось.Sergej, а ведь и обсуждение моей с Сергеем Городинским перепалки имеет мало отношения к проблеме темы форума. И инициатором этого "удаления от темы" являетсь Вы.Ну будем ждать обещанных в "ближайшее время" ответов руководства училища на проблемные вопросы.Филипычу: Понятно, что командир учебного батальона может находиться "под давлением" не только руководства училища, и не Ваша вина в том, что кто-то жил по иным правилам, чем большинство. Но правильно ли это? И не является ли это элементом воспитания нового поколения "позвоночных"? Не с этого ли начинается формирование сознания, что протекционизм - нормальное явление? На мой взгляд, с этим надо бороться.Если пограничная служба - тяжелое ремесло, то не надо создавать "облегченные условия" для подготовки к этой службе.

[Antohin]

Здравствуйте уважаемые выпускники. Рад приветсвовать всех выпускников 80-х, 90-х и дальнейших годов. Долго молчал, читая тему и наконец созрел высказать свое мнение, так сказать выразить свой взгляд на все происходящее на форуме. Тем для обсуждения достаточно много, и в большинстве своем они пересекаются, но в первой десятке присутствуют постоянно одни и те же. Проблема "отцов и детей" поднималась всегда и во все времена. Уверен уважаемый Balussssss, что выпускники 70-х, так же как и Вы были недовольны последующим периодом жизни училища. Или во всяком случае, имели место нарекания и немало вопросов к руководству училища. Поверьте что и я (выпускник 94 г.), был несколько недоволен порядками в институте когда приезжал в конце 90-х годах. Хочу отметить, уже кто то писал, что человек который хочет - ищет возможности, а кто нет ищет причины. Никогда не забываемая истина. Это я к тому, что если есть желание попасть в институт (училище), это вполне реально. И для этого необязательно пользоваться чьей либо протекцией. Собрались 2-4 человека, подошли к дежурному, а уж он то решит все проблемы по пропуску выпускников на территорию училища. Что касается пропускного режима в праздничные дни, то я вообще не понимаю о чем разговор. Практически на всех выпусках 200...-х годов я был. Серьезных проблем по пропуску не испытал. А вот безопасность должна присутствовать. Надеюсь с этим ни кто спорить не будет? Теперь о том, что было и что есть. В том что сейчас происходит в институте (училище) не наша ли с вами это заслуга? Кто сейчас стоит у истоков традиций училища, а до этого в 90-х? Ведь выпусники 80-х сейчас практически у руля всей системы, а выпускники 90-х уже на руководящих должностях границы. И мне кажется обвинять в чем то руководство института совсем не правильно. Тем более, что должность руководителя это всего лишь очень маленький период жизни этого человека. Все мы приложили свою руку к тому что есть. А "есть" на самом деле совсем не плохо. Училище живет той же жизнью, что и в 80-х и 90-х. Поставленные задачи перед выпускниками выполняются, обучение в самом училище проходит на должном уровне и учим курсантов опять же мы - выпускники 80-х и 90-х. А вот критерии оценки которые приводились ниже, не совсем правильные. Можно конечно рассматривать и так, но уж слишком все писсимистично. Тем более наступил период, когда вместо того, чтобы говорить что все плохо, крайне необходимо давать молодым то, что имеешь сам из жизненного опыта. Еще в начальных классах школы я усвоил, что если отвергаешь то что есть, то будь добр предложи то что можешь, другими словами отвергая предлагай. А если нет предложений, то уж лучше промолчать. И еще...осуждать человека проще всего, но никто не знает как бы он повел себя на месте этого человека. И неизвестно какие бы были результаты. Да, уважаемые пограничники, каждый из нас может сказать в теме то что думает, но это не значит что мы должны передраться. Хорошо что дуэли отменили. Все что написанно, это всего лишь мои мысли вслух. В любом случае нас всех объединяет одно - наше с вами ВПВПКУ КГБ СССР им. К.Е. Ворошилова. И не завасимо как оно сейчас называется и кто руководит им мы с вами осаемся его выпускниками и гордимся этим.

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Antohin

[Antohin]

Извините, хотел написать еще пару предложений, но времени пока нет. Но обязятельно вернусь. С уважением В.Антохин

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Antohin

[Дяхан]

Рома! Ты за Филипыча не работай! И в гадалки поиграй со своим командиром!

Жена моего командира в Поле чудес у Якубовича выиграла автомобиль-вот!

[Alex_S]

Дяхан, Вы имеете ввиду выигрыш семейства Дубчака !? Это было очч....ень давно. *derisive*Balussssss и К, напиарились!?

[Balussssss]

Alex_S:Это Вы таким образом требуете "продолжения банкета"? -))Как в тенисе - мяч на половине соперника. Его ход.

[АСА]

Balussssss и К, напиарились!?

[Дяхан]

Дяхан, Вы имеете ввиду выигрыш семейства Дубчака !? Это было очч....ень давно.

ну да, так к слову пришлось, просто Филипыч вспомнил игры моего командира

[Alex_S]

Balussssss..... Как в теННисе!? Ни в коем случае. По логике. Но пиар - Супер!.

[Дяхан]

Меня вот беспокоить стало молчание Сергея, тем более в празник