Цифровик

[SPRDN]

Купил тогда мыльницу пленочную Olympus. И сам обалдел от качества...

Ну да, любовь есть любовь...

[Sergey Chesak]

любовь есть любовь...

А прогрес... Одной любовью тут не обойдешся. Вот еще напрёг меня этот PANASONIC Lumix DMC-FX100.

[SPRDN]

Вот еще напрёг меня этот PANASONIC Lumix DMC-FX100.

У этого и матрица побольше, но и цена тоже.

[Sergey Chesak]

SPRDN

Вот хоть убей меня, столько перечитал, так и не понял сути размера матрици. Как понял- 1/1,7...1/2,3... Но что оно обозначает, где виден этот размер?

[SPRDN]

где виден этот размер?

Размер выражается в дюймах по диагонали. 1/1,7 дюйма - значит 25,4мм/1,7 = 14,9мм; 1/2,3 дюйма = 11,04мм. Чем меньше число в знаменателе, тем больше матрица.У зеркалок считается не в дюймах, а в мм по длине и ширине, например, 23,5х15,7мм.Я там ссылки давал, почитай, всё подробно рассказано.

[Boochya]

Прошу ремарку на Fuji FinePix S9600, и Canon EOS 400D Body. Кто из них чего стоит. И какой стоило бы приобрести, учитывая не профессиональную, а любительскую, но хорошую съёмку.

Если сравнивать эти два аппарата - Сапоп однозначно. Фуджи далеко до него. Но это аппараты разных типов. Учитывая это, рекомендую для начала определиться с типом желаемого аппарата. Я выше писал об этом ;-)

 

А прогрес... Одной любовью тут не обойдешся. Вот еще напрёг меня этот PANASONIC Lumix DMC-FX100.

А это вообще мыльница с зумом.

 

SPRDN

Вот хоть убей меня, столько перечитал, так и не понял сути размера матрици. Как понял- 1/1,7...1/2,3... Но что оно обозначает, где виден этот размер?

http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11 - советую почитать, просто глаза раскрываются.

[SPRDN]

Конечно же, есть разные классы фотоаппаратов. Будем говорить о цифровых. Итак, классы(ИМХО). цифромыльницы, суперзумы, продвинутые цифромыльницы, продвинутые суперзумы, любительские зеркалки, полупрофессиональные зеркалки, профессиональные зеркалки.Всё, что до зеркалок, обеспечивает качество "так себе" или "нормальное", суперзумы имеют возможность приближать объект съемки без необходимости подходить к нему близко, также они могут хоть как-то отделять объект от фона(на большом зуме).Зеркалки, конечно же, позволяют снимать с более высоким качеством, различаются по скорости работы, ресурсу затвора, размеру матрицы, качеству видоискателя, прочности корпуса и т.п. В любом случае зеркалки работают быстрее и лучше любых мыльниц и суперзумов.Хотя, конечно же, нужно подбирать фотоаппарат исходя из соображений "для чего он нужен". Мыльницы и суперзумы - для съемки всего, что видишь. Зеркалки - для творчества.

[Sergey Chesak]

Riesenschnauzer

location=\'http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11\'script>');" title='http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11'>http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11 - советую почитать, просто глаза раскрываются.

Ди сих пор читаю. Тама столько понаписано. И разжевываеться. Вникаю.

 

А это вообще мыльница с зумом.

Так все таки, стоящая?

 

 

SPRDN

Хотя, конечно же, нужно подбирать фотоаппарат исходя из соображений "для чего он нужен". Мыльницы и суперзумы - для съемки всего, что видишь.

Вот я как раз о том. Зачем платить деньги, что бы снимать время от времени.

 

Теперь выбор становиться на двух мыльницах: PANASONIC Lumix DMC-FX100 и Olympus m 780 или 790(там, правда ещё и 800 и выще понеслось).

[PronSV]

Конечно же, есть разные классы фотоаппаратов. В любом случае зеркалки работают быстрее и лучше любых мыльниц и суперзумов.Хотя, конечно же, нужно подбирать фотоаппарат исходя из соображений "для чего он нужен". Мыльницы и суперзумы - для съемки всего, что видишь. Зеркалки - для творчества.

хорошая зеркалка стоит достаточно много денег. не у всех такие возможности на каждый день. Верно сказано: "для чего он нужен" - отсюда и запрос. у меня -панас -фаза50- для репортажной и спортивной съемки очень даже ничего, и дальнобой 12-кратный и RAW есть, и видео. а шум можно фотошопингом исправить

[SPRDN]

Теперь выбор становиться на двух мыльницах: PANASONIC Lumix DMC-FX100 и Olympus m 780 или 790

Тогда Olympus m 780. Хотя бы не дорогой.Вообще, если брать недорогое и чтобы "всё в одном", то я, конечно, взял бы какой-нибудь суперзум с поддержкой RAW. Вот варианты: Olympus SP-510 UltraZoom, Panasonic DMC-FZ8EE, Olympus SP-550(или 560) UltraZoom.

[Boochya]

Ди сих пор читаю. Тама столько понаписано. И разжевываеться. Вникаю.Так все таки, стоящая?

Если задача таскать в кармане или в барсетке и клацать все, что под руку подвернется, ну типа увидел что-то интересное - тут же достал и клацнул, - то вполне. Если решил мыльницу, то смотреть нужно на оснастку. Наличие ручных настроек диафрагмы и выдержки ИМХО - обязательная вещь. Желательна также ручная настройка чувствительности, но в мыльницах такого может и не быть, если же есть, то это безусловный плюс.

хорошая зеркалка стоит достаточно много денег. не у всех такие возможности на каждый день. Верно сказано: "для чего он нужен" - отсюда и запрос. у меня -панас -фаза50- для репортажной и спортивной съемки очень даже ничего, и дальнобой 12-кратный и RAW есть, и видео. а шум можно фотошопингом исправить

Этот аппарат весьма неплох. Особенно для съемки архитектуры, природы - мега! и оптика очень пристойная. Хотя что говорить, оптика Leica по определению плохой быть не может ;-) А насчет шума, я боролся с ним так: при недостаточном освещении тупо включал ч/б режим и усиливал контрастность.

[Sergey Chesak]

SPRDN

Panasonic DMC-FZ8EE

RAW тут нету.

[SPRDN]

RAW тут нету.

Как это нету? location=\'http://lumix.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&grp_id=11336&model_id=2525670\'');" title='http://lumix.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&...odel_id=2525670'>http://lumix.panasonic.ru/lumix/spec.xgi?&...odel_id=2525670"Качество изображения Высокое/Стандарт/Raw"

[Sergey Chesak]

SPRDN

А я location=\'http://e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=56080%7C51443%7C60628\'script>');" title='тут'>тут посмтрел.

 

Вот, вот теперь начну искать где можно купить Panasonic DMC-FZ8EE по дешевле.

[Sergey Chesak]

Panasonic DMC-FZ8EE по дешевле

В общем так. Перед НГ прошелся по магазинам, модель в продаже есть (не много и не везде), покрутил в руках, поклацал... так себе. При фото в комнатном освещении не важно, шумы сильны. А попал на распродажу того, с чего начинал поиски Olympus mе 210, только название у него почемуто стало х 775???. Плюс его в том что ночью фотает просто супер, даже при глухомани, чего мне и надо было. Портретная съёмка тож не плоха. А остальные до сих пор не могу разобраться. То не четкие, то класс снимки. Огромный минус так в ресурсе ИП. Быстро выжерает батареи. Поставил аккумуляторы, еще так чтобы на полную не опробовал. А так- не в восторге. С пол года поношу и малому отдам. Себе недо подискивать что то иное и скорее всего Панаса.

[штурманский]

А чем тарелку борща склацал?

[Sergey Chesak]

А чем тарелку борща склацал?

Им то, родным. А малого в портретном режиме как снял, дома обалдел. Так класно. А, вот:

 

http://content.foto.mail.ru/bk/prostor69/2/i-7.jpg

[sergant]

Прикупил себе намедни PENTAX Optio А30. Дождался, когда цены упадут и взял через Интернет-магазин. Очень доволен: простой в пользовании, умный, мощный и понятный аппарат. Наслаждаюсь процессом...

[Sergey Chesak]

Опять задумался над покупкой... Блин. И скорее всего этого: Panasonic DMC-FZ8EE. Прицениваюсь.

[Строитель]

Эту?

 

location=\'http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz8_ee-k_karta_pamyati_sd_1gb.html\'script>');" title='http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz8...ati_sd_1gb.html'>http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz8...ati_sd_1gb.html

[Sergey Chesak]

Эту?

Ну написал же. Только вот одна беда- шумливый, судя по описаниям. Да и сам юзал, заметил маленько. А в остальном просто супер. И проц, и стабилизатор, и зум, и ресурс.

[urir]

Только вот одна беда- шумливый, судя по описаниям. Да и сам юзал, заметил маленько. А в остальном просто супер. И проц, и стабилизатор, и зум, и ресурс.

Физический размер 1/2.5" (то есть матрицы размер), соответственно и шумит.А такой не смотрел?Fujifilm FinePix S9600Физический размер 1/1.6" илиFujifilm FinePix S9500Стабов правда нет, но при полном фокусном и стаб не спасет, только голова и руки.А здесь не читали?location=\'http://java%20script:tlt=window.open();tlt.document.write(\'script>');" title='location=\'http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2\</script>');" title='фото.ру'>фото.ру'>location=\'http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2\</script>');" title='фото.ру'>фото.ру Изменено 16 июня, 2008 пользователем urir

[Строитель]

Сергей. Для начала реши-для чего тебе нужен фотоаппарат. Если для ежедневной фиксации интересного, то надо компактный фотик (большой не потаскаешь...). Если же для редких выездов на сюжетные съёмки, то тогда бери , как минимум, псевдозеркалку.

[Sergey Chesak]

А здесь не читали?фото.ру

Читал, Олег и там. Счас посмотрю твои наводки.

[urir]

Я так понял, что тебе нужен только автомат?Ручные режимы точно не нужны? Все таки полный автомат сильно ограничивает творческие замыслы.