Цифровик

[urir]

Привет всем!...купил то о чем мечтал...Nikon D70s........Сегодня поеду на природу осваивать новую технику

Поздравляю Привет, коллега. Освоил??? p.s. ПО на диске хорошее, но лечилка нужна. Изменено 9 марта, 2007 пользователем urir

[urir]

Но снимки-то синюшные! А человек серьёзно занимается фотографией уже лет тридцать.

1. Смотрел на его мониторе? Или на другом?2. При печати цветовой профиль не подошел.3. Баланс белого (которого нет на пленке ) подвел и это более вероятно. (по своему никону знаю, потом в конвертерах правлю иногда). Но можно сразу и в фотоаппарате температуру цвета маля переместить в тепло. Но лучше все таки фото в NEF, потом ББ в конвертере выставлять.

[РЛС-1]

Поздравляю Привет, коллега. Освоил??? p.s. ПО на диске хорошее, но лечилка нужна.

Привет коллега!Просмотрел компе около 400-от снимков сделанных мною с Никоном D70s (снимки сделанные утром, днем, зоопарке, в метро, вечером, ночью в храме) Коника Минолта 1А о т д ы х а е т!Достойная машинка! Но матчасть надо учить , учить и учить!

[urir]

Но матчасть надо учить , учить и учить!

Эт точно. Месяц точно у меня РЭ вечерней книжкой была Тока ты к ней (к камере в смысле) советские вспышки не вздумай цеплять

[РЛС-1]

Эт точно. Месяц точно у меня РЭ вечерней книжкой была Тока ты к ней (к камере в смысле) советские вспышки не вздумай цеплять

Только дистанционную беспроводную думаю взять!Приценился, около 7000 условных... русских рублей.Думаю пока воздержаться, а то супруга не поймет!

[Ziba]

Примеры фоток D200 location=\'http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml\'script>');" title='http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml'>http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml

Отличные фото. Никакой синюшности не замечено. Кстати, там в "Автосалоне" есть фото с номером 24(девушка в белом, сидящая на полу) - у нее явно руки двигались во время съемки, но изображение не "смазано"... Как это получается? Расскажите любителю...

[urir]

Так выдержка наверное коротенька была. Она же руками не как самолет пропеллером крутила?

Только дистанционную беспроводную думаю взять!Приценился, около 7000 условных... русских рублей.

Nikon SB-800 маненько подороже, чем 7000 А Sigma меня не впечатлила.

[Иванов Анатолий]

Так выдержка наверное коротенька была. Она же руками не как самолет пропеллером крутила?

Так вот как раз выдержка некоротенькая совсем. -))) Просто шевелились только руки.а мне нравится вот эта фотография у негоlocation=\'http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4\'script>');" title='http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4'>http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4оч. хороший уровень! Настроение! про технологии даже не думаешь -))) Изменено 9 марта, 2007 пользователем Иванов Анатолий

[РЛС-1]

Так выдержка наверное коротенька была. Она же руками не как самолет пропеллером крутила?Nikon SB-800 маненько подороже, чем 7000 А Sigma меня не впечатлила.

Я думаю пока подождать!А день от дня все дешевле и дешевле! Или на ФОТО. РУ кто предложит!

[Ziba]

Так вот как раз выдержка некоротенькая совсем.

Конечно, выдержка не короткая! Думаю, даже поболее, чем было необходимо... Но эффект получился - будто одно изображение наложено на другое...

...а мне нравится вот эта фотография у него...

Это уже Настоящая Художественная Работа... В инете много (к счастью) достойных фотографий... Видно, что люди делают это с душой...

[РЛС-1]

Сегодня был на ВВЦ, в одном из павилионов фото-выставка была. Это что то.. название: "Телецкое озеро - легкие земли" (Название павилиона не запомнил... сори)

Изменено 9 марта, 2007 пользователем РЛС-1

[Иванов Анатолий]

Это уже Настоящая Художественная Работа... В инете много (к счастью) достойных фотографий... Видно, что люди делают это с душой...

Я корефану своему ссылку на форум бросил, попросил о камере рассказать. Ну и наш спор передал немного. Его форум без регистрации не пустил, а у него времени много не было.Размещу пару его заметок по поводу нашего спора о D200.******************************************************Я думаю, что чтобы говорить о "зеленит", "синит" и т.п. - надо гонять фотик на хороших объективах. Тогда можно понять, что и как.А-то народ купит к Д200 китовый объектив или какую-нибудь сигму дешевую, а там и мыло и "желтизна-зелень" и т.п. Так и рождаются слухи.Или вообще сравнивают фотографии с разных фотоаппаратов: кропы при разных разрешениях. Бред. Надо печатать на один и тот же формат на хорошем принтере и смотреть отпечатки.Еще от конвертора много зависит. Я тут родной попробовал - цвета вообще другие. Обалдеть просто. Жаль, он для массовой конвертации неудобен.****Тем более и линзы и фотоаппараты сейчас можно взять в прокат и потестировать.Тут слишком много факторов: фотоаппарат (матрица+обвязка), установки камеры, линза, конвертор, обработка. Сравнение, имхо, деланное в любом случае. Даже если это джипег без обработки в фотошопе и распечатанный на одном и том же формате.Если кто-то делал шедевры на, скажем, каком-нибудь ФЭД-е, то что: с выходом например Марк3 его фотографии с ФЭДа перестали быть шедеврами? Нет, как были, так и остались. ИМХО, надо снимать, а не заниматься фотоанонизмом.Мне, если честно, пофиг. Я взял Д200 за эргономику. Отчасти, возможно, и от фотоанонизма: таланта он мне не прибавил. Удобней - да, а одаренности не прибавляет.А если кому-то больше что-то другое нравится - пусть покупает другое.Вот как я отношусь ко всяким сравнениям.***************ссылка по темеlocation=\'http://photo-element.ru/albums/albums/userpics/10035/qqqqqqq.jpg\'script>');" title='http://photo-element.ru/albums/albums/user...035/qqqqqqq.jpg'>http://photo-element.ru/albums/albums/user...035/qqqqqqq.jpg

[Строитель]

Объектив на Д 200, примерно за те же деньги, что и фотоаппарат. Так что вряд ли синюшность от него.Выложил бы фото, но не знаю как можно сделать большого объема... Бестолковый я!

[Ziba]

Объектив на Д 200, примерно за те же деньги, что и фотоаппарат. Так что вряд ли синюшность от него.Выложил бы фото, но не знаю как можно сделать большого объема... Бестолковый я!

Игорь, если действительно есть нужда, положи в любой фаЙлообменный сервис... Подробности...Напишу после. Изменено 9 марта, 2007 пользователем Ziba

[Иванов Анатолий]

положи в любой фалообменный сервис... Подробности...Напишу после.

никак не могу понять какая же буква пропущена в слове - фалообменный -

[Ziba]

никак не могу понять какая же буква пропущена в слове - фалообменный -

Поправил. Изменено 9 марта, 2007 пользователем Ziba

[Leonid_photo]

Частенько слышал нарекания от поклонников Никона - что картинка, по сравнению с Кэноном суховата, иногда с автобалансом пролеты и ПО идет отдельно. Но мне судить сложно. Лет десять назад перескочил с Никона на Кэнон, и для себя поставил крест на другие малофотматки (фирмы). Хотя переодически бывает ностальгия за никоновской оптикой (под некоторые сюжеты, требующих жесткого рисунка оптики).

[urir]

Вот блин, брякнул на обум, не посмотря фото (это я про 24 фото, девушка с двойными руками)Похоже на то, что при большой выдержке еще чью то вспышку поймали, или его работала в режиме стробоскопа. Но это IMHO конечно.

[Aza17]

Но то ж отдельная категория граждан!Со своими причудами...

Эт ты зря!!! Мой пленочный ПЕНТАКС(стоил в свое время хороших денег) и сейчас даст фору многим ПСЕВДО-ЗЕРКАЛКАМ!!! Качество обалденное!!! Да и мой Кэнон-620 очень неплох. по поводу Мерсов тоже могу много негатива выплеснуть Изменено 11 марта, 2007 пользователем Aza17

[Ziba]

Вот блин, брякнул на обум, не посмотря фото (это я про 24 фото, девушка с двойными руками)Похоже на то, что при большой выдержке еще чью то вспышку поймали, или его работала в режиме стробоскопа. Но это IMHO конечно.

Угу, это уже похоже на правду))))

[Иванов Анатолий]

Эт ты зря!!! Мой пленочный ПЕНТАКС(стоил в свое время хороших денег) и сейчас даст фору многим ПСЕВДО-ЗЕРКАЛКАМ!!! Качество обалденное!!! Да и мой Кэнон-620 очень неплох. по поводу Мерсов тоже могу много негатива выплеснуть

Дак выплеснуть то можешь, только Мерс от этого хуже не станет.как и лучше твой Пентакс...

[Leonid_photo]

Похоже, в результате обмена мнениями, каждый остался при своем мнении. И зачем лишние эмоции?

[РЛС-1]

====сейчас даст фору многим ПСЕВДО-ЗЕРКАЛКАМ!!!=====Цифровая зеркалка не может быть псевдо-зеркалкой по определению.Матрица цифровой камеры и есть не, что иное как фотопленкас определенной чувствительностью и разрешением.Вопрос в том, как та или иная конструкция аппарата устроена и т.д.А главное знание фототехники и всех ее возможностей, а возможностей куча и не каждый имеет время в этой чудо-технике разобраться (про себя говорю)

[urir]

Скоро лето, товарищи пограничники!!!http://digital-photo.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=19035.jpg

Изменено 12 марта, 2007 пользователем urir

[Velegost]

Скоро лето

Приятная "макрушка"...