Свалка. Мусор из других тем и ругань нашего форума - Часть 2

[Лексаныч]

В 24.12.2023 в 16:00, nik2007 сказал:

Вот , как год супруга умерла....... смотреть за Колей только дочкам.......

Вот дядь Коля история какая. А у меня три года давеча. А как вчера.

Держись, ты не один

[комтех]

43 минуты назад, Лексаныч сказал:

Валера,принято.

Не фига НЕ ПРИНЯТО...... он обещал не срать со мной на одном поле....а вот на одном форуме-пожалуйста..... гы.... 

 

[Shultz]

12 минут назад, комтех сказал:

Не фига НЕ ПРИНЯТО

Паша, прошу тебя - уймись. Больше эту тему не поднимаем.

[Лексаныч]

14 минут назад, комтех сказал:

он обещал не срать со мной на одном поле

ну и?

[комтех]

8 минут назад, Лексаныч сказал:

ну и?

Всё.....

Админ запретил... а тоб я добился посылание.....

[Лексаныч]

тогда я в люлю

отбой

[Дозорный]

Какая гадость  эта ваша  заливная рыба. 

[Пит81]

50 минут назад, Шкентель сказал:

Спецоперация выковывает новое оружие России.

 

2023 год стал временем стремительных изменений в Российской армии, прежде всего с точки зрения появления новых видов оружия и значительной модернизации старых. Можно указать как минимум пять новых систем вооружений, уже начинающих играть ключевую роль на полях спецоперации.

Почти два года назад, 24 февраля 2022 года, Россия начинала украинскую спецоперацию, уже имея вполне современную армию. Как заявлял министр обороны Сергей Шойгу, по итогам 2021 года доля современных вооружений в российских Вооруженных силах превысила 71%.

Однако в очередной раз в истории подтвердилась старая истина о том, что именно боевые действия являются настоящим источником развития военной техники. Сегодня на полях сражений на Украине воюет с технической точки зрения совсем другая Российская армия, с целым рядом новых систем вооружений.

Основной рывок пришелся именно за 2023 год. На полях сражений появились как совершенно новые боевые системы, так и были существенно обновлены старые. «Реальный боевой опыт, полученный в ходе специальной военной операции, он чрезвычайно для нас важен, можно сказать, абсолютно бесценен», – говорил по данному поводу президент Владимир Путин. Сегодня в сводках Минобороны мы ежедневно видим то, как Россия использует этот опыт, применяя новую военную технику.

Военные беспилотники
Наиболее впечатляющей приметой спецоперации стало использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В ноябре 2021-го Российская армия, по официальным данным, имела на вооружении более 2 тыс. беспилотников. Всего лишь два года спустя, в ноябре 2023 года, Сергей Шойгу заявлял, что поставки БПЛА в армию с начала спецоперации выросли в 16 раз. Только в 2023 году армия получила более 20 тыс. беспилотников.

Все это за последний год радикально преобразило поле боя. Оно стало, как неоднократно отмечали военные эксперты, «прозрачным». Знаменитое понятие «тумана войны» (неосведомленность о действиях противника и непредсказуемость боевых действий) если не исчезло полностью, то подверглось сильной модификации. Российская армия получила возможность с помощью разведывательных БПЛА наблюдать действия противника в режиме реального времени – и делать это как на гигантском фронте в сотни километров, так и на десятки километров в глубину.

Несомненно, именно это обстоятельство предопределило главное военно-политическое событие 2023 года – крах украинского контрнаступления. Россия смогла безошибочно увидеть направление главного удара украинских войск, их концентрацию, а затем точно нанести этим войскам огневое поражение.

И опять же БПЛА сыграли в этом далеко не последнюю роль. Прежде всего речь идет о дроне-камикадзе «Ланцет», который стал одним из главных героев среди российского оружия 2023 года. Конечно, «Ланцеты» были впервые публично показаны еще в 2019-м, однако пик их использования пришелся как раз на лето 2023 года, в разгар украинского «контрнаступа». «Ланцеты» способны как самостоятельно отыскивать цели – например, вражескую бронетехнику, так и тут же уничтожать ее. Аппарат стремительно модернизируется, и уже осенью 2023 года противник заявлял, что «Ланцеты» «показывают чудеса технического усовершенствования… если раньше эти дроны барражировали на расстоянии до 40 километров, то сейчас их возможности полета увеличились до 60–70 километров».

Российские войска именно в 2023 году начали массовое применение так называемых FPV-дронов, то есть беспилотных аппаратов вертолетного типа. Первое упоминание данного типа вооружений содержится в официальном Telegram-канале Минобороны РФ в марте 2023 года, а уже в декабре 2023-го Сергей Шойгу заявлял, что в группировках российских войск подготовлено свыше 1500 операторов FPV-дронов. Фактически на наших глазах в 2023 году родился совершенно новый вид российских вооружений.

И «Ланцеты», и FPV-дроны – самая яркая, но небольшая часть новых беспилотников, появившихся за последний год в распоряжении Российской армии. Войска получили десятки новых видов этих систем оружия.

Новые ракеты, обновленные вертолеты
Конечно, «контрнаступ» был остановлен и вполне традиционными боевыми устройствами – минами и инженерными сооружениями. Однако и то и другое выполняет лишь часть боевой работы, позволяет приостановить вражескую атаку или направить ее в определенном направлении. Добить вражескую технику – отдельная и не менее важная задача.

С ней блестяще справились российские вертолеты Ка-52. Этот результат не в последнюю очередь был достигнут и потому, что и оружие, и ряд боевых систем данных вертолетов были существенно модернизированы: в частности, как с точки зрения улучшения распознавания целей, так и благодаря применению новых ракет ЛМУР (она же – изделие «305»).

Управляемые авиабомбы (УМПК)
Но одно дело – останавливать атаки противника, и совсем другое – самим идти в атаку, проламывать вражеские линии обороны. В 2023 году Российская армия продемонстрировала успехи и в наступлении, в частности, взяв Артемовск и под конец года Марьинку. А ведь это были сильнейшие укрепрайоны ВСУ, оснащенные бетонными бункерами, подземными ходами, колоссальными защитными вооружениями.

Традиционно для разрушения такой обороны используются авиабомбы большого калибра – от 250 кг. Артиллерийские снаряды, несущие всего лишь несколько килограммов взрывчатки, против бетона бессильны. Однако небо над линией фронта может быть опасным для российских бомбардировщиков из-за средств ПВО противника.
Для решения этой проблемы в России было придумано устройство под названием УМПК (универсальный модуль планирования и коррекции). Им и стали оснащать обычные авиабомбы, в изобилии имеющиеся на российских военных складах. УМПК позволяет осуществить сброс авиабомбы за десятки километров от цели, тем самым сделав бомбардировщик неуязвимым. Эксперты назвали этот вид оружия «игрой в одни ворота в пользу Российской армии». Первое применение УМПК в зоне спецоперации началось еще зимой 2023 года, а в августе Минобороны официально признало факт их использования.

Модернизированные средства целеуказания (А-50У)
Впечатляющих успехов Российская армия добилась в 2023 году и в борьбе с авиацией противника. Одной из самых ярких операций стало уничтожение за пять дней сразу 24 самолетов ВСУ. Сергей Шойгу говорил, что это было достигнуто с помощью неких «новых комплексов».

Позднее стало известно, что речь идет о работе системы ПВО С-400 в связке с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50. А буквально за несколько недель до данной боевой операции сообщалось о передаче в войска модернизированного самолета ДРЛО А-50У, получившего «новую электронику». Нет сомнений, что именно данный самолет и сыграл ключевую роль в обнаружении авиации противника и целеуказании дальнобойных ракет комплекса С-400. Он способен обнаруживать вражеские самолеты (в том числе низколетящие) за сотни километров от линии фронта – и точно наводить на них и российские истребители, и зенитно-ракетные комплексы.

САУ «Коалиция-СВ»
Ни в коем случае не стоит принижать и роль артиллерии. В 2023 году Российская армия получила новейшую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Коалиция-СВ». Причем произошло это поистине рекордными темпами. Еще в апреле заявлялось, что «Коалиция-СВ» «еще не принимала участия в СВО», продолжая госиспытания. Но уже в августе было начато серийное производство данных систем, а в декабре началось ее применение в ходе спецоперации, госиспытания были успешно завершены.

Новая артиллерийская установка радикально усилит возможности Российской армии по ведению артогня, значительно увеличит и мощность артиллерийского залпа, и скорострельность, и дальность поражения целей.

* * *

Мы перечислили только пять самых значимых новых систем и видов вооружений, усиливших за последний год Российскую армию. На самом же деле изобретены, обновлены, модернизированы, улучшены и поставлены в итоге в войска в 2023 году без преувеличения сотни видов и образцов новой военной техники.

Российское оружие стремительно приобретает принципиально новый облик, даже если базируется на старых платформах и проверенных временем решениях. Улучшены по результатам применения в СВО автомат Калашникова, легендарная тяжелая огнеметная система ТОС, танк Т-90, истребители-бомбардировщики Су-34, разнообразные системы радиоэлектронной борьбы, многочисленные виды снайперских винтовок, появились новые бронежилеты и полевое обмундирование. Все это на наших глазах создает Российскую армию будущего, которая должна показать свое новое качество уже в 2024 году.

_https://vz.ru/society/2024/1/4/1246146.html

Администраторы и модераторы!

Объясните мне ЗАЧЕМ копировать сюда всю статью?

Да ещё и без всяких своих комментариев?

Просто чтобы было? Или, если вставить ссылку, то на другом ресурсе мы забываем правила русского языка и литературы?

И ведь это не единственный случай!

Вот у меня только один ответ на это: таким образом "показывают" свою, якобы, активность на форуме. Других объяснений я не вижу.

Кстати, чтобы избежать срача: Шкентель, ты не одинок в этих действиях.

[Gunescape]

Олег, чего же тебя так корёжит, что бросился к администраторам, хмм,  взывать? 

Не нравится - не ешь. А учитывая то, что тебе кое-кто бросился навстречу с распростёртыми объятиями, ещё добавлю: если есть что самому сказать - так скажи, а не придирайся к другим. Не одинокий в своих действиях, епрст

[Шкентель]

1 час назад, Пит81 сказал:

Администраторы и модераторы!

Объясните мне ЗАЧЕМ копировать сюда всю статью?

Давай я объясню тебе лично и другому твоему сподвижику, раз непонятно, почему я это сделал. Чего других то втягивать в срач?

Вчера была 2-я годовщина начала СВО. Я мог бы вставить свои два слова к этой теме, к примеру, "Некоторые итоги 2-х лет СВО и Армия РФ сегодня по этим итогам..." Но зачем лишние слова, если спецом написано достаточно подробно. И, думаю, познавательно будет для тех, кому это интересно. Ведь не все читают такие паблики.

Что без коммента своего сделал эту ссылку - да, наверное в этом моя ошибка. Но я это выше объяснил - к чему лишние и так понятные слова.

К админам - поступайте как считаете правильно с этой моей пабликой.

[Шкентель]

1 час назад, Пит81 сказал:

Вот у меня только один ответ на это: таким образом "показывают" свою, якобы, активность на форуме. Других объяснений я не вижу.

Браво! Есть хорошая поговорка на этот случай - "Каждый думает в меру своей испорченности" (автор фразы вроде как Франсуа де Ларошфуко. Там ещё куча интерпретаций к этой фразе ("судит", "мыслит" и т.п.), но суть одна.

[Пит81]

7 минут назад, Шкентель сказал:

Давай я объясню тебе лично и другому твоему сподвижику, раз непонятно, почему я это сделал. Чего других то втягивать в срач?

Вчера была 2-я годовщина начала СВО. Я мог бы вставить свои два слова к этой теме, к примеру, "Некоторые итоги 2-х лет СВО и Армия РФ сегодня по этим итогам..." Но зачем лишние слова, если спецом написано достаточно подробно. И, думаю, познавательно будет для тех, кому это интересно. Ведь не все читают такие паблики.

Что без коммента своего сделал эту ссылку - да, наверное в этом моя ошибка. Но я это выше объяснил - к чему лишние и так понятные слова.

К админам - поступайте как считаете правильно с этой моей пабликой.

Давай ещё раз для тебя лично, раз ты "всегда читаешь апплнента до конца"!

Вопрос не в ТЕБЕ ЛИЧНО!

Но раз уж ты сказал, то: лучше бы ты свое видение этих двух лет описал, чем тупо копировать текст статьи. Даже более: "Урастатьи!"

Хочешь поговорить об этой статье?

Т.е. тебе все там понравилось?

А мне вот, лично, вообще ничего не понравилось!

Автор говорит об очевидных вещах! При этом ни слова о том, почему всё это не было сделано раньше! Ни слова о новшествах в морских подразделениях! Ни слова о проблемах в руководстве.

2 минуты назад, Шкентель сказал:

Браво! Есть хорошая поговорка на этот случай - "Каждый думает в меру своей испорченности" (автор фразы вроде как Франсуа де Ларошфуко. Там ещё куча интерпретаций к этой фразе ("судит", "мыслит" и т.п.), но суть одна.

И это не оставлю без ответа:

Тут, на форуме, принято поздравлять друг друга с "поднятием очередной тонны".

А из чего складываются эти тонны, ты не задумывался? Нет конечно. Зачем?

Так эти тонны, порой, складываются именно из-за таких вот копирований чужих (ЧУЖИХ) мыслей! Не своих!

Т.е. Человек даже не может сформулировать то, что хочет донести до других, или обсудить что-то что может быть интересно.

Так давайте все будем копировать сюда все новости, которые мы днем читаем в интернете?

Перенесём сюда пикабу, дзен, майл новости, яндекс новости. Заодно и новости всех либерастов, пропагандистов, блогеров. Глядишь кто-то из нас на очередной "голой вечеринке" засветится. 

 

А вот про моего "сподвижника" ... пошёл ты в ПЕНЬ!

Не тебе меня учить с кем мне соглашаться и кого игнорировать на форуме.

Тут, среди твоего окружения, тоже есть один, который не может сформулировать что он хочет. Зато замечания делать всему сообществу ... это запросто. Но что-то я ни разу не видел, чтобы ты ему поперёк сказал.

Ты в своём глазу бревно найди, а потом уже в чужих будешь соринки искать!

[Компр]

РЕБЯТА! ШОРОШЬ ДУРИТЬ!!!!! 

Вот ВАм на посошок......

Перестаньте троллить друг друга.....

 

[Gunescape]

Олег, скока букафф. А сам-то что говоришь? Что всё пропало и что все менты - ну сам сказал неоднократно кто. И, знаешь ли, сам научись читать других, а не бросать на тех, кого почему-то а недруги записал. 

Можешь обижаться. Но я старался не грубить, а донести, хотя и понимаю, что тебе это не нужно. 

[Компр]

1 минуту назад, Gunescape сказал:

все менты - ну сам сказал неоднократно кто.

Они разные , как и ФСБ,

[Gunescape]

1 минуту назад, Компр сказал:

Они разные , как и ФСБ,

Серёжа  я это неоднократно пытался донести до товарища капитана второго ранга. Увы... 

[Пит81]

3 минуты назад, Компр сказал:

РЕБЯТА! ШОРОШЬ ДУРИТЬ!!!!! 

Вот ВАм на посошок......

Перестаньте троллить друг друга.....

 

Да не собирался я его обсуждать или подкалывать!

Я проблему пытаюсь поднять!

Я же сказал, что не он один этим страдает!

2 минуты назад, Gunescape сказал:

Олег, скока букафф. А сам-то что говоришь? Что всё пропало и что все менты - ну сам сказал неоднократно кто. И, знаешь ли, сам научись читать других, а не бросать на тех, кого почему-то а недруги записал. 

Можешь обижаться. Но я старался не грубить, а донести, хотя и понимаю, что тебе это не нужно. 

Вот опять ... ты тоже через слово читаешь?

Не его я обсуждаю! НЕ ЕГО!

Проблему!

Насчёт ментов - мнение не поменял. Хотя, лично у меня, есть друзья менты.

А кого я записал в недруги? Когда?

 

Всё пропало ... Нет не всё! Я верю в победу наших воинов командиров! Но я не верю в победу и компетентность руководителей!

Наши ребята победят вопреки руководителям! Только о них, ребятах, постараются забыть.

 

И, заметь, что я тоже тебе не грубил, и на воинские звания не переходил!

[Компр]

14 минут назад, Пит81 сказал:

И, заметь, что я тоже тебе не грубил, и на воинские звания не переходил!

Я себе не позволю....!

[Шкентель]

4 минуты назад, Пит81 сказал:

Давай ещё раз для тебя лично, раз ты "всегда читаешь апплнента до конца"!

На эту твою тираду даже отвечать не буду - не вижу смысла говорить очевидное на непонятное мне либо аналогичное ему.

 

23 минуты назад, Пит81 сказал:

Хочешь поговорить об этой статье?

Если лично тебе интересно и ты хочешь получить ответы на все эти твои "зачем" и "почему", можешь обратиться прямиком к автору статьи, благо вся инфа для этого имеется в ссылке. А меня уволь от неинтересного мне срачового пустословия.

А вот по поводу твоей претензии, зачем сюда целиком копировать статью из прессы - вот сейчас вспомнил, что ранее я давал именно ссылку на предлагаемую всеобщему здесь вниманию какую-либо статью из прессы, предполагая, что зачем грузить весь текст статьи, достаточно небольшого своего коммента и ссылки на статью. Но именно админы указали тогда мне на то, что необходимо приводить весь текст приводимой здесь статьи, а не просто ссылку. Что и стал делать. Объяснялось это, насколько я понял, тем, что гораздо легче и проще для многих прочитать всё в одном месте, чем прыгать по ссылкам

Но, опять же, как админы решат, так и буду действовать.

Однако, хорошо, что ты поднял сей вопрос - это я о том, в каком виде приводить здесь на форуме чужеродную статью. А не о твоих стенаниях вокругэтого. Заодно и удостоверюсь в правильности моего понимания этого вопроса.

 

25 минут назад, Пит81 сказал:

А вот про моего "сподвижника" ... пошёл ты в ПЕНЬ!

Не тебе меня учить с кем мне соглашаться и кого игнорировать на форуме.

Тут, среди твоего окружения, тоже есть один, который не может сформулировать что он хочет. Зато замечания делать всему сообществу ... это запросто. Но что-то я ни разу не видел, чтобы ты ему поперёк сказал.

Ты в своём глазу бревно найди, а потом уже в чужих будешь соринки искать!

"Остапа понесло..." Что ж ты такой злой-то?... Так и не тебе меня учить, что мне говорить, писАть и думать и как к кому относиться.

Кстати, заметь, я не опускаюсь в общении с тобой до хамства, не смотря на все твои старания в этом.

Да и слово "сподвижник" вовсе не хамское, а означает "Тот, кто участвует вместе с кем-л. в каком-л. важном, трудном деле; соратник."

Да и не учу я тебя. Не выдумывай не сделанного мною. Оно мне и не нужно на сто лет. А всего-навсего стараюсь более-менее адекватно отвечать на ...твои трудно воспринимаемые мною опусы.

А обсуждать в подобном тебе хамском тоне других, на что я тебе на страницах этого форума неоднократно указывал на эту твою особенность в общении, не считаю нормальным.

[Пит81]

Так давайте все: открываем новостные порталы и все статьи, которые там есть перенесём сюда!

Например, у меня сегодня:

 

Итого 9 новых сообщений и афигительная активность!

[Компр]

Ребята  , хватит.!Давайте выясняйте претензии через меня. , Олега  - Серега....ВСЕ !!!!

[Пит81]

16 минут назад, Компр сказал:

Ребята  , хватит.!Давайте выясняйте претензии через меня. , Олега  - Серега....ВСЕ !!!!

А ты модератор?

Повторяюсь: дело не в одном человеке, хоть он и воспринимает все вышесказанное в свой личный адрес, а в системе, в правилах форума!

[Gunescape]

Олег, ну вот я никак не врублюсь о какой системе ты говоришь? Ну процитировал Сергей статью, и что тут такого? В чем, хмм, неправильность тех же правил, а? И при чем тут активность? Он что, тысячи статей скопировал? Кстати, с набором очередных тонн уже давным давно никто никого не поздравляет (нуу, может за малым исключением). 

Изменено 24 февраля пользователем Gunescape

[Пит81]

2 минуты назад, Gunescape сказал:

Олег, ну вот я никак не врублюсь о какой системе ты говоришь? 

О  системе нашего форума.

3 минуты назад, Gunescape сказал:

Ну процитировал Сергей статью, и что тут такого? В чем, хмм, неправильность тех же правил, а? И при чем тут активность? Он что, тысячи статей скопировал? 

Опять повторюсь: не только он! Это первое!

Второе: у нас общение или носотыкание в статьи, которые нравятся отдельно взятым форумчанам? 

Пусть цитирует! Даже полностью! Прочитать можно. Но, если мы общаемся, то интересно мнение о статье, отношение к прочитанному, или к автору, написавшему. 

А голое копирование ... ну если тебе нравится, то я (уже сеазал) могу каждый день по десятку таких копий выставлять! Главное Правила соблюсти: ссылку не забыть поставить.

[Gunescape]

Общение может быть при уважении к мнению другого (сделаю оговорку, к мнению, а не к придуриванию; но это о другом). Но если обычное действие (т.е. цитирование статьи, которая заинтересовала Сергея) приводит к такому раздражению и неприятию, то это что? И, кстати, не в каждом случае цитирования, на мой взгляд, нужно тут же давать свой комментарий. Это может быть неким посылом к дальнейшему обсуждению, беседе, к общению, ëпрст. Это нормально. И, опять-таки, я не замечал от тебя такого, хмм, восприятия, когда другие товарищи делали подобное. Что-то личное?