Российское оружие

[Алеко]

Конструкторы из Тулы создали снайперскую винтовку под самый «ходовой» патрон

Она поучит обозначение СВ-8

 

_http://kp.ru/online/news/936131/

[Сергей Грошев]

Конструкторы из Тулы создали снайперскую винтовку под самый «ходовой» патрон

Она поучит обозначение СВ-8

 

_http://kp.ru/online/news/936131/

Cерега этих промежуточных калибров уже было... при мне в отряд 6 мм присылали на обкатку, замечательная винтовка, и где она? не пошла, а даже в "Солдат Удачи" ТТХ и прочее прописали

[Pasha L]

замечательная винтовка, и где она? не пошла,

Вот не отдыхается братишке. Сергей, а про гражданский рынок ты позабыл, вот там она.

А винтовочка красивая, и видать оптика стоящая у СВ-8.

Мечта каждого уважающего оружие.

С уважением !

[Эсаул]

Паша! Ты глянь от какого числа его сообщение!

[Pasha L]

Паша! Ты глянь от какого числа его сообщение!

Саш вот от какого 18.07.2011 15:55и даже время есть по ссылке.

С уважением !

[Бч-4 Волга]

21 сентября 1949 года на вооружение Советской Армии был принят легендарный автомат – Автомат Калашникова. История появления на свет автомата Калашникова началась в конце 1942 года, когда советские войска захватили на фронте первые образцы германских автоматических карабинов (автоматов) MKb.42(H) под промежуточный патрон 7,92?33. Летом 1943 года на совещании в НКО по результатам изучения трофейного автомата MKb.42(H) и американского карабина M1 было принято решение о необходимости срочной разработки своего комплекса оружия под промежуточный патрон, обеспечивавшего пехоте возможность эффективного ведения огня на дальностях порядка 400 метров (за пределами возможностей пистолетов-пулеметов). Разработка нового комплекса была начата, разумеется, с создания нового патрона, и уже в ноябре 1943 года всем организациям, занимающимся разработкой стрелкового оружия, были разосланы чертежи и спецификации нового патрона, разработанного конструкторами Семиным и Елизаровым-http://smi2.ru/gogan/c824137/

Изменено 22 сентября, 2011 пользователем Передирий Евгений

[Бч-4 Волга]

СМИ 26.09.2011ГКомплекс «Редут» - гордость отечественных конструкторов«Редут» представляет собой зенитно-ракетный комплекс, имеющий пусковые установки вертикального запуска. Впервые информация об этом ЗРК появилась ещё в 1997 году. Тогда возникло предположение, что «Редут» является просто облегченным вариантом ЗРК «Риф-Форт». На тот момент пока не существовало образцов, которые можно было бы представить широкой общественности – хотя ЗРК «Редут» и был утвержден ещё в 1994 году, на тот момент разработка была лишь в стадии эскизного проектирования. Все разработки велись исключительно конструкторским бюро концерна ПВО «Алмаз-Антей». Боевые возможности, а также состав «Редута» максимально приближен к ЗРК ПВО «Витязь». Первый же этап испытаний ОКР «Полимент-Редут-Р» был проведен в 2009 году и завершился успехом, что дало ему шанс на дальнейшее развитие и усовершенствование.ЗРК «Редут» оснащен радиолокационной системой «Полимент», имеющей четыре фазированные решетки, что значительно повышает вероятность попадания ракет, даже в условиях мощного радиоэлектронного противодействия. Одновременно может обстреливаться до шестнадцати целей, что делает данный комплекс поистине уникальным приобретением для любой армии мира.Ракеты размещают в специальных установках, предназначенных для вертикального пуска, которые состоят из четырех или же восьми ячеек. Одна ячейка вмещает в себя одну ракету средней или большой дальности. Также, она может вместить четыре ракеты малой дальности типа 9М100. Благодаря использованию «холодного» старта при пуске ракеты, значительно снижается опасность получения серьезных ранений людьми, которые случайно оказались возле комплекса. Кроме того, использование этой технологии позволило заметно повысить срок службы ЗРК «Редут». При «холодном» старте на первых секундах полета используется не твердое топливо, как в большинстве ракет, а просто заряд сжатого воздуха. Именно им ракета выбрасывается вверх на высоту в тридцать метров. В нужную сторону она поворачивается уже после запуска, благодаря газодинамической системе. Кроме того, газодинамическая система дает ракете возможность двигаться в режиме сверхманевренности. Таким образом всего за 0,025 секунды перегрузка ракеты может составлять 20g!Ракеты средней и большой дальности используют инерционно-командное наведение на первых секундах полета и радиолокационное самонаведение после приближения к цели. Ракеты 9М100 поражают цели на малой дистанции, поэтому оснащаются инфракрасными головками самонаведения. Цель захватывается непосредственно после запуска.Установка вертикального пуска ЗРК "Редут" - 3 модуля по 4 ячейки - на СКР пр.20380 "Сообразительный", спущен на воду 31.03.2010 г., фото СКР у достроечной стенки, октябрь 2010 г.Как показывают результаты компьютерного моделирования и натурных испытаний, ракеты большой и средней дальности (9М96Е и 9М96Е2) способны поразить тактическую ракету с вероятностью 0.7. В остальных же тридцати процентах отклонение будет очень небольшим – всего лишь несколько метров. Таким образом, цель в любом случае будет поражена. При стрельбе по самолету ракета попадет с вероятностью в 80 процентов, а при стрельбе по вертолету – 90 процентов.Управляемое поле поражения боевой части, масса которой составляет 24 килограмма, обеспечивается многоточечным инициированием.Любому человеку, даже далекому от армии, становится понятным, что именно эти ЗРК способны значительно усилить комплекс оборонительного вооружения любого корабля, на котором они будут установлены.Увы, на сегодняшний день все работы по созданию этого комплекса ведутся с серьезным отставанием от утвержденных графиков. Представители НПО «Алмаз-Антей» пожаловались, что главной причиной этого отставания является недостаток высококвалифицированных инженеров. Большинство конструкторских бюро НПО просто не укомплектованы специалистами. Точно такие же проблемы возникли и с созданием морской версии 9М96, которая должна выполнять роль основного оружия ЗРК «Редут». Специалисты утверждают, что сегодня в НПО «Алмаз-Антей» приходит немало молодых специалистов. Причиной этого является значительное повышение зарплат, а также частичное переоснащение лабораторий новейшим оборудованием. Увы, даже в такой ситуации для того, чтобы укомплектовать все конструкторские бюро, понадобится минимум два-три года, даже при сохранении тенденции. Впрочем, аналитики считают, что как раз этих двух-трех лет будет достаточно, чтобы завершить все испытания ЗРК «Полимент-Редут».-http://topwar.ru/page/2/

Изменено 27 сентября, 2011 пользователем devilANS

[devilANS]

Пошёл пеар новой снайперской винтовки: _http://army-news.ru/2011/09/snajperskaya-vintovka-orsis-t-5000/

[Сергей41]

Только что услышал в новостях,что автомат Калашникова отправляют на пенсию.Россия отказывается от закупок АК-74 Запасы этого оружия слишком велики, к тому же его характеристики уже не устраивают Минобороны. Об этом сообщил начальник Генштаба РФ Николай Макаров. Макаров заявил: «Мы сначала должны использовать то оружие, которое есть в запасе, а то новое, которое сейчас разрабатывается, уже должно идти на мобилизационную составляющую, в том числе потом на вооружение армии». Что станет заменой данному автомату, пока неизвестно.

[Sergey Chesak]

Пипец. Десятилетиями было лучшим оружием. Превосходило по выносливости всЁ. И тут: не отвечает требованиям ведения современного боя. В минобе России что, совсем мозгами трахнутые? Поглядим, посмотрим, каким пиндосом заменят.

[devilANS]

Десятилетиями было лучшим оружием.

И кавалерию зря разогнали.

Поглядим, посмотрим, каким пиндосом заменят.

Например таким: _http://www.arms-expo.ru/049051053052124052054056057.htmlНу или хотя бы "сотые".

[Sergey Chesak]

Сообщение #1186

Многовато будет

[Бч-4 Волга]

СМИ 12.10.2011Г Штык-нож оставили на вооружении. Или никогда и не собирались снимать? На днях рядом СМИ были опубликованы любопытные статьи, посвященные тому, что на одном из последних совещаний в Генштабе Вооруженных сил России обсуждался вопрос о снятии штык-ножа с вооружения, после того, как США заявили об отказе от этого оружия. Что думают об этом российские эксперты? Являются ли данные сообщения обоснованными или это очередная погоня за сенсациями? Нужен ли на самом деле Штык-нож российской армии? С этими вопросами обратилось «Оружие России» к военным экспертам.

 

 

 

Основным аргументом против ножа, который крепится на дуло автомата, стала низкая вероятность использовать его в современном «цифровом» бою, пишут СМИ. Однако, при решении «оставить на вооружении», решающим стал довод, что «штык-нож остается последним доводом бойца, когда кончаются патроны». Поэтому крепление для штык-ножа включили в перечень обязательных требований к новому автомату (название ему еще не придумано), который разрабатывают взамен АК-74

Достаточно интересный комментарий по этому поводу дал «Оружию России» ответственный редактор «Независимого военного обозрения», известный журналист и эксперт В.Литовкин. По его словам, вопрос о потенциальном снятии штык-ножа с вооружения совершенно не является новостью: «Какая эта новость? Никакой новости в этом нет. Никто его и не хотел снимать. Как говорил профессор Преображенский: «Не читайте с утра советские газеты». «Известия» (первоисточник – прим. ред.) в каждом номере пытаются вытащить из рукава какую-то старую новость и превратить ее в сенсацию. Никто и никогда не собирался снимать штык-нож с вооружения, потому что штык-нож – это не только то, что присоединяется к автомату и предназначается для штыковой атаки. Штык-нож используются для многих задач: для разрезания проволоки, проделывания проходов в проволочных заграждениях. Или для того, чтобы, например, вскрыть банку тушенки, когда надо будет. Для того, чтобы перерезать провод телефона или любой другой кабель».

По словам В.Литовкина, это устройство способно выручить солдата и в опасности: «Потом, конечно, нож всегда нужен. Мало ли, нападет кто-нибудь сзади или сбоку на военного человека, и тогда отбиться ножом тоже можно. Поэтому никто и никогда его не собирался снимать с вооружения».

 

 

По поводу того, что в наше время стала низкая вероятность использовать штык-нож в современном «цифровом» бою В.Литовкин заявил: «Говорить, что у нас «цифровая армия» - это очень большое преувеличение. Никакая «цифра» в армию, по большому счету, еще не пришла. Это только, если какие-то средства связи, да и то в «придворных» бригадах и для «показухи». Вся армия все еще действует на достаточно старой боевой технике и так называемая «цифра» только стоит на пороге Вооруженных сил». Таково мнение эксперта.

 

 

 

Другой военный журналист и эксперт А.Соколов также указал на то, что штык-нож, прежде всего, является многофункциональным устройством и менее всего предназначен для боя, больше для каких-то других функций. «В бою он может понадобиться разве что в рукопашной. Писать, что основная функция – боевая, нелепо. Однако, он может быть совершенно необходим для выполнения ряда задач в определенных условиях», - подчеркнул он.

 

 

А вот, что заявил по поводу штык-ножа Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) И. Коротченко: «Для ближнего боя в условиях реального военного конфликта, когда стороны уже сходятся в рукопашной и оружие применить уже невозможно, именно штык-нож – это то оружие, которое может защитить солдата и уничтожить врага. Поэтому подтверждение, что штык-нож остается на вооружении, я считаю, позитивным, правильным, и целиком отвечающим ситуации, с которой, возможно, мы можем сталкнуться в дальнейшем, имеется в виду – в возможных военных конфликтах. Штык-ножом можно резать проволоку, сделать целый ряд операций, поэтому этот предмет может понадобиться бойцу и на поле боя, и в тылу, и при выполнении какой-нибудь глубинной разведки. Я считаю, он абсолютно неоходим»

-http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053053048049.html

[Строитель]

Очень интересно, на мой взгляд.

Российская компания "Каменскволокно" на выставке Milipol-2011 в Париже показала новое арамидное волокно AuTx, или "золотой текстиль". Это волокно может быть использовано для производства более прочных и менее тяжелых, по сравнению с кевларовыми, бронежилетов. Защита торса из AuTx уже проходит испытания в спецподразделениях США и Великобритании в Афганистане, а о закупке таких бронежилетов российскими военными пока ничего не известно.

Волокно AuTx было разработано российской компанией совместно с британской Alchemie Technologies. По данным "Каменскволокно", основу нового материала составляет "волокно гетероциклического сополимера арамидной семьи". При этом "динамическая прочность AuTx в два раза больше по сравнению с другими подобными волокнами и нитями". По предварительным данным, бронежилеты, изготовленные с применением "золотого текстиля", весят в два раза меньше таких же средств защиты, но изготовленных с применением пара-арамидных материалов (кевлар).

В 2007 году в России была показана "Жидкая броня", представляющая собой своего рода гибкие конверты, заполненные гелем из твердых наночастиц и особой жидкости. Резкий удар, попадание пули или осколка заставляет частицы мгновенно связываться друг с другом, превращая гель в твердый композит и препятствуя проникновению инородного тела вглубь структуры. Проведенные испытания были признаны успешными. Как ожидается, в первую очередь "жидкая броня" будет использоваться для повышения защищенности автомобилей, вертолетов и самолетов.

Вся статья тут: -http://lenta.ru/articles/2011/10/20/autx/

[Строитель]

Интересное и наиболее полное исполнение всем известной песни "На поле танки грохотали" -http://rutube.ru/tracks/2719353.html

[Строитель]

Да что же это такое !!!???

Министерство обороны России не включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых бронетранспортеров БТР-90, сообщил «Интерфаксу-АВН» генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин.«К сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен», — сказал Д. Галкин в ходе посещения Международной выставки «Интерполитех-2011».По его словам, в таких условиях этот бронетранспортер не пойдет и на экспорт.

-http://news.rambler.ru/11576645/Что, нужно французское г.вно покупать, вместо поддержки своего, родного, ВПК ?

[Алеко]

Российский флот отказывается от гигантских подлодок «Тайфун»_http://www.chaspik.spb.ru/russian/rossijskij-flot-otkazyvaetsya-ot-gigantskix-podlodok-tajfun/Российская армия отказывается от снайперской винтовки Драгунова_http://www.chaspik.spb.ru/russian/rossijskaya-armiya-otkazyvaetsya-ot-snajperskoj-vintovki-dragunova/

[Эсаул]

Привет!Игорёшь, по разному бывает! Согласен, что для нас нужен наш БТР!А вот индийцы нашу вертушку зарубили по 20 пунктам. Мне достаточно 2-х!В отличие от пиндостанского у нашего к 30 мм пушке боекомплект 500 снарядов(а у них 1500) и это при скорострельности 560 в/мин. А второе-при меньшей скорости(в 1,5 раза) пиндосик может находиться в бою в 2,3 раза дольше!Это что же? за 5 минут израсходовать боезапас, а потом красиво и быстро удрать? :(

[Строитель]

Это что же? за 5 минут израсходовать боезапас, а потом красиво и быстро удрать? :(

Нет. Сделать лучше пиндосовского. Силами своих конструкторов и рабочих.

[Бч-4 Волга]

Сегодня, 10 ноября, исполнилось 92 года легендарному конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову.Поздравления с днем рождения именниник принимает сегодня в музее родного завода "Ижмаш", среди гостей руководство Удмуртии и г.Ижевска, ПФР по Удмуртской Республики, правительственная делегация из Уругвая, коллеги-оружейники, друзья и многие другие.По случаю дня рождения М.Калашникова в течение месяца в столице Удмуртии пройдут праздничные мероприят.В эти дни в Музейно-выставочном комплексе стрелкового оружия им.М.Т.Калашникова проходит традиционная акция для школьников "Стань победителем!". В рамках конкурса участникам предлогается ответить на вопросы викторины, сыграть и интеллектуальную игру "Азбука", разобрать и собрать автомат Калашникова и пострелять в тире музея. Торжественная церемония награждения победителей состоится 18 ноября.12-13 ноября в СК "Металлург" пройдет Всероссийский турнир по дзюдо на призы М.Т.Калашникова, а 13 ноября в Дворце спорта Ижевска пройдет турнир по борьбе киокушинкай "Кубок М.Т.Калашникова".Михаил Калашников (родился 10 ноября 1919, Курья, Алтайская губерния) — выдающийся конструктор стрелкового оружия в СССР и России, доктор технических наук (1971), генерал-лейтенант (1999). Дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий, Герой Российской Федерации, кавалер ордена Святого Андрея Первозванного, член Союза писателей России. Член КПСС с 1952 года, депутат Верховного совета СССР (1950—1954). Михаил Калашников является единственным человеком, удостоенным звания Героя России и дважды звания Героя Социалистического Труда одновременно.Он является разработчиком автомата Калашникова (1947 год), послужившего основой для создания целого семейства боевого и гражданского стрелкового оружия различных калибров.-http://topwar.ru/8328-mihailu-kalashnikovu-ispolnilos-92-goda.html

[ALEX 01]

_http://talks.guns.ru/forummessage/36/078191.htmlПо ссылке дядька делится ощущениями стрельбы из ПТРД и ПТРС.

[Бч-4 Волга]

Автомат Калашникова образца 2012 года.СМИ 26.11.2011ГНе так давно бурно обсуждалось будущее автоматов Калашникова. Минобороны перестало закупать АК-74М и затребовало создать новый тип, более подходящий под современные требования. И вот, в прессе появилась первая информация о новом поколении ижевских автоматов.Новый автомат, в ряде источников он упоминается как АК-12 (автомат Калашникова 2012 года), сейчас закончил финальные этапы разработки и уже начато производство опытной серии. Представителям министерства обороны, как ожидается, они будут продемонстрированы уже в начале декабря. Подробности проекта пока засекречены, но на основе различных «утекших» фактов можно сделать некоторые выводы.Вероятно, линейка «Калашниковых» 12 года будет состоять из нескольких вариантов автоматов и пулеметов. Нельзя исключать и возможность создания на базе АК-12 снайперской винтовки для замены СВД. Подобно сотой серии «Калашей», оружие 12-й будет создаваться под разные патроны, в первую очередь, под 5,45х39 мм и 7,62х39 мм. Кроме того, иногда в контексте АК-12 упоминается некий новый патрон, до того секретный, что широкой общественности его калибр неизвестен.Скорее всего, АК-12 получит обновленную эргономику. Уже не первый год в оружейной среде идут разговоры о возможности проведения всех операций с автоматом одной рукой, так что новый «Калашников» вполне может получить и ее. Во всяком случае, так утверждают некоторые источники. Также есть непроверенная информация, что рукоятка управления огнем и цевье на АК-12 будут иметь обновленную «анатомическую» форму, а также для удобства замены магазина автомат получит новую защелку.Главный конструктор автомата В. Злобин утверждает, что новое оружие, как и его предшественники, будет иметь газоотводную автоматику. Но при этом был предпринят ряд мер по смягчению работы механизма, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Каким образом это сделано – точно неизвестно, но с большой долей вероятности можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108. Напомним, на этих автоматах повышение стабильности стрельбы обеспечивалось поршнем-противовесом, под воздействием газов уходившим вперед. При движении импульс противовеса оказывался равным импульсу поршня, связанного с затворной группой, за счет чего суммарный импульс обоих поршней оказывался равным нулю. Характеристики стрельбы АК-12 пока не называются. Во-первых, проект пока еще секретен, во-вторых, стоит подождать испытаний, где автомат и покажет свои реальные возможности.Как и на предыдущих «Калашниковых», на АК-12 останутся крепления для штык-ножа и подствольного гранатомета. Боковая планка для оптического или ночного прицела также никуда не исчезнет, зато на крышке ствольной коробки и на цевье вполне могут появиться планки Пикатинни. Официального подтверждения или опровержения этих деталей пока нет, но многие пользователи автоматов были бы рады получить оружие с такими «примочками». Да и экспортные перспективы автоматов с планками немного больше, чем у оружия без них. Что касается основного открытого прицела, то вряд ли он претерпит какие-либо изменения, помимо технологических. Конструкция отрабатывалась годами и полностью устраивает и производителя, и заказчика.Отдельно стоит остановиться на магазине. Практика показывает, что коробчатый с емкостью в 30 патронов является оптимальным вариантом для автомата и позволяет эффективно решать большинство тактических задач. Тем не менее, в «Известиях», в статье об АК-12, упоминается некий новый коробчатый магазин с теми же габаритами, что и раньше, но на 60 патронов. Правда это или нет – узнаем не раньше декабря. Наверное, разрабатывая новый автомат, конструкторы-ижевцы провели изыскания на тему наиболее удобной и эффективной емкости магазина. Не нужно забывать, что большая емкость подразумевает и больший вес снаряженного оружия и, как следствие, меньшее удобство использования. Некоторые источники упоминают некую возможность замены магазина «на лету». Что именно понимается под этими словами непонятно, но очень много стрелков хочет, чтобы новый «Калашников» наконец получил затворную задержку.В целом, об АК-12 больше вопросов, чем ответов. Информация, ставшая достоянием общественности, крайне скудна, а подробностей хочется уже сейчас. Но их все равно придется подождать. Сейчас уже идет сборка первых опытных образцов, в скором времени они будут показаны военным, а стрелковые испытания автомата начнутся уже до Нового года. После презентации стоит ожидать первые фотографии АК-12, а вот точные цифры и данные должны появиться в открытом доступе немного позже. -http://topwar.ru Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Передирий Евгений

[devilANS]

Репортаж с выставки отечественного вооружения:_http://i-korotchenko.livejournal.com/337497.html#cutid1Штурмовой автомат АШ-12 под патрон 12,7х55 мм внушает)))

[Бч-4 Волга]

Современное стрелковое вооружение и системы обеспечения боя с большим трудом пробиваются в войска

9 декабря 2011 г.

 

НВО, Виктор Литовкин. На минувшей неделе в подмосковном Климовске, на базе демонстрационного комплекса ЦНИИ Точного машиностроения прошло заседание научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве России. Вел его первый заместитель председателя ВПК Юрий Борисов. На совет были приглашены генералы и офицеры главного штаба Сухопутных войск, других военных организаций, руководители промышленных предприятий и конструкторских бюро из Ижевска, Коврова, Тулы, Вятских Полян, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы и других городов страны. Разговор шел о том, какое вооружение необходимо нашей армии и почему его все еще нет в войсках.

 

А то, что уже есть и что показывает более высокие тактико-технические характеристики по сравнению с зарубежными аналогами, закупается почему-то только в единичных экземплярах. Кроме того, гособоронзаказ на него на ближайшие три года все еще не сформирован, что приводит к банкротству предприятия, занятые его выпуском.

 

ДВА АВТОМАТА В ГОД

 

Я ехал в подмосковный Климовск на заседание НТС при Военно-промышленной комиссии с большими сомнениями. Лет пятнадцать –двадцать назад я довольно часто бывал в этом городе, в ЦНИИТочмаш, где делают свое и испытывают другое стрелковое оружие, которое выпускается в нашей стране. Не раз писал о нем и даже снял в качестве сценариста для одного из центральных телеканалов документальный фильм под названием «Неизвестные внуки «Калашникова». Там рассказывалось о новых для того времени видах отечественного вооружения, которое превосходит по многим параметрам своего «прародителя», но почему-то не востребовано в войсках

С тех пор утекло много воды. Те образцы пистолетов, пистолетов-пулеметов, автоматов, снайперских винтовок, в том числе и бесшумных, подводного оружия, которые мы снимали в фильме, ни на одних учениях, ни даже на войне я так и не встречал. Хотя на международных выставках вооружений, как в нашей стране, так и за рубежом, оно появлялось. И потому предчувствовал грустную встречу с теперь уже известными мне внуками «Калашникова», но все так же по большому счету невостребованными армией. Единственное, что согревало в поездке и поддерживало к ней журналистский интерес, – простое и очевидное желание понять, почему все-таки оно до сих пор не востребовано.

 

Скажу сразу – на стендах демонстрационно-выставочного зала, оборудованного на испытательном полигоне ЦНИИТочмаш с помощью и на деньги «Рособоронэкспорта», было много знакомого мне оружия. И из Ижевска, и из Коврова, Вятских Полян, Тулы, других предприятий, но бросились в глаза и новинки. О некоторых из них мне, да и другим присутствующим в зале журналистам рассказал генеральный конструктор стрелково-пушечного вооружения одного из КБ Виктор Зеленко. В том числе и о новом двухсреднем автомате АДС калибра 12,7мм.

 

Двухсредний он потому, что работает на суше и под водой. На него можно крепить рожок с обычными патронами, и рожок с подводными патронами. Отличить их друг от друга можно, но не просто. Дело в том, что подводные патроны для АДС теперь не 14 см в длину, как у известного подводного автомата, созданного в ЦНИИТочмаш, а обычные, как у «Калашникова». Но выполняют они в среде, которая в 800 раз плотнее воздуха, ту же самую работу, что и обычные. Кроме того, в подствольник этого автомата можно поместить подводную бесшумную гранату весом около 80 грамм. Если обыкновенная пуля не всегда может остановить аквалангиста или дрессированного убийцу-афалину, то граната это сделает.

 

– Мы сегодня, – сказал мне Виктор Зеленко, – учим все оружие стрелять под водой. Даже пистолет ГШ-18. У него теперь тоже есть подводный патрон. Он пробивает там сосновую доску на дистанции 8 метров.

 

Пистолет Грязева-Шипунова с патроном 9х19 («парабеллум»), как считается, один из самых лучших среди своих аналогов. Во-первых, легче многих, весит без магазина всего 470 грамм, он, как говорят специалисты, не сушит руку. Во-вторых, имеет в магазине 18 патронов, что по сравнению с «Макаровым» – значительное преимущество. И, в-третьих, имеет бронебойный патрон, пуля которого пробивает 8 мм стали на дистанции в 20 метров. Есть у него и другие преимущества, но теперь с подводным патроном он становится незаменимым для спецподразделений. Правда, пока только в МВД, в Минобороны его как-то не особо жалуют, хотя есть решение использовать его для замены «макарыча». Но тут, видимо, та же проблема, что и с «Калашниковым» – их на складах 17 миллионов, а надо всего – от силы три. Что делать с остальными, не ясно.

 

Этот цугцванг тормозит и принятие на вооружение нового 12,7 мм автомата АШ-12 с дозвуковой пулей.

 

– Останавливающее воздействие у него колоссальное, – говорит Виктор Зеленко.– Сделать такой автомат нас подвигли события в Беслане. Там не раз случалось, что накачанный наркотиками террорист пер на наших бойцов с двумя-тремя «дырками» в груди. Пули 5,45 на него в этот момент не действовали, если не попадали в голову или куда еще. А 12-й калибр подействует.

 

Есть у производственников и снайперские винтовки с дозвуковой пулей, с глушителями, где она не слышна, с бронебойным, четырехэлементным боеприпасом, способным продырявить борт БТРа на расстоянии в 600 метров. К ней современный прибор управления огнем, содержащий дальномер, баллистический вычислитель, который автоматически подправляет марку прицела в зависимости от температуры воздуха, атмосферного давления. Такие прицелы, сказал я генеральному конструктору, стоят на израильских автоматах «Тавор».

 

– Знаю, – ответил он. – Мы со своими партнерами стараемся их догнать на этом направлении. Этот прицел мы будем предлагать на все виды стрелкового оружия, хотя для автомата он не обязателен. Для снайпера очень важен. Нужно, чтобы твой первый и единственный выстрел решал все проблемы.

 

– Сколько таких автоматов, как АДС или АШ-12, закупает у вас Минобороны, – спросил я конструктора.

– От силы два в год, – ответил он. – Можете представить, какая у него для нас себестоимость.

 

НУЛЕВОЙ ГОСОБОРОНЗАКАЗ

Эта проблема – отсутствие серийных закупок стрелковых вооружений и сопутствующих им средств обеспечения боя со стороны Минобороны стало одной из самых острых на заседании научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве. Из-за этого в стране вынуждены закрываться даже старейшие и прославленные оборонные предприятия. К примеру, такие, как Вятско-Полянский машиностроительный завод, серийно выпускавший практически полный набор стрелковых вооружений для армии и флота.

 

– Сегодня практически Вятско-Полянское производство вычеркнуто для Министерства обороны. Принято решение на снятие там всех мобилизационных мощностей, – заявил журналистам в Климовске первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России Юрий Борисов.

По его словам, данная ситуация сложилась в 2008–2009 годах, когда предприятие не получило никакого гособоронзаказа. «Завод будет искать свое будущее в совершенно других видах продукции, может быть в экспортном потенциале и утилизации стрелкового вооружения», – сказал он. И такая ситуация не только с Вятскими Полянами.

Формируемый Министерством обороны России заказ на средства ближнего боя необоснованно занижен и приводит к убыткам предприятий ОПК, говорили нам и другие руководители оборонных предприятий, принявшие участие в заседании научно-технического совета. «В 2011 году мы начали поставки новых прицелов 1ПН93-2 для автоматов и гранатометов, – сказал заместитель генерального директора одного из новосибирских заводов Юрий Абрамов. – Всего должно быть поставлено 3,5 тысячи прицелов. Но на 2012 год Минобороны заказало всего 292 таких прицела. Причем хочет купить их по цене ниже, чем в 2011 году».

По словам Абрамова, такой подход военного ведомства к заказам противоречит экономическим законам производства. Он не исключил, что на предприятии придется сократить до трети сотрудников. «Это при том, – подчеркнул заместитель генерального, – что наши прицелы отвечают всем требованиям Минобороны, они лучшие в своем классе. И потребность в них, насколько я знаю, в армии большая».

Первый заместитель председателя ВПК Юрий Борисов считает, что вопрос с заказом на обычные вооружения для российской армии – «один из самых больных». «Мы рассмотрели уже проект гособоронзаказа на 2012–2014 годы, приняли его в основном, – сказал он. – А как раз позиции по обычным вооружениям и боеприпасам еще требуют определенной доработки».

По его словам, взаимоотношения Минобороны как заказчика вооружений и промышленности как исполнителя гособоронзаказа остаются сложными. «Здесь нужны компромиссы, нужно говорить о справедливом ценообразовании, нужно говорить о стабильном, долгосрочном контракте», – пояснил Борисов.

Он отметил, что возможность заключения долгосрочных контрактов появилась всего два–три года назад. «Для промышленности очень важен стабильный долгосрочный заказ. Стабильный заказ – это, может быть, полдела», – говорит он. И в качестве примера привел ситуацию с заказом на защитные шлемы и бронежилеты. В 2011 году заказ на них от военных был ограничен. В то же время потребность в этих средствах защиты у российского военного ведомства большая. «Действительно, есть узкое место – не готовы в необходимом количестве производственные мощности. Но при наличии заказов, когда у производителя есть гарантии, что это не на год и не на два, а это по крайней мере на три–пять лет, он имеет возможность пойти в банк, взять кредит, поднять это производство и расплатиться при наличии опять же у него заказа в будущем», – говорит чиновник.

Почему не заказывается и не закупается такое вооружение, военные часто и сами не могут объяснить. Мне довелось наблюдать и слышать разговор между руководителем одного из московских КБ, выпускающих тепловизионные прицелы «Шахин» и портативные тепловизионные камеры-дальномеры «Сыч», первым заместителем председателя ВПК Юрием Борисовым и заместителем главкома Сухопутных войск генерал-лейтенантом Николаем Богдановским. Этот диалог многое проясняет.

Но сначала несколько слов, что представляет собой прицел «Шахин», так как, думаю, не все наши читатели его видели и знают. Это единственный в своем роде неохлаждаемый тепловизионный прицел полностью российской разработки и производства, который не требует никакого искусственного источника света, не обнаруживается системами «антиснайпер» и при некоторых условиях может вести наблюдение за противником «из-за угла» и обеспечить при этом высокоэффективную стрельбу.

 

Борисов спросил у конструктора: в Минобороны о нем знают? Они его испытали?

 

Представитель ВДВ полковник Андрей Фадеев, присутствовавший при разговоре, подтвердил:

 

– Да, испытали. На Ржевском полигоне, по программе госиспытаний. Есть соответствующие бумаги. Прицелу даже присвоен литер АО-1, но для МВД. Минобороны не смогло присвоить такой литер для себя, так как разработка прицела не велась в интересах военного ведомства.

– Ну и что, – переспросил заместитель председателя ВПК.

– Так они вели эти работы за свои деньги, – объяснил полковник.

Юрий Борисов возмутился:

– Вы нам все время доказываете, пусть промышленность разработает что-то за свои деньги, а мы потом это возьмем и оплатим. Теперь они это сделали и что дальше?

– А дальше, – объяснил полковник, – мы написали письмо на имя министра обороны, приняли прицел на войсковую эксплуатацию. Получили от всех заявки – от МВД, ГРУ, морской пехоты, ВДВ, Сухопутных войск. Заказали ровно 150 штук «Шахинов» и включили их в программу «Ратник» (это перспективный комплект индивидуального снаряжения бойца, схожий по своим качествам со знаменитым французским Felin. – В.Л.), чтобы ему присвоили индекс, и на 2012 год приняли на войсковую эксплуатацию. Потому что у нас ни одного такого тепловизионного прицела нет.

Полковник добавил, что этот прицел прошел испытания и на Мулинском полигоне, где его сравнивали с четырьмя другими подобными, в том числе и с белорусским. Тем не менее он опередил всех.

 

– Все за! – удивился Борисов. – А кто против?

Ответа не последовало.

Примерно такая же история и с портативной тепловизионной камерой-дальномером «Сыч-4». В ней применены передовые технологии неохлаждаемых микроболометров и безопасных лазерных дальномеров. Она работает в длинноволновом инфракрасном диапазоне, на безопасной для глаз длине волны, способна записывать изображение на цифру и, кроме того, определяет местоположение наблюдателя и координаты цели, способна с помощью системы GPS или ГЛОНАСС передать эти данные на ударные огневые комплексы. Даже провести вычисление прицелов на то или иное орудие.

 

Такой прибор есть только у французской фирмы Sagem, он также входит в комплектацию французской экипировки солдата Felin. Хотя наш эффективнее французского, он из-за того, что не охлаждается, не шумит, «не выдает» себя посторонними звуками. Но у нас этот прибор работает только в Погранвойсках. Кроме того, его закупает Азербайджан. В армии его нет. Почему?

Я спросил об этом у генерала Богдановского. Он ответил:

 

– Мы не берем «Сыч», потому что у нас есть его аналоги. Хотя в «Ратнике» собираемся его использовать.

 

– Какие аналоги? – спросил его Юрий Борисов.

 

Генерал засмущался:

 

– Я не могу вспомнить его аббревиатуры.

 

Присутствующие заулыбались. Они точно знали, такого прибора в армии до сих пор нет.

 

КОМПЛЕКТ 83т215ВР-3 ПРОТИВ FELIN

 

Слушаешь рассуждения отдельных военачальников по поводу того, что сегодня нужно для боя российскому солдату, и порой складывается ощущение, что они сами не знают, что. Или, что еще очевиднее, боятся, что их мнение не совпадет с мнением вышестоящего начальника, и тогда хлопот не оберешься. Лучше ничего не решать, чем решать невпопад, считают они.

 

На показе в Климовске демонстрировался электронный комплекс разведки, управления и связи «Стрелец», или 83т215ВР-3 (доработанный), как он назывался на одном из стендов. Фактически это аналог французского оснащения солдата, который входит в широко разрекламированный нашими генералами комплекс Felin. Но, правда, полностью российский. Его генеральный конструктор Александр Каплин рассказывал мне, что это снаряжение бойца, который действует в составе подразделения или индивидуально. При этом он в автоматическом режиме неразрывно связан со своими товарищами и командирами в звене «отделение–взвод–рота».

 

Весит все это оснащение без бронежилета, автомата и каски всего 2,4 кг и эргономически серьезно отработано. Базовая комплектация вписана в современный жилет. У бойца на поясе размещается ядро комплекса – источник питания, радиостанция. Они крепятся у него на боках, не мешают двигаться, на спину можно вешать рюкзак, а все основные подсумки – с аптечкой, рожками для автомата, с гранатами и прочим – на груди. Там же находится и пульт управления радиосвязью, чтобы боец мог слушать командира и своих товарищей, передавать им информацию, не отвлекаясь от наблюдения за полем боя. На шлеме у него – наглазник, такой же, как у летчика-истребителя, там же маячок, от которого идет провод на автомат, на систему опознавания «свой–чужой». На плечах – антенны цифровой защищенной связи и спутниковой связи. Есть свой навигатор, а у командира еще и компьютер, на котором он через GPS или ГЛОНАСС может видеть, где находится его подчиненный, где противник и при необходимости отдавать ту или иную команду.

 

Все солдаты, сержанты и офицеры благодаря этому комплекту находятся в системе сетецентрической связи, что резко повышает эффективность их действий на поле боя.

 

Любопытно, что, судя по вывешенным в зале плакатам, «Стрелец» превосходит французский Felin по весу (легче его почти на килограмм), по дальности радиосвязи, по возможности работать в MESH-сети, по выбору использования спутниковых навигационных систем (француз не подключен к ГЛОНАСС), у него нет автономной навигации и по точности определения координат наш 83т215ВР-3 (доработанный) тоже впереди, как и по другим показателям. Но шансов у него получить большой заказ со стороны Минобороны все-таки не очень много.

 

Александр Каплин сказал мне, что они поставили таких комплексов в армии тысячу штук. По поводу 2012 года армейское начальство пока думает.

 

Видимо, понимаю я, ждут отмашки – закупили, хоть и в ограниченном количестве, Felin. Теперь нужно провести сравнительные испытания, объяснить, что и как лучше, решить другие малозначимые для рядового бойца проблемы. А когда вся эта амуниция поступит в армию и поступит ли – не важно.

«Стрелец», как и АДС, как «Сыч» и «Шахин», другие виды до сих пор невостребованных вооружений и боевого оснащения солдата и сержанта, глобальных проблем не решают. О них в телеобращении к народу не заявишь, стратегического соперника-партнера на место, как «Тополем-М», «Ярсом» и «Булавой», не поставишь. Так что время для разговоров о перспективном бойце ХХI века все еще есть

-http://nvo.ng.ru/

Изменено 10 декабря, 2011 пользователем Передирий Евгений

[Сергей41]

– Все за! – удивился Борисов. – А кто против? Ответа не последовало.

Женя,спасибо за подробную информацию. По моему мнению,пока армией руководят "столяры"-то ли ещё будет. Как тут не вспомнить слова Верещагина-"Я мзду не беру,мне за Державу обидно!". А у наших военных "чинуш",всё наоборот...