Юджаныч

Присоединяюсь. С Днём рождения, тёзка!

Урок русского языка в грузинской школе: - Дети, слова "сол", "фасол" и "антресол", пишутся с мягким знаком, а слова "вилька", "тарелька" - бэз!!! Обяснить это нэльзя, надо запомнить

Серёга! С Днём рождения!

А арабы?

Да, чё там, вообще заграница! Тока там явно не местные превалировали!

Не боись, не один.

Ко мне не прилипло. Да и не совсем это флотский термин. Это из северных диалектов. Хотя, конечно, северные диалекты - это и поморы в том числе...

Ну шо взять с сапогов! Я уже 37 лет, как сошёл с борта, а всё компАс, гальюн... камбуз, вот в последнее время пропадает Правда сыновья подсобили, Академию водного транспорта закончили... Нет, Сергей. Именно, что некоторые. Особо выдающиеся в ощущении своей значимости.

Не совсем. Если компАс говорят все без исключения моряки, то возбУжденный - процентов 20 следаков и прокуроров. Насчёт осУжденный не скажу, с ГУИН дело не особо имел, но судьи, следователи и прокуроры не шибко часто.

Это допустимо, это профессионализмы. В отличии от осУжденный и возбУжденный - это выпендрёж!

Я тоже упёрто говорю обеспечЕние и щАвель, хотя надо обеспЕчение и щавЕль

А их не надо объяснять. Они просто существуют. Как данность. Тут спорно. Возможно, как и с Донбассом. Хозяин - барин!

А прямую связь с твоим утверждением не видишь? В страну - в Филиппины, в горы - в Кавказ? Или ты говоришь еду на горы? И что интересно, ты можешь идти на одну гору, но на горы ты идти или ехать не можешь, только в горы. И вообще, в этом разговоре стоит вспомнить, что такое подлежащее и определение. Если ты едешь на остров, то ты едешь именно на остров и если ты едешь в республику, то не важно какая она Кубинская или Римская, ты едешь именно в республику. Выделенные в предыдущем предложении и в последнем предложении цитаты слова - подлежащее. А Куба и Кубинская, того же предложения цитаты - определения, т.е. второстепенные члены предложения, которые просто определяют признак подлежащего и не влияют на применение предлогов. Поэтому относительно Кубы - едут на Кубу, безотносительно остров имеется в виду или государство (которое официально именуется Республика Куба, а не Кубинская Республика). Также, если говорится просто Исландия, то едут в Исландию, хотя это и остров. Языку до лампочки о физической или политической географии ведётся разговор, у него есть сложившиеся нормы, которые по указу не меняются.

Если строго действовать исходя из такой точки зрения, тогда езжай в Кавказ, коли ты едешь в горы. Или в Алтай. Олег, язык не математика, где 2×2=4. В русском языке следующий десяток после тридцати именуется сорок, а не четыредесят, как в других славянских. Или фраза "да нет, наверное", которую носители языка воспринимают без напряга, а у иноязычных мозги раком становятся. Так что не поддаётся язык, как и гармония, поверке алгеброй, не всегда в нём работают законы формальной логики. Сергей, вышесказанное и к твоему утверждению тоже.

А вот здесь, норма не вполне устоявшаяся, поскольку исторически сам термин относительно новый. Донбасс, хоть и аббревиатура от Донецкого бассейна, но означает уже не сам бассейн, как геологическое образование, а местность над этим образованием с именем собственным. И не все (особенно молодые, не заставшие советскую школу) уже помнят откуда оно пошло. Донбасс и Донбасс. Кто сейчас вспомнит, что имя собственное Пакистан тоже образовалось из аббревиатуры Пенджаб - Афгания - Кашмир. И "Алроса", что компания, что одноимённая ПЛ во множественном числе тоже не представляется, хотя алмазы явно не единственное. А вот, как понимать выражение "на районе". Я его только с года полтора-два как услышал. Оказалось, что так уже давно говорят. Но раньше-то всегда было "в районе"! И как понимать новое сочетание? Как жаргонизм или уже норму?

Это несколько другое. Предлог связан с существительным, с горами, а Алтайских - прилагательное.

Потому что это традиционное, веками устоявшееся употребление. Вот тебе другие примеры на Кубе, на Ямайке на Филиппинах на Фиджи на Кипре, (скажешь это всё островные государства, но - в Новой Зеландии, Индонезии) по другим географическим объектам на Волыни, на Донбассе, на Тамбовщине (Украина в этом же ряду, украины вообще, как нарицательное понятие, у каждого края Руси) на Кавказе (скажешь - горы, но почему тогда в, а не на Гималаях) на Камчатке (полуостров, но в Крыму) Вспомни происхождение слова УкрАина. Можно ли применить предлог "в" в отношении первоисточника - окраины? Так что не стоит "стандартизировать" язык в угоду украм. Иначе точно поверишь, что они истинные арийцы и Чёрное море выкопали! Понятно же, почему укры стали так давить на это. Исключительно для придания самостийности и продвижения версии о том, что Украина не имеет отношение к укрАине, а следовательно к России, что Украина не Россия, а ты, я и прочие не имеют славянского происхождения, а исключительно угро-финны с тюркской заливкой! Хотя даже сам нынешний идол укров Тарас Шевченко писал на Украине. В зде лучше?

Обычно, если говорят "у мыса", значит где-то в открытом море. А тут Тем не менее великое и последнее сражение парусных флотов.

Серёга, ты давай, русло Вятки углубляй! А то выше Вятских Полян на таких красавцах не подняться! Вот тогда будет класс - от Кирова и до Плёса! Уже 5 лет, как на Дальнем Востоке не был... Заманчиво, но планы другие. Дай бог до Якутии добраться.

За подписью министра финансов Попандопуло?

Да ум тут не причём. Тут личное отношение.

Расскажи чья?

Это ежели ночью Кондратий не хватит

Таки отмазался! А бразильянкам как жить после этого?

Слава богу, а то представляешь - ночь... и... она!!!