Шкентель

Игорь, сейчас совсем не помню его марку. Завтра посмотрю в сарае. Он, конечно, "капитальный". Здоровенный. Мощный. С приспособом, чтоб его можно было использовать в перевёрнутом виде, как строгальный. Уж больно здоров, поэтому редко его пользую. Он особенно хорош при больших строительных работах

В России начали промышленное производство третьей вакцины от коронавируса Вакцину «КовиВак» зарегистрировали третьей, в конце февраля. За год планируется произвести примерно 10 млн доз препарата Центр имени Чумакова запустил промышленное производство вакцины от коронавируса «КовиВак». Запуск производства прошел в присутствии главы Минобрнауки Валерия Фалькова. «КовиВак» выпускается в форме суспензии для внутримышечного введения. В ближайшее время препарат должен поступить в гражданский оборот и появится в регионах страны. «Разработка центра Чумакова считается классической, сделана по тем технологиям, которые нам знакомы. У центра большой опыт производства вакцин, опыт. Это инвактивированная (с «убитым» вирусом. — РБК) вакцина. Ее преимущество в том, что она понятна», — заявил во время открытия производства Фальков, передает корреспондент РБК. _https://www.rbc.ru/society/25/03/2021/605c3e929a794720eefa8d5b

Вкусно, однако - рыбку под хреновуху . Приятного аппетита, Юра!

В подтверждение твоих, Валера, слов есть старая русская поговорка - "пока гром не грянет - мужик не перекрестится" Роспотребнадзор рассказал о безопасности «ЭпиВакКороны» Исследования вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» показали, что препарат является иммуногенным и безопасным продуктом для профилактики коронавируса, сообщается на сайте Роспотребнадзора. Испытания вакцины, которые проводились среди граждан в возрасте от 18 до 30 лет, также показали выработку антител у 100 процентов добровольцев. Такой результат был достигнут через 21 день после получения второй дозы. «По результатам проведенного исследования можно заключить, что вакцина "ЭпиВакКорона" является иммуногенным и безопасным продуктом для профилактики COVID-19», — говорится в сообщении ведомства. Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова рассказала, что для появления иммунитета к коронавирусу после прививки «ЭпиВакКороной» необходимо от 40 до 42 дней. Препарат, по ее словам, подходит для аллергиков и людей старшего возраста, а также не вызывает побочных эффектов. «ЭпиВакКорона» — вторая вакцина, зарегистрированная в России для профилактики COVID-19. _https://lenta.ru/news/2021/03/25/epi/

"...Какой именно препарат ввели главе государства, уточнять не будут. Это может быть одна из трех российских разработок — "Спутник V", "ЭпиВакКорона" или "КовиВак". Для вакцинации людей старше 60 лет одобрены только первые две. По инструкциям, второй укол "Спутника V" необходимо делать через три недели, а "ЭпиВакКороны" — через две-три недели. "Все три российские вакцины абсолютно надежны, абсолютно эффективны и абсолютно безопасны <...>. А какую именно вакцину выбрал президент, это знает он и его врач", — сказал Песков..." _https://ria.ru/20210324/putin-1602613799.html Конечно, не скажут. Чтоб не создавать лишних слухов и конкуренции между своими вакцинами.

Мои поздравления Сергею с рекордом форумного общения! Так и дальше держать и всего наилучшего!

В России предложили ужесточить требования к составу пива Минфин России предложил использовать в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) более жесткие требования к составу пива. Об этом пишут «Ведомости». С 1 января 2022 года технический регламент ЕАЭС «О безопасности алкогольной продукции» позволит заменять в пиве зерном 50 процентов солода. При этом в России разрешено доводить этот показатель максимум до 20 процентов. Если же при производстве используется более 20 процентов, то это уже «пивной напиток». Таким образом, Минфин хочет привести регламент ЕАЭС к российским требованиям. Соответствующее предложение направлено в Минэкономразвития для оценки. В июне 2020 года российские производители пива и солода предупредили о рисках из-за нового техрегламента о безопасности алкоголя. Об этом говорится в письме участников рынка к премьер-министру Михаилу Мишустину. Пивовары отмечали, что техрегламент ЕАЭС, допускающий уменьшение доли солода при производстве напитка, поставит производителей традиционного пива в неравные условия. Также, по их словам, это скажется на качестве пива. Производители солода, в свою очередь, указывают на риск сокращения посевных площадей пивоваренного ячменя, что приведет к снижению занятости в сельском хозяйстве. _https://lenta.ru/news/2021/03/22/pivo/ Уменьшить в составе пива солод на 50%!!?? Бред! Да даже на 20% - это уже не пиво. И даже 5% будет чувствоваться разница. Тогда уж, если так неймётся некоторым деятелям, не трогали бы классическое пиво, а сразу придумали бы название для другого напитка. Да и потом - это как можно солод заменить зерном? Эти люди вообще понимают разницу между этими продуктами? Это как молоко разбавлять молочной сывороткой. От добавления в молоко 50% молочной сыворотки "молочнее" молоко не станет...

Это да... Ещё хуже, наверное, если по вине программной ошибки или нерадивого служащего изменят личные данные или иную личную информацию о человеке. Сколько потом времени и здоровья понадобиться, чтобы исправить ошибку. Главное, не понятно в этой "электронной жизни", есть ли у человека какие-то гарантии в исключении таких ошибок либо в понятном механизме их исправления. С бумагами всё намного понятнее и надёжнее с этой точки зрения. Пока... Вот именно. А насколько будут надёжны электронные базы данных от сбоев, ошибок, потерь информации или каких-либо атак на них типа хакерских... Недавние электронные пропуска, введённые по пандемии, показали, что не всё с этим в порядке.

Присоединяюсь к поздравлению! С Днём Самогонщика всех творческих натур и любителей творить вкусное и правильное! Во как - сегодня аж два праздника - день подводника и день самогонщика. Можно сказать - из одной - водной - стихии

С Днём моряка-подводника всех военнослужащих, ветеранов и гражданский персонал подводных сил Военно-Морского Флота!

Врач рассказал, как часто надо делать тест на антитела после прививки от коронавируса После прививки от коронавируса можно сдать тест на антитела для своего личного успокоения, но это совершенно необязательно, сказал газете ВЗГЛЯД доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. В весенний период, по словам Альштейна, в России ожидается спад заболеваемости коронавирусом, который, достигнув определенного уровня, выйдет на плато. Тем не менее, он предупреждает, что если россияне не будут вакцинироваться, то есть риск нового всплеска распространения инфекции, из-за чего количество больных начнет увеличиваться. «Гражданам необходимо пройти вакцинацию, иначе мы годами будем сидеть, погруженные в пандемию», – уточняет вирусолог. При этом сама вакцинация не всем категориям граждан дает максимальный эффект, о чем рассказал врач и телеведущий Александр Мясников. Он объяснил, что из-за ослабленной иммунной системы препарат оказывает наименьший эффект на пациентов с хроническими или онкологическими заболеваниями. Если же у человека нет данных заболеваний, то и проверяться на наличие антител к коронавирусу после получения вакцины нет никакой необходимости, считает Альштейн. «После прививки можно сдать тест на антитела для своего личного успокоения, чтобы чувствовать себя уверенно. Но это совершенно необязательно, в этом нет необходимости», – говорит специалист. Кроме того, он подчеркивает, что не стоит делать данный тест слишком часто, для убеждения в наличии антител к COVID-19 достаточно всего одного раза. «Врачи очень редко назначают тест на антитела, так что это, скорее, желание самого человека провериться. Тут каждый для себя решает сам – проверяться или не проверяться. Это совсем не обязательно», – подытожил вирусолог. Ранее врач-терапевт, диетолог высшей категории Екатерина Бурляева рассказала, что соблюдение Великого поста православными христианами не является помехой для того, чтобы сделать прививку от коронавирусной инфекции. При этом она порекомендовала придерживаться не очень строгих ограничений, чтобы получать в эпидемиологически неблагополучное время необходимое организму количество белков, витаминов и минеральных веществ. _https://vz.ru/news/2021/3/18/1089974.html

Володя, я когда-то давно тоже так считал, что для получения защиты от соответствующего вируса нужно просто переболеть им в лёгкой форме, чему способствует вакцина. На самом деле болеть, пусть и ослабленным аналогом болячки, вовсе не нужно для получения защиты от неё. Да, в случае использования метода получения вакцины на основе "недобитого" вируса - есть вероятность переболеть им в лёгкой форме с целью получения в будущем защиты на определённое время. Но наука не стоит на месте. Есть несколько способов, на которых базируется нынешняя медицинская промышленность в получении вакцин. Основной и традиционный из них - это использование белка, аналогичного белку вируса. До недавнего времени широкое распространение в производстве вакцин от гриппозных вирусов имел куриный белок, как наиболее близкий по своим свойствам к белку вируса и одновременно хорошо переносимый для человека. Но у этого способа был и есть один недостаток - он не подходит для многих аллергиков. Сравнительно недавно был внедрён способ получения вакцин на основе искусственного, синтезированного белка, аналогичного по свойством вирусному. На этом способе сейчас сделана вакцина "ЭпиВакКорона". Она исключает недостаток вакцины на курином белке - пригодна для аллергиков. Ну и совсем новый метод - векторный - это "Спутник". Но он совсем новый, а потому не исследованный по своим пролонгированным последствиям. Ну и основное - в производстве вакцин (по классической белковой технологии) используется не сам белок, идентичный вирусу, а исключительно те его фрагменты, которые несут в себе "заразность" и являются наиболее стойкими в составе вирусного белка. Эти фрагменты в процессе производства вакцин по классической технологии нейтрализуются и уже эта компонента вносится в организм человека с той целью, чтобы организм уже сам определил и идентифицировал именно эту угрозу и произвёл своими силами средства борьбы с этой болячкой. Так же этот метод хорош при мутациях вируса, поскольку вакцина остаётся актуальной и в борьбе с этими мутирующими вирусами. Потому что при производстве вакцин используются компоненты белка вируса, наиболее стойкие к мутации. Т.е., когда вирус мутирует, то это не означает вовсе, что он на 100% новый. Вовсе нет, поскольку его основа - именно те фрагменты белка вируса, устойчивые к мутации, остаются без изменений. Потому сейчас вакцины и являются многовалентными, т.е. рассчитанными на несколько типов вируса и его возможных мутаций. Вот как-то так в моём понимании... Конечно, 100% гарантии тут быть не может, но это - вакцинация - реальная защита для многих людей. Я уже писал здесь ранее, что уже на протяжении 3-4 лет каждой осенью вакцинируюсь от гриппа, поскольку ранее имел довольно тяжёлые осложнения и даже не от перебаливания самим гриппом, а от его последствий. Вот все эти 3-4 года, тьфу-тьфу, не болел. Но опять же - всё очень индивидуально и каждый решает сам за себя, в соответствии со своим опытом и пониманием своего организма.

Россиян предупредили о новой схеме мошенничества Очередную схему обмана россиян и кражи личных и банковских данных придумали мошенники – они рассылают смс о поступлении "бонусов" от государства и потом запугивают получателя, что если он не перейдет по ссылке и не "подтвердит" получение, то его ждет судебное разбирательство, рассказала РИА Новости руководитель проекта ОНФ "За права заёмщиков" Евгения Лазарева. Она добавила, что сообщение содержит информацию о поступлении на счет потенциальной жертвы средств, являющихся "частью бонусного зачисления по программе поддержки" от государства. Однако, жертва обязана подтвердить "легитимность получения такой бонусной поддержки", перейдя по ссылке на ресурс, который, как правило, является качественной подделкой официальных сайтов ведомств. Подробно здесь _https://ria.ru/20210316/moshennichestvo-1601410441.html

Мои поздравления Александру с поднятием веса форумного общения! Здоровья, благополучия и дальнейшего хорошего общения!

Вечная слава!

Вот и весна пришла - сегодня увидел первого скворца. Кормится остатками винограда. Фото не ахти, но ближе не подпускает - очень пугливый

С Днём Части всех служивших и служащих в Ялтдивизионе!

Конечно, каждый сам решает, что ему нужнее. Как по мне - я бы из материала для основы гамака сделал бы лучше садовые качели - на мой взгляд они намного удобнее гамака. Единственно, что требуют постоянного места. Наверное, такие у многих уже имеются. Нам с женой подобные подарили дочка с мужем ровно 10 лет назад. За это время пришли в негодность тент и матрас. Поскольку надевали их в начале лета, а снимали ближе к осени. Дожди и солнце делали своё дело. Но 10 лет - срок не малый... Сам каркас качелей в нормальном состоянии. Прошлым летом заменил тент и матрас - и они как новые. Надеюсь, ещё лет на 10 хватит.

Коля - доброго здоровья - конечно гамак - хорошая и довольно удобная, особенно в плане "поставил-убрал", вещь для отдыха. Особенно если порелаксировать, понежиться под тёплыми солнечными лучами летом. Хотя лично по мне удобнее обычная раскладушка. В гамаке просто весь какой-то сгорбленный, "закруглённый" получаешься, спина быстро затекает... А это я так, просто шутканул по поводу гамака Да и ребята тоже шутят

Это ты так соседок называешь, конспиративно? Эх, Саня, "где мои 17 лет?..." От слова "совсем"

Загадки антител: когда даже высокий уровень не спасает от тяжелого ковида В то время как низкий уровень может давать надежную защиту - разбираемся в парадоксах работы иммунной системы Уровни антител после болезни или вакцинации от коронавируса сегодня обсуждают едва ли не чаще, чем погоду. И даже те, у кого никогда не было положительного теста на ковид, периодически сдают анализы в надежде найти признаки, что организм защищен от инфекции. Большинство людей убеждены: чем выше титр (уровень) антител, тем надежнее защита. Однако данные исследований показывают, что все не так просто. А порой и вовсе обстоит совершенно иначе, чем представляется многим из нас. О парадоксах и загадках антител к коронавирусу и их реальной роли в противостоянии COVID-19 мы поговорили с иммунологом, кандидатом медицинских наук, гендиректором контрактно-исследовательской компании Николаем Крючковым. По-моему всё довольно просто и логично: - хочешь быть защищённым либо иметь дополнительную защиту от вирусов (при условии противопоказаний) - делаешь прививку. Анализы на антитела - это просто сиюминутные данные, но не панацея. И, тем более, не факт имеющейся защиты. Но их наличие - это хорошо. Так же, как и их отсутствие. Вакцина - это актуальный защитник от действующего в данный момент вируса или группы вирусов. А просто наличие антител, без соответствующей вакцинации, вовсе не говорит о том, что человек имеет актуального "защитника". Поэтому делать анализ на антитела или нет - решает каждый в силу своих убеждений. Как по мне - это просто постмотреть свою статитстику, но не факт имеющейся защиты. - не хочешь вакцинироваться - дело личное.

Налегать на гамак - вредно для здоровья . Лучше "налечь" на косу или лопату

"Больше антител - хороших и разных!" Серёга - кашу маслом не испортишь. На мой взгляд - от прививки и бОльшего кол-ва антител хуже не будет. Тем более, если с ними ничего не понятно даже после анализов. Все эти тесты - неактуальны. Они были нужны год назад, когда вся эта зараза начиналась и ничего о ней не было понятно.

Андрею - скорейшего и благополучного выздоровления! Всё будет хорошо!

Мои поздравления Сергею с 11-й годовщиной форумного общения! Здоровья, благополучия и хорошего дальнейшего общения!