Перейти к содержанию

Строитель

Форумчанин
  • Постов

    27 230
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    76

Весь контент Строитель

  1. Дык я тебе и ответил. Не бывает такого ! САМ должен обшить одну сторону стоек плёнкой (если не хочешь иголок и фенолформальдегида в воздухе), потом листовым материалом или вагонкой. Затем закладываешь "минвату" (это общее название). Потом опять плёнку. А уже по ней листовой материал или любой другой отделочный... п.с. Все эти "нано"изолы, "пупо" изолы и остальная херня всего лишь маркетинговый ход. Всё гораздо проще. Есть утеплитель и есть изоляция... п.п.с. И ещё. Подумай сам, сможет ли перфорированная (то есть в дырочках) мебрана защитить воздух в помещении от газа и микроиголок ???
  2. Лишь-бы.... Не бывает "моделей" в герметичной упаковке ! В принципе! Сам будешь заворачивать или укладывать в каркас...
  3. п.с. И ещё. Утверждения производителей о безопасности связующих для "минваты" (базальтовой, каменной, и т.п.), сертификаты и прочее это для особых условий применения, обеспечить которые практически невозможно...
  4. Базальтовая вата (плита), минеральная плита, шлаковата, каменная вата, а также их разновидности с разной плотностью это всё производные от обычной стекловаты (от которой чешутся) и представляет собой "иголки" связанные между собой синтетическими смолами на основе фенолформальдегида, который является канцерогеном. Именно по этой причине они запрещены в строительстве без изоляции плёночными материалами. Рекомендуется закладывать "минвату" в пакеты, чтобы уменьшить их вредное влияние на организм человека. В зависимости от плотности подразделяется на мягкую - рулонную (применяется для горизонтальных поверхностей с небольшим содержанием фенолформальдегидных смол), среднюю - плитную (для полов и наклонных поверхностей со средним содержанием смол) и твёрдую плитную для вертикальных поверхностей (стен) с самым высоким содержанием фенолформальдегида. По опыту могу сказать, что даже твёрдые минераловатные плиты слёживаются и в верхней части каркаса образуются "мостики холода". Тут ещё надо понимать, что даже самое тщательное оборачивание минваты полиэтиленовыми плёнками, не сможет препятствовать выделению фенола. Особенно если минвата находится в наружных стенах выходящих на солнечную сторону и подвергается нагреву... К сожалению дешевизна материалов и производства минваты способствуют её распространению в строительстве... А там где большая прибыль, там "забывают" о вреде для здоровья человека... --------------------- Или плёнки, или мембраны. Они разные по характеристикам. Плёнки в принципе не пропускают влагу, а мембраны "полупроницаемые", то есть пропускают влагу в одну сторону за счёт лепестковой перфорации (ну это упрощённо) Мембраны больше паропроницаемые, а не гидроизолирующие...
  5. Ещё одно достоинство пенопласта в том, что он очень лёгкий и не перегружает стропильные конструкции или каркас. При этом он не даёт усадки как минвата (базальтовая, стекловата и т.п.) И конечно от него в воздухе не летают иголки, как от минваты! ------------ ЦСП значительно прочнее ГВЛ, поскольку связующее у него это цемент, а не гипс, а наполнитель (считай арматура) древесная стружка, а не бумага. Но "хозяин - барин"
  6. Когда присматривался к ЦСП, его цена была в полтора два раза меньше, чем у гипсокартона, если учитывать полезную площадь. И пенополистирол был самым дешёвым материалом на момент моей стройки. При этом и самым эффективным! Помнится резал его с 5 миллиметровым допуском, чтобы он встал между стропилами "внатяг". Для резки изготовил "лобзик" с нихромовой нитью от утюга вместо ножовочного полотна и питанием через ЛАТР.
  7. Некоторое время назад интересовался листовым материалом для стен небольшого домика. По всем характеристикам понравилась ЦСП (цементно-стружечная плита). Весит немало, но монтаж вдвоём вполне комфортен. В этих утеплителях, в роли связующего, применяются те же синтетические смолы, что и в ОСБ. Причём высокая плотность этого материала достигается более высоким содержанием смол... Если мне не изменяет память, СНиПы запрещают применение минваты в открытом виде. Только в полиэтиленовом пакете! п.с. В своё время я остановил свой выбор на пенополистироле марки ПСБ-С-25. У него паропроницаемость примерно равна древесине. Понятно, что в строительстве нет материалов без недостатков, но в пенопласте их меньше, чем в минвате... Основной недостаток это потеря сопротивления горению при... 400 градусах, характерных для данной марки пенополистирола с добавками антипиренов. Для справки. Температура воспламенения хлопка около 250 градусов. п.п.с. Не путать с ЭПП (это который цветной и с "четвертью") у которого паропроницаемость нулевая.
  8. Не хочется никого расстраивать, но OSB не лучший материал для жилого дома, поскольку фенолформальдегид, изоциан и меламин, которые служат связующими для этого материала, очень вредны для человека... Понятно, что менять его они не будут, но хотя-бы закрыть вредные испарения, особенно в жаркую погоду, просто необходимо... Это можно сделать с помощью покраски акриловыми составами. Полностью это, конечно не защитит, но вредное воздействие снизит...
  9. Смотрим обратный процесс. https://vk.com/id5087763?z=video5087763_456239505%2Fpl_5087763_-2
  10. Присоединяюсь к поздравлениям ! Отдельные поздравления Алёнке и Михаилу. Здоровья! Успехов! Благополучия! Будьте счастливы !
  11. Да. Вместе с Валерой. Только он продолжил, а я плюнул на этот спектакль и ушёл. И ещё. Поехал туда по звонку начальника, поскольку он собирал весь отдел...
  12. Вставай пораньше или ложись позже. Может тогда увидишь кто первый ведро выплеснул..... Хотя вряд ли...
  13. А вчера чего промолчал ? Или не читал Валеру? Ах, ну да... Это другое...
  14. А до меня не доходят ваши мудовые фантазии. Не пиши херню и я не буду ёрничать.
  15. По понятным причинам не могу ответить на твои провокации... Жаль, что вы выбрали этот путь. Мстительность не красит человека...
×
×
  • Создать...