Строитель

Нынешняя медицина построена на том, чтобы не вылечить человека, а содрать с него как можно больше денег. Вот и "тянут", якобы, под благовидными предлогами...

Не только в Бакулева, но и в ИКК им. Мясникова. Там уже давно делают подобные операции. Пробовал. Прошло лет на двенадцать. И если-бы вёл активный и здоровый образ жизни, то может и до сих пор аритмия не беспокоила-бы.

Вот и зря. Тем более, что аритмия гасится достаточно просто. Это не шунты ставить... Чем старше человек - тем сложнее делать операцию, и тем меньше шанс на благополучный исход... Хотя моему соседу по палате Габуния Ричарду Ипполитовичу, на момент операции был 81 год. Удивительный человек и замечательный врач! Интересно то, что позже мы встретились с ним на встрече ветеранов Великой Отечественной, где присутствовали и наши форумчане... В прошлом году ему исполнилось 96 лет ! http://mosday.ru/news/item.php?2171152

А меня за подобное сразу на предмодерацию....

Уже и в эту тему влез со своим срачем и провокациями...

Никак не привыкну, что тут есть такие как ты... Сказал-бы покрепче, но мне этого нельзя...

"Молодец" Юра. Теперь будут знать все...

Хе! Мы два месяца ели только джем, сыр и кофе. Ни картошки, ни супа, ни хлеба... При этом столбы таскали на высоте 3200 и выше...

В 1972 году, в Панфиловском отряде, на кухню завезли "Кильку в томате". Давали банку на двоих. Это был праздник ! К сожалению он был омрачён последствиями поедания незрелых абрикосов из соседнего сада...

Для них разные города не препятствие ! Как и многое другое...

А у нас "ведуны" возвращались из..... через нашу заставу и по дороге подстрелили тэке. Так нам целая нога досталась! И форели в Нарыне было до-хре-на! Причём ловилась на пустой крючок из проволоки от МЗП. Но вся с глистами... "А кушать хоцца!". Нормально. Ели. Но глистов вынимали и выбрасывали...

По высокогорному пайку полагался ещё джем, сыр в банках и сгущёнка к кофе.

А у вас на камбузе было настоящее сливочное масло ? У нас только маргарин или комбижир... Сублимированная картошка на оранжевом комбижире красиво смотрелась. Круглой формой выдавливали. На равнине 30 грамм, а в горах 40.

Да ты гурман !

Да, хороший материал. Сам применял его с фольгированный слоем как теплоотражающую и ветрозащитную изоляцию.

Паша. Ну ты сам подумай. Нафига изнутри ставить воздухонепроницаемую плёнку или мембрану ? Чем воздух помешает утеплителю или материалу стен ? Дык об этом и говорю. Пароизоляция не даёт пару выдыхаемому людьми попасть в утеплитель. Ладно. Попытался подать принцип устройства перегородок в каркасном доме. А там делай как знаешь...

Для чего служит пароизоляция ? Правильно. Не дать пару, выдыхаемому человеками живущими в доме, попасть в утеплитель, намочить его и лишить возможности утеплять. Какой материал способен это сделать ? Правильно. "монолитный". Но, блин! Ведь в утеплитель влага может попасть каким-то иным способом!? Значит что надо сделать? Правильно. Отвести влагу из утеплителя "на улицу". Какой материал сможет это обеспечить ? Правильно. Мембрана. Причём такая которая "дует в одну сторону". А как такое можно сделать ? Правильно. Если в материале сделать перфорацию! И не простую, а из "лепестков" открывающихся в одну сторону. То есть наружу. Но это опять же в общих чертах. На самом деле это достигается разными способами.......

Дык я тебе и ответил. Не бывает такого ! САМ должен обшить одну сторону стоек плёнкой (если не хочешь иголок и фенолформальдегида в воздухе), потом листовым материалом или вагонкой. Затем закладываешь "минвату" (это общее название). Потом опять плёнку. А уже по ней листовой материал или любой другой отделочный... п.с. Все эти "нано"изолы, "пупо" изолы и остальная херня всего лишь маркетинговый ход. Всё гораздо проще. Есть утеплитель и есть изоляция... п.п.с. И ещё. Подумай сам, сможет ли перфорированная (то есть в дырочках) мебрана защитить воздух в помещении от газа и микроиголок ???

Лишь-бы.... Не бывает "моделей" в герметичной упаковке ! В принципе! Сам будешь заворачивать или укладывать в каркас...

п.с. И ещё. Утверждения производителей о безопасности связующих для "минваты" (базальтовой, каменной, и т.п.), сертификаты и прочее это для особых условий применения, обеспечить которые практически невозможно...

Базальтовая вата (плита), минеральная плита, шлаковата, каменная вата, а также их разновидности с разной плотностью это всё производные от обычной стекловаты (от которой чешутся) и представляет собой "иголки" связанные между собой синтетическими смолами на основе фенолформальдегида, который является канцерогеном. Именно по этой причине они запрещены в строительстве без изоляции плёночными материалами. Рекомендуется закладывать "минвату" в пакеты, чтобы уменьшить их вредное влияние на организм человека. В зависимости от плотности подразделяется на мягкую - рулонную (применяется для горизонтальных поверхностей с небольшим содержанием фенолформальдегидных смол), среднюю - плитную (для полов и наклонных поверхностей со средним содержанием смол) и твёрдую плитную для вертикальных поверхностей (стен) с самым высоким содержанием фенолформальдегида. По опыту могу сказать, что даже твёрдые минераловатные плиты слёживаются и в верхней части каркаса образуются "мостики холода". Тут ещё надо понимать, что даже самое тщательное оборачивание минваты полиэтиленовыми плёнками, не сможет препятствовать выделению фенола. Особенно если минвата находится в наружных стенах выходящих на солнечную сторону и подвергается нагреву... К сожалению дешевизна материалов и производства минваты способствуют её распространению в строительстве... А там где большая прибыль, там "забывают" о вреде для здоровья человека... --------------------- Или плёнки, или мембраны. Они разные по характеристикам. Плёнки в принципе не пропускают влагу, а мембраны "полупроницаемые", то есть пропускают влагу в одну сторону за счёт лепестковой перфорации (ну это упрощённо) Мембраны больше паропроницаемые, а не гидроизолирующие...

Ещё одно достоинство пенопласта в том, что он очень лёгкий и не перегружает стропильные конструкции или каркас. При этом он не даёт усадки как минвата (базальтовая, стекловата и т.п.) И конечно от него в воздухе не летают иголки, как от минваты! ------------ ЦСП значительно прочнее ГВЛ, поскольку связующее у него это цемент, а не гипс, а наполнитель (считай арматура) древесная стружка, а не бумага. Но "хозяин - барин"

Когда присматривался к ЦСП, его цена была в полтора два раза меньше, чем у гипсокартона, если учитывать полезную площадь. И пенополистирол был самым дешёвым материалом на момент моей стройки. При этом и самым эффективным! Помнится резал его с 5 миллиметровым допуском, чтобы он встал между стропилами "внатяг". Для резки изготовил "лобзик" с нихромовой нитью от утюга вместо ножовочного полотна и питанием через ЛАТР.

Некоторое время назад интересовался листовым материалом для стен небольшого домика. По всем характеристикам понравилась ЦСП (цементно-стружечная плита). Весит немало, но монтаж вдвоём вполне комфортен. В этих утеплителях, в роли связующего, применяются те же синтетические смолы, что и в ОСБ. Причём высокая плотность этого материала достигается более высоким содержанием смол... Если мне не изменяет память, СНиПы запрещают применение минваты в открытом виде. Только в полиэтиленовом пакете! п.с. В своё время я остановил свой выбор на пенополистироле марки ПСБ-С-25. У него паропроницаемость примерно равна древесине. Понятно, что в строительстве нет материалов без недостатков, но в пенопласте их меньше, чем в минвате... Основной недостаток это потеря сопротивления горению при... 400 градусах, характерных для данной марки пенополистирола с добавками антипиренов. Для справки. Температура воспламенения хлопка около 250 градусов. п.п.с. Не путать с ЭПП (это который цветной и с "четвертью") у которого паропроницаемость нулевая.

Не хочется никого расстраивать, но OSB не лучший материал для жилого дома, поскольку фенолформальдегид, изоциан и меламин, которые служат связующими для этого материала, очень вредны для человека... Понятно, что менять его они не будут, но хотя-бы закрыть вредные испарения, особенно в жаркую погоду, просто необходимо... Это можно сделать с помощью покраски акриловыми составами. Полностью это, конечно не защитит, но вредное воздействие снизит...