2297

Да ужжж, попотели трудяги)))

Ну вот И я посмотрел одну серию. Интересно, не обычно, как-то всё по новому.... НО, Ч/Б был лучче!!!=))) ИМО

Я теперь неделю плакать от смеха буду! Это как в том анегдоте про самураев "С голыми пятками, да на шашку красного командира!"

Вот там и ищи, раз всё так просто и доступно, на здоровье.

Уууу какой Я про сам вопрос в принципе говорю! Человек цитирует опираясь на автора статьи, а я хотел сказать, что и авторы бывают не правы-вот. зачем мене-то объяснять?

Ага и правда забыл

Ну как бе ТАК ПРИНЯТО Нравится тебе называть 5,45 "промежуточным"-да ради бога. И я цитирую: "В рекордно короткий срок- за полгода- Николаем Елизаровым, конструктором Павлом Рязановым, технологом Борисом Семиным был разработан патрон калибра 7,62 мм, который занимал положение между винтовочным и пистолетным патроном и получил наименование «промежуточный" (с) О 5,45 ни слова))) Но что это даёт? Ни-че-го=))))

Его не Сергей зовут. Упрямый какой ))) Володя, Море всё правильно тебе написал, просто ты его не понял до конца. Промежуточный патрон, это нечто среднее между пистолетными патронами и винтовочными. На пример 7.62х39 имеет мощность что-то около 1900 (2000))) Дж. Пистолетный же вообще до 600-700 Дж. Винтовка от 3000Дж. Вот как раз 7.62х39 относится к промежуточным патронам а 5,45х39 1347 Дж к малоимпульсным-малокалиберным патронам. Так понятно? Ох и панда ты наша А как же 5,45х39 УЗ; 5,45х39 ВД; 5,45х39 БП; 5,45х39 7У1; 5,45х39 У; 5,45х39 ПП... Вроде я ничего не забыл больше. Для Алеко .Спустя два часа. Посмотрел пост выше (я него внимания не обратил), а там всё написано оказывается=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Хотел сумничать, не вишло=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) _______________________________ Да, давненько сюда не заходил....

Это 100% авторы первой части уже решили снимать вторую и именно с Уилл Смитом в главной роли.Думают сейчас как его воскресить.

Ага, ну тада талантливо профукал!

Да? А мне не понравился. Какие-то гадости светящиеся... Главгерой пистоль свой бездарно профукал...Фильм времён первого "Чужие", мне так показалось. Ужос просто, а не фильм, это точно. Бульбу Тараса гляну обязательно, когда он в хорошем качестве появится.

Я просто рыдаю

Незашто))) Здоров, Фёдорыч. Дзен при мне! Я в поряде! Пока затих, но фильтрую, мониторю, наблюдаю. Был в тылу на вражеской территории противника, вышел без потерь. Жду дальнейших инструкций.В отпуск отпустишь, шеф? Ежели серьёзно, то навалилось просто слишком много всего, устал я чё та, это да. Не, обычная, спокойная лодка такая, научно-иссссследовательская)))))))))))))

Здорова, мужуки! И привет отдельный вам, Алексеи!!!Давно не был тут, но с телефона заходил.Я ездил в Германию, друга отвозил оперировать, долго рассказывать... Паром ждём, там перепавляться надо было и очередь из машин образовалась. Короче, стоим в очереди, душно и дверь (в машине) открыли, а на телевизоре ДВД мультики наши старые крутились. Дети ездят в машине и постоянно мульты смотрят, ну и пара дисков всегда валяется у меня. А тут музыка в дороге надоела и включили. Вышел курить и от машины отошёл в сторону, потом возвращаюсь, а возле машины моей немцы человек 10 примерно стоят так кучкой. Думаю, а чёй-та они там увидали? А они, представляете, наши мультики смотрят=))) И корешь мой с ними, дети там немчурята и взрослые с ними тоже стоят...Мульт не помню уже как нызывается, вроде про экспедицию подводную и пионеров наших, вроде клад там какой-то они искали, негретёнка папуасика ещё спасали=)))Короче, подарил диск немчурёнку одному, выпросил красноречивый=)))))Во блин, видать им тоже покемоны ихние поперёк глотки стоят уже.

Жду... Я легенда II; Обитаемый остров II; "Трансформеры II"Я легенда2" жду особенно. Мне понравился, как и предыдущие две части.Ещё посмотрел компьютерный мульт Resident Evil. Здоровский мульт, мне он оч понравился)

222-я статья вроде. Под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе самодельного изготовления (кроме охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия), конструктивно предназначенного для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, пушки, иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под боевыми припасами понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенное для поражения цели и содержащее разрывной метательный или вышибной заряды либо их сочетание. К ним относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т. п. (независимо от наличия или отсутствия у них средств взрывания), предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов заводского и самодельного изготовления к различному стрелковому огнестрельному оружию независимо от калибра, за исключением патронов к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию и патронов, не имеющих поражающего элемента (снаряда-пули, картечи, дроби и т. п.) и не предназначенных для поражения цели. Под незаконным приобретением указанных в ч. 1 комментируемой статьи предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т. п. Под незаконным хранением указанных предметов следует понимать их нахождение в помещении, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Перевозка - транспортировка указанных предметов любым транспортным средством. Нахождение имеющихся у виновного без соответствующего разрешения указанных предметов в транспортном средстве следует квалифицировать как их хранение, перевозку или ношение в зависимости от конкретных обстоятельств дела В примечании к ст. 222 формулируются условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего предметы, указанные в статье. Под их добровольной сдачей понимается сдача лицом указанных предметов по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи может свидетельствовать факт выдачи этих предметов или сообщение об их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения Короче, если не хочешь расставаться со своим раритетом, то так и храни в деревне. И меньше говори об этом. Сейф обязательно и не абы какой! Никто ему боевое оружие не зарегестрирует, а просто заберут, это в лучшем случае.

Никуда он пока не попал. Заявление пусть сходит и напишет об утере, это главное. Иначе если из этого травматика кому-то и где-то позже голову раскроят, а пистолет выкинут, а менты его найдут и пробьют, то виноват будет твой друг. Потому что травматик зарегестрирован был на него и докажи потом, что это не ты стрелял. Он же зарегестрирован у него?

Ничего себе, Фёдорыч! Не ожидал! Вынужден ответить.Я про это даже и не упоминал! Зачем мне приписывать то, чего я не говорил?!Сам грамотей, раньше, бумажку-какую, ведомость там или рапорт на подпись начальнику относил, он даже улыбался, чего ж мне других упрекать? Я говорил о том, что думал всегда, что писатели должны грамотно писать, а не как курица лапой и ВСЁ! Про то, что он там кинуть кого-то хочет, тоже словом не обмолвился, перечитай, ежели не веришь. А пример привёл с компьютером этим, только для того, что бы объяснить, почему у людей подозрения бывают в чьей-то нечестности и ВСЁ! Чего там и кто подумал, то мне без разницы. Никогда и никого в теме форума о помощи людям не обсуждал, не шкурничал и кости чужие ,не перемывал и не собираюсь в дальнейшем. На сбор пограничников он собирает? Ну и флаг ему в руки!Покупайте книгу, раз нравится вам, какие проблемы? Я его лично, как человека, не критиковал, возникли сомнения чисто по книге, спросил, уточнил, сказа ,что мне лично не нравится и ВСЁ! Вон, человек с нашего же форума, выложил анонс к «Пограничники в бою» два слова написал о ней, а купить хочется, не то, что этот. На сбор, чисто моё мнение, можно было и так предложить скинуться, причём тут книга, тем более такая, мне не понятно. И правильно мужики пишут, лучше бы более достойные рассказы с форума опубликовали.

Пасиба, Игорь! За ночь нашёл и разобрался (сам)))Но всё равно спасибо.

Профи, подскажите, не дайте помереть дурнем))) Вот я с мобильного видео наснимал, сбросил в компьютер и хотел ето видео чуть отредактировать. Ну, там музычку добавить, кой-чиво обрэзать))) В свойствах написано Тип файла: 3G2 file Пробовал через што-то другое, ну что есть в стандартной винде ХP открыть и отредактировать, например Movie Maker ета, а она, зараза, не открывает и грит, што данный формат не поддерживается:((( Што мне делать? Может можно програмку какую скачать для работы с такими файлами или как-то их в другой формат переводить? Только пожалиста, можно што попроще, ежели есть что))) Пасиба

Я не знаком с тактикой штурма кораблей (во всяком случае, я бы, не рискнул бросать), меня этот вопрос заинтересовал, и я спросил, вот и всё. По моему мнению, первостепенная задача для штурмующих- это мостик и силовые агрегаты корабля, остальное второстепенно. В отрывке я этого не заметил. Такое впечатление (у меня лично), что штурмующие просто лазили по кораблю и искали себе приключений на одно, очень причинное место. Ага, пытаться закурить когда «где-то на носу ещё грохотали выстрелы» это просто супер! Сходи и постреляй, результаты, увиденного, не впечатлят, на полтора метра мишени и тебя самого при выстреле не отбросит.Ещё бы хорошо знать школьную физику, ну хотя бы в общих чертах. Способен! Но так как преподносятся эти задачи в отрывке, я уже писал (моё ИМХО) это просто- "отвал башки" М-да... Именно из-за таких "художеств" её будет и не интересно читать. Я и не плачу, так как подобное, не смотрю и тем более, не читаю, а ежели, и приходится, то плачу, но только от смеха. Зачем же ты прибегнул к третьесортным приёмам и штампам? И это правильно. Интернет и форум, это место общественное, раз выложил, то будь готов! Если б это нравилось, то так бы и написали. Можно почитать рецензию? Для "полования" есть более резкие слова, тебя никто и не поливает, просто, зачем втюхивать людям, этот поток мысли? Александр и Алексей, правильно написали, не надо разводить хороших людей.Больше травмировать автора не буду, каждый решит сам.

Личное ИМХО Не нравится мне всё это. Дочитал до боя))) на корабле и бросил. Возникли вопросы к автору. Не знаком с тактикой "штурма корабля"))) Автор же видимо специалист в этом вопросе.Вот мои первые три вопроса. ПервыйА не опасно ли бросать (ажно две) именно "СШГ" в лючок "машины", совершенно не зная, что там? По-моему, это просто "отвал башки", если я не прав, то прошу меня поправить.А если там тара с каким-то горючим стоит открытая? Оторвёт голову, прям вместе с лючком и шваброй, которой они там этот лючок открывали, да ещё и пожара наделаете, и это на корабле-то! Если, допустим, под ноги бросить "СШГ", то штаны загореться могут (кстати, многие люди после броска "СШГ" в замкнутом помещении навсегда остаются инвалидами, а в штаны кладут в 70% случаев) Осколочно-фугасное действие минимальное, но для таких вот случаев оно вполне достаточно. Второй Сам автор пробовал когда-нибудь вытащить чеку зубами? Подскажу. Перед боем, один усик чеки обычно отжимают, для более лёгкого и быстрого извлечения её ручками (!) в случае чего, да и то её довольно трудно дёрнуть сразу, а тут зубами выдернул. Зажимаем в обе ручки и дёргаем указательными пальчиками сначала одну, затем вторую, потом бросаем, раз уж так приспичило сразу две бросить. ТретийИз чего в него выстрелили? Из пушки? Надо же Спецназ, да, он такой. Просто тихо плачу Согласен с Александром.

Тоже получил сообщение от Игоря. Ну, если он на свои, Бог ему в помощь. Хм... Только я всегда полагал, что люди пишущие стихи и книги, пишут всегда и везде грамотно, а тут ошибка на ошибке. BURAV очень правильные вопросы задает. Я так думаю. Один братан))) тут уже отжигал "Братья, пограничники! Я помираю с голода, дайте денег на новый компьютер." Вот люди и спрашивают, уточняют. А то будет потом "подлох")))

Честно, не понял, а к чему это?

Всего лишь представить. Хотя и используют страйкбольное и пейнтбольное снаряжение для отработки каких-то действий, но это всё весьма и весьма условно. Другие дистанции, совершенно другие скорости и всё прочее. Общие только некоторые моменты такие как форма и внешне очень похоже оружие, всё. Самого затаскивали поиграть, очень мало общего, но, да, было довольно интересно. Сравнивать не имеет смысла.