Перейти к содержанию

Беланов А.П.

Форумчанин
  • Постов

    7 520
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Беланов А.П.

  1. ВНИМАНИЮ ВСЕГО ЭКИПАЖА!Книга, посвященная прокту 1135.1 "Нерей" практически готова к выпуску - есть все необходимые материалы и фото. Ориентировочная цена книги будет 800 рублей.Нам необходимо в срочном порядке посчитать сколько экземпляров книги закажут и внесут предоплату дзержинцы.... Срок - завтра до 09.00Кто с кем может связаться - связывайтесь, узнавайте и отписывайтесь мне в личку, на мэйл или звоните.С ув. Беланов А.П.
  2. ВНИМАНИЮ ВСЕГО ЭКИПАЖА!Книга, посвященная прокту 1135.1 "Нерей" практически готова к выпуску - есть все необходимые материалы и фото. Ориентировочная цена книги будет 800 рублей.Нам необходимо в срочном порядке посчитать сколько экземпляров книги закажут члены нашего экипажа. Срок - завтра до 09.00Кто с кем может связаться - связывайтесь, узнавайте и отписывайтесь мне в личку, на мэйл или звоните.С ув. Беланов А.П.
  3. Не нуна денег.... Я значки хочуууууууу........
  4. ИИииииии??????? Задекларированная неделя прошла.... *black eye*
  5. Смолы тебе горячей, едрос питерский! С Кемской волостью разберись вначале!.... А украинские депутаты пусть определяются с украинским Презиком.......А флаг можно и по всему полю, а можно и над силуэтом корабля.... Надо рисовать, пробовать....
  6. Флаг сделать фоном (т.е внутри щита)...Изготовление дизайна такого фрачника у профи - стоит около 10 т. рублЁв.... Сегодня звонил, пробивал этот вопрос.... Но за эти деньги делают 3 варианта эскизов значка.....
  7. Не знаю, размер я не видел.... Бум при изготовлении макета всё это обсуждать с мастерами... Нашел мастерскую по знакам в Симферополе. Санычу линк и координаты сбросил, может там дешевле будет... Думаю им (мастерским) сейчас не до жиру - рады любой возможности заработать.... Это тут (в Москве) народ развращен деньгой...
  8. Вадик, спасибо! Знак выполнен на базе старого знака "ЗДП", размеры соответствующие.... Думаю все же нам нужен будет фрачник (т.е. меньших размеров), за основу (поддерживаю шановного аксакала всех морей и океанов В.А.Овсюченко) нужно брать форму значка ФСБ РФ... Материал подложки - серебро, накладка (наш корабль) - черненое серебро, краски - горячая эмаль (фон - Флаг МЧПВ КГБ СССР, по полям ленты "Имени 70 летия Погранвойск", внизу год "1989")
  9. Ух, скока у Саныча значков интересных есть!!!! Только наш знак корабля (родной, т.е - заводской) делался на монетном дворе в Москве... По нынешним временам найти изготовителя проблема небольшая.... Главное - эскиз и деньги на реализацию замысла... Ну и потом - какое все же количество бум заказывать? За 20 знаков и браться не стоит...
  10. Детская отмазка какая-то.... Какое отношение имеет одно к другому? Или выйдя на работу у тебя будет больше свободного времени на общественную деятельность, посвященную нашему славному экипажу?
  11. СПАСИБО ТЕБЕ, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!...По твоей логике, времени больше свободного у тебя, а не у меня.... Да и рано чухаться - нам еще 3,5 года до юбилея....
  12. И не только воспоминаний - но и нынешнего общения... И это спустя столько лет!!! Меняем в контексте "маслопупы" на "бичей"....А по "вражьим голосам" - вопросы не ко мне, я ж не виноват что сразу после радипередач на коротких волнах "Голос Родины" и "Для моряков и рыбаков азово-черноморского бассейна" на тех же частотах тут же начинали клеветать супостаты? Я ж не в трансляшке был прикован цепями - я ж еще и в ПДРЦ вахтил, и на катере радистом ходил... А в катере и в ПДРЦ трансляции нет... Один раз пустил в трансляшку нашего "комсомольца" (Аксенова) - было всем шо послушать... Он решил продвинуть своё ноу-хау в духе времени и устроить радиожурнал с поздравлениями с днем рождения по трансляции... Мама дорогая! Корабль на ходу в морях... Мало того, что он стал крутить блатняк (Шуфитинского и Успенскую), мало того, что он врубил и трансляцию на боевые посты и на врхнюю палубу - т.е. боевую трансляцию (а не в каюты и в кубрики, как принято), так он периодически забывал отключать свой микрофон и было слышно как он подпевает этим двум звездам в моей трансляшке... Причем слышно было по ЛИСТВИННИЦЕ, а не по трансляции, т.к номера он почему-то объявлял по ней... КАПЕЦ....
  13. А они не из БЧ-5? Прям какая-то рассовая дискриминация была в эНтом отдельно взятом БЧ.... У нас и сигналы и радиотелеграфисты - все были единой БЧ-4, все обеспечивали связь...Вот на что надо было обращать внимание Митенкову - в БЧ-5 прям сегрегация была.... А он все меня "дрючил" то за фривольные песни по трансляции, то за прорывающие в свободный эфир "вражьи голоса".....
  14. Маслопупы вечно - то спекулировали по мелкому, то у меня в 29-ом табуре на переборке с ПДРЦ вешали ОХВП-10м с бражкой...
  15. Жаль... Я думал - порадую молдавскую фракцию к майским праздникам... Может ближе к Дню Пограничника успею им паровозом передать теперь их заказ...
  16. ашttp://www.vz.ru/news/2010/4/14/392849.htmlКорабли России и США провели учения в Аденском заливе 14 апреля 2010Военные корабли России и США провели в Аденском заливе противопиратские учения, сообщили в группе информационного обеспечения Тихоокеанского флота.В них приняли участие большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников» и ракетный эсминец ВМС США «Фаррагут». #{weapon} По сценарию учений, российский корабль во время проведения очередного каравана судов через Аденский залив получил сигнал бедствия от находящегося поблизости судна, которое якобы подверглось пиратскому нападению. Роль пиратского корабля сыграл американский эсминец. На помощь «атокованным» с борта «Маршала Шапошникова» был выслан вертолет и на лодке отправлена досмотровая группа. Совместными усилиями «пиратское» судно вскоре было остановлено. Морскими пехотинцами были задержаны шесть «пиратов». «В процессе общения представители досмотровых групп обеих сторон обменялись опытом и поделились практическими навыками высадки. Учение было разработано по инициативе командования 151-го оперативного соединения и регулярно проводится для отработки навыков оперативной работы и взаимодействия между антипиратскими силами в Аденском заливе», - пояснили в группе информационного обеспечения Тихоокеанского флота. Сейчас дежурство в Аденском заливе в составе международных сил несет отряд кораблей Тихоокеанского флота. Это большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников», морской спасательный буксир и танкер «Печенга». Несколько дней назад российский корабль провел через опасные воды конвой из 15 судов разных стран. В настоящее время большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников» формирует очередной конвой для дальнейшей его проводки по коридору безопасности, сообщает ИТАР-ТАСС.
  17. Да уж, да уж!!!! "Уж полночь близится, а Германа все нет..." (С) Уже и крашенные яйца съели...
  18. Исчезнувшая субмаринаВ январе этого года мы могли бы вспомнить об одной из трагических дат в истории Северного флота. Но поскольку в нашей жизни скорбных событий хватает, то будем считать, что “круглую” трагическую дату мы отметили, как говорят подводники, “в режиме молчания”. Кто знал о ней, тот поднял стопки водки в память тех, кого поглотило море. Ну а кто ничего не знал, тот прожил день 27 января в своих заботах.А именно в этот день сорок лет назад пропала связь с подводной лодкой С-80, которая находилась в районе дальнего полигона Баренцева моря. Это примерно там же, где ныне покоится атомоход “Курск”.Двумя днями раньше она вышла в море для отработки кратковременной учебно-боевой задачи. Вел ее капитан 3-го ранга Анатолий Ситарчик. Экипаж состоял из 68 человек.Лодка С-80 была уникальной. Обычная сормовская “эска” проекта 613, зарекомендовавшая себя с самой лучшей стороны, была дооборудована двумя герметичными контейнерами для крылатых ракет. Вид лодки для глаза бывалых подводников был непривычен, и новое детище тут же прозвали “Каракатицей”.Каждый выход С-80 в море был испытательным, а потому экипаж пополнялся прикомандированными проверяющими.26 января в 23.00 Анатолий Ситарчик доложил о выполнении задания и попросил “добро” на возвращение на базу.“Добро” дали, но в полночь связь с лодкой была потеряна.С-80 исчезла... Два эсминца и спасательное судно, посланные в предполагаемый район нахождения лодки, вернулись ни с чем.Первая весть о С-80 поступила 3 февраля. Рыбаки одного из траулеров, промышлявших в Баренцевом море, выловили тралом сигнальный буй с лодки. Но трал тащили много миль, где этот буй попал в сети?Снова был прочесан весь предполагаемый район, но тщетно.Подводную лодку нашли только через семь лет. С-80 лежала на твердом грунте, на ровном киле, чуть накренившись на правый борт. Над ней было 200 метров моря.Отметим для себя дату находки — 23 июля 1968 года. Буквально с этого дня начинается отсчет уникальных работ, которые предстояло провести морским спасателям.Лодку было решено поднимать. На этом настаивала Государственная комиссия по расследованию причин гибели лодки, которой руководил Главный инспектор Министерства обороны СССР Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский.К этому времени по распоряжению главы государства и по совместительству главнокомандующего Вооруженными Силами СССР был расформирован легендарный ЭПРОН — экспедиция подводных работ особого назначения. Существовавший с 1923 года ЭПРОН накопил богатейший опыт подъема затонувших судов. По сути это были морские спасатели, обладавшие техникой и умелыми водолазами, работавшими в экстремальных условиях.Ничего этого уже не было. Все приходилось создавать заново.Согласитесь, ситуация схожа с той, что имеет место в нашем военном флоте сегодня.Трагедия — это стимулВсе тем же распоряжением и все того же главы государства и главкома вновь была создана экспедиция особого назначения (ЭОН). Перед ней открыли двери всех секретных и сверхсекретных НИИ. Ее заказы исполнялись в первую очередь.Флотские спасатели получили целую серию уникальной аппаратуры: гидролокационную поисковую станцию, подводную телевизионную установку, гидрографический эхотрал и буксируемый магнитный металлоискатель. Все новинки прошли испытание, для чего на глубину в двести метров залегала подводная лодка. Со всех приборов были получены эталонные записи на самописцах.С помощью этой аппаратуры и нашли С-80. Спустившись, водолазы сообщили, что легкий и прочный корпус видимых повреждений не имеют. Горизонтальные рули в положении на всплытие. Вблизи подводной лодки обнаружилось много фрагментов от рыболовных тралов и снастей.Руководил обследованием лодки капитан 1-го ранга Сергей Минченко. В 1991 году он опубликовал в “Морском сборнике” записки об этой операции. Технических подробностей подъема лодки мы еще коснемся, но в первую очередь военному специалисту запомнилось пребывание на борту спасательного судна первого заместителя командующего Северным флотом вице-адмирала, Героя Советского Союза А. Петелина.“Известно, как сложно работать командиру корабля и любому руководителю в присутствии высокого начальства, особенно если есть опасность для жизни людей. Ознакомившись с результатами обследования и уяснив, что особую озабоченность вызывают разноречивые доклады операторов о положении выдвижных устройств и состоянии рубочного люка на подводной лодке, вице-адмирал решил лично спуститься в наблюдательной камере. Он считал, что как подводнику ему будет легче разобраться в обстановке на лодке.Петелин был старшим по должности и званию, а поэтому его распоряжение подлежало беспрекословному исполнению. Но за жизнь людей, за организацию и безопасность спусков отвечал я. С учетом всех этих обстоятельств мне пришлось доложить первому заместителю командующего флотом, что выполнить его решение не представляется возможным. Мои доводы вице-адмирал воспринял крайне негативно.Чтобы как-то избежать назревающего конфликта, в котором мое поведение могло быть расценено как неисполнение или недисциплинированность, я дал указание находящимся на борту флагманскому специалисту—водолазу и врачу-физиологу принять по всей форме зачет от Петелина, проверить его подготовленность как оператора, а также состояние здоровья, о чем сделать соответствующую запись в водолазном журнале. Однако мои надежды на отрицательные оценки не оправдались....После тщательного осмотра лодки А. Петелин доложил, что входной рубочный люк закрыт, перископ опущен, антенна радиосвязи и радиолокации, а также шахта устройства работы дизеля под водой подняты.Я рад был, что спуск закончился благополучно, и попросил Петелина его спуск не афишировать, так как мною было допущено нарушение. Он обещал, но обещание не выполнил, и я имел серьезный разговор с первым заместителем командующего ВМФ”.Двойник “Курска”По мере того, как в подробностях узнаешь о гибели С-80, настигает мысль, что эта подводная лодка-двойник “Курска”. Даже версии гибели совпадают.По официальным данным, которые были опубликованы лет десять назад, С-80 погибла из-за поступления воды через шахту РДП — трубу для подачи воздуха к дизелям с перископной глубины. Шахта в момент погружения закрывается, но в тот день был шторм и морозец, на обрезе шахты образовалась наледь. Она и не дала крышке плотно закрыться. Вода сразу же рванулась в пятый отсек. К нему мы еще вернемся.А пока попытаемся разобраться, почему лодка вдруг начала стремительно погружаться. При подводном исследовании было обнаружено, что вертикальный руль находится в положении 20 градусов на левый борт. Почему в пустынном море лодка стала отклоняться от курса? Точно известно, что ни военных кораблей, ни рыбацких траулеров на пути С-80 не было.От кого же она так стремительно шарахнулась?В официальных документах нет места догадкам. Комиссия, которая обследовала лодку уже после ее подъема, установила, что основная причина гибели — крышка шахты РДП. Из пятого отсека, куда под огромным давлением поступала вода, гидравлическим ударом вышибло переборку в соседний отсек, с фундаментов сорвало механизмы.О руле “лево на борт” в официальном отчете сказано вскольз. На гипотезы и версии имеют право только моряки в приватных разговорах. Так вот, они считали и считают, что С-80 выполняла маневр, уходя от препятствия. Командир отклонил ее влево, но понимая, что от столкновения не уйти, дал команду на погружение.Затонувшая лодка легла на грунт. Во многих отсеках экипаж был жив. На всплытие у лодки не хватило запасов сжатого воздуха.У подводников существует закон: до конца выяснять причины трагедии. Кто виновен в гибели лодки и экипажа: или это ошибка командира, или конструкторов, проектировавших подводный корабль? Мертвых не принято обвинять, но что-то ведь не сработало, кто-то растерялся... Гибель одних дает шанс другим.На С-80 сработал “человеческий фактор”. Вот теперь вернемся в пятый отсек. Когда вода хлынула по воздушной трубе, один из матросов-мотористов, как учили, бросился перекрывать магистраль. Он жал рычаг вправо, а надо было влево. Матрос за несколько дней до похода был переведен на С-80 с другой лодки. Там заглушка магистрали закрывалась отжатием рычага вправо. Он все сделал как учили. Можно ли его считать виновным?Еще в конце пятидесятых годов, когда на флот стали поступать сложные подводные корабли, встал вопрос о контрактной системе службы. Здесь уместно привести короткий диалог, который состоялся между подводником-атомщиком Героем Советского Союза Л. Жильцовым и главкомом ВМФ С. Горшковым. Жильцов считал, что матросы только через пять лет могут освоиться в подводном корабле и предложил главкому перевести лодки на постоянный экипаж, где бы служили моряки-контрактники.На что главком ответил:— Вот что, хватит фантазировать. Да как вы могли додуматься до такого? Чтобы русский матрос служил за деньги?!Через пять лет после этого разговора не стало С-80. Не обошлось без “человеческого фактора” и позднее, когда уходил под воду “Комсомолец”.Каждая трагедия имеет причину. Иногда это цепь ошибок, порождающих одна другую. Но где-то же начиналась эта лавина.Подняв С-80, комиссия разобралась в случившемся и тем самым обезопасила флот.Вполне возможно и молчаливо лежащий на дне “Курск” расскажет о многом.Резервный вариантМы отклонились от темы. Наша задача познакомиться с уникальной операцией подъема лодки С-80. Но, коснувшись аналогии в развитие событий сегодняшних и тридцатилетней давности, мы от них уйти не сможем.Итак, лодку С-80 нашли летом 1968 года. Экспедицию особого назначения ЭОН сформировали чуть раньше, но “под эту лодку”. Заложили новое спасательное судно, и в аварийном порядке его строили. Конструировали новую аппаратуру. Эти работы выполнялись в то время, когда еще неизвестно было местоположения С-80. Как только лодку обнаружили, правительство СССР и командование флота решило ее поднимать. На все про все дали год.Сергей Минченко в своих записках отметил:“У целого ряда работников аппарата в центре и на флоте ни важность и особый характер работ, ни установленные сжатые сроки не вызвали большого беспокойства”.Но это не значило, что все будет выполнено точно и вовремя.На С-80 не были предусмотрены судоподъемные штоки. Так что лодка обрекалась на гибель еще на стадии конструирования.Для подъема спроектировали специальные захваты, вес которых достигал 400 тонн. Они опускались на лодку, лапы—кранцы сжимали ее, тросами она приподнималась и судно-спасатель транспортировало ее на мелководье.Один из начальных вариантов подъема “Курска” был точно таким же.Но захваты успели сделать только к сентябрю, когда лодку уже подняли.Хорошо, что был резервный вариант подъема. Он был примитивно прост: тросы заводились под нос и корму лодки, на них ее и поднимали.Этот вариант и стал основным.Сегодня боятся, что на “Курске” остались неразорвавшиеся торпеды, и поэтому отрезают носовую часть. Тогда шли на риск и поднимали лодку вместе с торпедами. Основное слабое звено в подъемных работах на “Курске” — тросы. Многие считают, что они не выдержат штормовой болтанки и порвутся.И тогда была такая опасность. На предварительных испытаниях, когда поднимали макет лодки, один из тросов оборвался. Стало ясно, что надо срочно делать амортизаторы, гасящие штормовую качку.Все НИИ, куда обращались спасатели, отказались от разработки амортизаторов, сославшись на то, что таковых и в мире нет.Спасателей это не остановило. Они обошлись собственными силами. Главный инженер ЭОН предложил использовать капроновый трос, который погасит колебания. Трос испытали. Все прошло нормально. Была еще одна особенность в этих спасательных работах. Сразу же было решено водолазов использовать только по необходимости. Основные же операции должны будут выполняться из глубоководной рабочей камеры.В документах, представленных в Комитет по Ленинским и Государственным премиям СССР, указывалось: “...в мировой практике не было ни одного случая подъема подводных лодок безводолазным путем. Обычными методами подводные лодки поднимались с глубин до 93 метров, причем на эти подъемы затрачивалось время до 180 суток. Представленным на соискание способом поднята в 1969 году подводная лодка водоизмещением 1160 тонн с глубины 200 метров за 34 дня”.Первое погружение к лодке состоялось 9 июня 1969 года, а 5 июля ее уже приподняли над грунтом и перенесли на 60 метров. 10 июля началась ее буксировка в подвешенном состоянии спасательным судном “Карпаты”. Через два дня лодка была в бухте. Здесь под лодку подвели понтоны, и она всплыла.Казалось бы, проведена уникальнейшая операция, которую по достоинству должны были оценить, а опыт мог стать базовым для организации спасательной службы флота. Этого не случилось. ЭОН был расформирован в октябре 1969 года. Ни Ленинской, ни Государственной премии спасатели не получили. Отчеканили лишь безмолвный (в силу секретности) знак и вручили его всем, кто принимал участие в подъеме лодки.До сих пор вызывает удивление то, как наше правительство решилось на эту операцию. Что им двигало? Сегодня упрекают руководство Кремля, что им движет “политическая необходимость”. Тогда ничего этого не было. Мир даже не знал о гибели С-80.ВозвращениеРассказывает вице-адмирал запаса Ростислав Филонович:— Мне пришлось первому войти в отсеки С-80. На это право претендовали и особисты, и политработники, но решили, что сначала субмарину должен осмотреть кораблестроитель. Я вошел в лодку с кормы — через аварийный люк седьмого отсека. Тела подводников лежали лицом вниз. Все они были замаслены в соляре, которую выдавило внутрь корпуса из топливных цистерн. В первом, втором, третьем и седьмом отсеках были воздушные подушки. Большинство тел извлекли именно из носовых отсеков. Все тела поражали полной сохранностью. Многих узнавали в лицо. И это спустя семь лет после гибели! Медики говорили о бальзамирующих свойствах морской воды на двухсотметровой глубине Баренцева моря... До сих пор неизвестно, почему С-80 срочно пошла на погружение. В вахтенном журнале отметки нет. Ее просто не успели сделать. Вполне возможно, что она уходила от столкновения. И здесь полная аналогия с “Курском”. Столкновения, о котором говорят, не было, но вполне мог быть опасный маневр, который и решил судьбу лодки. С-80 подвела крышка воздушной шахты, а “Курску” просто не хватило глубины.Каждая лодка даже через много лет должна вернуться на базу. Таково флотское правило. Моря и океаны не должны полниться загадками. В них — дороги подводников.Вячеслав Федоровашhttp://www.submarines.narod.ru/Substory
  19. Сергей, Вы несколько неверно меня поняли - закатный значок я предлагаю в дополнение к юбилейным памятным фрачникам, такой закатный значок будет хорошо смотреться на вымпеле типа: http://forum.pogranichnik.ru/index.php?s=&...st&p=392721...А керченская пуговка у меня осталась дома.... Все же память о заводе и Корабле....
  20. Николай Аничкин. ДАМАНСКИЙ, ДУЛАТЫ, ЖАЛАНАШКОЛЬ — НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ СОВЕТСКО-КИТАЙСКОГО КОНФЛИКТАИстоки советско-китайских вооруженных конфликтов на границе уходят в прошлое. Процесс территориального разграничения между Россией и Китаем был длительным и непростым.20 ноября 1685 г. правительство России решило направить в Приамурье «великого и полномочного посольства» для заключения с Цинской империей договора о мире, открытии торговли и установление государственной границе.20 января 1686 г. был издан царский указ, который предписывал «окольничьему и наместнику брянскому Федору Алексеевичу Головину ехать в великих и полномочных послах в сибирские городы в Селенгинский острог для договоров и успокоении ссор китайского бугдыхана с присланными для того послы, а в небытие послов с начальным полковым воеводою, который для того прислан будет». Посольство сопровождала свита из 20 человек, и 1400 московских стрельцов и служилых людей [1].29 августа 1689 г. в 50 саженях от укрепления Нерчинска, после длительных и сложных переговоров, состоялся съезд посольств, на котором были завершены переговоры и подписали договор о территориальном разграничении и установлении мирных отношений между Россией и Цинской империей. Однако неидентичность названий рек и гор в русском и маньчжурском экземплярах договора, неразграниченность ряда участком и отсутствия карт допускали различное толкование положений договора.В основу разграничения по следующему, Кяхтинскому договору 1727 г. лег принцип «фактического владения», т. е. по существующим караулам, где их не было – по селениям, хребтам и рекам.Айгунский договор 1858 г. установил границу по берегам пограничных рек Амур и Уссури, пространство же от Уссури до Японского моря осталось неразграниченым.Пекинский (дополнительный) договор 1860 г. завершил разграничение между Китаем и Россией на Дальнем Востоке, подтвердив положения Айгунского договора и определив новую русско-китайскую границу от реки Уссури до побережья Японского моря. Однако Пекинский договор, закрепляя восточную часть границы, лишь намечал ее западную часть.В 1864 г. был заключен Чугучагский протокол, согласно которому была проведена демаркация западной части границы, но, в связи с занятием Россией Илийского края и присоединением Кокандского ханства пограничные проблемы вновь выдвинулись на передний край.Санкт-Петербургский договор 1881 г. возвращал Китаю Илийский край, подтвердив описание границы по Чугучагскому протоколу.Цицикарским договором 1911 г. была уточнена граница между обоими странами на сухопутном участке и реке Аргунь. Однако, совместные демаркационные работы не были проведены.В конце 20 начале 30-х гг. за основу разграничения была принята т. н. «красная черта», нанесенная на разменной карте-приложении к Пекинскому договору и проложенная, в основном, по китайскому берегу. В результате этого на реке Амур из 1040 островов 794 объявлялись советскими [2].В начале 60-х годов обострились советско-китайские противоречия в политического и идеологического характера.В 1964 г., на встрече с японской делегацией, Мао Цзедун заявил: «Мест, оккупированных Советским Союзом, слишком много. Советский Союз занимает площадь 22 млн. км2, а его население всего 200 млн. человек» [3]. Практически сразу китайское руководство предъявило свои права на 1,5 млн. км2 (22 спорных участка, из них 16 – в западной и 6 – в восточной части советско-китайской границы). Правительство Китая заявило, что ряд территорий в районах Приморья, Тувы, Монголии, Казахстана, республик Средней Азии отошли к России в результате навязанных Китаю неравноправных договоров.25 февраля 1964 г. в Пекине начались консультации об уточнении советско-китайской границы. Советскую делегацию возглавлял полномочный представитель в ранге заместителя министра П.И. Зырянов (начальник Главного управления пограничных войск КГБ при СМ СССР), китайскую – заместитель министра иностранных дел КНР Цзэн Юн-цюань.В ходе шестимесячной работы граница была уточнена. Возникшие вопросы по принадлежности ряда островов на реке Аргунь было решено вывести «за скобки», чтобы рассмотреть это вопрос отдельно. Однако против этого выступил Н.С. Хрущев, заявив: «Или все, или ничего» [4].Между тем обстановка на советско-китайской границе обострялась. Нарушения стали носить демонстративный характер. Если с октября 1964 г. по апрель 1965 г. было отмечено 36 случаев выхода на советскую территорию 150 китайских граждан и военнослужащих, то только за 15 дней апреля 1965 г. граница нарушалась 12 раз с участием более 500 человек, в том числе военнослужащих. В середине апреля 1965 г. около 200 китайцев, под прикрытием военнослужащих, перешли на советскую территорию и вспахали 80 га земли, мотивируя это тем, что занимают свою территорию. В 1967 г. было организовано 40 антисоветских провокаций. В этом же году китайская сторона попыталась в одностороннем порядке изменить линию прохождения границы на ряде участков [5].Особенно сложная ситуация сложилась на участках Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. По воспоминаниям Героя Советского Союза генерал-майора В. Бубенина, бывшего в 1967 г. начальником 1-й пограничной заставы Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда, с осени 1967 г. на все приграничные районы Приморского и Хабаровского краев работала китайская радиостанция. В своих передачах она яростно критиковала КПСС и Советское правительство за разрыв с КПК, за ревизионистскую политику, за сговор с мировым империализмом во главе с США против Китая [6].Одновременно с этим, происходили ожесточенные схватки между пограничниками и провокаторами в районе островов Киркинский и Большой. Вот как вспоминал об этом времени В. Бубенин:«Провокации следовали одна за другой, по три-четыре в неделю. Люди изматывались и уставали. По 8–10 часов несли службу на границе, да 4–5 часов участвовали в ликвидации провокаций. Но все понимали, что так надо, ведь это была настоящая боевая работа. Самым большим наказанием считалось, если кого-то отстраняли от участия в ликвидации провокаций…Чтобы обезопасить личный состав и уменьшить риск травмирования при силовом контакте, мы стали применять рогатины и дубины. Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего оружия первобытного человека. У каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетела из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины…Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед…не допуская контакта, отбрасывали их назад. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину.…Таким нехитрым образом мы исключали непосредственный контакт с провокаторами. Тем более не раз отмечали, что некоторые из них носили ножи на поясе под верхней одеждой и нарваться на него было очень даже просто» [7].В августе 1968 г. китайцам удалось вытеснить советские пограничные наряды с островов Киркинский и Большой и в срочном порядке навести переправы. В ответ был открыт предупредительный огонь, а затем, при помощи минометного огня, переправы были разрушены.Начальник Тихоокеанского пограничного округа генерал-лейтенант В. Лобанов по итогам года докладывал: «На границе, проходящей по реке Уссури, в 1968 году пресечено более 100 провокаций, в которых участвовало 2000 китайцев. По существу, все это происходило на участках двух погранзастав на правом фланге отряда» [8].Тревожные сведения приходили и по линии разведки. Генерал-майор Ю. Дроздов, резидент Первого главного управления КГБ9 в Китае в 1964–1968 гг., вспоминает:«Незадолго до штурма посольства хунвейбинами нашим сотрудникам удалось побывать в провинции Хейлунцзян и Харбине и встретиться с нашими престарелыми соотечественниками. Один из них рассказал, что китайские власти выселили его с принадлежавшей ему пасеки, превратили ее в огромный ящик с песком, какие бывают в классах тактики военных академий. Представленная на нем местность отображает участок сопредельной советской территории. Восьмидесятичетырехлетний амурский казачий офицер был этим очень озадачен.Представитель фирмы «Крупп» в Пекине в беседе со мной обозвал русских дураками, которые не видят, что делается у них под носом. Он выражал обеспокоенность, поскольку бывал там, куда советских давно не пускали…Мои западные коллеги, наблюдавшие за советско-китайскими пограничными отношениями, осторожно давали понять, что китайцы усиливают войсковую группировку на границе с СССР.Мы обобщили эти и другие данные и направили сообщение в Центр, изложив просьбу проверить информацию средствами космической, радиотехнической, военной и пограничной разведки» [10].Советское правительство пыталось взять ситуацию на границе под контроль. 30 апреля 1965 г. было принято постановление Совета Министров СССР «Об усилении охраны государственной границы СССР на участках Восточного, Дальневосточного и Тихоокеанского пограничных округов», согласно которому, была восстановлена пограничная зона на глубину территорий сельских (поселковых) Советов и городов, прилегающих к границе, ширина пограничной полосы была увеличена до 1000 м.В округах были сформированы 14 маневренных групп, 3 дивизиона речных кораблей и катеров. Численность пограничных войск была увеличена на 8200 человек, в том числе 950 офицеров. Министерство обороны выделило 100 офицеров на должности начальников застав и их заместителей. Пограничные отряды получили 8000 автоматов, 8 бронекатеров, 389 автомобилей и 25 тракторов.Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 февраля 1967 г. «Об усилении охраны государственной границы СССР с Китайской Народной Республикой» в 1967 – 1969 гг. были сформированы Забайкальский пограничный округ, 7 пограничных отрядов, 3 отдельных дивизионов сторожевых кораблей и катеров, 126 пограничных застав, 8 маневренных групп. Министерство обороны передало пограничным войскам 8 бронекатеров, 680 кадровых офицеров, 3000 сержантов и солдат, дополнительно было призвано 10500 человек. Плотность охраны китайской границы была увеличена в 5 раз, с 0,8 чел./км (1965 г.) до 4 чел./км (1969 г.) [11].Зимой 1968–1969 гг. первые схватки с провокаторами начались на острове Даманском, расположенном в 12 км от 1-й заставы «Кулебякины сопки» и 6 км от 2-й заставы «Нижне-Михайловка» Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда.Напротив 2-й заставы находился китайский пограничный пост «Гунсы» численностью 30–40 человек. Пост наблюдения 2-й заставы отслеживал передвижения китайцев и, как только они подходили к острову, застава поднималась по команде «В ружье!», начальник 2-й заставы старший лейтенант И. Стрельников информировал 1-ю заставу, которая также поднималась по тревоге и ее резерв выдвигался к острову.Здесь же советские пограничники впервые столкнулись с военнослужащими НОАК. Первоначально китайские солдаты не снимали оружия с плеча и довольно быстро выдавливались с острова. Однако в декабре китайцы впервые применили оружие, в этот раз как дубинки. В. Бубенин вспоминал: «Они сняли карабины, автоматы с плеча и, размахивая ими, бросились на нас. Несколько наших солдат сразу получили по крепкому удару… Мы со Стрельниковым дали команды своим солдатам пустить в ход приклады… Началось новое ледовое побоище» [12].После этого столкновения обе заставы были усилены отрядным резервом, однако, в течении практически месяца, китайцы на границе не появлялись. Резерв убыл обратно в отряд и, буквально через пару дней, 23 января 1969 г., китайцы снова вышли на остров. И все началось по-новому.В конце января на острове начался настоящий рукопашный бой. Китайцы атаковали с примкнутыми штыками. После часового боя китайцы были выбиты на свой берег. Пограничники захватили пять карабинов, автомат, пистолет ТТ. Осмотрев захваченное оружие, пограничники увидели, что практически везде патрон был дослан в патронник [13].После доклада об этом бое на заставы прибыл резерв отряда и комиссия, проверяющая оружие и боеприпасы. Перед отъездом комиссий с БТРов застав, по приказу начальника арттехвооружения, был снят боекомплект.Февраль прошел спокойно. Казалось все прекратилось. Однако в 20-х числах со стороны Китая стал слышаться непонятный гул, пограннарядами были зафиксированы бульдозеры, расчищавшие дорогу к Даманскому.Весь февраль охрана границы велась по усиленному варианту. Были расчищены от снега опорные пункты застав, проводились регулярные тренировки по выходу в данные пункты. В местах несения службы также были расчищены отрытые летом окопы.Охрана границы велась по основному берегу. На остров наряды не выходили.В конце февраля заместители начальников застав были вызваны в отряд на сборы. Резервы отряда, маневренная группа и школа сержантского состава, убыли на армейские учения, более 200 км от застав, где отрабатывали, совместно с армейскими частями, задачи по отражению вооруженных сил вероятного противника.1 марта с ночи не заладилась погода. Поднялась метель, к вечеру снегопад усилился. В ночь на 2 марта на своем берегу, против острова Даманский, используя неблагоприятную погоду, китайцы сосредоточили до пехотного батальона, две минометных и одну артиллерийскую батарею.Силами трех пехотных рот, до трехсот человек, они вышли на остров, две оставшиеся роты заняли оборону на берегу. Командный пункт батальона разместился на острове, с берегом установили проводную связь. Весь личный состав был одет в маскхалаты. На острове китайцы отрыли ячейки и замаскировались. Позиции минометных и артиллерийской батарей, крупнокалиберных пулеметов располагались так, что по БТРам и советским пограничникам можно было вести огонь прямой наводкой.В 10.40 (по местному времени) 2 марта около 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы» начали выдвижения в сторону Даманского.Пост наблюдения 2-й заставы на сопке Кафыла доложил о выдвижении китайцев. Начальник заставы старший лейтенант И. Стрельников поднял заставу «В ружье!», сообщил о провокации на 1-ю заставу и оперативному дежурному отряду, а сам, вместе с офицером особого отдела отряда Н. Буйневичем и личным составом в количестве 30 человек выдвинулся к острову.Группа Стрельникова (15 человек) выдвигалась на БТРе, Буйневич с 5–6 пограничниками на машине ГАЗ-69, третья группа, под командованием младшего сержанта Ю. Бабанского на автомобиле бригады техпомощи ГАЗ-66.Одновременно с этим, по команде «В ружье!», была поднята 1-я застава. Начальник заставы, старший лейтенант В. Бубенин, с 22 пограничниками выдвинулся на помощь Стрельникову.К 11 часам группы Стрельникова и Буйневича прибыли к южной оконечности острова. Отрядив 13 человек под командованием сержанта В. Рабовича на преследование группы китайцев, шедших вдоль восточного берега острова, Стрельников с Буйневичем пошел навстречу остановившейся на протоке группе китайцев. В это время к острову подошла группа Бабанского.В ответ на требования Стрельникова покинуть советскую территорию, китайцы открыли огонь, расстреляв группу Стрельникова. Группа Рабовича, следуя вдоль берега, вышла за земляной вал и попала в засаду. Из 13 пограничников выжил только Г. Серебров. Позже он вспоминал: «Наша цепочка растянулась по берегу острова. Впереди бежал Паша Акулов, за ним Коля Колодкин, потом остальные. Передо мной бежал Егупов, а потом Шушарин. Мы гнались за китайцами, которые уходили вдоль вала в сторону кустарника. Там была засада. Едва выскочили на вал, как внизу увидели трех китайских солдат в маскхалатах. Они лежали в трех метрах от вала. В это время раздались выстрелы по группе Стрельникова. Мы открыли огонь в ответ. Несколько китайцев, находившихся в засаде, было убито. Стрелял длинными очередями» [14].Увидев это, Бабанский приказал открыть ответный огонь. Китайцы перенесли артиллерийский огонь на группу Бабанского, БТР и машины. Обе машины были уничтожены, а БТР получил повреждения.В районе 11.15 – 11.20 к месту боя прибыл резерв 1-й заставы. Услышав стрельбу, Бубенин приказал спешиться и начал движение в направлении стрельбы. Примерно через 50 метров они были атакованы китайцами.Пограничники залегли и открыли ответный огонь. Не выдержав огня, китайцы стали отступать, но как только последний выживший добежал до укрытия по группе Бубенина был открыт шквальный автоматный и пулеметный огонь. Через 30–40 минут у пограничников подошли к концу боеприпасы, а китайцы открыли минометный огонь. Бубенин был ранен и потерял сознание. Придя в себя он приказал отходить под защиту берега. Сам он, получив второе ранение, сумел добежать до БТРа и занять место стрелка. БТР обошел остров по протоке с севера и столкнулся с китайской ротой. Для китайцев появление в тылу БТРа было неожиданным. Бубенин открыл огонь из пулеметов. В ответ на это китайцы вытащили на прямую наводку орудие. Один снаряд попал в моторное отделение, выведя из строя правый двигатель, второй в башню, разбив пулеметы и контузив Бубениа. К этому времени БТР расстрелял весь свой боезапас, у него были пробиты скаты, но он сумел отойти к своему берегу.Придя в себя, Бубенин доложил о бое оперативному дежурному отряда. «-На острове больше часа идет бой. Имеются убитые и раненные. Китайцев несколько сотен. Применяют артиллерию и минометы.Получил команду вывести всех из боя и ждать подхода резерва.-Вывести не могу, все погибнут. С моей заставы идет резерв. Сейчас снова пойду в бой» [15].С 1-й заставы на машине ГАЗ-69 прибыл резерв под командованием старшины заставы сержанта П. Сикушенко. Они доставили весь носимый и большую часть возимого боекомплекта заставы, все пулеметы, гранатомет ПГ-7 и выстрелы для него.Бубенин с десантом сел в БТР 2-й заставы и снова атаковал китайцев. На этот раз он прошел по позициям китайцев на острове, в течении 20 минут разгромив обороняющихся и уничтожив командный пункт батальона. Однако, выходя из боя, БТР был подбит и остановился. Китайцы тут же сосредоточили по нему минометный огонь, но группа смогла отступить к острову, а позже к своему берегу. В это время к месту боя подошли резерв 2-й заставы16, и, совершив более чем 30 километровый марш, резерв 3-й заставы. Китайцы были выбиты с острова и бой практически прекратился [17].Согласно официальным данным, в этом бою было уничтожено до 248 китайских солдат и офицеров, со стороны пограничников погибло 32 солдата и офицера, один пограничник попал в плен [18].Бой был жесточайшим. Китайцы добивали раненных. Начальник медицинской службы отряда майор медицинской службы В. Квитко рассказывал: «Медицинская комиссия, в которую, кроме меня, входили военные врачи старшие лейтенанты медицинской службы Б. Фотавенко и Н. Костюченко, тщательно обследовала всех погибших пограничников на острове Даманский и установила, что 19 раненных остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Но их потом по-гитлеровски добивали ножами, штыками и прикладами. Об этом неопровержимо свидетельствуют резанные, колотые штыковые и огнестрельные раны. Стреляли в упор с 1–2 метров. На таком расстоянии были добиты Стрельников и Буйневич» [19].По приказу Председателя КГБ при СМ СССР пограничные заставы Иманского (Дальнереченского) погранотряда были усилены личным составом и техникой. Отряду выделялось звено вертолетов Ми-4, мангруппы Гродековского и Камень-Рыболовского отряда на 13 БТРах. Командование Дальневосточного военного округа выделило в распоряжение командование отряда 2 мотострелковые роты, 2 танковых взвода и 1 батарею 120-мм минометов 135-й мотострелковой дивизии. Проводились реконгосцинировка маршрутов выдвижения войск и рубежей развертывания отрядов поддержки.Не отставали и китайцы. К 7 марта группировка китайских войск также была значительно усилена. На даманском и киркинском направлении сосредоточилось до пехотного полка, усиленного артиллерией, минометами, противотанковыми средствами. В 10–15 км от границы разворачивалось до 10 батарей дальнобойной артиллерии крупного калибра. К 15 марта на губеровском направлении было сосредоточено до батальона, на иманском – до пехотного полка с танками, на пантелеймоновском – до двух батальонов, на павло-федоровском – до батальона со средствами усиления. Таким образом китайцы сосредоточили пехотную дивизию со средствами усиления [20].14 марта в 11.15 постами наблюдения было замечено выдвижения группы китайцев в направлении острова. Пограничники обстреляли данную группу, вынудив отойти ее на свой берег.К 16.00 14 марта, по приказу из округа, все посты с острова были сняты. Спустя некоторое время посты наблюдения отметили выход на остров двух китайских групп, численностью 10–15 человек. Проведя реконгосцинировку, группы отошли с отсрова. В 18.45 на китайском берегу были установлены пулеметы и гранатометы.Для упреждения противника в ночь на 15 марта на остров выдвинулась пограничная застава маневренной группы подполковника Е. Яншина в составе 45 человек, 4 БТРов и СПГ-9. Для ее поддержки на берегу Уссури были сосредоточены отрядные резервы в составе 80 человек на 7 БТРах, а на заставе «Нижнее-Михайловка» 100 человек и 3 БТРа в готовности к отражению провокации на других участках. Здесь же находилась оперативная группа Тихоокеанского погранокруга во главе с заместителем командующего войсками округа полковником Г. Сечкиным. На это же направление был выдвинут 199-й мотострелковый полк, артполк и дивизион РСЗО «Град» 135-й мотострелковой дивизии [21].Утром до роты китайцев, поддерживаемые артиллерийским и минометным огнем, атаковали остров. Группа Яншина в течении часа отражала атаки. Когда кончились боеприпасы Яншин отвел группу в расположение резерва, заменил личный состав и подбитую технику, атаковал китайцев, занявших к этому времени земляной вал и отбросил их.Китайцы снова атаковали группу Яншина, усилился артиллерийский огонь. В то же время армейское командование не только не оказало поддержку, но и, ссылаясь на отсутствие приказов, вывело из подчинения пограничников все приданные средства, кроме двух танковых взводов, которые не имели права стрелять. Пограничники не смогли сдержать напор китайцев и начали отступать.В создавшемся положении Леонов попытался нанести фланговый удар четырьмя танками, однако атака сорвалась. Танки попали под сильный огонь противотанковых средств. Первый танк, в котором находился Леонов, был подбит, сам Леонов погиб. Три остальных танка отошли на исходные позиции [22].Для усиления группы Яншина, Сечкин направил на остров два танка под командованием старшего лейтенанта В. Соловьева. Получив поддержку пограничники держались еще два часа, но, когда закончились боеприпасы, вынуждены были отойти.Командующий ДВО генерал-лейтенант О. Лосик и представители КГБ запрашивали Москву о поддержке пограничников армейскими частями. Заместитель начальника Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда полковник А. Константинов, принявший командование после гибели Леонова, вспоминал: «Армейцы сели на нашу линию связи, и я слышал, как командиры полков крыли свое начальство за нерешительность. Они рвались в бой, но были связаны по рукам и ногам всевозможными директивами» [23].Только вечером поступила команда из Москвы. Две мотострелковые роты, с пятью танками, совместно с заставой маневренной группы, при поддержки артиллерии и минометов, атаковали китайцев. Но время было упущено, противник закрепился на острове и атака захлебнулась. Тогда в 17.10 силами артиллерийского полка, дивизиона РСЗО «Град» и двух батарей 120-мм минометов был проведен десятиминутный огневой налет на всю глубину китайской группировки [24]. После артподготовки две роты мотострелкового батальона, совместно с заставой маневренной группы на 12 БТРах с 5 танками снова атаковали китайцев и выбили их с острова.В боях 2 и 15 марта потери с советской стороны составили 152 человека (58 убитых и 94 раненных), потери китайцев до сих пор неизвестны.Бои на Даманском показали полную неготовность советского руководства к таким силовым провокациям. Не смотря на донесения разведки никаких мер предпринято не было. Полностью игнорировалась подготовка китайской стороной. Заместитель Председателя КГБ генерал-полковник Н. Захаров вспоминал:«Брежневу я докладывал о том, что китайцы строят рокадную дорогу… Сформировали несколько сельскохозяйственных дивизий и бросили их на строительство. Это уже свидетельствовало о более серьезных намерениях.А с нашей стороны к границе и на танке не проедешь. Болото. Кстати, когда я об этом своему однофамильцу маршалу Захарову сказал, он ответил: «Это дело местного начальства. Пусть оно и думает…»Я тогда удивился такому ответу, потому что дороги на границе, тем более рокадные, принято строить военно-строительными организациями» [25].Отсутствовало взаимодействие пограничников и армейских частей. Даже после боя 2 марта, не смотря на то, что были сконцетрированы достаточные силы и средства, не было единого командования и пограничникам несколько часов пришлось в одиночку отбивать атаки китайцев.Все это было учтено советским руководством и, согласно постановлению Совмина СССР защита советско-китайской границы была значительно усилена.Местом следующей провокации китайцы избрали район поселка Дулаты, где они претендовали на участок шириной 12 км и глубиной 7 км. Про этот конфликт сейчас практически не помнят даже офицеры-пограничники.Охрану данного участка вела 3-я пограничная застава «Дулаты» Маканчинского пограничного отряда Восточного пограничного округа. К маю 1969 г. отряд был значительно усилен. Он насчитывал 14 застав по 50 человек в каждой (застава «Дулаты» — 70 человек), маневренную группу (182 человека) на 17 БТРах. В поселке Маканчи был сосредоточен отдельный танковый батальон, а в поселке Бахты мотострелковая и танковая роты, минометный взвод 215-го мотострелкового полка, на станции Дружба – батальон 369-го мотострелкового полка.Утром 2 мая пограннаряд заметил движение у границы группы овец в сопровождении 30 чабанов. Начальник заставы майор Р. Загидулин выслал на границу усиленный наряд под командованием лейтенанта В. Агафонова для усиления охраны границы, а сам с резервом выехал на место нарушения. Доложив об обстановке, Загидулин получил приказ на выдворение нарушителей с советской территории. Группа Агафонова заняла рубеж прикрытия, а резерв, развернувшись в цепь, остановил чабанов. Вскоре к району нарушения прибыли резервы еще трех застав и заняли рубежи прикрытия. Однако Загидулин заметил кроме чабанов еще группу китайских военнослужащих. Два кинооператора вели съемку, а один китаец кричал, по-русски: «Мы находимся на своей территории. Это вам не остров Даманский!» [26] Одновременно с этим с китайской стороны выдвинулось несколько групп военнослужащих численностью в 20–30 человек, которые заняли высотки на советской стороне и стали окапываться.Уяснив ситуацию, командование отряда приказало Загидулину не препятствовать чабанам.К полудню командование округа отдало приказ на выдворение нарушителей. На помощь к Загидулину прибыла маневренная группа Уч-Аральского пограничного отряда. Заметив выдвижение техники и пограничников, нарушители покинули советскую территорию.К вечеру в район Дулаты прибыла маневренная группа Маканчинского погранотряда, мотострелковая рота, танковый и минометный взвода 369-го мотострелкового полка. Китайская сторона выдвинула на сопки, находящиеся на советской стороне, подразделения НОАК и стало спешно готовить оборонительные позиции. Советское командование сконцетрировало в близлежащих районах части 18-й армии (мотострелковый и артиллерийский полки, два дивизиона РСЗО «Град», два минометных дивизиона, отдельный танковый батальон). В Уч-Арале в полной готовности находился полк истребителей-бомбардировщиков.На заставе «Дулаты» разместилась оперативная группа во главе с начальником штаба Восточного погранокруга генерал-майором Колодяжным и передовой командный пункт 18-й армии.В течении ночи китайцы совершенствовали оборону на сопках оспариваемой территории. К утру 3 мая здесь находилось свыше двух усиленных рот, за обратными скатами были оборудованы позиции минометов и гаубиц.Советское командование выдвинуло в район конфликта три мотострелковые роты, два танковых взвода, три минометные батареи и дивизион РСЗО «Град».К утру 5 мая в районе конфликта китайцы уже имели до пехотного полка. Два его батальона занимали высоты, а остальные подразделения расположились за сопкой Джалпаксы. Здесь же развернулись артиллерийские подразделения. Советское командование выдвинуло в этот район дивизион РСЗО «Град» и артиллерийский полк. В Маканчинский погранотряд авиацией был переброшен личный состав из Зайсанского, Панфиловского и Курчумского погранотрядов (125 человек).С 6 по 18 мая обе стороны демонстративно совершенствовали свои позиции и проводили реконгосцинировки. Активно работали группы психологической борьбы, велись погранпредставительские встречи.В результате переговоров было достигнуто соглашение о выводе войск. 18 мая с оспариваемого участка ушли китайцы, а 23 мая вернулись в места своей постоянной дислокации части и подразделения 18-й армии. На заставе остались мотострелковая рота, танковый взвод, минометная батарея 369-го мотострелкового полка и маневренные группы Маканчинского и Уч-Аральского пограничных отрядов. Всего на заставе и в районе ее дислокации находилось 706 человек, 38 БТРов, 3 танка, 6 минометов [27].Следующая провокация произошла в районе озера Жаланашколь, этот участок охранял Уч-Аральский пограничный отряд Восточного пограничного округа. К этой операции готовились очень тщательно.С мая 1969 г. в районе Джунгарских ворот концетрировались крупные армейские силы КНР. 20 мая около 10 китайских солдат попытались захватить сержанта Варлакова, но товарищам удалось его отбить.Наиболее напряженным в районе заставы «Жаланашколь» был участок «Каменных ворот». Граница здесь проходила между высотами Каменными, три из которых, Левая, Каменная и Правая были на советской стороне, остальные на китайской. На этом участке постоянно проходили инциденты. Заместитель начальника заставы лейтенант Е. Говор вспоминал: «Маоисты постоянно наглели. Если раньше, проходя мимо нас, они делали вид, что не замечают ни советского офицера, ни солдат, то теперь гримасничали, плевались и выкрикивали оскорбительные слова. Однажды на моих глазах забежали на нашу территорию. Потребовал убраться – не реагируют. Дал предупредительный выстрел вверх – струсили, тут же смылись. Забежали на свою сопку и наблюдают за мной, фотографируют» [28].В течении месяца в приграничном г. Чагучаке китайское подразделение проходило дополнительную подготовку. Среди военнослужащих были и участники боев на острове Даманский. Там же находились кинооператоры агентства Синьхуа, для развертывания широкой пропагандистской кампании.12 августа пограничный наряд заметил перемещение усиленных групп китайских военнослужащих. Об этом было доложено командующему Восточного округа генерал-лейтенанту М. Меркулову. Меркулов предложил китайской стороне переговоры, но китайцы отмалчивались. Тогда Меркулов, наученный горьким опытом Даманского, привел заставу «Жаланашколь» в состояние повышенной боеготовности. На заставу было переброшено два взвода маневренной группы под командованием капитана П. Теребенкова. На наиболее угрожаемом участке был оборудован опорный пункт.В ночь на 13 августа три группы китайцев перешли государственную границу и заняли высоты Каменная и Правая. В 3.50 нарушителей на высоте Каменная обнаружил пограничный наряд в составе младшего сержанта М. Дулепова и рядового Егорцева. В район нарушения границы прибыл личный состав заставы «Жаланашколь» под командованием ВРИО начальника заставы лейтенанта Е. Говора [29], резервы соседних застав, взводы маневренной группы. Общее руководство осуществлял начальник штаба отряда подполковник П. Никитенко.С рассветом лейтенант Говор через мегафон неоднократно передавал требования покинуть советскую территорию, но нарушители не реагировали, продолжая оборудовать огневые позиции. Еще одна группа китайцев, нарушив границу, направилась к высоте. По приказу Никитенко младший лейтенант В. Пучков с пограничниками на двух БТРах перекрыл путь нарушителям. Китайцы открыли огонь. Их действия были поддержаны с сопредельной стороны. Пограничники вынуждены были применить оружие.В 7.40 БТРы, под прикрытием штурмующих групп двинулись в сторону высот. П. Теребенков вспоминал: «Когда нам приказали атаковать, солдаты мгновенно выбрались из БТР и, рассредоточившись, интервал шесть-семь метров, побежали к сопке. Китайцы вели огонь не только с Каменной, но и с линии границы. У меня был ручной пулемет. Увидев небольшой бугорок, залег за ним, дал по окопам несколько очередей. В это время солдаты делали перебежку. Когда они залегли и открыли автоматический огонь, побежал я. Так, поддерживая друг друга, и двигались» [30].БТР № 217, под командованием младшего лейтенанта Пучкова двинулся во фланг китайских позиций, имея задачу воспрепятствовать подходу подкреплений с китайской стороны. Китайцы сосредоточили огонь по этому БТРу. В историческом формуляре Уч-Аральского погранотряда записано: «Умело руководил действиями экипажа БТР № 217, на котором китайцы сосредоточили шквал огня. Совершая отважные маневры, БТР зашел во фланг, а затем в тыл маоистам. Офицер Пучков лично огнем из пулемета прижал к земле маоистов и нанес сокрушительный удар по врагу, чем обеспечил успешный исход боя. Несмотря на ранение, офицер продолжил вести бой, вывозил раненных пограничников и трофеи. А когда БТР № 217 был выведен китайцами из строя, младший лейтенант Пучков перешел в другую машину и продолжил бой» [31].Начальник отделения боевой подготовки отряда майор Мстислав Лие привел подкрепление. На выручку БТРу № 217 отправилась группа под командованием заместителя начальника заставы «Джунгарская» старшего лейтенанта В. Ольшевского. В этот момент к месту боя подошли три БТРа маневренной группы, которые с ходу вступили в бой. Два БТРа Теребенков направил на помощь группе Ольшевского.Штурмовая группа лейтенанта Говора атаковала высоту Правая. Группа попала под плотный огонь, был убит М. Дулепов, ранены еще 8 пограничников. Однако высота была взята. Е.Говор вспоминал: «В бою я командовал одной из групп. Мы обошли сопку Правая и атаковали ее. Здесь маоистов было меньше, чем на Каменной. Мы, поддержанные бронетранспортером, быстро справились с ними. С Правой хорошо просматривался гребень Каменной, окопы с засевшими в них маоистами. Установив пулеметы, мы ударили по ним» [32]. Огонь с сопки Правой помог группам Ольшевского и Теребенкова подойти на расстояние броска гранаты к китайским окопам. В последние минуты боя рядовой В. Рязанов сумел забросать китайцев гранатами, но сам был смертельно ранен. Гранаты применили и другие пограничники. Китайцы не выдержали и по всей линии обороны началось бегство. Вдогонку пограничники вели огонь.В 8.15 бой закончился. Вертолеты Ми-4, под командованием капитана Г. Андреева и В. Клюса, провели воздушную разведку. По их докладам противник отошел от линии границы и не планировал новых атак. На поле боя было обнаружено 18 убитых китайцев, 3 китайца были захвачены в плен и отправлены в отряд, но двое по пути скончались от ран.Во время боя погибло 2 и было ранено 13 пограничников.Эвакуация раненых была организована еще во время боя. Их отправляли на заставу, где, до прибытия врачей, первую медицинскую помощь оказывала Людмила Говор, жена лейтенанта Е. Говора, студентка Минского мединститута, работницы метеостанции Надежда Метелкина и Валентина Горина, продавец магазина Мария Романцева.Необходимо отметить, что, в отличии от боев на Даманском, о бое в районе озера Жаланашколь мало кто знал. Указ о награждении участников боя был подписан только 7 мая 1970 г. и долгое время оставался секретным.В сентябре 1969 г. Председатель СМ СССР А. Косыгин и глава правительства КНР Чжоу Эньлай встретились в Пекине и подписали документ, согласно которому советская и китайская сторона должны были оставаться там, где находятся на данный момент, а затем приступить к консультациям по вопросам границы. Несмотря на это, политика Китая в отношении Советского Союза принципиально не изменилась. Боев больше не было, но провокации не прекращались. Так в 1970–1972 гг. только на участке Дальневосточного пограничного округа было зафиксировано 776 провокации, в 1977 г. – 799, а в 1979 г. – более 1000. Всего же в 1975–1980 гг. с китайской стороны было совершено 6894 нарушения режима границы. В 1979 г. китайцы освоили 130 из 300 островов рек Амур и Уссури, в том числе 52 из 134, где им советской стороной не разрешалась хозяйственная деятельность [33].Окончательно точка в этих советско-китайских конфликтах была поставлена только в 1991 г.16 мая 1991 г. между СССР и КНР было подписано соглашение о восточном участке границы, а 13 февраля 1992 г. Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О ратификации Соглашений между СССР и КНР о советско-китайской границе на ее восточной части». Согласно этому соглашению, граница устанавливалась по главному фарватеру рек.______________________________________________________[1] А. Прохоров «К вопросу о советско-китайской границе» М. 1975 г., с. 53[2] См. А. Прохоров. Указ. соч. М. 1975 г, «На страже границ Отечества», М., из-во «Граница», 1998 г., «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.», М., из-во «Граница», 2000 г.[3] А. Смирнов «Рожденный на Уссури», Владивосток, из-во «Русский Остров», 2007 г., сс. 97–98.[4] В. Боярский «Линия Зырянова» М., ИД «Красная звезда», 2008 г., с. 235[5] «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.», с. 378[6] В. Бубенин «Кровавый снег Даманского» Москва-Жуковский, из-во «Граница» — «Кучково поле», 2004 г. сс. 65–66.[7] В. Бубенин. Указ.соч. с. 83-85[8] А. Смирнов «Рожденный на Уссури», Владивосток, из-во «Русский Остров», 2007 г., с. 103[9] Внешняя разведка.[10] Ю. Дроздов «Записки начальника нелегальной разведки», М., из-во «ОЛМА-ПРЕСС», 2000 г., с. 83.[11] «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.», с. 379[12] В. Бубенин. Указ.соч. с. 132.[13] В. Бубенин Указ.соч. с. 134–139.[14] А. Смирнов Указ.соч. с. 111.[15] В. Бубенин Указ.соч. с. 161.[16] На 2-й заставе не осталось машин. Помогли местные жители. Услышав звуки боя, бригадир рыболовецкой бригады Анатолий Авдеев, его двоюродный брат Геннадий Авдеев и их родственник Дмитрий Авдеев привели на заставу две санные повозки, которые нагрузили боеприпасами. Сам резерв выдвигался бегом.[17] Китайцы временами открывали огонь из стрелкового оружия, но в атаку больше не шли.[18] В бессознательном состоянии был захвачен ефрейтор П. Акулов. В плену он от ран скончался. Его тело было возвращено советской стороне только в апреле 1969 г.[19] В. Бубенин. Указ.соч. с. 173.[20] В. Бубенин. Указ.соч. с. 179[21] «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.». с. 383[22] Необходимо отметить, что Т-62 тогда был секретным, поэтому его старались вытащить, но это не получилось. Тогда танк был затоплен, однако китайцы смогли его поднять.[23] А. Смирнов. Указ.соч. с. 127[24] Непосредственно по острову били только минометные батареи. Артполк и «Грады» нанесли удар по китайской территории, по сосредоточенным резервам и позициям артиллерии.[25] В. Боярский. Указ.соч. с. 210[26] «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.». с. 387[27] «На страже границ Отечества. Пограничные войска в войнах и вооруженных конфликтах ХХ в.». с. 390[28] А. Мусалов. «Даманский и Жаланашколь. Советско-китайский вооруженный конфликт 1969 года», М., из-во «Экспринт», 2005 г. сс. 33–34.[29] Начальник заставы капитан Н. Самокрутов на тот момент находился в отпуске.[30] А. Мусалов. Указ.соч. с. 35.31 В. Щур «По законам мужества»// «Пограничник» 1999 г. № 8, сс. 60–61.32 А. Мусалов. Указ.соч. М., из-во «Экспринт», 2005 г. с. 36.33 «На страже границ Отечества», М. 1998 г., с. 493-494ашttp://actualhistory.ru/ussr_vs_chinaНа фото:- Одна из первых провокаций китайцев на границе. О.Кирикинский, 1967 год- Китайцы избили своего и готовы подбросить его под ноги нашим пограничникам-О.Кирикинский, 13.12.67г. - выдворение китайцев- Рогатины - "секретное" оружие пограничников- о.Даманский, январь 1969 года- о.Даманский, 15.03.1969 года- о.Даманский, перед боем- Соженная машина заставы, о.Даманский, 02.03.1969г.- Схема боя 02.03.1969 года на Даманском
  21. Загрязнение Донузлава может аукаться еще годы спустя/НАТАЛЬЯ ДРЕМОВА/ Среди многочисленных версий о происхождении названия одного из крупнейших крымских соленых озер — Донузлава — есть варианты переводов с тюркского: «убежище кабанов», «свиное болото». Якобы в древности в густых зарослях камыша и водились здесь эти парнокопытные. Но недавно с самим озером поступили, можно сказать, по-свински: человеческая небрежность и беззаботность привели к экологическому бедствию. Правда, общественности уже сообщили, что, несмотря на ЧП, озеру в целом ничто не угрожает. Верить этому или нет? Если бы не предпраздничная неделя, вряд ли резонанс от случившегося был бы таким умеренным. Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко сообщил «1К», что представители общественной экологической организации не успели выехать на место происшествия и ознакомиться с ситуацией. А вот заместитель директора НИИ прикладной химии «Научный концерн «Бутан» Андрей Грачев как раз был в поселке Новоозерное, что на берегу Донузлава, когда у одного из причалов военной базы шла разделка списанного корвета. Непригодный к дальнейшей службе корабль был продан на металл днепропетровскому предприятию. Судя по тому, что произошло, у его сотрудников не было опыта демонтажа судов. «Почему-то они стали резать корабль по линии, на которой крепятся винты, наверное, хотели их сразу снять, — вспоминает Андрей Грачев. — Открылась течь, в трюм хлынула вода, люди еле успели выскочить оттуда. Корабль затонул примерно за четверть часа». Перед распилкой с корабля не слили балластные (льяльные) воды, насыщенные нефтепродуктами. В итоге по озеру стала расплываться нефтяная пленка. На момент, когда на место прибыли представители Черноморской экологической инспекции, пятно распространилось примерно на 5,5 кв. км — более чем десятую часть озера. Министерство по охране окружающей природной среды Украины оценило нанесенный загрязнением ущерб в 843,3 тыс. грн. — их хотят взыскать с виновников ЧП. Само место затопления судна, по сообщению МЧС, обработали сорбентом — веществом, впитывающим нефть. Оно должно связывать нефтепродукты, которые продолжали поступать с ушедшего под воду корабля. Но еще несколько дней назад, по словам Андрея Грачева, нефтяная пленка была видна на поверхности озера. В мире существуют немало способов очистки загрязненных нефтепродуктами водоемов, и применение сорбентов только первый этап. Страны, которые пекутся о чистоте своих берегов и водоемов, применяют на втором этапе биопрепараты из нефтеокисляющих микроорганизмов и добавок, активизирующих этот процесс. Микроорганизмы разрушают нефть, водоем очищается намного быстрее, а главное, влияние ЧП на флору и фауну сводится к минимуму. Между прочим, в Украине есть свои разработки и даже сертифицированные средства. Вот только до второго этапа, как правило, руки не доходят. Наверняка немало загрязнителя просто продвинулось дальше, в глубь озера. Часть его неминуемо осядет на дне. «Если бы это произошло в море, то можно было бы говорить о механизмах самоочищения, но все дело в том, что Донузлав от моря отделяет песчаная коса, здесь очень слабые течения, и не стоит рассчитывать, что это загрязнение не скажется на экосистеме, — считает Андрей Грачев. — Оно обязательно отразится на развитии фитопланктона — а значит, на рыбе, которая им питается. Кроме того, остатки нефтепродуктов могут покрыть мидийные банки — а ведь здесь моллюски растут не только сами по себе, тут работают фермы, разводящие эту марикультуру. Хотелось бы верить, что ситуация, как сегодня говорят, под контролем, но боюсь, что жители поселка еще столкнутся с последствиями этого загрязнения. Возможно, оно будет аукаться в течение нескольких лет». Кстати, опасения о том, что нелегко придется обитателям самого глубокого крымского озера (а там водятся не только бычки, но и кефаль, ставрида, царская рыбка — барабулька, а в верховьях Донузлава, где соленость намного ниже, типичные обитатели пресных водоемов — толстолобик и карп) выразили и сотрудники Института биологии южных морей. Почему корабль не отбуксировали туда, где созданы условия для разборки морских судов, вопрос наивный. Конечно, перевозка автомобилем металла обошлась бы намного дешевле, чем дорога к такой базе и ее услуги. Вот в итоге чужой металлолом недешево обошелся Крыму. Интересно, что Новоозерненский сельсовет почему-то никак не отреагировал на экологическое ЧП, а в том, чтобы озеро оставалось чистым, он кровно заинтересован.постоянный адрес статьи: 1k.com.ua/320/details/3/16
  22. Олег! Если можно - сбрось "мысли" в большем разрешении.... Можно заказать закатной значок с таким принтом.... Он вообще будет стоить понты.... Серийное производство около 20 рэ, "под заказ" и ограниченная партия - ну может раза в три-четыре дороже....Ниже - образец закатного значка:
×
×
  • Создать...