Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Тут глянте!!!

location=\'http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/\'script>');" title='http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/'>http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/

 

Думаю, ссылок уже достаточно было!? :excl:

Изменено пользователем Кальтер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Посмотрел. Вопрос к Жене я правильно понимаю? Серия "Позитронные роботы" предваряет серию "Основание"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну, "предваряет" - вроде и не совсем точно... Но претендуют на общую историю развития человечества, рассказанную нам Азимовым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Понял.Только что бухгалтера сказали что дают зарплату...ох и закуплюсь в "Новом Книжном"...Завтра похвастаюсь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Понял.Только что бухгалтера сказали что дают зарплату...ох и закуплюсь в "Новом Книжном"...Завтра похвастаюсь..

Тезка, ну давай уже, начинай!!!! Чего нового прикупил?????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Отвечаю...Г.Л. Олди "Богадельня", "Одиссей-сын Лаэрта" 2 кн., "Пасынки восьмой заповеди". Практически все прочел...впечатлений море...Но прав был Олег самое конечно (хотя и не верно наверное :) это) лучшее из купленного это "Одиссей" ну сильна книга...Жалко что сижу сейчас дома за компом и скорость крайне низкая а то бы написал побольше. Сделают ко вторнику инет на работе поделюсь более развернутыми впечатлениями и приведу несколько цитет из разных книг...СУПЕР!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 1 месяц спустя...

Открыл для себя очередной шедевр (без преувеличения) Г.Л. Олди. "Черный Баламут" Прочел первые две книги "Гроза в Безначалье" и "Сеть для Миродержца". На этот раз авторы взялись за мифы Индии. В сочетании с сатирой авторов книга получилась очень интересная и читается легко хотя и философии в ней много, но воспринимается на ура. Вот!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Когда читал Олди "Бездна голодных глаз", казалось выпал из этого мира! Ещё где-то месяц ходил как пришибленный. Лучшие современные отечественные фантасты. Кто не читал - читать, однозначно!А из зарубежных - Хайнлайн. Сильно повлиял на мировоззрение. Причём, не всегда в положительном плане - просто думать заставляет.

Изменено пользователем devilANS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


У меня все начиналось с "Кабирского цикла"....Кстати "Бездна" и "Сумерки" перекликаються с третьей книгой "Я возьму сам".Купил и прочел "Семь Зверей Райлега" Н.Перумова. Достойно. Тайна, загадка и приятная недосказанность, характерная книгам Перумова, есть в полной мере. Рекомендую к прочтению...но увы "Гибель Богов" по прежнему вне конкуренции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 2 недели спустя...

На прошлой неделе пересилил себя, взял у товарища книгу Бушкова "Сварог по ту сторону льда" (окончание серии про Сварога, не решился покупать -жалко денег на барахло). Дрянь редкостная, а как серия начиналась! Кажется коммерческий успех победил сюжет. Так что в этой серии стоит прочитать только первые три книги, а на остальное не тратить деньги и время. "Хроники Амбера" - на мой взгляд очень сильно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


На прошлой неделе пересилил себя, взял у товарища книгу Бушкова "Сварог по ту сторону льда" (окончание серии про Сварога, не решился покупать -жалко денег на барахло). Дрянь редкостная, а как серия начиналась! Кажется коммерческий успех победил сюжет. Так что в этой серии стоит прочитать только первые три книги, а на остальное не тратить деньги и время. "Хроники Амбера" - на мой взгляд очень сильно!

"по ту сторону льда" - далеко не конец, слишком много незавершенки. А "Печать скорби" читал? Вот уж где коммерческий проект, да и на такое количество Сварога уж и соавторы должны появиться.А "Янтарь" - тоже к концу сериала, по-моему, ослабел. Вообще длинные серии еще ни разу не видел сильными. Изменено пользователем Yuri_7981
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


длинные серии еще ни разу не видел сильными.

Интересно сказал.Вот "длинные". Очередную "Войну мага" Перумова не мог дождаться. Хотя, чтобы вспомнить, кто есть кто, иногда приходилось лезть в "Алмазный меч..." Но оторваться не мог. А "Бездна голодных глаз" - это длинно? А Глен Кук, "Чёрный отряд"? Я читал до конца, потому как сроднился с героями. Но вообще - интересно воппрос поставил. Ежели кто читал "Мир Реки" Филлипа Фармера, да ту же "Дюну", тот согласится. Но почитавший Перумова - поспоритВот децл не в тему, фраза из Перумова:Старая самка орка говорит хоббиту:-Вы убивали наших детей!И тут Перумов строит Мастера.А Гоблин строит всех. Изменено пользователем devilANS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Спасибо, пытался "По ту сторону льда" начать, на 16 странице не вытерпел, собрал всю серию и на первом этаже оставил (у нас там народ анонимно книгами стал меняться, кто-то оставляет ,а кто-то берёт). Пусть кто из соседей порадуется, что-ли! Всё на Бушкове крест, на долго!!!!Теперь за Перумова возьмусь. *tongue*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Теперь за Перумова возьмусь.

Мыслю - не пожалеешь!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Да Бушков опошлился до полного безобразия, если раньше я читал его запоями (96 год, тогда я впервые взял в руки "Рыцаря из ниоткуда"), то сейчас...рабов литературных посадил и они клепают ему мукулатуру. Его лучше читать раннее, те книги в которых он еще не так выпендривается, написанные в советский и чуть более поздний период."Черный отряд" Г.Кука читал только две книги, а хотелось бы все, ну очень классная книга...хрен купишь...Амбер...хм..очень сильная книга, но "Бог света" гораздо лучше. А вообще у Желязны есть классный сборник рассказов "Роза для Экклезиаста".Всем любителям рекомендую почитать Е.Чудинову "МЕЧЕТЬ ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ", в чем-то пророческая.Уф если что-то упустил потом допишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Тут глянте!!!

location=\'http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/\'script>');" title='http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/'>http://www.fictionbook.ru/ru/author/azimov_isaac/

 

Думаю, ссылок уже достаточно было!? :excl:

Алеко, огромное спасибо за ссылку! Наконец то скачал кучу книг Тэрри Прачетта. Почитаю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Купил очередную книгу от Олди и Валентинова. Называеться "Легаты Печатей", в который раз поражаюсь нетревиальности сюжетов и мастерскому языку, а уж об эрудиции творцов и говорить нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 1 месяц спустя...

Приобрел две книги Владимира Свержина из цикла об Институте экспериментальной истории. Отличнейшее увлекательное чтение для тех кто любит иногда подумать: "А что если.....?" Да и написано легко, с юмором, множество интересных реально исторических фактов и ньюансов неизвестных из школьного курса истории. А уж какие пародоксальные фразы там встречаются. В общем рекомендую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 2 месяца спустя...

Всем привет! Последнее врем подсел Звягинцева.

приветствую всех. что касается Олди - "Кабирский цикл"- вещь... "Бездна" -вобще супер...

согласен олди это супер. Последнее что прочитал это "Ноперапон".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Да интересное совпадение я тоже последнюю вещь Олди читал именно "Нопэрапон". Но длительное чтение запоем Олдей привело к перегрузке мозгов :) И решиля отвлечся почитать какую нибудь белиберду развлекательного свойства. Купил книгу из серии Warhammer 40000 "Инквизитор Эйзенхорн" и "Орден Ультрамаринов" и если честно был немного очарован.. Никакой особенной философии они не несут, но читается интересно магия, звездолеты, демоны Хаоса, благородные космодесантники, вобщем полный набор кибер панка. Написано интересно и не напрягает, так что если кто то хочет развлечся рекомендую. К то му же можно читать подросткам, вполне заменит компьютерные игры а вопрос о том что такое добро а что зло поставлен хоть и несколько прямолинейно, но на четкое подростковое деление на плохое и хорошое, должен повлиять положительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Вчера провёл "зачистку" на книжной полке...Оставил в на 1 этаже кучу книжек (у нас там стихийная книжная менялка), так как не всё что покупаю в конечном итоге можно оставить дома. Если кому интересно, то могу к следующей "зачистке" поставить кандидатов на обмен , вдруг кому нибудь да интересно, а то жалко книжки и подъезд...половину книг по всему корридору кто-то разбросал, да ещё и разорвал... *fool* Короче, предлагаю обмен по почте... *derisive* Да в крайнем случае и так отошлю...а то жена ругается...ей свою мукалатуру некуда девать *rofl*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Вчера закончил читать "Метро 2033", мона поставить твёрдую 4-ку с плюсом...Осадок только тяжёлый остался...грустная книженция...хотя "Метро 2034" всенепременно куплю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Вчера закончил читать "Метро 2033", мона поставить твёрдую 4-ку с плюсом...Осадок только тяжёлый остался...грустная книженция...хотя "Метро 2034" всенепременно куплю...

Воистину, на вкус и цвет...Эту светотень еле дочитал до конца. Повёлся на рекламу: "...суперхит...самая продаваемая книга.." Всё ждал, когда же пойдёт что-нибудь путнее, честно добил до последней страницы (в смысле, до последнего килобайта). Вердикт - бред, графоманство. Такой байды всегда хватало, делать вокруг неё шумиху - чисто маркентинговый ход, вроде гаррипотеровских. Взращённый на произведениях классиков НФ, такого вольного обращения с предметом повествования не приемлю. Сюжетные ходы надуманны, притянуты за уши. АБСОЛЮТНО никакой заботы о достоверности, обосновании излагаемых вещей. Примеры:1. Ядерный удар по Москве нанесён внезапно. В то же время по всему метро выжившие люди в качестве пищи используют свиней. Откуда в метро свиньи? Ну допустим, кто-то резко, в течение получаса метнулся на подмосковную ферму и вывез всё поголовье в московское метро. Однако, судя по всему, автору неизвестен такой термин, как "вырождение". Растолковывать его сейчас не буду.2. Оружие, патроны и другие полезные вещи достают на поверхности "сталкеры". Потом этим всем спокойно пользуются люди, совершенно не заботясь о радиации, а ведь всё это дело должно жутко фонить!3. Электричество. Откуда? Некие "аварийные электростанции"? На чём столько лет работают?4. После ядерной атаки прошло всего два десятка лет, а из "мутантов" уже появились новые ВИДЫ! Чудеса эволюции!5. Характерный пример. Главный герой попадает к адептам некой секты. Они расположились посреди перегона в поезде. Его моют в душе. И дальше пассаж: "Откуда у них вода для душа, он даже не задумывался: есть и хорошо". Пофигу, короче. Почему бы не быть, к примеру, коньячному фонтану?6. И ещё. На всём протяжении путешествия героя по метро, его прямо таки преследуют чудесные спасения. Вот только фашисты засунут его голову в петлю, а тут откуда ни возьмись дрезина с партизанами! Иной раз до смеха! Автор понимает всю надуманность и натянутость этих вывертов, и делает попытку их обосновать. Герой встречает двух философов-наркоманов, которые рассказывают ему о его уникальном предназначении, мол само мироздание его ведёт к назначенной цели. Понимая суперпафосность такого объяснения, автор делает ход, мол, наркоманы это прикололись, и вся картина идёт прахом.И по всей книге такое. По мне, так это просто наплевательское отношение к читателю. Штамп на штампе. Вот, к примеру, у Стругацких в произведениях есть такая штука - "доставка". Набираешь код - и у тебя появляется некое блюдо. Как она работает - хрен её знает. Да вот только не встают такие вопросы у читателя. Потому что не об этом книги. А о чём книга Глуховского - я так и не понял. Скорей всего бабла срубить. Короче, жаль потерянного времени.И конечно, это всё ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


1. Ядерный удар по Москве нанесён внезапно. В то же время по всему метро выжившие люди в качестве пищи используют свиней. Откуда в метро свиньи? Ну допустим, кто-то резко, в течение получаса метнулся на подмосковную ферму и вывез всё поголовье в московское метро. Однако, судя по всему, автору неизвестен такой термин, как "вырождение". Растолковывать его сейчас не буду.2. Оружие, патроны и другие полезные вещи достают на поверхности "сталкеры". Потом этим всем спокойно пользуются люди, совершенно не заботясь о радиации, а ведь всё это дело должно жутко фонить!3. Электричество. Откуда? Некие "аварийные электростанции"? На чём столько лет работают?4. После ядерной атаки прошло всего два десятка лет, а из "мутантов" уже появились новые ВИДЫ! Чудеса эволюции!5. Характерный пример. Главный герой попадает к адептам некой секты. Они расположились посреди перегона в поезде. Его моют в душе. И дальше пассаж: "Откуда у них вода для душа, он даже не задумывался: есть и хорошо". Пофигу, короче. Почему бы не быть, к примеру, коньячному фонтану?6. И ещё. На всём протяжении путешествия героя по метро, его прямо таки преследуют чудесные спасения. Вот только фашисты засунут его голову в петлю, а тут откуда ни возьмись дрезина с партизанами! Иной раз до смеха! Автор понимает всю надуманность и натянутость этих вывертов, и делает попытку их обосновать. Герой встречает двух философов-наркоманов, которые рассказывают ему о его уникальном предназначении, мол само мироздание его ведёт к назначенной цели. Понимая суперпафосность такого объяснения, автор делает ход, мол, наркоманы это прикололись, и вся картина идёт прахом.

Гм, логично...Но попробую оправдать немного автора..1...тут снимаю шляпу, чем их кормили не знаю... да и как они там жили в темноте. 2. РХБЗ великий предмет оказывается...деактивация л/с и вещей вполне возможна и в таких условиях...В индивидуальной аптечке имеет место быть радиозащитное средство (розовый пенал)...есть также растворы СФ-2У и т.д. и т.п (этого барахла на войсковых складах и складах ГО навалом)....короче вещи и людей можно дезактивировать после того как их принесли с поверхности...несложный процесс.3. Вариант добычи эл. энергии более или менее сносно описан в главе "оборона Севастопольской" , люди с этой станции торгуют электричеством (наверное среди них спасся Чубайс) добывая его с помощью нескольких мини ГЭС.4. ...конечно...но только, как я понимаю, никто толком не облучал в таких количествах и с такой продолжительность столько видов животных и растений...почему бы и нет?5. Действительно, оставим на совести автора.6. Ну дык, Глуховский там в конце намекает, что это "чёрные" его спасали...телепатически...предупреждали об опасности и всё такое...чтоб "толмача" уберечь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...