Российское оружие

[Бч-4 Волга]

В 86 году получали в Анапе АК-74 у которого был уже пластмассовый приклад и колибр 5.45.

Андрей приклад был железный

[Лексаныч]

Весь учебный центр был ими вооружён.

Да-аа?? во дают

 

 

Пишут тут, пишут, нет чтоб читать:

читал, писал где-то тутвот, что моё любимое вооружение это РПК (хотя бы в качестве дубины) 

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Лексаныч

[Якимов Андрей]

 

В 86 году получали в Анапе АК-74 у которого был уже пластмассовый приклад и колибр 5.45.

Андрей приклад был железный

 

aks-74.jpg

 

Женя, на твоём фот АКС-74, а Андрей пишет про АК-74. Действительно, в конце 80-х (не скажу по памяти точно с какого года) автоматы АК-74 пошли с пластмассовым прикладом, цевьём и ствольной накладкой (над газовой трубкой). Раньше всё это было деревянным. А у АКС-74 приклад всегда был железным. Менялся материал только цевья и ствольной накладки.

 

Кстати у нас в училище АК-74 были с деревянными частями, а у Голицынского училища - с пластмассовыми.

[Лексаныч]

Андрей приклад был железный

Полгода такой с шеи не снимал. Спал с ним, в гальюн ходил.

Это ладно.

Но от постоянного ношения боезапаса в размере всего двух рожков мой флотский кожаный ремень вытянулся и в ширину в месте подсумка (где-то в районе моего транца) стал ну примерно не шире двух пальцев. Во на до мной боцман стебался, когда я на пароходы вернулся.

Зато тогда стало понятно почему у сапогов ремни из какой-то хрени,а не из кожи.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Лексаныч

[Бч-4 Волга]

Женя, на твоём фот АКС-74, а Андрей пишет про АК-74

Андрей мы с твоим тёзкой в Анапе в одной роте были только взвода разные это осень 86г и весна 87г у нас были АКС -74 ,может у них во взводе АК- 74 ? спорить не буду.

[Якимов Андрей]

 

 двух рожков

 

Блиииин   РОЖКИ - у пастухов (ну ещё макаронные изделия). У автомата - МАГАЗИН

[Лексаныч]

Блииииииин

не знаю что там у пастухов, у нас были рожки 

Кстати о пастухах.

По состоянию на май-июнь-июль 1983 года пастухи, которых мы выпускали со стадами за систему, всякий раз под вечер возвращались с пучками трав рублей на 15 а то и 20, по тем временам. Они нам так говорили.

[Бч-4 Волга]

К стате сегодня День рождения у конструктора!

 

М.Т. Калашников родился 10 ноября 1919 г.

[Сергей41]

Ребята,кто-нибудь проводил ночные стрельбы с фосфорными(или может не из фосфора) насадками?

Мы как то стреляли...Херня полная... Через пять минут пребывания в темноте они уже почти не светились. 

Пуляли наугад...

[Якимов Андрей]

М.Т. Калашников родился 10 ноября 1919 г.

С Днём рождения Михаила Тимофеевича! Пусть ему ТАМ улыбнётся.

Ребята,кто-нибудь проводил ночные стрельбы с фосфорными(или может не из фосфора) насадками?

Мы как то стреляли...Херня полная... Через пять минут пребывания в темноте они уже почти не светились. 

Пуляли наугад...

Было дело уже лейтенантом (в училище ночные стрельбы с НСПУ и 1ПН58 (НСПУМ) всегда)

Старшина постоянно следовым фонарём ФАС-4 подсвечивал очередной стреляющей смене насадки.

[Лексаныч]

 

 

с НСПУ и 1ПН58 (НСПУМ)

чо такое?

у меня такой явно не было.

[Компр]

Ребята,кто-нибудь проводил ночные стрельбы с фосфорными(или может не из фосфора) насадками?

Стреляли. Периодически их насвечивали. Вот почему то вспоминается над костром,может на учебном? На заставе ФАСами. На ночные стрельбы выдавали трассирующие патроны. Их один через несколько обычных снаряжали.Может забыл уже.Запомнились стрельбы с прицелом ночного видения.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем компр

[Якимов Андрей]

у меня такой явно не было.

 

 

Классная штука. Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный.

 

[Компр]

 

 

Классная штука. Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный.

За мишенями ставили подсветку маленькую свечку.как объясняли не для подсветки,а как тепловой эффект тела.

[Лексаныч]

 

 

Классная штука. Ночной Стрелковый Прицел Унифицированный

это который НСПУ?

а другие кто такие?

[Якимов Андрей]

это который НСПУ?

а другие кто такие?

 

1ПН58 - это НСПУМ. То есть НСПУ "модернизированный". Кстати он и есть на фото в моём посте выше (по "серпом и молотом" наименование изделия видно)

[Юджаныч]

 у нас в училище АК-74 были с деревянными частями, а у Голицынского училища - с пластмассовыми.

Встречались и с деревянными. Три штуки на взвод. С креплениями для НСПУ.

 

 двух рожков

Блиииин   РОЖКИ - у пастухов (ну ещё макаронные изделия). У автомата - МАГАЗИН

Оно конечно так. Но магазины ППШ и ДП тоже называли "дисками" они от этого магазинами быть не переставали. 

Хужее, когда пистолетные магазины обоймами обзывают! Ну это из той же оперы, что и "нажать на курок".

Ребята,кто-нибудь проводил ночные стрельбы с фосфорными(или может не из фосфора) насадками?

Мы как то стреляли...Херня полная... Через пять минут пребывания в темноте они уже почти не светились. 

Абсолютно правильное мнение.

[Санек80]

Русская дубина отбивала Всех ворогов.....

...ну не звали дубиной Ракету.................................

[Якимов Андрей]

Встречались и с деревянными. Три штуки на взвод. С креплениями для НСПУ.

 

В 1993-м году 1-й курс (3-й дивизион) вооружили АК-74М. Там пластмассовый приклад складывается, у каждого есть крепление под оптику и по моему по нормам к каждому шёл ГП. А вот давали всем (ГП) или нет, не помню. У нас было по два на отделение. У старшего стрелка (по боевому расчёту) и у стрелка-помощника гранатомётчика

[Лексаныч]

 

 

.ну не звали дубиной Ракету

не Сань, я ж писал про себя, дубина - это РПК

[Юджаныч]

 

Встречались и с деревянными. Три штуки на взвод. С креплениями для НСПУ.

 давали всем (ГП) или нет, не помню. У нас было по два на отделение. У старшего стрелка (по боевому расчёту) и у стрелка-помощника гранатомётчика

 

Я вообще не помню были ли они у нас штатно. Во всяком случае в оружейке, вроде бы, не было. Кажись только на огневую получали.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Юджаныч

[Юджаныч]

 

Встречались и с деревянными. Три штуки на взвод. С креплениями для НСПУ.

 вооружили АК-74М. 

А эти с креплением, кажись, звались АК-74Н...

[ALEX 01]

Ага  . Круто смотрелись.

[Шкентель]

Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона.

Отстав в разработке гиперзвукового оружия, Запад вспомнил о международном праве

 

The National Interest в очередной раз завел разговор о гиперзвуковом оружии. На сей раз уже не о перспективе его создания в одной из трех стран, находящихся в данном вопросе впереди планеты всей, а о конкретной российской противокорабельной крылатой ракете «Циркон».

В статье говорится, насколько опасна эта ракета. Скорость «Циркона» и высокая маневренность оставляют средствам ПРО призрачные шансы на перехват. Роберт Бекхузен обращает внимание и еще на одно обстоятельство, о котором прежде в неспециализированных СМИ не говорилось. «Циркон» адаптирован к универсальному корабельному стрельбовому комплексу 3С14, который в зависимости от типа и размеров корабля может быть как подпалубного размещения, так и палубного. Первый тип используется для вертикального пуска, второй — для наклонного размещения ракет. Существуют также варианты относительно количества размещаемых в комплексе ракет — от 2 до 8.

Универсальность комплекса распространяется как на используемые им ракеты, так и на корабли, на которых размещается 3С14. Ракеты такие: «Калибр» всех модификаций, «Оникс», «Циркон» и «БраМос» (перспективная гиперзвуковая ракета российско-индийской разработки).

А вот ранги кораблей, на которых может размещаться 3С14 — крейсеры, фрегаты, корветы, ракетные корабли и малые ракетные корабли. Поэтому «Циркон» угнетающе действуют на журнал: «Плохая новость для ВМС США состоит в том, что российский военно-морской флот планирует использовать 3С14 почти на всех своих кораблях».

 

Надо сказать, что хоть «Циркон» еще и не принят на вооружение, но США уже ведут с ним ожесточенную борьбу. Бюрократическим образом. Поскольку по части гиперзвуковых технологий отстают от России минимум на 5 лет. Чему существует ряд свидетельств. Например, неоспоримым фактом является проведение испытаний не макета, а уже реальной российской боевой ракеты. В США же работы по гиперзвуковому оружию находятся на стадии научно-исследовательских работ.

Последнее успешное испытание «Циркона» послужило сигналом для начала психической на него атаки. Инициатива была, как водится, «снизу», то есть от сателлитов США. В июле на симпозиуме Стратегического командования вооруженных сил США в Небраске представитель ВМС Великобритании Пол Беркан сообщил, что британские военные внимательно наблюдают за тем, каких успехов добилась Россия в области гиперзвукового оружия. И ученые, и конструкторы Туманного Альбиона не в состоянии даже приблизиться к достижениям своих русских коллег. А посему, заявил Беркан, любые гиперзвуковые вооружения должны «регулироваться международными нормами и правилами». То есть — поскольку у нас ничего не получается, то необходимо связать Россию по рукам и ногам.

 

Вполне понятно, что если бы США находились ближе, чем Россия, или на таком же расстоянии от создания гиперзвуковой ракеты, то этого выступления не было бы. Ну, или Беркану дали бы отпор, мол, свободу конструкторской мысли нельзя ограничивать. Однако британская инициатива была встречена с пониманием.

Скорость «Циркона» — 6 М. И при этом он маневрирует, что не ставится под сомнение западными специалистами в области ракетного вооружения. Следовательно, когда ракета в 2018 году будет принята на вооружение и начнет размещаться на тяжелых атомных ракетных крейсерах «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов», Запад обрушится на Россию с обвинениями в попрании всех возможных и невозможных международных договоров и обязательств. И это будет лучим доказательством неуязвимости ПКР «Циркон» существующими и перспективными системами ПРО.

 

полностью здесь _http://svpressa.ru/war21/article/184180/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=svpressa.ru&utm_term=136374s7953&utm_content=5762569

и здесь _http://svpressa.ru/war21/article/175429/

[Сергей41]

 

 

Надо сказать, что хоть «Циркон» еще и не принят на вооружение, но США уже ведут с ним ожесточенную борьбу. Бюрократическим образом.

И что то мне подсказывает,что они таки добьются своего...Не знаю каким образом,но добьются...