devilANS

В другой раз картинку переименовывай перед загрузкой Искусственный рубин в 30 кг впечатляет.

Хоть и пограничник, а загадки загадывать не умеешь)))) Милицейская смекалка и две минуты в гугле))))

Сегодня получил ответ: Сделал доброе дело))))

Скорее, забыл поставить в своём Это совершенно понятно.Однако, если бы переселение было направлено на решение именно этой проблемы, то его невысокие темпы не несли бы угрозы катастрофы. Принимали бы столько, сколько, как говорит Станислав, могли принимать. Обустраивалось бы столько, сколько могло обустроиться. А вот успешное укрепление наделов и последующий выброс десятков миллионов человек из сельского хозяйства -- при таком построении порядка решения задач по переселению привело бы, считаю, к социальной и экономической катастрофе. У нас в районе менее 1 человека на км², но с землёй тоже не алё: скалы и болота. До прихода мелиоративных технологий (вместе с индустриализацией) занятие сельским хозяйством было сродни подвигу. Тем не менее даже на Полярном круге выращивали рожь.

Очумевшая -- участвовала. Неочумевшая -- сидела в Дании и гнала в рейх продовольствие и уголь. Шесть тысяч было под Демянском. В 44-ом нарисовались, с учётом потерь, семь, воевавших под Ленинградом и вплоть до Берлина. Дивизию можно смело записать на счёт. А дело не в дегенератах. Каждый европеец, работающий на благо рейха, это не только лишняя винтовка или лишний танк, но и лишний не занятый в промышленности немец, которого можно отправить на фронт.Википедия:

Бывает. Ну и, понятно, этот список не включает официальных союзников Германии. Хе-хе, Демянск парням не пошёл впрок.

Фильм крайне слабый и бестолковый. Маховикову тренироваться на кошках.Сюжетные ходы вторичны, штамп на штампе сидит и штампом погоняет. До конца досмотрел только потому, что провайдер отрубил интернет и заняться было нечем, а читать лень.

Какой-то стоял, уж не знаю, с ваших времён или нет. Но дырявый изрядно. Ну, не считая 2-х недель карантина, проведённых на ПУЦ, тоже бывали там только на стрельбах. Но карантин был жестокий, в память врезался))) Не знаю, только ни одной не видел ни на стрельбище, ни в Молодёжном.

Ни разу не видел. Это я на стрельбище: http://devilans.moy.su/_ph/4/2/729447355.jpg _http://maps.google.ru/maps?f=d&source=s_d&saddr=&daddr=&hl=ru&geocode=&mra=mr&sll=44.145385,79.926889&sspn=0.005728,0.00928&ie=UTF8&ll=44.145385,79.926889&spn=0.005728,0.00928&t=h&z=17 Чего помню -- отметил.

Мойша известен категоричностью своих высказываний, однако в плане гиперболы подобная постановка вполне, считаю, приемлема.Недавно узнал, что в вермахте на Восточном фронте воевали ЕМНИП 6 тысяч датчан. Кои и сгинули благополучно под Демянском.

Точно Но на фотке не оно.

На ПУЦ 2-этажных зданий не было. Или это другой ПУЦ, древний? slavka.pv Вячеслав, добрый совет. Когда сканируете фотографии, переводите их в чёрно-белый режим. В разы меньше весят и некоторые артефакты исправляет.

Товарищ сержант:

Сейчас один мудак на АТ-1 убил 8 штук своих, меня в том числе. Я его пытался завалить, но он начал первым и закончил первым. Давил-давил F12, слава Егерю один скриншот получился, отправил в техподдержку, надеюсь мудака забанят.Нет, но что за фигня со скриншотами?

300 рублей -- это 6 литров "жигуля", есличо.Фишка не в том, жалко ли мне эти три сотни, вот я вчера двести рэ закинул на аккаунт, до этого ещё закидывал рублей 200-300, это фигня. Фишка в том, что за месяц я, возможно, так и не соберусь поиграть во взводе. У меня много всяких интересных дел, чтобы наяривать в WoT от зари до зари. Лучше я эти деньги положу на аккаунт, а ещё лучше -- пива куплю. Не знаю, кто как, а мне эта ботва пофигу, и деньги, и опыт. Моя ненаглядная АТ-1 себя окупает, зажигать на ней мне весело. Щас А-20 купил, прокачал экипаж за денежку до 100%, попробовал -- весело. Опыт капает потихоньку, деньги капают потихоньку, нехай капают. Накапают -- куплю ИСУ-100.Фигня это всё. Поеду, постреляю ;)Блин, чё за фигня со скриншотами???

Нда, спалилась идейка :(Значит тока за бабло. Премиум стоит денег и если платить надо всем участникам взвода, то видал я это дело на шишке.

_http://users.livejournal.com/_lord_/1546810.html Реабилитаторы: История очередного мифа, или как власовская агитка стала фактом Хорошая и показательная была история с фотографией "Советский солдат отбирает у немки велосипед". Эта - еще хлеще: Минобороны: Сталин не отдавал специального распоряжения считать всех военнопленных предателями Иосиф Сталин не отдавал письменных распоряжений во время Великой отечественной войны считать всех военнопленных предателями, хотя их преследование имело место, сказал журналистам начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин. «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тысяч советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333400 человек», – сказал Кирилин. То есть, по словам Кирилина, нет документальных подтверждений заявления Сталина: «У нас нет военнопленных, а есть предатели». «Да, была тотальная проверка, были фильтрационные пункты и лагеря, где людей проверяли, но сознательно и целенаправленно военнопленных никто не уничтожал», – утверждает начальник управления Минобороны. «Интерфакс» _http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/04/n_1689486.shtml Рассмотрим историю возникновения этого ну очень распространенного мифа - Сталин (в ряде публикация - Молотов) заявил: "У нас нет военнопленных, а есть предатели" (в ряде публикаций: "В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины"). Тема эта уже не один раз разбиралась сетевыми историками, так что здесь я просто сделаю обобщение. У Б.Хавкина (Кандидата исторических наук, профессора Академии военных наук, сотрудника Института всеобщей истории РАН, преподаватель Института журналистики и литературного мастерства, "Свободного университета имени Сахарова" (ФРГ) и т.д.) в статье "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии" читаем: "Сталин, после того, как летом 1941 г. в котлах под Минском и Смоленском попали в немецкий плен более 600 тыс. красноармейцев, был убежден в том, что „в Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины“. Хавкин, как человек не чуждый науке, приводит в своей работе ссылку на источник: "Справка комиссии по реабилитации жертв политических репрессий // Новая и новейшая история, 1996, №2, с. 92;" Источник этот доступен в сети. В нем читаем: "В декабре 1994 г. Комиссия при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий на своем заседании рассмотрела материалы, раскрывающие массовые репрессии в отношении бывших советских военнопленных и репатриантов. Эти материалы обобщены в публикуемой ниже справке..." Один из подразделов документа озаглавлен (!) следующим образом: СТАЛИН: В КРАСНОЙ АРМИИ НЕТ ВОЕННОПЛЕННЫХ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ПРЕДАТЕЛИ И ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ Эта фраза не заковычена, то есть при желании может восприниматься и как цитата, и как авторское обобщение материала, изложенного в подразделе. Более нигде в документе этой фразы не фигурирует, никаких пояснений в связи с ней не приводится, никаких ссылок на источники нет. Просто такой вот заголовок у подраздела. Который у Хавкина превращается а) в цитату Сталина, б) снабженную ссылкой на документ. Эту историю в свое время разбирал уважаемый wolfschanze. Еще дальше пошел labas, проследив возникновение "цитаты из Сталина" вплоть до 1943 года. И вот к каким интересным выводам он пришел: "Фраза "У нас нет пленных, есть только изменники" в различных вариациях действительно была важнейшей частью пронемецкой агитации в [фашистских] лагерях для военнопленных, о чем рассказывают многочисленные воспоминания очевидцев. Что касается власовцев, то в январе-феврале 1946г. интернированные бойцы РОА, содержавшиеся в лагере Платтлинг, написали Элеоноре Рузвельт письмо "Спасите наши души", в котором среди прочего говорится: Известно ли Вам, что Сталин отказался от своих военнопленных, волею военного случая оказавшихся в немецком плену, объявив их изменниками родины /приказ N260 от сентября 1941 года/. Молотов заявил, что "у нас нет военнопленных, а есть дезертиры из Красной армии". (цит. по Б.Кузнецов "В угоду Сталину", 1957) ... Видимо, именно с середины 1943-го фраза стала активно использоваться для [фашистской и власовской] пропаганды среди [советских] военнопленных". Вот так фашистско-власовская пропаганда усилиями президентской комиссии по реабилитации попала в официальный документ, затем в историографию, затем в массовую историю и, в итоге, в массовое сознание. Так они и работают. Распространение информации приветствуется.

Пегас Серёга, ты под каким ником?

Обратимся к статистике. Так как национальную автономию чувашам дали только упыри-коммуняки, то обратим свой взор на цифры по губерниям, включавшим основной ареал расселения чувашей. Википедия сообщает, что это были Казанская и Симбирская губерния. Открываем статистический справочник 1913 года, смотрим таблицу Переселенческое движение на окраины в 1913 году. Движение переселенцев и ходоков в прямом и обратном направлениях по губерниям выхода и вторых по губерниям прежнего причисления. Казанская губерния: проследовало в прямом направлении (без ходоков) 6 182 чел.; проследовало в обратном направлении 1 437 чел. Процент возвратившихся 23,2%. Симбирская губерния: проследовало в прямом направлении (без ходоков) 4 861 чел.; проследовало в обратном направлении 948 чел. Процент возвратившихся 19,5%. Для сравнения процент возвращения в мегаурожайную Курскую губернию -- 26,2%, на Кубань -- 20,5%. Средний показатель по Европейской части России на этот год 18,2%. Как видим, поразительного отличия по местам проживания чувашей нет, а то что есть, говорит о бОльшем проценте вернувшихся, чем в среднем по. В порядке версии могу предположить, что на родных местах имели место притеснения чувашей на национальной почве. Готов признать Петра Аркадьевича лучшим другом чувашского народа, но чувашами население России не исчерпывается. Я же, всё-таки, говорю о России в общем.

Давно хотел сказать Обращение "Ваша Честь" в ходе процесса относится исключительно к судье. Я же выступаю нынче с позиции обвинения, прокурорской, если хотите. В роли судей же у нас присяжные -- наши читатели-форумчане. ;) Добавить можно. Но Если исходить из этих причин, то катастрофичность провала переселенческой политики не будет столь очевидной. Ну оттягивали понемногу народ из Центра, ну осваивали не шатко не валко, ну раздавали землицу. А вот в связке с той задачей, которую я вынес в шапку, получается полный швах. Сколько могла, столько и принимала. Не вижу никаких причин к другим оценкам. А что анализировать?Да, мероприятия в этом направлении усилились многократно. Но результат? Сыграла ли эта помощь в рассматриваемом периоде? Надо смотреть динамику роста урожайности лет за 30-40, чтобы сделать какие-то выводы. У меня пока таких данных нет, точнее, данные есть, но в неполном объёме и не из самых надёжных источников. Я старался, честное слово! Понял, большое спасибо!Теперь ясно, почему они вынесены из статистики по преселенцам.Однако, на итоговые цифры это не влияет, так как из таблиц по переселению ходоки, как я уже сказал, вынесены. Нужно для чего?Столыпин был премьер-министром не какой-то отдельной местности, а всей Российской Империи, значит и ответ несёт за общий результат.И кстати, "больше четверти" -- это возвращенцы только в среднем "из-за Урала", по Империи в целом это "почти треть". Вполне допускаю такую особенность именно чувашей. Больше того, выход переселенцев по разным губерниям сильно различался, это видно из таблиц справочника. Однако, по указанной выше причине прилагать эту разницу к стараниям Столыпина смысла не вижу.

Ситуация разрешилась, всё хорошо Даже не знаю как сказать... у меня нет трудового договора У меня есть контракт Это уж точно не ко мне Вопрос был в определении "нормального количества рабочих часов". Это понятно и выяснено. Я для себя и нашего подразделения вопрос закрыл. Норма, которую сотрудник должен отработать, высчитывается из количества дней, исключая отпуск, больничный и пр. В этом смысле, да, норма индивидуальна. Это, вобщем-то, было понятно изначально, интересовало правовое обеспечение. Так что спасибо ещё раз за НПА. Ну, сказывается отсутствие образования

Переселение. Программа по переселению является одним из центральных «столыпинских» мифов. При том, что в реальной жизни эта программа совсем не занимала центрального места. С чем было связано её появление? Я немного повторюсь. Интенсификация сельского хозяйства обязательно должна была привести к тому, что из этой сферы трудоустройства высвободилось бы огромное количество «лишних» людей. Исследователи приводят разные цифры излишка рабочей силы в сельском хозяйстве Империи, да и мне лично кажется сомнительной возможность более-менее точного подсчёта такого количества, но на то они и специалисты, чтобы решать нерешаемое для дилетанта. Тем не менее, порядок цифр называется один – это десятки миллионов человек. Естественно, в интересах стабильности и процветания государства всю эту массу надо куда-то пристроить. Варианты могут быть разные. Позже советская власть приняла вариант взрывной индустриализации, которая быстро поглощала высвобождающиеся кадры, причём имел место такой самокаталитический процесс: село давало промышленности кадры для индустриализации, индустриализация давала селу новые технологии, село за счёт повышения производительности труда высвобождало новые кадры, которые шли в промышленность и т.д. Столыпинское Правительство по этому пути не пошло. Комплексной программы индустриализации даже не было выработано. Отдельные проекты проблему решить были не в состоянии. Например, Вот Рогачевская в качестве примера востребованности рабочих рук приводит пример строительства Сибирской железной дороги: «Если в начале строительства (1891 г.) работали 9600 человек, то в разгар его (1895—1897 гг.) — 84—89 тыс. человек. К концу на стройке (1904) остались всего 5,3 тыс. человек.» Видно, что даже на пике (непродолжительном) занятости, она была невелика в свете назревающей проблемы. Да к тому же носила временный характер. А что же предлагало Правительство Столыпина? А предлагало оно переселение появляющихся «лишних» людей на «пустые» земли. Почему «пустые» в кавычках? Потому, что зачастую для обоснования переселенцев приходилось сгонять с этих земель аборигенов, ну да эту мелочь мы пропустим, как говорят в стране победившей демократии: проблемы негров шерифа не волнуют. Плоха ли, хороша была эта идея – я сейчас разбирать не намерен, возможно, в ходе прений. Сейчас, господа присяжные заседатели, рассмотрим, насколько удачной была реализация этой идеи. «За годы реформ население Сибири выросло вдвое», да, я помню эту реплику. Обратимся к цифрам, благо и демографии вообще и переселению в частности в Статистическом сборнике России 1913 года посвящены достаточно обширные материалы. Что ж, на счёт «вдвое» - это почти правда. Население Сибири по данным ЦСК МВД в 1905 году составляло 6 568 тыс. человек, а на 1914 – 10 000 (да, вот так ровно) тыс. человек. Ну, не в два, а в полтора раза, но тоже внушительно. Однако, посмотрим, насколько велика в этом заслуга столыпинского Правительства. Перво-наперво, бросается в глаза, что ещё до начала столыпинской переселенческой программы в Сибири (сюрпрайз!) жили люди. Жило их там немало, и они, как людям положено, плодились и размножались, так что население Сибири прирастало не только переселенцами. Какова же была доля переселенцев в росте населения Сибири? Итак, путём вычитания из большей цифры меньшей, мы получаем прирост за эти годы населения Сибири в 3 432 тыс. человек. Обратимся к данным ЦСК по переселенцам. За период 1906-1913 год в Сибирь проследовало 2 272,8 тыс. человек переселенцев. Однако, дело в том, что переселенцы ехали не только туда, но и оттуда. Не всем понравилось в Сибири, не все прижились. К сожалению, я не располагаю цифрами по возврату именно из Сибири, есть данные по возвратившимся «из-за Урала», в которые входит и Ср.Азия. Придётся воспользоваться методом экстраполяции. Итак, за период с 1906 по 1914 гг. количество вернувшихся составило 27,2% от приехавших (общая цифра по Империи 29,7%). Экстраполяция даёт нам количество вернувшихся из Сибири переселенцев в 618,2 тыс.человек. Итого, оставшимися в Сибири считаем 1 654,6 тыс.человек. Ну что же, получается, что столыпинскими заботами население Сибири приросло более чем на полтора миллиона человек? Подождите с овациями, господа присяжные заседатели! Мы же обсуждаем итоги переселенческой программы, а не миграции населения как таковой. Какова доля организованного столыпинским Правительством переселения, те самые кредиты, «столыпинские» вагоны и пр.? По данным ЦСК МВД количество переселенцев, которые не были «снабжены узаконенными для переселения на окраины видами»(Стат.спр.) за время реформ колебалось в районе 45% от всего количества переселенцев, т.е. эти люди «предпочли попытать своё счастье на свой страх»(там же). Кроме того, у этой таблицы есть примечание в скобочках: «не считая ходоковъ». Чем ходоки отличались от переселенцев, точно не указано, но то, что они шли в Сибирь вне правительственной программы – это точно, потому как с чего бы им фигурировать отдельно от переселенцев. Стат.справочник указывает, что части ходоков (части!) были выданы некие «ходоческие грамоты», очевидно, эта бумага оберегала от встречавшихся по дороге представителей закона, предоставляя им статус отличный от «бродяги». А доля ходоков в миграции была значительной. Например, в период с 1906 по 1910 году количество переселенцев по Империи составило 2 169 тыс.чел., а ходоков за то же время 442 тыс.чел. Итак, в деле непосредственного переселения народа в Сибирь (доставки, такскать, на место) участие столыпинского Правительства определяется в лучшем случае в половину всего количества уехавших. Давайте теперь посмотрим, как обстояло дело по приезду. Ведь человеку мало приехать на место, ему надо обустроиться. Программа правительства, в том числе была нацелена и на это. Стат.справочник приводит следующие направления финансирования по линии Переселенческого Управления: непосредственная помощь крестьянам (домообзаводственные ссуды, ссуды на удовлетворение культурных и хозяйственных потребностей, организация врачебно-продовольственной помощи); устройство дорог; землеотводные работы; гидротехнические сооружения. И каковы же успехи? От общего числа переселенцев водворено (т.е. обосновались на новых наделах) в период с 1906 по 1913 гг. 950,2 тыс.чел. Это 57% от оставшихся в Сибири переселенцев, уже без уехавших обратно. Вдумайтесь, господа присяжные заседатели в эти цифры! Половина переселенцев попала в Сибирь без какой-то помощи Правительства! Из оставшихся в Сибири почти половина не смогла обустроиться на новом месте! Да, в оценке действий правительства, казалось бы, можно завести унылую шарманку по поводу «стакан наполовину полон или наполовину пуст». Но если задуматься, то крах переселенческой программы становится очевидным, и только такой же крах программы по укреплению земли маскирует катастрофичность положения. Половина-то она половина, но я настаиваю на том, что смотреть надо на абсолютные цифры. А цифры говорят нам о том, что Правительство смогло обустроить менее миллиона переселенцев. А теперь представьте себе, господа присяжные заседатели, что аграрная реформа Столыпина пошла бы полным ходом и в Сибирь хлынули бы не два миллиона человек, а двадцать, тридцать, сорок!!! Правительство не смогло справиться с двумя миллионами, а двадцать просто похоронили бы эту Программу заживо. Сдаётся мне, удайся реформа, и революция случилась бы гораздо раньше, ну да это моё частное мнение. Итак, я считаю очевидным, что назвать переселенческую программу успешной никак нельзя. От катастрофического провала её уберёг только аналогичный провал программы по укреплению земли. (все данные взяты из ранее указанных источников) ______________________________ Продолжение следует. Подхожу к общим итогам.

Вотнинада! У нас усё хорошо! Мотаем чуть-чуть назад: Подозреваю, что таковые Правила в системе МВД отсутствуют как явление. Прочитал типовой образец, большинство позиций регулируются общеведомственными актами и изменяться отдельным подразделением не может. Да ладно! _http://trudprava.ru/index.php?id=1505 Учетный период – это период времени, который может равняться месяцу, кварталу или другому периоду, но не может быть больше одного года. Именно за этот период времени работник должен отработать нормальное число рабочих часов, а если фактически работник отработал больше, то это, скорее всего, будет сверхурочная работа. Так понятно? Может я плохо объясняю.

Ну и битва щас была!!! До сих пор сердечко стучит)))) Выезжаю я на любимой АТ-1 на одну из любимых карт -- Карелия. Респ тот, когда ущелье справа. Ну и тут же находится умник, который орёт: "Все БТ направо!". Ну они все и ломанули. Я дёрнулся было, потом гляжу -- а кто в лавке-то остался? А три машины, включая меня (БТ и М-3 Стюарт ещё). Арта и та с этой ордой укатила. Короче, пока этих недоделаных рашеров в ущелье укатывали в грунт, к нам по центру прикатило 4 танка. Я метался как угорелый, замочил всех четверых, мне тоже досталось (с одним БТ долбился в упор!), встал в кусты. Тем временем придурков в ущелье замочили, из ущелья выползло три танка и арта. Стюарт героически стал грудью на их пути и пал смертью храбрых, прихватив одного с собой. Я грохнул арту и ещё одного. Последний куда-то сдриснул. И тут я обнаружил, что один на респе, а кроме меня живой только один Т-26 и в это время он пытается взять вражескую базу. Пишу ему в чат "давай!!!", сам еду помогать, но не успеваю съехать с базы, как его убивают. И вот я один с 11 ХП (на одно попадание!), у врага БТ, АТ-1 и американская арта. Я понимаю, что щас они приедут брать базу. Пометавшись, встаю за ДОТом, чё мне остаётся, только ждать. Первым прикатил БТ, давай играть со мной в игру "кто-первый-высунется -из-за-угла". Пишу ему в чат "сцыкло!". Ранимая душа школьника не выдерживает, он выскакивает из-за камня и получает фугас в борт Но НЕ УМИРАЕТ! Ну, думаю, капец мне... НО! Оказываеццо, у него сбило гусеницу и заклинило башню!!! Поэтому я спокойно перезарядился и добил дурачка. Почему дурачок? Потому как а) не стал ждать поддержку в надежде единолично добить наглую АТ-1; б) стал играть со мной в кошки-мышки, и это на БТ! нет чтоб рвануть на всех газьях в обход и расстрелять меня в танце Стою, жду. Подъезжают ещё два придурка: АТ-1 и арта. АТ меня светит, но арта не стреляет, потому что я стою за камушком однако, у меня 11 ХП, и если бы фугас рванул просто рядом, меня бы отпевали. Пусть даже не с одного, а с двух раз. Но в арте придурок. Второй придурок, который на АТ, едет по той же дорожке, где только что сгинул БТ. И так же начинает играть со мной в кошки-мышки. Итог немного предсказуем Остаюсь один на один с артой, у которой 100% ХП. В чат орут "сзади!" Я примерно знаю, где она, но не вижу. Чо, думаю, надо ехать на дуэль, пока до придурка не дошло, что надо стрелять, тогда мне капут. Выезжаю из-за ДОТа: вот она, красава, на прямой наводке! Стреляю... МИМО!!! Он стреляет и первым же выстрелом мне кирдык, благо, ему даже попадать особо не надо было. Итог -- 8 фрагов, сколько-то засветок, честно заработанный "Воин"... НО, ТВОЮ МАТЬ, НИ ОДИН СКРИНШОТ НЕ СОХРАНИЛСЯ!!! Блин, но адреналинчика хаппнул от души!!!

Вотнинада!!! У меня МС-1 стоит в гараже, хрен продам!!! Вот как-то так. Клан -- нереально. Взвод -- это дело. Мне пока что тупо некогда, поиграть-то не получается. Возьмитесь кто-нибудь. Танчики 1-2 левела можно слить повеселиться.