Перейти к содержанию

штурманский

Форумчанин
  • Постов

    7 481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Весь контент штурманский

  1. а почему на фото матрос в форме 3 и без ремня????? И что у него вместо тельника?http://www.svrpu.ru/psv/3910/0080_1.jpg
  2. Хоть я и штурманский, но скажу - такая, а иной раз, значительно больше бывала.
  3. Желательно было-бы отыскать очевидцев событий. Ссылку дашь?
  4. Чем дальше в лес, тем развесистей клюква. Особенно финал сегодняшней серии.
  5. Народ! Или у меня глюки были, или мне показалось, но, в первых кадрах фильма показали "Гриф" с комбриговским флагом на гюйсштоке Это как?
  6. Кап.3 Мамаев А.М. Боцмана, когда мы пришли на корабль, не было, его обязанности выполнял старшина АМК мич. Синяков. Потом, когда его от нас забрали, боцманом стал наш метрист, по нашему году.
  7. А у меня ссылка не открывается! Коли уж пошёл разговор об историчкской беллетристике, Алексей, твоё мнение о книге А. Маклина "Полярный конвой"?
  8. Нет, Королёва мы не застали, моим первым командиром был Радаев. Получали, но только уже после нашего ДМБ.
  9. Рады приветствовать на форуме! И, что особенно радует, снова член экипажа ПСКР 645!
  10. Первое, что приходит в голову - что делать почтальону в гостиничном номере?
  11. штурманский

    Керчь, 1986 год

  12. Поздравляю всех! Удачи, счастья, здоровья! Дмиртий(dem) ! Персонально! Успехов во всём!
  13. И на бегу пишет рапорта и объяснительные!
  14. ГДЕ, по Вашему мнению, находится осмотровая группа, во время конвоирования судна нарушителя?
  15. Но о реформе МЧПВ Вы не говорите! Вот выше, Вы упрекнули меня в том, что я пытаюсь защитить капитана судна-нарушителя. А Вы в курсе, что по этому поводу говорит закон? Я, ещё со времён службы помню, что под суд отдавался капитан судна нарушителя. Или я уже что-то подзабыл с тех времён? Если да, то можно ссылку на источник? На мой взгляд, если по закону судят только капитана, то какое отношение это имеет к действиям осмотровых групп, которых Вы пытаетесь обвинить в непрофессионализме и плохой подготовке?
  16. Я тоже думаю, что не стоит. Не стоит говорить о людях в их отсутствии.
  17. Я бы прибавил, что ещё и морской. Тем более, что наезды нашего собеседника были чаще всего абсолютно беспочвенны и направлялись, как минимум, не по адресу. Ну, а некоторые (один вопрос про милю чего стоил!) вообще ни в какие ворота не лезли.
×
×
  • Создать...