-
Постов
11 190 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
148
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Шкентель
-
С Днём Рождения, мужики! Крепкого здоровья и всех благ!
-
С Днём Рождения! Персональные поздравления - Владимиру (Дз Владимир). Здоровья и благополучия!
-
Помним, любим, ценим те незабываемые времена... Потому и здесь... Светлая память... Дааа... время оно такое...
-
Эх, Валера - доброго дня тебе - было бы что и чем жарить ... Если б эдак лет 40 назад...
-
Помнится, в мою бытность радисты применяли сокращённые коды для меньшей говорильни ЕР или просто Е - я здесь, слышу тебя, готов к приёму БК - брось ключ (в смысле прекрати передачу) АС - жди ОК или просто К - всё понял (принял), конец передачи
-
ЩСА-5, ЕР Шкентель, ЩРЗ ЩРС, а то за 40 с лишним лет без практики уже многое подзабылось...
-
Это да... пиндосы, что с них взять. Девчонки норм
-
Неувядающая классика фантастики - Кир Булычев "Поселок" форматы epub и fb.2 Poselok.epub Poselok.fb2
-
Это не объяснения. Это всего лишь твои домыслы, рассуждения, догадки и т.п., не подкреплённые никакими аргументами. Которые ты стараешься выдать за объяснения и аргументы. Тебе об этом пишут практически в каждом сообщении касательно этой темы. И далее так и будут воспринимать твои речи не иначе как досужий трёп, если ты будешь продолжать в том же духе. А с какой стати мне это говорить? Ведь ты не привёл ни одного доказательства, реального доказательства плохой работы этого МД в условиях реальной работы сапёров. И на основании своих домыслов ты ещё до кучи абсолютно беспочвенно (в отсутствие доказательств) педалируешь тему гибели сапёров. На пустом месте. И правильно сказано было тут - "низковато поступаешь" этим. Вместе с тем ты словно глухой или тупой не воспринимаешь информацию о том, что ты сам же представил здесь доказательство удовлетворительно работы этого МД - официальное письмо МО РФ. Оно тебя не устраивает? Так это твои проблемы. Докажи обратное. Не пустой болтовнёй, а фактами. Никто же не против, если будет доказательство того, о чём ты тут вещаешь. Но его пока что нет. Пока только твои субъективные досужие рассуждения. А фактом на сегодня, доказывающим удовлетворительную работу этого МД, является официальное письмо МО РФ. Или тебе не понятно, что это на сегодня является официальным аргументом в пользу удовлетворительной работы МД? Твоё право соглашаться с ним или нет. Но это, включая и все твои нынешние рассуждения, не подкреплённые реальной аргументацией плохой работы этого МД, ничего не меняет. Если рассматривать имеющиеся на сегодня факты, то на сегодня именно так и обстоит дело. Просто лично тебе это неприемлемо либо по каким-то твоим личным причинам тебя это не устраивает. Но суть этого обстоятельства от твоих личных хотелок - не аргументов и фактов, а именно твоей болтовни, которой ты тут напостил немерено - не меняется. А по поводу информации о том, кем проверен этот МД - пожалуйста (ох и упёртый ты, вплоть до обыкновенной тупости в отношении неприятия очевидных фактов). Ты же сам доказательство этому здесь и привёл - официальное письмо зам. начальника Международного противоминного центра ВС РФ: Спецом для тебя делаю выдержку из этого письма, характеризующую работу МД, испытания которого проводили специалисты противоминного центра ВС РФ. Это к твоему дурацкому вопросу "металлоискатель проверен (покажите кем ?": "...Прибор в ходе испытаний специалистами противоминного центра зарекомендовал себя с положительной стороны и по характеристикам не уступает зарубежным аналогам..." Или данная государственная организация для тебя не авторитет? И специалисты противоминного центра ВС РФ тоже? Или те испытания и выводы, которые были выполнены специалистами ВС РФ, ты не считаешь правильными? Ну так это не более, чем твои субъективные рассуждения. Тогда вопросов к тебе больше ни имею. Просто прими эту истину как она есть. Строитель, мне это твоя сегодняшняя болтовня по поводу МД без какой-либо соответствующей аргументации, честно говоря, пустая и совершенно бесполезная на данном этапе, крайне надоела, как и моё участие в ней. Надоело показывать без конца, что белое это белое, а чёрное это чёрное. И чем аргументы и факты отличаются от досужих рассуждений. Нравится тебе - продолжай. Я в сторонке постою. Вот когда будут аргументированные подтверждения ошибочности выводов специалистов противоминного центра ВС РФ, а не просто специфический трёп специалистов копательного дела, тогда и можно вернуться к этой теме.
-
Ты дурак или прикидываешься? Какая разница, в каких словосочетаниях оклеветать человека? Если ты это и сделал в итоге. Да ладно бы меня одного. Походя и тех, с кем я работал. Ты реально не понимаешь таких простых вещей? Тебе как приятнее про себя услышать?: 1-й вариант: "Строитель - ты сволочь!" 2-й вариант: "Я как то не очень догадываюсь о том, что Строитель - сволочь, но очень похоже, что так оно и есть..." Вот ты только что нафонтанировал в мой адрес всякого разного, что называется, "выше крыши". Всего лишь, как выяснилось, за то, что я не верю твоим, мягко говоря, предположениям и догадкам - именно предположениям и догадкам. Поскольку они пока что - пока что! - не подкреплены ни одним реальным аргументом или фактом, кроме слов и мнений. Вместе с тем, ты же сам предъявил здесь официальный документ от МО РФ, в котором, опять же, официально сказано о положительных результатах испытаний обсуждаемого нами МД соответствующими работниками этого самого МО. Ты в конец разучился сопоставлять, оценивать, отличать мнения, клевету, домыслы и т.п. от фактов? Если эти оценки не вписываются в твои субъективные критерии твоего субъективного понимания их. Всё, надоел в очередной раз. Досвидос.
-
Ну а эту хрень напополам с ложью ты зачем написал? Видимо, в отсутствие у тебя аргументов по сравнению обсуждаемых МД? Или от их избытка? На правду обиделся? Да заодно и по "личностным" характеристикам оппонента вольно так прошёлся. Или в такие моменты ты уже и не помнишь, как слёзно в своих опусах умоляешь не обсуждать "личность"? В подавляющем большинстве - свою любимую. Или это для тебя "другое"?... Мелкий и злобный ты человечишка... Понятно всё с тобой в очередной раз. Если нечего сказать по делу - лучше промолчи, не отвечай. Иначе сам себе хуже сделаешь. И, кстати - "просьба не относится к этому серьёзно". А то твоя "крыша" совсем уедет в никуда...
-
Считаешь это аргументом? Объективным? Ты наделён правом говорить за "всех"? Мне это твоё предположение не говорит ни о чём. Почему? Потому что я пол своей сознательной жизни имел дело с разнообразными распаячными коробками из практически всех областей электрики и электроники. И из представленных видео видел конструкцию Фрагмы. Складную. Ну вот ни разу даже не похож на распаячную коробку. Может ты хотел высказать какую-то мысль, но получились не те слова?... Давай конкретнее. Ты соберись с мыслями... поконкретнее.. А ещё лучше - конкретные ТТХ от производителя. С другой стороны - пластик пластику рознь. Достаточно пройтись по материалам, из которых изготовлены рыбацкие удилища и спиннинги. Кстати, порой и с соответствующими ого-го какими ценами за какие-то, казалось бы, "пластиковые" пизд...шки... Выдерживающие, казалось бы, непомерные своим размерам нагрузки. Короче - аргументы на стол! Аргументы! Ну, это уже догадки, предположения, эмоции и т.п. И, кстати, мне это очень напоминает то, как ты меня обвинял во взятках в Мэрию. Как говорится - обвинял-обвинял... и всё на словах. Клеветой это люди называют. Ради Бога - будут факты, официальные результаты испытаний и т.п., короче - опять же - соответствующие факты и аргументы - вот тогда и можно судить. А пока это всё... очень смахивает на ОБС. А по чесноку - во время войны, когда и если существует острая необходимость в МД для наших сапёров - мне наплевать, что и от кого у него в корпусе. Главное - чтобы нормально работало. И было.
-
С Днём Рождения! Здоровья, благополучия и всего самого-самого!
-
Ну и зачем ты тогда написал это: Это ты считаешь аргументированным ответом про ТТХ сравниваемых МД? Я считаю, что таким своим ответом ты лишний раз подтвердил, что аргументов по вопросу сравнения МД у тебя нет. Только вот не нашёл что поумнее написать. Или спецом так написал, в надежде посеять очередную ругань. За что и получил правду-матку про "мозги". Ну, а твои отписки по личностям оппонентов, за коими ты "по детски" пытаешься скрыть своё либо отсутствие знаний, либо исключительно свой субъективный взгляд, не основанный на объективной информации - это уже дело привычное. И, под занавес, как обычно, стенаешь, что "ну вот, опять мою бедную неаргументированную личность обсуждают..." Хотя сам только что это самое и сделал первым... Всё это давно привычно и не ново...
-
Серёга - тут всё просто. Вот ты, к примеру, любишь коржики. Или рогалики. Или ещё какие плюшки. Просто плюшки. Вкусные и хорошо сделанные. Неважна их "партийная принадлежность" - важно качество. А он любит "рогалики от коммунистов". Или "плюшки от коммунистов". Неважно что, но чтоб непременно от "коммунистов".
-
В попу Чубайса )). Бутеры ещё наши отцы с дедами едали и считали их вполне себе едой. А прадеды ещё и французов научили "быстрой еде" - "бистро". ))
-
Серёга!! Ещё как заходит. Ты что, это ж ещё с детства родное слово. Давно обрусевшее. Нашенское ))
-
"Марципа́н — смесь измельчённого в муку миндаля и сахарного сиропа." из вики. На самом деле видов и форм всевозможных марципанов великое множество: У нас в школе были в виде рогаликов (как на верхнем фото слева, но в виде полумесяца, как на правом фото). Сверху посерёдке на них была сахарная глазурь, а внутри в серёдке была эта самая смесь ореховая с сиропом. Сперва откусываешь "рога", а потом наслаждаешься "серёдкой"... Вкуснотень. Но особой популярностью пользовались коржики (по типу как были в нашем "Ветерке" в анапской учебке) и кексы: Они быстро заканчивались из-за их низкой стоимостью. Сейчас уже не помню, где-то по 3 копейки они шли. Марципаны были самые дорогие, то ли 5, то ли 7 копеек. Видов кексов тоже было много - с творогом или ещё с какой начинкой, но в нашей школьной столовке обычно были кексы с изюмом.... Детство золотое ))...