Шкентель

Офигительная логика! "Если я в дерьме, то и все вокруг в дерьме". Любезный, а можно конкретные примеры привести? Или забоитесь? Оправдывая это своё лукавство, типа, не совсем открытой, конфедициальной информацией. Или не хотением подставить "хорошего" человека. Ну, тогда вы, финдеперсовый наш, являетесь откровенным покрывателем взяточничества и потворствуете сокрытию преступной информации, что само по себе является уголовно наказуемым. Насколько я разбираюсь в нынешних правовых аспектах в этом отношении. А какого ж тогда хрена вы тут разглагольствуете о том, чего никогда не знали и чем никогда не занимались? Да ещё на других клевещите, хотя я у вас уже спрашивал - свечку держали? У вас есть конкретно, что мне предъявить? Нет? Тогда засуньте свой поганый язык себе в задницу. "Опыт других" принадлежит другим. Вы за себя научитесь говорить, а не за "других". Обижаетесь на то, что вам в глаза ответили на ваше хамство и подлянку? А вам непонятно до сих пор? Ещё раз повторить, кем вы являетесь на самом деле?

100500! Аналогично. Надоело уже разговаривать со стеной. И что-то там в ней пытаться пробивать. А "товарищ" даже не упоминает - стесняется, верно - о том, что он за аналогичную статью про Валаам и про его содержанцев, которую я здесь разместил 5 лет назад, даже зелёную кляксу поставил мне. Объяснение этому факту от него было феерическое - "я тогда был другим". В смысле - не он был другим, а я. А другим для него я стал после нашего с ним спора про "Зингер" и про "незасеянные и непаханые поля", который у нас произошёл аккурат после этой моей статьи про Валаам. Т.е., лишний раз, вольно или невольно, по простоте душевной, "товарищ" подтверждает, что судит он об оппоненте не по "написанному", а по его личному сложившемуся отношению к нему. Насколько оппонент лоялен к его мировоззрению и к его взглядам на жизнь. Т.е. не к фактам, не к объективности, а именно к тому, насколько оппонент согласен с его личным восприятием того или иного. Ещё и пальчиком грозит - мол, если вы не будете с ним согласными в его мировоззрениях, то будет ещё больше срача. Что он уже во всей красе и демонстрирует - очернить, схамить или оболгать оппонента - для него раз плюнуть. Вот и весь, как говорится, "хрен до копейки". Ну и хрен с ним. Пусть как хочет, так и судит. Только потом не жалуется бумерангам отношений к нему.

Нда... И опять слов нет на этого... финдеперсового. Я смотрю, что вы, не смотря на все свои прожитые лета, так и не научились в общении с другими фильтровать свою речь через мозг. Видимо, в виду полной неработоспособности последнего. Видимо, в своё время мало вам рожу чистили, что вы до сих пор распускаете в необоснованных оскорблениях и обвинениях свой поганый язык по отношению к другим. Любезный, ну, теперь понятно, как вы заказы получали и получаете. И на основании этого у вас сложилось твёрдая уверенность, что все кругом продажные падлы и "мохнатые лапы", подобные вам и вашему представлению о способах получения работы. Что если у вас такая судьба и участь, то и все другие аналогичные. И что можно обсирать других даже без причин, а просто так, по своему желанию или ещё какому вашему мозговому выкрутасу. Нет, я, конечно, не спорю, что подобного явления как взятки - вы же на это намекаете, финдеперсовый? - не существует в современной России. Это есть, и было всегда, и даже в незабвенные вами времена СССР. Я не лицемер, в отличие от вас, поэтому согласен с тем, что этого "добра" у нас хватает - факт. И что особенно сильно оно развито, в том числе, и в строительной области. Только вот свой путь к возможности работать так и в тех условиях, как он этого хочет, каждый выбирает сам. И здесь уже очень много зависит от самого человека. Его действий. И, в том числе, и от умственных его способностей анализировать и принимать решения. В том числе, альтернативные. И не я "строитель" - в обоих смыслах этого слова - и по вашей форумной кличке и по профессии. Я занимался работами в иной области деятельности, хоть и близкой к строительной. О чём и писал. В профессиональном обиходе это называлось "слаботочка", "безопасность". Хренушки вам, финдеперсовый вы наш. Мы с вами - разные - и по нашим жизненным принципам и убеждениям. Да и по мозгам, похоже. Видимо, зря я бисер метал перед свиньёй, рассказывая вам о том, как можно и нужно работать, чтобы тебя приглашали и на тендеры, и на свои работы в качестве субподрядчика.

Это нормально, Юра! Тут как и в любом деле - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ненормально, на мой взгляд, другое - попрекать кого-то в том, в чём сам грешен.

В Центре Гамалеи оценили необходимость изменения «Спутника V» под «омикрон» Гинцбург заявил, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон» Вакцину против COVID-19 «Спутник V» не потребуется модифицировать под новый штамм коронавируса «омикрон», заявил Директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург. Об этом сообщает «Интерфакс». По его словам, вносить изменения в состав российской вакцины не придется, в отличие от мРНК-препаратов компаний Pfizer/BioNTech и Moderna. «Нет, остается та же самая рекомендация — вакцинация «Спутником V» и ревакцинация «Спутником Лайт» через шесть месяцев», — ответил директор учреждения на вопрос о целесообразности модификации препарата. Также Гинцбург обратил внимание, что «Спутник V» устойчив к различных штаммам коронавирусной инфекции. Как подчеркнул директор Центра им. Гамалеи, число людей, ежедневно проходящих вакцинацию в России, должно возрасти в 10 раз. Таким образом станет возможным добиться нужного уровня коллективного иммунитета. «В день 500-600-700 тыс. человек в России должно вакцинироваться, а те, у кого прошло полгода с вакцинации, должны ревакцинироваться», — добавил он. Ранее председатель комитета Федерации лабораторной медицины Александр Соловьев заявил, что коронавирус может сохраняться в жировых клетках человека, где ему не угрожает иммунитет. _https://www.gazeta.ru/social/news/2022/01/12/17128099.shtml

Да какая разница, одна, две или более. Вы, любезный, совсем уже перестали понимать очевидные вещи? Если русским по белому в вашей ссылке про ваше слово написано, что у него есть другие значения, хоть сто, хоть одно. И это ВАШЕ слово. Я писал и пишу о другом. Не смешите народ. Вам же даже не я, а словари говорят, и Павел тоже намекает, что это разные и по написанию и по значению слова. И понятия их, соответственно, разные. Вот вам до кучи ещё один словарь в добавок к двум предыдущим: _http://www.terminy.info/user-search/?searchid=2287569&text=финдеперсовый&web=0 Вы буковки различаете, которыми эти слова - фильдеперсовый и финдеперсовый - друг от друга отличаются? И ни в одном из данных мною, в качестве ссылки, словарей нет сопоставлений ВАШЕГО и моего слова. Не запутывайте людей и не замыливайте суть мною сказанного, финдеперсовый вы наш. Хотя, ваше поведение вполне понятно - признавать очевидное - да никогда и ни за что! - значит упираемся всеми имеющимися рогами и копытами. Валера - доброе утро! - зря ждёшь, только время потеряешь. А может и наоборот - используешь это время не на разговор со "стеной", а для чего-то более полезного. Ты всё в точку сказал - никогда это человек не признается в своих очевидных ошибках либо заблуждениях, я уж не говорю о его постоянной уже привычке переворачивать всё с ног на голову. Вот как здесь: Воо! Кстати - по поводу грамотности. Этот человек обвиняет меня в неграмотности. А сам что пишет? Обращаемся к первоисточникам: _http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=267619 Учите грамоту, любезный! Да, и касательно вашей цитаты про обсёр СССР - вам уже 100500 раз пытались втолковать, что люди, жившие во времена СССР и строившие его достижения и люди, стоявшие у власти во времена СССР и во главе единственной партии и выбиравшие путь развития СССР и партии и, в итоге, расхреначившие его и похерившие многие достижения, построенные советскими людьми - это разное. Это, если хотите, применительно к вашим умозаключениям, как "хорошие" коммунисты" и "плохие" коммунисты. И это - именно ваша градация советских людей на хороших и плохих. Таким образом и вы, любезный, уже давно и сами обсираете СССР, сами не замечая этого. И при этом ещё пытаетесь обвинить других. Безо всяких аргументов и доказательств. На основе всего лишь ваших субъективных измышлений.

Это разные слова. Каждое означает то, что оно означает. Или вы ещё и со словарями поспорите? Флаг и гугл вам в руки, финдеперсовый вы наш п.с. Но, если хотите, и в вашем варианте - по вашей ссылке - тоже есть соответствующее значение вашего слова: "... 2. сленг нечто очень необычное, с вывертами..." Прям про вас . Вам такой вариант больше нравится?

Клиника, однако... "Однозначно!", как любит в безнадёжных случаях утверждать наш политический доктор и по совместительству пророк Жириновский. Как же Юре повезло - его наш финдеперсовый соизволил вычеркнуть из списка "кодлы". Кстати, скоро уже будет юбилей - 6 лет, как этот "товарищ" заклеймил этим словом всех, не соответствующих его мироощущению. Читаю эту сегодняшнюю "свалочную" милую беседу и диву даюсь на отсутствие элементарных и нормальных человеческих качеств у человека. Финдеперсового. А ты, Юра, говоришь, помолчать дня 3. Да разве такому индивидууму "фонтан" перекроешь? У него ж все ходы записаны в "тетрадочку с линеечкой". Да, чуть не забыл, дабы в очередной, уже не помню какой, раз не быть обвинённым в оскорблениях. Синонимы слова "финдеперсовый" можно прочитать тут _https://sinonim.org/s/финдеперсовый или тут _https://xn-----flcvaniehakh2aj7a.xn--p1ai/findepersovyy/. А что? Что я такого крамольного и обидного написал? Разве не соответствуют образу Строителя слова "высокий", "хороший", "нет слов", "огромный", "мировой", "прекрасный", "замечательный", "отличный", "великолепный", "чудесный", "классный", "шикарный", "изумительный", "потрясающий", "умопомрачительный", "клевый", "ошеломительный", "обалденный", "зашибись", "отличнейший", "чумовой", "умереть и не встать", "мировецкий", "потрясный", "королевоподобный", "улетный", "отпадный", "кайфовый", "симпатичный", "некислый", "взрачный", "неслабый", "харизматичный", "нехилый", "судьбоносный", "неописанный"..... Фууххх... вроде ничего "неслабого" и "некислого" не пропустил... Так что - ничего личного. Всё по правилам плюрализма. Я - "кодла", а вот он - не чета мне, он - финдеперсовый. Весь. Насквозь. Ой, блин, это же - плюрализм - неправильное, ругательное слово в понятиях нашего финдеперсового. Какой, к чертям собачьим, здесь на форуме может быть плюрализм мнений. Здесь только одно мнение важно - нашего финдеперсового. Ну да ладно - одним "плохим" словом больше, одним меньше - мне всёрно из "кодлы" уже не выбраться во век. Тут и буду оставшуюся жизнь чахнуть. А как же - что написано пером - у нашего финдеперсового в тетрадочке - то не вырубишь топором. Вы какого вида анализы предпочитаете?

?????????????

Ну вы же позволяете себе ТАК судить о моей и о моих рабочих моментах, позволяя себе непозволительные для нормального человека вольности и суждения, без должного для того обоснования. Или вы везде и всюду свечку надо всеми держали? Или вы работу мою принимали? Или вы уже позабыли о своих словесах о моём вранье, о моей работе и каких-то там "волосатых лапах". Опять же, без каких либо аргументов, а лишь на основе ваших личных разумений. Да много чего ещё вы тут понаписали, просто лень искать ваши перлы. Или это я ставил клейма типа "волосатой лапы" вашим сотоварищам, знакомцам и т.д.? Так что - принимайте правду о себе, как она есть. И в этом деле начинайте в первую очередь с себя. Кстати, до этого момента, когда вы прошлись не думавши своим несдержанным языком по моим профессиональным качествам и отношениям с заказчиками, я себе не позволял каких-либо оценок вашего профессионализма. Не вижу их и в выделенной вами моей цитате. Если вам не нравится слово "офигительный", то это вовсе не означает принижение ваших профессиональных качеств, да и само слово не является оскорбительным. Можете сами в этом убедиться: _https://sinonim.org/s/офигительный Убедились, надеюсь, в "великолепности" значения этого слова? Ну, а ежели всё дело в отсутствии у вас понимания юмора и шуток, либо их неадекватного восприятия в свой адрес - это уже не ко мне, а к другим специалистам. Ну, а ежели вам не понравились какие-то другие слова из этой моей фразы, кроме слова "офигительный", то на это у меня просто нет слов...

С Праздником, БЧ-5!

О чём я говорил, то вы и подтвердили. Вот они, ваши злоба и зависть! Аж сквозят с экрана. Я в вас не ошибся! Как и вы верны себе в вашей сути. Любезный, если бы вы внимательно читали оппонентов, проще говоря, пропускали бы их информацию через мозг, а не через отхожее место, а не просто ставили бы свои кляксы, не читая их сообщения, то вы должны были бы хотя бы вспомнить, прежде чем брякнуть эту вашу глупость, что я уже писал ранее о том, как и какими работами мы занимались в своё время в Мэрии и в Газпроме. И почему. Но спецом для вас, злобного и завистливого лжеца, готового обосрать и оклеветать всех и вся, кто и что не укладывается в ваши ущербные рамки и теории о всём насущном и не только, могу повторить, "КАКИМ ОБРАЗОМ НАША ОРГАНИЗАЦИЯ СТАЛА ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКАЗЫ МОСКОВСКОЙ МЭРИИ И ГАЗПРОМА". Я же прекрасно понимаю, что эта информация буквально гложет вас, привыкшего в силу ваших убеждений (хрЕновых) всегда, везде и во всем видеть "мохнатые лапы". К которым, насколько я вижу из вашего поведения, вы сами далеко не равнодушны. Так что не спешите радоваться и хлопать в ладошки. Конечно расскажу. Мне здесь скрывать и стыдиться нечего. Тем более, что все исполнители тех работ проходили проверку, и неоднократную, как службами безопасности ГАЗПРОМА и Мэрии, так и ФСБ и налоговыми инстанциями. А вы, надеюсь, должны понимать, что такое из себя представляют службы безопасности ГАЗПРОМА и Мэрии, не говоря уже о ФСБ. Если, конечно, вы, как офигительный по квалификации строительный проектант, принимали участие в работах на подобных, не совсем открытых объектах. Только приготовьтесь включить на полную мощность все ваши умственные способности, поскольку рассказ не будет коротким, как вы того желаете. Тут одного вашего желания мало. По вполне понятным причинам. Быстро только кошки родятся. Ну, и ещё ваши "лохматые лапы" у вас. Попросили? - извольте получить. Ну, а ежели вас не хватит на весь мой объём информации, то я не в обиде. Понимаю и где-то даже сочувствую. Но тогда даже и не заикайтесь, что я там что-то вам не ответил или не пояснил. Будете посланы со вем радушием на адрес этого моего сообщения. Итак. ГАЗПРОМ. 1997 год. Начало реконструкции ВНИИГаз, что на Развилке. Начало участия нашей фирмы в проекте - 1998-2000 г. Выполнение и согласование проектов. 2001-2004 - выполнение монтажных работ, программирование, пусконаладка, сдача в эксплуатацию (поэтапная). 2005 - 2014 - техническое обслуживание установленных систем безопасности. Начиная с 1993 года, с момента образования первой нашей организации, основным направлением деятельности которой было предпроектное обследование объектов, проектные работы, поставка материалов и оборудования, программирование и пусконаладка, сдача в эксплуатацию, техническое обслуживание введённого в эксплуатацию оборудования, мы сразу стали заниматься серьёзным по своим характеристикам оборудованием, а именно оборудованием систем безопасности производства фирмы Siemens (Сименс). В то время в России в принципе не существовало отечественных систем безопасности для крупных объектов. А комплексных, адресных и интегрированных систем, с большим объёмом центрального и периферийного оборудования и информации, способных охватывать интегрированным комплексом все существующие системы безопасности здания или комплексы зданий свыше 5000 -10000 м кв и более, до сотен тысяч кв. м - тем более. Вернее, существовала всего одна подобная система, но она была экспериментальная, не достаточно развита по объему, способному охватывать большие здания и комплексы зданий, и не имела широкого распространения в виду её сложности, недостаточной надёжности компонентов, постоянных сбоев и ложных срабатываний и дороговизны. О ней я расскажу позже. Тогда же, в середине-конце 90-х, фирма Сименс расширила своё присутствие в России и организовала департамент СБТ - систем безопасности. Для внедрения в России своих разработок и систем безопасности своего производства в области технических систем безопасности. В этих целях на базе этого департамента (который тогда находился в одном из зданий на ул. Щипок, что недалеко от Дубининской ул. и по соседству с заводом Владимира Ильича) Сименс организовал своего рода курсы по обучению принципам проектирования, программирования и работы своего оборудования для всех заинтересованных в этом деле фирм, занимающимся системами безопасности. Мы подключились к этому обучению. В результате после ряда лет осталось всего лишь три таких фирмы, которые по итогам обучения и своей деятельности стали дилерами и партнёрами департамента СБТ фирмы Сименс в России. В Москве на тот момент таких фирм было две, включая нашу, одна фирма была в Питере. Отсев претендентов происходил естественным образом, поскольку оборудование и в изучении и в работе было сложным, особенно в пусконаладке и программировании, и достаточно дорогим, и многие фирмы решили заниматься более простыми вещами, которые были проще и легче в освоении и в техническом плане, и в стоимостном выражении были дешевле. Тогда же, одновременно с направлением технических систем безопасности мы стали осваивать только-только возникшее тогда направление СКС - структурированных кабельных сетей. Это было время взрывного роста компьютеризации и телефонизации всех организаций - от мала до велика. Потребность в этом направлении была колоссальная, спрос многократно превышал предложение, любая мало-мальски работающая фирма старалась обеспечить себя компьютерной и телефонной сетями. Я уж не говорю о банках, появляющихся в то время как грибы после дождя. И всем им нужно было создать СКСы, всю электротехническую начинку - электрику, освещение, телефонию, а так же системы безопасности. В скором времени станут получать широкое распространение и системы диспетчеризации. Понятное дело, что в рамках одной фирмы всем этим одновременно было заниматься тяжело. Как говорится, тяжело объять необъятное. В основном в виду дефицита грамотного и обученного персонала. Поэтому многие сотрудники проходили обучение непосредственно во время работы. А многим фирмам это было и не нужно. Они были сконцентрированы на каком-то одном, но глобальном направлении. Поскольку многие спецы вышли из тогдашних институтов с соответствующей технической подготовкой - МИЭМ, МИРЭА, МИФИ, МЭИ, МАИ, Бауманки и им подобных технических ВУЗов, то, как говорится, "узок был их круг общения". Многие, как уже и сказал, учились вместе либо знали друг друга по межинститутскому общению. Вот и у нас получилась в ходе работ подобная связка - некоторые наши знакомые по институтам работали в тогда уже вполне развившихся фирмах, занимающихся системной интеграцией. Другие занимались СКС. Третьи - диспетчеризацией. Четвёртые - безопасностью. Главенство всегда было за фирмами, занимавшимися системной интеграцией. Это целый комплекс проектов и работ, а порой и НИРов, занимавшихся созданием объекта любого технического направления, объёма и наполненности по заданию заказчика с нуля. Вот и для нашей организации Генподрядчиком на подобных объектах стали такие фирмы - системные интеграторы, как Aquarius ("Аквариус"), "Инфосистемы Джет" и им подобные. Прочитать информацию о них легко, в той же Википедии, набрав их поиск в Гугле: _https://ru.wikipedia.org/wiki/Аквариус_(компания) _https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфосистемы_Джет Но брали они нас на субподряд с одним НО. Поскольку они занимались в основном глобальными проектами им и нужно было для тех или иных направлений проекта оборудование соответствующих возможностей и класса. А поскольку мы уже были партнёрами и дилерами Сименса, причём разного Сименса - и немецкого, и австрийского, у которых была масса объектов в Москве и по России, и который так же нанимал нас в качестве субподрядчиков на эти работы, то и фирмы-системные интеграторы стали привлекать нас на соответствующие работы в своих проектах в качестве тех же субподрядчиков с использованием именно оборудования Сименс. Одновременно с привлечением нас в качестве субподрядчиков на крупные объекты не только коммерческих но и государственных структур, таких как те же ГАЗПРОМ и Мэрия, в соответствии с существовавшими тогда требованиями, и для допуска нас на определённые виды работ нам требовалось получить лицензию ФСБ на эти виды работ. Поскольку работы по получению самой первой "строительной" лицензии достались мне (как сейчас помню, что на всё про всё для получения такой лицензии тогда, в начале 90-х, ушло порядка 3-х - 4-х месяцев. Помню это здание лицензионного центра "Мосстройлицензия", что было тогда на Полянке, как списывал с доски объявлений, какие нужно было подготовить документы. Там же, рядом с кабинетом сдачи-приёма документации на лицензирование, находилась другая комнатёнка, где за определённое количество денег тебе со всем твоим удовольствием помогали в подготовке этих самых документов. После изучения требуемых документов мы решили сделать всё сами и без помощи "лохматых рук" (так любимых тут некоторыми товарищами), благо у нас уже всё необходимое для этого практически было - и соответствующая документация, и помещение, и оборудование.) Короче говоря, имея опыт и знания в подборе, составлении и получении необходимых документов для получения тех или иных лицензий, мы сдали все необходимые документы и на получение лицензии ФСБ, которую и получили в итоге после всех соответствующих проверок. Читая меня, Строитель, уверен, сейчас думает - да врёт, небось где-то что-то или кого-то подкупили (если, конечно, он смог дочитать до этого места). На что я вам, любезный, скажу - мне по барабану, что вы на это думаете. Я вам ничего доказывать не обязан да и не буду. Каждый думает в меру своей испорченности. А повествуя всё это, мне даже интересно вспомнить этапы нашей работы, благо на работу не идти. Многие знакомые из других фирм тогда удивлялись - как, ты сам все документы готовил? На фига? Взял, заплатил кому надо - и нет проблем. Я отвечал обычно - зачем платить, если можно и самому всё сделать. Просто в эту "бюрократию" по составлению и получению документов нужно "врубиться", понять, что и как делать - и проблем нет. А многие, по началу, пугались видимой сложности получения лицензии. Не знаю, может у кого было по другому, но лично у меня не возникало такой ситуации, чтобы в какой-либо "стройлицензии" с меня клянчили денег. Другое дело, когда объём и количество этих лицензий стал расти как снежный ком вместе с объёмами работ, и бегать по всякого рода "стройлицензиям" уже не давала непосредственная работа, мы решили - всё внимание основной работе. Благо тогда появились фирмы, непосредственно занимавшиеся подготовкой документов для получения лицензии по официальным договорам для тех, кому это было необходимо. И, опять же, и тут не было каких-то "лохматых лап" и проблем - твоё дело предоставить необходимые документы либо отправить на обучение или подготовку (удостоверений по ТБ, удостоверений по электробезопасности работ, удостоверений по работе с сосудами под давлением и т.п.) твоих соответствующих спецов. Ну, и заплатить официально, по договору за выполненные в соответствии с условиями этого договора работы. А всей бюрократией по оформлению лицензий занималась уже эта фирма. Строитель, не поверите, но всё было практически как в советские времена по вопросам получения всевозможных "корочек". Ну да хватит про лицензии. Получение нами лицензии ФСБ оказало своего рода положительную роль в деле продвижения наших работ - наличие её способствовало тому, что нас брали на субподряд на работах на гособъектах. С другой стороны, возникла потребность внести оборудование систем безопасности фирмы Сименс в список разрешённых к постановке на гособъектах. По всё тем же причинам, о которых я говорил в начале - отсутствие отечественного оборудования соответствующих технических характеристик. На совещании с Сименсом было решено - за ними остаётся получение постоянных сертификатов на всё их оборудование, поставляемое в Россию (до этого, в начале своей деятельности по СБТ, они ввозили оборудование по разовым сертификатам, под конкретные объекты), так же они предоставляют на проверку в ФСБ (в 90-е - в ФАПСИ) программное обеспечение и разного рода ключи к нему. А мы, со своей стороны, производим русификацию программного обеспечения. Проще говоря - чтобы на центральных станциях, постах, на АРМах и на информационных панелях вся информация отображалась на-русском языке. Всё это было сделано где-то за полгода или немногим более, учитывая все бюрократические проволочки. В результате появилась на свет комплексная адресная интегрированная система безопасности МЕГАПОРТ _http://secuteck.ru/articles2/kompleks_sys_sec/integ_sis_bezop _https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovremennyh-kompleksnyh-sistem-bezopasnosti/viewer Таким образом оборудование Сименс вошло в список разрешённых для постановки на таких объектах, как ГАЗПРОМ. А далее - всё просто (хотя это только так кажется, что просто - сил и времени на всё это развитие было потрачено много, очень много, годы) - системный интегратор - обычно "Инфосистемы Джет" или Сименс - наши генподрядчики - получали работу на том или ином объекте. В зависимости от того, кто из генподрядчиков её получил, мы или Сименс поставляли оборудование, мы делали предпроектное обследование, проект, монтажные работы и пуско-наладку. Далее производилась совместная сдача объекта в эксплуатацию. По необходимости - техническое обслуживание. Вот такие "лохматые лапы" получились, Строитель. Теперь Мэрия. 2003 г. Начало реконструкции систем безопасности комплекса зданий Мэрии Москвы, расположенных на Тверской, в Леонтьевском переулке и т.д. Строитель, читайте внимательно, как и откуда взялась наша "лохматая лапа" на Мэрии, чтобы впредь не задавать глупых и неуместных вопросов. Как уже писал выше, ранее, ещё в советские времена, в главном здании Мэрии, что на Тверской-13, была установлена отечественная экспериментальная система безопасности результата творчества типа НИР одного из бывших советских НИИ. Отличалась она от всех существовавших тогда тем, что это была первая в СССР адресная система безопасности. Проще говоря, информация о какой-либо сработке датчиков шла не от соответствующих зон или зоны, которой мог быть даже этаж (всё зависело от возможного объёма системы и объёма здания), а от каждого датчика. И охранник в таком случае знал конкретное место нарушения, а не зону, которую ему ещё предстояло обследовать в поисках сработавшего датчика. Строитель, надеюсь, для вас, как для высокопрофессионального проектанта, я вполне доходчиво объяснил суть вопроса - чем отличается адресная система от обычной. Так вот, к 2003-му году установленная когда-то система пришла в окончательную неработоспособность, а фирма (или институт), которая когда-то разработала эту систему, перестала существовать. В виду этого обстоятельства Мэрия организовала тендер на замену старой системы на новую. В тендере было одно неукоснительное требование - в виду того, что здание на Тверской-13 относится к памятникам архитектуры (или что-то подобное, точно уже не помню, но суть одна - ничего из конструкций или отделки нельзя кардинально ломать или переделывать), в новой системе должна использоваться вся "проводная" часть от старой системы. И, соответственно, на месте старых адресных зонных контроллеров, к которым от каждого датчика соответствующей зоны были проложены когда-то в древности провода, должны быть использованы в новой системе. Новые кабели протягивать категорически запрещено. Новое оборудование должно было монтироваться на место старого. Всем фирмам, желающим принять в этом тендере участие и имевшим соответствующие лицензии, дали возможность визуально обследовать объект тендера и старую систему. К Сименсу (московскому СБТ) так же пришло приглашение на участие в этом тендере. Он, в свою очередь, направил на этот тендер нас, как своего партнёра, поскольку лицензия ФСБ была у нас, а не у него. Выиграть этот тендер нам не составило особого труда, поскольку на тот момент только архитектура системы безопасности Сименса подходила по всем требованиям данного тендера. Кроме нас в тендере участвовали так же наши, российские фирмы, представлявшие оборудование Bosh, Honeywell и других, но они не прошли по тем или иным технически причинам. У одних не было достаточной адресности, у других не было русификации, у третьих архитектура их системы не соответствовала требованиям тендера. В 2004 году был выполнен весь комплекс требуемых работ. Ну, а далее, в последующие года, уже производились работы по расширению этой системы на весь комплекс зданий Мэрии, расположенный в районе Тверской улицы, и обучение технического персонала Мэрии работе и программированию системы и её обслуживанию. Вот такие дела, Строитель. Я, конечно, понимаю, что в вашей епархии в строительной области много чего повязано, как вы выражаетесь, "мохнатыми лапами". И ваша проблема в том, что вы думаете о других, уподобляя их себе и своему мировоззрению. Ну и вашему, как я понимаю, личному опыту. Одна отрада было писать обо всём этом - благодаря вашему злобству, вспомнилось об интересных делах и работах. Которые актуальны в работе и в настоящее время. И напоследок. Вот это ваше: я даже комментировать не буду в виду, мягко говоря, всей нелепости этого вашего "крика души". От злобы всё это у вас, любезный. И от зависти. От неверия, что у других может быть не так, как у вас.

А я? Намёки? Это они рождаются в вашем вечно воспалённом от злобы и зависти воображении. Отсюда и все ваши подобные сентенции - брехня, проще говоря.

Вам, любезный, своих "лап мохнатых" мало, о которых вы тут писали и пишете постоянно? Однако ж и жадны и завистливы вы, товарищ православный коммунист, не в меру. Хорошо ж вас там в вашей партии воспитали... Неее, своими "лапами" с такими как вы - я не делюсь.

Павел, и опять вы угадали. 10-ти пальцевый способ печатания "в слепую", не глядя на клавиатуру - это была одна из частей профессиональной подготовки радистов (БЧ-4) в Анапской учебке. Естественно, за 6 или 9 месяцев полностью обучиться этому методу невозможно. Вернее - из учебки радисты выходили с умением печатать вслепую с небольшими скоростями морзянки - порядка 110-120 знаков в минуту (если не изменяет память). На "приёме" - чуть меньше, на "передаче" - чуток поболее. В советское время с такими скоростями обычно заканчивали курсы машинисток с получением соответствующего диплома. Считайте, сразу вторая профессия :). Нда..., обучали нас тогда в Учебке на совесть... Если аппарат (ЗАС или ДКМ) был с "памятью нажатых клавиш" - передача шла обычно быстрее и плавнее. Скорость приёма и приём в целом зависел как от мастерства передающего, так и от опыта принимающего. И ещё от чистоты эфира. Но впереди после Учебки было ещё 2,5 года службы радистом. А там быстро дообучались. Радист на работе на ЗАСе или ДКМ без умения работы "в слепую" - читать и автоматом передавать прочитанное "с колен", со стола или под диктовку командира корабля на скоростях менее 180-200 знаков в минуту - не котировался, а, бывало, и списывался в другую БЧ или роту обслуживания. Особый азарт, переходящий иногда в неформальное соревнование, был, когда приходилось по ряду причин работать с флотскими радистами. Там уже выпендривался кто как мог и умел, выкручивая скорости передачи на мах, стараясь "победить" "соперника" в умении как можно быстрее и плавнее передать сообщение, так и в умении приёма морзянки, идущей на большой скорости. Победитель автоматически определялся тогда, когда побеждённый просил либо повторить при одинаковой чистоте эфира, либо просил передавать медленнее. Причём всё это - в условиях, мешающих работе - всевозможный посторонний шум, качка и т.п. Ну, и отдельно шло в зачёт знание и умение применять сокращённые коды. На которых обычно радисты "разговаривали" между собой, от вызова до окончания совместной работы. На них же и ругались :). Чем больше радист знал этих сокращённых кодов, тем "богаче" был его радистский язык открытого эфира. Теперь можно и ответить на ваш второй вопрос - как пальцы успевали за ходом мысли. Ничего не обычного - постоянная практика и тренировки, практика и тренировки.... до "автомата". Ты только подумал, а соответствующие пальцы уже автоматом прицеливаются на нужную клавишу. Примерно, как научиться "в слепую" с нуля ездить на авто на механике.

Понятно... Объяснить, ответить "прямо и честно" - у вас не получается. Гораздо лучше получается - перевернуть сказанное, обвинить или оболгать или вообще уйти от ответа. Видимо, у нас с вами разные понятия о "прямо и честно".

А "прямо и честно" - это как? По-вашему? Как по вашему?

Уважаемый, не нужно столь категорично ваш вопрос обращать мне. Это вы тут что-то пытаетесь утверждать на эту тему, основываясь исключительно на ваших домыслах, а не на фактах и каких-либо официальных документах. Меня же этот вопрос, именно в той формулировке, в котором вы его ставите, вообще не интересует. По этой причине я никогда им и не интересовался. Я вам вполне понятно и доступно в предыдущем моём сообщении написал про логику вашего мышления, по крайней мере, по этому вопросу, и почему она ошибочна. Поняли вы меня или нет - это уже ваши проблемы.

Именинников и Юбиляров - с Днём Рождения! Здоровья и благополучия!

Женя - с Днём Рождения тебя! Поздравляю немного с опозданием - только вернулись с новогодних праздников. Здоровья тебе и благополучия! И чтобы всё, что задумывалось - получалось. Жму краба!

ЦНИИТОЧМАШ Подольска представил книгу о 100 важнейших своих изобретениях Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (входит в Госкорпорацию Ростех) подготовил книгу «100 важнейших изобретений ЦНИИТОЧМАШ», сообщает пресс-служба предприятия. Символично, что книга подготовлена в 2021 году, который объявлен в России Годом науки и технологий. В ней описано 100 важнейших изобретений сотрудников института. В том числе разработки в области стрелкового оружия, боеприпасов, артиллерии, тренажеров, управляемого вооружения и продукции гражданского назначения. Научно-исследовательские работы специалистов ЦНИИТОЧМАШ позволили сформировать облик новой системы общевойскового, подводного и специального стрелкового оружия, боеприпасов к нему, артиллерийских систем, боевой экипировки военнослужащего и другого вооружения. _https://podolskriamo.ru/article/oruzhejnikov-tsniitochmash-pozdravili-ded-moroz-i-boets-v-ekipirovke-ratnik-560920 _https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FS8Vz9ymb9XYvxmSa3kzl9BGCUT1Z28qX0d6uHJYNlZxPGeCRU142SrnpiuW9i2Y%2Bq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&name=100 ВАЖНЕЙШИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ЦНИИТОЧМАШ.pdf&nosw=1

Сергея (Компр) с поднятием 7-й тонны общения! Серёж - так держать! Рад общению с тобой! Всех благ!

И что? Вам мой ответ не понравился? Более, чем данным советом, ничем не могу вам помочь. Да, и ваша ссылка на мой "пост" - это не моя отсебятина - в "моём посте" я русским по белому дал ссылку на статью в официальном органе печати, каковую и запостил здесь - для ознакомления. Вы имеет ко мне какие-то претензии по этому посту? Тогда вы ошиблись адресом - сходите со своими претензиями и умозаключениями по означенному мной адресу в этом посте. Или вы мне запрещаете делать и постить ссылки на те или иные статьи в органах печати? Кстати - по моему рассуждению ваша ссылка на "мой пост" и ваше предыдущее сообщение, на которое я вам дал совет учиться - мало что общего имеют между собой. Поскольку в "моём посте" речь идёт о величинах антител, способных дать защиту от вируса, а в вашем посте - о классификации вакцин. Разницу тем ощущаете? Какие претензии или проблемы у вас? Вот эти?: Верно - "или просто рассуждения имею". Ровно как и вы. Это - ваши досужие рассуждения. Не более того. Всего лишь. В которых, порой, человеку не вашего склада ума легко иной раз заблудиться.

Вчера двоюродная сестра позвонила. У нас была назначена встреча на 7 января - на Рождество - заодно и дядькин ДР отметить - говорит - отменяется - ковид у неё на днях обнаружили. Привитая. Болезнь определила сама по тому, что перестала чувствовать запах. Пошла с мужем на тест - у него отрицательный, у неё положительный. Позвонила в скорую - ей сказали - если есть температура - вызывайте, если нет - идите сами к врачу. Температура у неё была 36,6. Пошла к врачу. Сделали повторный анализ. Подтвердился ковид. Выписали лекарства, но с одним, но большим "НО" - принимать их, если только будет высокая температура. Если температуры нет - принимать витамины С и Д. Третий день болеет - температура выше 36,6 не поднимается, нюх стал постепенно возвращаться. Больничный дали (она учительница), принимает только витамины. Думает, скоро "выпишут" с домашнего режима. п.с. Да, главное - до лёгких "вражина" не дошла у неё.

Какие проблемы? Поступите в мединститут - бакалавриат - магистратура - интернатура и т.д. И будет вам счастье в познании сути вашего вопроса. Нашли, что спросить у "местных докторов"....