Ziba

А чё там в Москве-то? Грязно, шумно, суетно и машины, машины....Вам же завидовать должны! А Вы в Москву...

2 STAR'ikАааа, понятно! Ну, это так, ерунда! Я ж не сам сервис ругал, а тот факт, что мы нашлись с помощью "идеологического" противника

Эээ, теза, я что-ль? Где? Поясни, плз

Сюда же можно добавить, что нерусских в этом сражении было гораздо больше чем русских(под русскими здесь надо понимать "союз" русских городов). Огромное количество бойцов имело именно тюркские корни! Поэтому куликовскую победу(над оккупантами, заметьте), татары могут отмечать абсолютно с чистой совестью. Хотя, если не ошибаюсь, булгарское ханство не подчинялось тогда русским князьям, а имело (на тот момент), относительно добрососедские отношения с Русью.ЗЫ. До кучи: На стороне монголов же, сражалась довольно крупная дружина бродников с Плоскиней во главе! Так что, битва была не двух наций точно! Правда и не двух образов жизни Последнее: По первому каналу: 12:20 Римская Империя. Нерон.(и в следующую сб. в тоже время)Если кому интересно.

Умолкаю, в почтении!

Ни чё се, тут понаписали!!!А мне ни одного уведомления. Вот те раз! Меня чуть Кондрат не обнЯл! Эээ, надо как-то поаккуратнее с этим... Хм, а чёй-то ты вспомнил про Андерсона? А?Я его уважать стал еще больше после того, как его запретили транслировать на американдосных FM-станциях за то, что уделал штатовскую имперскую политику(но это уже другая тема)

Слава Творцу, поправили здоровье животинке!

Ага, я тож! Правда, не внутримышечные - подкожные. В тушку так и не смог! Не могу оценить "силу втыкания" иглы.ЗЫ. И не могу с'ассоциировать с окорочком.

В продолжение этой мысли: посмотрите для начала Два снимка:Это мой участок. Снять такое с нашей стороны - нереально! Что за секрет здесь? Какая военная тайна?Тут даже рельеф местности оценить трудно!На табличке написано всего лишь, что граница проходит по реке. (Могу дать крупный план).

На это стоило бы взглянуть

Мне интересно Насчет дара, тут все ясно: читаешь много - зрительная память фиксирует. Не читаешь - пишешь, как слышишь. Читали раньше, действительно много. Других развлечений - не густо было. Да еще спортом занимались. Пиво/Водку пить начали позже... Насчет ангельского, недавно попался на глаза репортаж из Лондона об отношении британцев(больших ценителей аристократических традиций)) к стремительной утере "правильной" речи. Результат опроса: большинство весьма спокойно к этому относятся. Язык набирает неологизмы со скоростью паровоза. Иммигранты добавляют свою ложку. Новые технологии - свою. Да и темп жизни давно перестал быть размеренным. Хрестоматийным языком не объяснишь, как поменять видюху в ПиСюке))). Увы.Так что борьба за чистоту Родной речи, выглядит скорее битвой с ветряными мельницами. Мне так КААЦА. Но, все равно, обидно млин, за классиков - они ж визитка нашей культуры!ПэСэ. Проверять: WORD-Сервис-Правописание. Там же можно настроить что именно проверяем: орфографию, пунктуацию, синтаксис и т.п. Эээ, при этом надо RU-локализацией пользоваться, конечно! У тебя, небось, инглиш стоит?

Аркаш! Это прямой вопрос особистам?

Неприятно, конечно пролетать с таким счетом, но второй тайм провалили - раскрываться стали, да и голландцам видать, намекнули, что удары издали тож неплохое средство нападения. Плюс исполнители, м-да... техника у них получше. У нас с этим всегда проблемы были. Конечно можно сказать, что такой удар, как у Быстрова получился - дело случая, но в том то и дело, что имея технику такие удары получаются чаще. А вот про пенальти - это на совести судьи, считаю. Колодин владел мячом, уже оторвавшись от голландца, упал сам на мяч, нападающему уже не мешал, на кой хрен пенальти давать? Да еще при 3:1 на табло?

Сижу осмысливаю. Вспоминаю Джонни Вайсмюллера, как он там это делал? Пытаюсь взвесить все ЗА и ПРОТИВ.... Соседи могут неадекватно отреагировать, да и домочадцев жаль.

Ксюша, дура, конечно, но не настолько, чтоб не понимать какой эффект производит на общество. Этот имидж культивирует сознательно (правда, ей очень легко играть эту роль, поскольку это_ж_я_сама))))

Заметно, что снимать было не слишком удобно. Даже в смысле тактичности.Мост через протоку, хех, в моей памяти остался как еле_дышашая_деревянная_переправа. Помнится нас заставляли шаг сбивать, как только по нему проходили "коллективно"))).Вобщем, я понял. Проще поехать в Норвегию и оттуда пофоткать. Сальмы, ясен пень, не нащелкаю, но заставу свою будет как на ладони видать

М-да, ну вобщем-то для службы это правильно, хотя я надеялся на некоторую либерализацию.... Ну, (прикидывал я), наверное демократизация нашего общества сбросит хотя бы сотню километров с размера погранзоны.Просто мне всегда было как-то обидно, что простые(может они не совсем простые?) граждане Норвегии могут ловить рыбу прямо в погран_реке, а мы за 200 верст от границы, запросто можем попасть в разряд подозрительных. Да, забыл, Антон, спс за новости!

Хо! Фидель! Рад видеть тебя! Что пропал?А про комп, дык! В Ворде есть замечательнаячудная проверка правописания. Мне вот интересно иногда взглянуть ЧЁ Я ТАМ НАКАЛАЛЯКАЛ Не, ну не так все плохо... См. ссылку двумя постами ранее))) Совсем, не в тему, но ВИЯ собрались переснять! РИМЕЙК, то бишь. (При этом у панночки, во время летания в гробу по периметру церкви, из карманов будут сыпаться баксы))))) Шутка)

Ну, вот оно завтра! Анто-о-он? Давай ужо!

Пока что, мы удаляемся бодрым шагом. Многие поговаривают, что делать трагедии из этого не стоит, мол язык всегда обновляется, но все равно, что-то страшно *no2*location=\'http://www.rusnovosti.ru/news/?/20070205/22/47032\'script>');" title='Вот интересная ссылочка по теме'>Вот интересная ссылочка по теме

Читал где-то, как дядька один, которого доставали орущие коты под окнами, накупил "кошачьей мяты" и сделал в трехстах метрах большое орошение... Вся кэт-тусовка переместилась туда тем же вечером... Недорого и гуманно. Брешут небось...

Не смотря на то, что проблема, вроде решена... 3 минуты - это все же многовато

Последнее время форум помолодел. И, заметно «обогатился» новыми речевыми оборотами. Ошибок становится все больше… Я решил обновить топик по простой причине: может хоть кто-нибудь заглянет и задумается. Все же наше поколение намного грамотнее. Раньше больше читали. Теперь больше слушают и смотрят, что не способствует… Никому не хочу поставить это в упрек, так уж сложилось. Без обид. ПС. А вы пишите, пишите. Если топик не нырнет на дно турнирной таблицы и то хорошо! К тому же чтение/писание - как раз то, что нужно. И вот еще веселая страница