-
Постов
937 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Загрузки
Блоги
События
Весь контент tolkava
-
Пожары и смог добрались до КРЕМЛЯ. ДАМ заявил о неполном служебном соответствии командующему ВМФ Высоцкому за допущенный пожар на складах ВМФ в Московской обл.Такого не было даже во времена ЧП таких как гибель ,,Курска,, и других крупных происшествий.Уволен ряд высокопоставленных военнослужащих ВМФ, складывается впечатление, что ВМФ не является структурным подразделением вооруженных сил РФ. А вот докладом и предпринятыми мерами противопожарной безопасности министра обороны ДАМ в принципе доволен.
-
Вспомним не такие-уж давние времена, когда наши ,,отцы радетели,, продали практически весь флот РФ по цене металлолома ,,Минск,, ,,Киев,, ,,Новороссийск,, и т.д. так пусть теперь нам явят свои способности приобретать по этой же цене.В этом я лично сомневаюсь, скорее всего на этот корабль расписана смета откатов, отпилов .
-
Виталий, я предполагаю что отношения между любыми странами. это дорога с двухсторонним движением. А в вопросах связанных с сохраненим база ЧФ, покупкой ненужного и слишком затратоёмкого устаревшего корабля явно просматривается движение в одну х***.Не идем ли мы путём проторенным еще в бытность единой державы? Посильно ли это народу России? «Мы договорились, что Россия достраивает проект 1164, это крейсер «Украина», – заявил в минувший понедельник после переговоров с президентом Дмитрием Медведевым президент Украины Виктор Янукович. Появилась надежда, что ракетный крейсер, заложенный на стапелях николаевского ГП «Судостроительный завод имени 61 коммунара» еще в 1984 году и спущенный на воду в 1990 году, наконец-то выйдет на океанский простор или, на худой конец, в открытое море. Но с этим кораблем не все так просто. Ракетный крейсер «Украина» (первое имя – «Адмирал флота Лобов») должен был стать четвертым кораблем в серии класса «Атлант». Первые три корабля этого типа – «Маршал Устинов», что находится на Северном флоте, «Варяг», что на Тихом океане, и «Москва» (первое имя «Слава») на Черном море – вошли еще в состав ВМФ СССР. «Лобову», переименованному в 1998 году в «Украину», не повезло. Его строительство пришлось на время распада Советского Союза, и «самостийная и незалежная держава» заломила за него такую цену, что молодая Россия и ее здорово обедневший ВМФ одолеть ее не смогли. Не смог достроить крейсер и Киев. Но не только из-за нехватки денег, а и потому, что вооружение для него надо было покупать у России. Правда, на такой шаг оранжевая власть тоже не смогла решиться. И корабль, готовый в принципе на 70%, все эти годы стоял у стенки Николаевского завода.На нем был экипаж, на борт подавались электроэнергия, тепло и вода, сжатый воздух, там шла воинская служба. Туда даже водили экскурсии. На все про все ежегодно расходовалось около 5 млн. гривен (примерно 750 тыс. долл. США). Но тем не менее вывести крейсер за пределы заводской гавани не представлялось возможным. Не удалось и продать «Украину». Ни России, хотя разговоры об этом шли неоднократно, ни Китаю и Индии. Безоружный крейсер никому из возможных покупателей не был нужен. Но и с тем вооружением, которое могло быть размещено на его борту, если бы Россия согласилась его предоставить, выставить его на продажу Пекину или Дели тоже не было никакой возможности. По международным правилам нельзя продавать на экспорт ракеты, которые летают дальше 300 км, а противокорабельный комплекс «Базальт» имеет дальность в 550 км. Разместить на борту другие ракеты, с меньшей дальностью, конечно же, после некоторой переделки можно было бы, но это уже не тот эффект и не та боевая результативность. Как говорят, несоответствие цены и качества. Впрочем, бывший начальник управления кораблестроения ВМФ СССР и России, занимавший этот пост с 1988 по 1994 год, вице-адмирал Веномин Полянский в разговоре с «НВО» сказал, что дело не в ракетах: «Просто такой тип корабля уже изжил себя. Как боевая единица для борьбы с авианосными соединениями он давно никуда не годится. Сегодня он представляет собой только мишень». Другое дело, если бы такой крейсер был в составе многоцелевой авианосной группы, к примеру, во главе с «Адмиралом флота Советского Союза Кузнецовым» или модернизируемым сегодня для Индии «Адмиралом флота Советского Союза Горшковым». А в этой группе кроме него еще и атомный ракетный крейсер «Петр Великий», несколько больших противолодочных кораблей, эсминцы и другие боевые корабли. В том числе и подводные лодки, как атомные, так и дизельные. Тогда, надежно защищенный с воздуха и из-под воды, он мог бы представлять из себя достаточно грозную силу, да и то в то время, когда создавался. Сейчас достраивать его – это выброшенные деньги.Вице-адмирал Полянский говорит, что Китай и Индия не купили «Украину» не из-за «Базальта», который им нельзя было продавать согласно международным договорам. В крайнем случае вопрос этот можно было решить, как его решили, например, с противокорабельным ракетным комплексом «Оникс», который сейчас стал «БраМосом». Просто китайцы купили у нас списанный в утиль авианесущий крейсер «Минск», а затем у Украины недостроенный авианосец «Варяг» – аналог нашего «Кузнецова», якобы для казино. Но очень скоро сделали и из одного, и из другого боевые корабли, и им такой крейсер, как «Украина», уже просто не нужен. Индийцы сделали ставку на модернизацию «Горшкова», и им тоже не нужна дополнительная головная боль в виде недостроенной и безоружной «Украины». Тогда зачем его достраивают? Под каким флагом он будет ходить? Под жовто-блакитным стягом с прямым крестом, как у ВМС Украины, или под Андреевским? По мнению наших экспертов, только под российским. Киеву продать «Базальты» по вышеназванным причинам Москва не сможет. Но зачем тогда этот корабль нам? Даже после глубокой его модернизации под современные системы управления? И кто может сказать, в какую копеечку она обойдется? Первые оценки звучат у отметки 50–60 млн. долл.У вице-адмирала Полянского ответа на поставленные вопросы нет. Он говорит: «Это политика. Точно такая же, как покупка Россией французского «Мистраля», разумное применение которого в отечественных ВМФ объяснить невозможно».Виктор Литовкин._http://nvo.ng.ru/armament/2010-05-21/9_dolgostroy.htmlА ведь все это мы неоднократно проходили, и чему учит история?
-
Власть не в состоянии заниматься проблемами у себя в вотчине, ей в пору успевать делать стойку и отрапортоваться в ,,вертикали,, Понять их можно, зависимость от вождя освобождает их от зависимости избирателей.
-
Аркадий, если бы так:"Такие нужны только, когда надо флот из дерьма вынимать"На Черноморском флоте тут недавно сменили командующего. Вице-адмирала Александра Дмитриевича Клецкова, 16 августа 1955 года рождения, заменили на вице-адмирала Владимира Ивановича Королева, родившегося 1 февраля 1955 года. Почему я тут так подробно привожу даты и дни рождения? А потому что формулировка замены была следующая: «по причине достижения предельного возраста нахождения военачальника в звании вице-адмирал (генерал-лейтенант) в российской армии (55 лет)». Приказ вступил в силу 8 июля 2010 года. На этот момент Клецкову еще не исполнилось 55 лет, а вот его замене 55 лет стукнуло аж 1 февраля. И при этом все, что я слышал о Клецкове укладывается, прежде всего, в сочетание слов: «сам не ворует и другим не дает». И назначен он на Черноморский флот был в непростое время противостояния нашего флота в этом самом месте с украинским флотом, не самых лучших отношений руководства нашей страны и Украины, да и российско-грузинский конфликт ему пришлось очень даже по-боевому переживать. И попросили его с должности в нарушение указа президента о том, что если три года в должности, то дают тебе очередное звание – адмирал. А еще, все это произошло перед празднованием Дня ВМФ, и при этом все было сделано так, что парад по случаю праздника и сам праздник принимал и организовывал он, а не новый командующий. То, что государство может так поступить со своими верными воинами – это я знаю, конечно, но, все-таки, каждый раз хочется отдельно постичь, почему же такое случается. Вот этот вопрос я и задал одному своему знакомому, в прошлом начальнику отделе кадров. Вот, что он мне поведал: – Так ведь ты сам только что назвал причину: «не ворует и другим не дает». Не будем говорить ничего плохого о нынешнем командующем ЧФ, но в кадрах, сам понимаешь с каких времен, при назначении на должность обычно происходит такой разговор: «Плати, и будут тебе звезды!» – А он отказался? – Вот видишь, какой ты умный. Сам во всем разобрался. Неуживчивый человек этот вице-адмирал Клецков Александр Дмитриевич. Можно, конечно, и дать ему звезду, и на должности оставить, но такие, как он, нужны только тогда, когда надо флот из дерьма вынимать. А потом они не нужны. Как только вынул – так сразу и не нужен. Отработанный материал. А тут еще, прикинь, строят две военно-морские базы (в Новороссийске и в Очамчыра), грядет сокращение флота и, соответственно, вывод всей материально-технической базы, по сравнению с которой пещера Алладина – это захудалый магазин сэконд-хэнда, а это ещё и горы оружия… Словом, зачем кому-то там наверху проблемный человек? Вот и избавились с формулировкой «по причине достижения». Ведь никто, кроме тебя, не заметил же, что назначили на эту должность человека, который уже достиг предельного возраста? Так ведь? – Так. – Ну, вот видишь. Пойми ты, наконец, садовая голова, такие, как Клецков, нужны только на время войны. Они пойдут и грудью на амбразуру лягут, а в мирное время они не нужны. Вот и весь разговор, приятель. Мда. Вот и весь разговор. А голова у меня, наверное, действительно садовая. Чего-то грустно мне стало после этого разговора, дорогой мой читатель. Александр Покровский, "Фонтанка.ру"_http://www.fontanka.ru/2010/07/30/049/
-
Привет всем.Лето это хорошо, если не перебор. А у нас в Нижегородской губернии явный перебор. Советую посмотреть видео - апокалипсис !_http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=28777_http://news.newnn.ru/news/27582_http://vykza.ru/2010/07/29/verxnyaya-vereya.html
-
-
Везет же людям.Игорь, с ,,халявой,, тебя поздравляем !
-
-
Привет рыбачкам!Приехал сегодня с Оки, итог 3-х дневного отдыха обгоревшая кожа и 4 щучки (2,5 2 1 1)кг.Ловили троллингом, хищник не активен. Уловистым оказался старый деревянный воблер который был списан в виду неказистости.На подпуска народ ловит леща (берет только на опарыша).А вобщем отличный отдых на открытом воздухе, уха, друзья и конечно рыбацкие байки.
-
Николай, привет.Вопросов нет ролик красивый, смущает одно, кто это в джинсах и канадке на палубе?Неужели женщин стали на флот брать ?Наверное из-за этого старшина из БЧ-5 по тревоге сел на место метриста.Ну а так красиво, спасибо.С ув.Александр.
-
Братцы , извините. Понадеялся на свою память и допустил ошибку. Слово: Пенде-
-
Мерешпоси... да,да (Респ.Чувашия)
-
Валер, привет.Давай уж лучше Айвазовского, а то у Малевича видимость как у негра в ....Фото: цифра или аналог ?
-
Гена, извини, сменил тебе место жительства случайно.Самая большая плотность рыбы, по моему мнению это на нижней Волге, там на нее ни погода не влияет, ни уровень. Но это далеко, а ведь хочется, что бы рыбка ловилась не далеко от дома.У нас на малых реках беда, это электроудочники (оторвать бы им я***а), есть так же платники, но вних в основном карп, карась.С ув.Александр
-
Геннадий, скорее капризы погоды, что бы у вас в Карелии не было рыбы ?Есть такая прибаутка - июнь на рыбу плюнь.
-
Сергей, по адресу проживает мама Володи Купцова. Он после службы учился в сельхозтехникуме и по распределению попал во Владимирскую обл., где женился и живет до сих пор.Кстати у него скоро дочь выходит замуж и его мама поедет к ним, я ей передал все координаты, что бы он при желании мог связаться со мной.С ув.Александр
-
Если перефразировать ,,ищите Шура, ищите,,
-
Андрей Алексеевич, я загрузил в ,,корабли 1 ОКБПСКР,, фото первого ,,Бриллианта,, и список первых ПСК.Возможно это пригодится Вам в создании истории бригады.