-
Постов
12 216 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Pupsik
-
1. Саныч, как ты воремя!!!! Яужк "запахался" им напоминать о том, что они запамятовали. Я уже и Кудрявцу позвонил, спросил, он же из жкипажа "Дзержинского" в наш попал. Так он так и сказал:"сдавал на допуск". Вообщем ты всё подробно "разжевал". А то у некоторых сразу после столовой командф офицерский коридор начинается, забыв про тамбур носовой аварийной команды. А ведь таам и двери в лазарет, санчасть(амбулаторию, каюту мичманов БЧ-5, и люк вниз, ведущий к НЭС и ПУДХ(немаловажные помещения для обеспечения жизнедеятельности корабля!!!!).2. По вором вопросу. Саныч, ничего я не запамятовал. Я же и написал,что это да, по Уставу, но явный перегиб (это же издевательство, работ других на корабле хватало, можно было как-то и по другому справится). Лично у меня даже легендарный мой землячок Кашкалов(мой личный враг, так как земляк-раз, то же что и я училище заканчивал-два, тот же мастер обучения-три, кровь из меня постоянно пил-четыре и т.д.) столько нарядов не стоял, да и Кудрявец(залётчик постоянный и враг Смородина и Фетисова № 1) столько подряд(со снятием) тоже не отбывал... Может у нас такое и было, но не практиковалось(как в порядке вещей) это точно, раз я этого не помню. Кстати,Викор Саныч, а у нас разве особист был на корабле свой? Для меня это откровение. Кто? Можно в личку.... Вот ей богу, Вадя, как-то непонятно написал. Когда именно будил(когда всех будили перед нарядом?) и когда спрашивал(после того спрашивал, когда ты уже все зачёты по книжке боевой номер сдал и по заведованию?).
-
А вот это, Гена, и есть ререгибы командиров. Вроде как и можно.., по Уставу...., но если бытакой залётчик хоть раз пожаловался в особый отдел, то офицеру занимавшемуся такими экзекуциями, пришлось бы не сладко. Это не правильно. Самого пару раз, заслуженно правда, таким образом снимали с наяряда(типа дежурный моторист или дневальный), но только пару раз..... Или моряка надо списывать с корабля(если он полный "отлёт" и залёт за залётом, но 35 суток... - это явный перебор... Либо нежелание, либо профнепригодность(управлять и командывать подчинёнными) командира подразделения. Мне раз самомуБычок впаял 5 нарядов, а старпом их томенил(строго не по Уставу, но по человечески рассудили, оба были горячи.. я-матрос и Бычок - кап.3 ранга...) Вот так и служили.
-
1. Не расстолковал, до конца, поэтому и не понят был. Значит так. Служили по совести, но не совсем по Уставу. Но личность любого Уставом строго защищалась(сон(в том числе и послобеденный), еда, отдых, личное время, телевизор - это для всех одинаково). Наказание только от командиров и согласно Устава и только по существу. Так понятнее?2. БЧ-5 проходили стажировку ккак и все, но я был в той команде, что после учебки ожидала прилёта основного экипажа в Балаклавской бригаде. Кто на кораблях, как я, кто набербазе, кто в стройбанде(и такие были )3. Покажи где я нахваливал партию и себя как депутат? Ну а то что людям реально помогая, имея на то полномочия, то это правда. Я такой, какой есть. Грустный, весёлый, шумный, азартный, расточительный(когда на веселе, всё как у людей). Бываю злым и резким, тоже всё как у людей, но только не в отношении кого-то из вас Ты это и сам прекрасно знаешь. Вот ПАК прийдёт, он вам, душарам, задаст!!!! О, как!!!! Я же прямо как чувствовал..... Саша, а я чё? Я ни чё ...... Так, разговариваем тудэма-сюдэма.....
-
Саша, привет! С возвращением на борт! Про ребят этих ничего так и не слыхать. В инете они нигде не светились....(в соцсетях) Вот какой-то Александр Зимин(39 лет) в однокласс светанулся (был у нас такой в БЧ-5). Взрослого по фоткам не понять(он не он). Написал ему. Жду ответа. Там Димка Белов(РТС) всё никак на форум пробиться не может. Читать-читает, а права отписываться пока не может.
-
Значит руки таки вспомнили игрушку...... Мастерство....
-
Ну так спрашивали же, так я ответил. И сделал всё в экипаже нашего корабля, чтобы подобного не повторялось. Амолодых(когда им было и полтора) гонял и гонял, если они не выполняли своих служебных обязанностей, причём строго по Уставу..... И это было тадицией после нас в БЧ-5 (подтвердил мне это тот человек, что в 95-м пришёл служить срочкув БЧ5 и практически последним ушёл с корабля, перед его отправкой.... в неизвестность. 1.Теперь понятно. Это часть первого состава БЧ-2; 3.2. О чём это ты? Здесь никак работа не связана. Говорю, что есть. Что плохого в том, что человек говорит правду? Не лукавя и по свойски. Рубаха-парень.... Тем более, ну что я могу сказать тем, кто это всё хлебнул раньше чем я... И если как было при первом экипажена "Дзержинском" я не знаю, но могу судить по той обстановке, что была после того, как ты, Вадюха, на ДМБ ушёл.... Молодым было явно не вольготно, как у нас.
-
Гена, я не герой, а просто человек. Начни читать с поста № 789 и далее пару страниц, вот здеся. http://forum.pogranichnik.ru/index.php?sho...6333&st=780 И ещё... Видите как "Дзержинский" всем дорог. Даже наш главный боцман, Виктор Саныч, не отметившись на родном борту сегодня, сначала к вам зашёл.....
-
Всё ем только с хлебом. Без хлеба еда - не еда. И ещё быстро курю.
-
Все яйца побил?
-
Геша, по секрету скажу. Я из учебки поехал в Балаклаву, там дублёром моториста, далее мотористом, всего на ПСКР "Днепр" проект 1124) отслужил 4 месяца, далее экипаж, где мой год был поначалу самым младшим, только осенью прислали добавок (человек 8-9) в экипаж, тех кто младше меня. До января 90-го матрос, с января по июнь-старший матрос(хотя с мая по июнь ВРИО к/о моторного), с июня 90-го до увольнения от ст.2 статьи до ст.1 статьи. Звёзд не хватал, наград тоже. Может больше всё же зависело от того,что я как и Вова был в том составе, где все вместе корабль "принимали" с момента его внутренних и наружных очертаний, ещё в первом грунте..? Кстати, по поводу тех, кто был старше всех и считал себя "Богами". Грешен, но именно в БЧ-5,мы "сломали этому хребет". Угадай с трёх раз, кто заводилой всему этомубыл? Мы туда наряды получали как наказание,"вне очереди". Я два раза мыл посуду....... Но инструкцию рабочего по камбузу обязан был знать. А ещё наряды на камбузе несли(как дежурство суточное) - служба РТС. Это сложно передать и объяснить, что мы, кто были первыми, не лучше последователей, но любили как своё дитя, корабль, который родили не сами, но взращивали его и первый раз отправляли его на морские просторы. Но тем не менее, весь экипаж и все года
-
Да, именно так. Вот только в нашем первом экипаже (и пока я служил, да и после меня в БЧ-5 именно так и оставалось до самого списания корабля) личное время, как и еда и сон.... - вообщем здесь полное равенство (телевизор в том числе). Не было только увольнения в город, которые были ох как редки на кораблях нашего проекта. Но сдать на допуск-это было святое, да и лучше вахту стоять, чем дневальным или посуду драить.
-
Вадя, сам себе противоречишь, когда под словом вахта подразумеваешь банальные наряды(кабуз и дневальный). А допуск - он и есть допуск к самостоятельному несению вахты. И в дебри не я полез, а читал, как написано и оставил коммент на сей счёт. Не более чем это. Кстати, Вадя, ачего в конце своего поста ты краснеешь. Смущаешься что так и не знал корабля?
-
Допуск(сдачу знаний) проходили и сдавали все на корабле без исключения, Гена. Сам вот говоришь, что не помнишь. А это уже более точный ответ. Минимально начинали с дневального по кубрику и рабочего по камбузу (допускали к несению службы на этих началах, при этом нужно было сдать знания, на этот счёт из Корабельного Устава и инструкции). Всё было не так уж и просто, какэто сейчас кажется(вспоминается).