Перейти к содержанию

Оригинальное и необычное оружие.


Рекомендуемые сообщения

статейку тут одну нашел,чего немцы во время войны выдумывали...

 

http://vasi.net/community/kartinki/2009/04...jj_38_foto.html

ух ты....завершение статейки В общем если бы не поторопились добить нацистов в 1945 году, неизвестно еще как бы она эта война сложилась вообще -к месту и вовремя

 

 

А комменты-вобще детский сад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну вот немного с просторов сети

Ну за нижний снимок усе понятно - бесчисленные эксперименты по установке пулемета на мотоцикл перед Первой Мировой. Их количество учету не поддается...Второй кадр - российский 58-мм миномет образца 1915 года. Т.е. французский миномет №2 системы Дюмезиля, усовершенствованный Лихониным для стрельбы надкалиберными минами. Весьма распространенная девайса - они еще и в 36-м году в РККА на вооружении были...А вот за первый снимок - не бачил такого...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Фоту советского аналога я вешал точно, а вот немецкое изделие

Ну дык я про советский аналог и говорил.

Ну за нижний снимок усе понятно - бесчисленные эксперименты по установке пулемета на мотоцикл перед Первой Мировой.

Шой-то они на мексиканцев каких-то больно похожи)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну дык, чё за штука?

Это ещё один плод сумрачного германского гения - первый в истории ПЗРК:

 

post-6052-1253030969.jpg

 

К идее разработки подобных переносных пусковых устройств, снаряженных ракетами малого калибра, впервые обратились еще в 1940- е годы в Германии. Главной целью этого оружия должны были стать самолеты, действовавшие на малых высотах.

 

Для борьбы с ними были спроектированы зенитные гранатометы «Хандфен», «Флигерфауст». Однако до производства подобных переносных пусковых устройств дело довела только фирма «ХАСАГ», где был создан пригодный для боевого применения четырехствольный зенитный гранатомет «Люфтфауст-А», стрелявший залпами малокалиберных ракет по низколетящим самолетам. Для стрельбы из него использовались располагавшиеся параллельно 20-мм неуправляемые ракеты, запуск которых осуществлялся вышибным зарядом дымного пороха, также запускавшим маршевые двигатели ракет. Главным недостатком этого устройства считалась его малая точность, из-за несовершенства схемы реализованных переходных процессов, происходивших при запусках стартового и маршевого двигателей.

 

 

В усовершенствованном варианте «Люфтфауст-Б», дальностей действия которого составляла до 500м, использовалось уже девять ракет, направляющие трубы которых были расположены под некоторым углом друг к другу. Магазин с девятью ракетами переносился одним человеком в специальной цилиндрической упаковке. После установки магазина в пусковое устройство пуск ракет мог быть произведен с некоторым интервалом. Сначала стартовали пять ракет, а спустя 0,1 с еще четыре. Для реализации подобного пуска был применен специальный электрогенератор. Решение проблемы малой точности было найдено в повышении устойчивости ракет в полете, для чего они стабилизировались за счет вращения, - подобно артиллерийскому снаряду. С этой целью в хвостовой части ракеты были размещены специальные сопла, истечение из которых газа создавало крутящий момент.

 

На предельной дальности стрельбы «Люфтфаус-Б» цели достигали до 10 % выпущенных ракет, т.е. одна ракета из залпа

 

post-6052-1253032872.jpg

 

***

В послевоенные годы идеи «Люфтфауста» были положены в основу

создания ряда аналогичных устройств. Так, неуправляемые ракеты должны были составить основу американской системы ПВО

«PORCUPINE», способной атаковать самолеты, находящиеся на высотах от 15 до 2000 м и дальностях до 1-2 км., а также советской системы

«Колос».

 

 

Основными целями для ПЗРК «Колос», созданного специалистами ЦНИИТОЧМАШ должны были стать вертолеты. Сделанные в середине 1960-х гг. расчеты показали, что наиболее оптимальным по массе, габаритам и эффективности стрельбы будет переносная безоткатная ракетная установка, стреляющая залпом от единого стартового заряда семью 30-мм неуправляемыми ракетами.

 

 

Конструктивно это оружие было оформлено в виде блока, располагавшихся под некоторым углом друг к другу, ракетных стволов с зарядной каморой. Блок стволов был защищен кожухом из пенопласта и стеклоткани, что придало пусковой установке цилиндрическую форму. Для удержания в момент выстрела оружие снабдили двумя пистолетными рукоятками.

 

post-6052-1253032995_thumb.jpg

 

post-6052-1253033014_thumb.jpgpost-6052-1253033023.jpg

 

Испытания системы «Колос» выполнялись в 1967-68 гг. и показали высокие результаты. Так, эффективность системы была признана равной

37-мм снаряду автоматической зенитной пушки. Вероятность поражения вертолета одним залпом «Колоса» на высоте 300 м при дальности 500 м составляла: зависшего - 14 %, летящего - 4 %. Одновременно с этим, «Колос» показал себя безопасным в обращении, а отдача при пуске из него ракет переносилась даже легче, чем при выстреле из штатного гранатомета РПГ-7. Уникальной характеристикой системы «Колос» являлась также ее беспрецедентно низкая стоимость в серийном производстве: 36 рублей за экземпляр по курсу конца 60-х годов.

 

Однако продолжения эта работа не имела. «Колос» не был принят на вооружение и не передавался для серийного производства

 

***

 

Дальнейшим развитие подобных идей стало создание в 1990-х гг. чеченскими сепаратистами системы «Лом-30» («Лев-30»), использующей боеприпасы от российского автоматического гранатомета АГС-17. По данным чеченских сепаратистов, это оружие весит 6,5 кг и имеет эффективную дальность стрельбы до 2 км. Как сообщалось, это оружие предназначено для стрельбы по низколетящим вертолетам, технике и живой силе противника, калибр - 30 мм, радиус поражения - 14 м.

 

post-6052-1253033135_thumb.jpg

____________________

 

По материалам брошюры: К вопросу о возможности изготовлении ПЗРК террористическими организациями.

 

 

 

Я вообще иногда офигеваю, как чревато повернулась бы История, если бы у них был еще хотя бы год времени, чтоб спокойно поработать над своими проектами...

Дак вон, Роджер вспомнил статью, там детишки в комментсах разделяют твои опасения :)

 

Ну вот немного с просторов сети ))

Первую видел точно, не так давно, но что за хрень - не помню :( Наверное, баловство какое-то :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


если бы не поторопились добить нацистов в 1945 году, неизвестно еще как бы она эта война сложилась

Луша, а чего тут думать-то? Была бы не Хиросима и Нагасаки, а Рур и Берлин...

И живи потом Европа как хочешь!!! Твои проблемы...

 

Ввду того, что людям "второго сорта" теперь и редакция их собственных постов теперь закрыта - Роджер, звиняй, что я впопыхах, нажатую букву У на литеру Ё заменить не смогу...

 

Поздно мой пост, с извинениями Роджеру, удалили... Я успел его скрин снять... И я его Роджеру в личку отправлю...

Как и вот этот пост...

 

Дак вон, Роджер вспомнил статью, там детишки в комментсах разделяют твои опасения

Лет несколько тому назад, я довольно сильно увлекался историей WW II. И особливо путями развития вооружений...

Так что точно говорю - если бы немцами командовал не полуграмотный ефрейтор, а кадровый генерал Генштаба, то... :blink::blink::blink:

 

Во блин... Странны пути твои, Создатель... Посты то появляются, то нет... :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Вчера прочитал почти все 18стПарни извините конечно, я понимаю что один дурак может задать вопрос на который 100 мудрецов не ответят! но все таки .... Рядом с поселком толи бывший полигон толи остатки боев за переправу на Днепре Племянник там металолом копает с большим успехом. 76мм снаряды приносил уже мины всякие и тому подобное, от них у меня конечно нервная почесуха., вообщем не в них суть - как то приволок штук да наверное с десяток пуль стреляных покрытых толи мельхиором толи еще каким-то белым металом который практически не поддался корозии. Что это за такой наворот я никогда не встречал, калибр немецкий 7,80, если не ошибаюсь почти полгода прошло И зачем такой фортель, ведь дорого! или это шик какойто особый. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Может не 7,80, а стандартный немецкий 7,92???А фрицы из него чего только не лепили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


И особливо путями развития вооружений...Так что точно говорю - если бы немцами командовал не полуграмотный ефрейтор, а кадровый генерал Генштаба, то...

Борисыч, есть материалы на эту тему? Если есть, давай сюда.А то пока напоминает высказывание одной барышни:

ну про 41-й не надо...известно, что Сталин запрещал разработки нового вооружения, считал танки дорогой и не нужной игрушкой и надеялся на кавалерию...так наши и скакали на танки с шашками наголо.....

Ну или захватывающую альтхистори из разряда "если бы у бабушки был дедушкин орган"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


- как то приволок штук да наверное с десяток пуль стреляных покрытых толи мельхиором толи еще каким-то белым металом который практически не поддался корозии. Что это за такой наворот я никогда не встречал, калибр немецкий 7,80, если не ошибаюсь почти полгода прошло И зачем такой фортель, ведь дорого! или это шик какойто особый. :blink:

Это не наворот, так тогда к оружию относились. У Вас скорее всего пули с никилиевым покрытием, однако как Рейхсвер\Вермахт, так и Русская Армия\РККА использовали в свое время и позднее, старые запасы патронов периода первой мировой. ТОгда "Блестящие" пули были с мельхиоровым или никилиевым покрытием, чаще всего так покрывали цельно свинцовые пули. Немецкий калибр, маузеровский -7,92мм однако он еще называется 8мм МАУЗЕР. Изменено пользователем More
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Это не наворот, так тогда к оружию относились. У Вас скорее всего пули с никилиевым покрытием, однако как Рейхсвер\Вермахт, так и Русская Армия\РККА использовали в свое время и позднее, старые запасы патронов периода первой мировой. ТОгда "Блестящие" пули были с мельхиоровым или никилиевым покрытием, чаще всего так покрывали цельно свинцовые пули. Немецкий калибр, маузеровский -7,92мм однако он еще называется 8мм МАУЗЕР.

Насчет калибра, это точно, потому как я забыл уже, помню больше нашего стандарта 7,62мм. Ну, а вот за пули спасибочки большое, - просветили, "как сказал мой безтолковый племяш: - это на вампиров, наверное". :rolleyes: Все равно спасибо большое!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Ну, а вот за пули спасибочки большое, - просветили, "как сказал мой безтолковый племяш: - это на вампиров, наверное". :rolleyes: Все равно спасибо большое!

Кстате, у нас до сих пор стоят на вооружении патроны 7,62 Л гл (Индекс ГАУ — 57-Н-221) — патрон с лёгкой пулей Л с мельхиоровой оболочкой и латунной гильзой (поставляется в обоймах) Ну про латунные гильзы...сейчас это качественные патроны в основном, целевые так сказать. Легкая пуля высокоскоростная, гильза латунь-дорогая, да и в обоймах, явно не для пулемета... оболочка "почти" серебрянная.... Ох, а вдруг не ошибаетса племяш :blink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


А это шо за штука? Там ишо магазин смешной был...полукруглый.

post-4916-1253217394_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


, явно не для пулемета... оболочка "почти" серебрянная.... Ох, а вдруг не ошибаетса племяш :blink:ага они у нас в ......сидят (в личку напишу, так боюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


А это шо за штука? Там ишо магазин смешной был...полукруглый.

Тоже мне бином Ньютона...Это - французский ручной пулемет Шоша, образца 1915 года, переделанный для пиндосов и под их патрон. смешной полукруглый магазин - под французский патрон... Редкая фигня, кстати...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Тоже мне бином Ньютона...Это - французский ручной пулемет Шоша, образца 1915 года, переделанный для пиндосов и под их патрон. смешной полукруглый магазин - под французский патрон... Редкая фигня, кстати...

Тоже мне, БЕГЕМОТ :llol: Сама девайса не редкая, пиндосы его любили с собой таскать в европе, он в их частях экспедиционногокорпуса и стоял, постоянно таскал пулеметчик личинку вроде, не помню уже так сразу, ломалась часто, вот поэтому согласен---фигня редкая, самый неудачный серийно выпускавшийся пулемет, хотя есть и другие мнения, но одно неоспоримо----ОН ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ! Изменено пользователем More
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Тоже мне, БЕГЕМОТ :llol: Сама девайса не редкая, пиндосы его любили с собой таскать в европе, он в их частях экспедиционногокорпуса и стоял, постоянно таскал пулеметчик личинку вроде, не помню уже так сразу, ломалась часто, вот поэтому согласен---фигня редкая, самый неудачный серийно выпускавшийся пулемет, хотя есть и другие мнения, но одно неоспоримо----ОН ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ!

Ну, во-первых не Бегемот, а Коровин!А во вторых, пиндосы четко понимали, что за хрень на вооружение берут, но выбирать было не из чего - точно, один из первых...Кстати, в Питере, в Артиллерийском Музее, эта железяка есть в действующей экспозиции!!! Правда в зале, что между двух войн...  :blink::blink::blink:

Такой вот ямочно дырочный ремонт дорги)))

Ну дык, ёлы-палы, Миру - Мир!!! А асфальта в мире дефицит...Еще раз блин! Коровьев!!!Он же Фагот! :blink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • 4 недели спустя...
post-12754-1255432304_thumb.jpgСолдат армии какого государства на фото? :) Изменено пользователем БУРАН
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Солдат армии какого государства на фото?

Смущает, ЧТО у него надето под стальным шлемом? Это Индия или Пакистан? *tease*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Блин, изначально немного не так вопрос поставил, ну да ладно)))Даю подсказку.Государство (в котором служил этот солдат) просуществовало 41 год :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


НаНАшный парашютист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Шо такое НаНАшный парашютист не пнял, но фриц одназначна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Шо такое НаНАшный парашютист не пнял, но фриц одназначна!

:llol: салага патаму шо!!! ННА=Национальная Народная Армия ГДР. Что такое ГДР помниш-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Пару раз видел в художественных фильмах, как особо хитрые граждане варили патроны, дабы враги, которым эти патроны доставались, стрелять с них не могли. Всегда интересовало, правда это или шняга?Оказалось, что не меня одного. Вот статья товарища, проделавшего этот эксперимент._http://www.pro-men.ru/main/oruzie/boy/zppfklfdd

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...