Balussssss

Aza17: А мне кажется, что тема еще не исчерпала себя и место для полемики есть. Полемика отличается от оглтелого спора на уровне "верю-не верю".Не знаю, в разных округах (да и в различных отрядах) может быть различие в наименованиях категорий военнослужащих, в зависимости от срока службы (как и от призыва: фазаны, муравьи, драконы, пшенари, пингвины и т.д.). Да это и не важно в данном споре, было такое понятие "квартирант" у Вас на заставе или нет.Не "ведитесь" на чужие правокации (GEP-51), оценивайте все самостоятельно.По поводу "нахамил старшим по званию", лично меня это не задевает. Не считаю нужным иметь непререкаемых авторитетов, и не требую этого от других. Но есть рамки приличия, и если не требуют обстоятельства, стараюсь оставаться в них.Если есть необходимость, то можно поговорить по обозначенным Вами темам, тем более, что одорология, как наука о запахах, очень интересная и перспективная тема, гораздо шире чем применение собак для выборки вещей или людей. Но в рамках рассматриваемой темы (Пограничные органы ФСБ, в части реформирования ПВ в ПО) необходимо отметить, что место для одорологии (и применения служебных собак вообще в охране границы) этими реформаторами сокращается. Собака - средство усиления наряда, а реформаторы делают упор не на пограничные наряды, а на оперативную работу. А зачем оперативнику собака? Его оружие уши, глаза, ручка с бумагой, диктофон и т.п.). Поэтому предлагаемая реформа - путь к ликвидации использования собак пограничниками.Грустно. Десятками лет это строилось, налаживалось, а сейчас тихо гробится под "бравые доклады" о реформе.

"Чем ближе к смерти, тем чище люди.Чем дальше в тыл, тем толще генералы"Ю.ШевчукИ извечный вопрос: "А судьи кто?"Идут года, а суть государства не меняется.

Сторонники безоглядных реформ считают, что переход на комплектование войск (кому нравится - органов) по контракту избавит от проблем, повысит качество службы и т.д., т.е. решит все проблемы возникающие с личным составом. Однако эти "теоретики", которых рьяно защищает GEP-51, сами не работали плотно с военнослужащими-контрактниками (в силу своих должностей) и не знают реального положения. Вот заметка по поводу контрактников: Уровень преступности среди «контрактников» вырос почти в четыре раза Главный военный прокурор России Сергей Фридинский выразил крайнюю озабоченность ситуацией с преступностью среди военнослужащих по контракту. Об этом он заявил, выступая сегодня на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам под председательством Анатолия Лыскова. «При общем увеличении числа военнослужащих по контракту в 2006 году на 11,3%, а в частях постоянной готовности — на 21,7%, по итогам прошлого года количество преступлений среди военнослужащих по контракту увеличилось двукратно — с 1,5 тыс. в 2005 до почти 4 тыс. в 2006 году. Не лучше ситуация и в текущем году — число преступлений возросло в 1,7 раза», — заметил Фридинский. «При этом более половины преступлений составили уклонения от военной службы», — уточнил он. Такую ситуацию Фридинский связал с нарушениями, связанными с обеспечением прав и социальных гарантий этой категории военнослужащих. «Некоторые командиры в погоне за показателями по сути вынуждают военнослужащих по призыву переходить на контракт, а некоторые, несмотря на то, что служба по контракту предусмотрена на три года, обещают помощь в увольнении со службы уже через два года. В результате происходит подрыв авторитета контрактной службы», — заметил он. В качестве примера военный прокурор привел 138-ю отдельную мотострелковую бригаду, где при переходе на 100-процентную контрактную службу число уклонений возросло в шесть раз. «По сути, каждое третье учтенное за военным округом преступления со стороны военнослужащих пришлось на это соединение», — добавил он. Фридинский отметил также, что серьезный отток и нежелание служить среди контрактников вызвало недостаточное строительство жилья и военных объектов, сообщает ИТАР-ТАСС. Сначала реализации программы строительства досрочно уволились 18 тыс. контрактников. «Среди причин, побудивших их расстаться со службой, более одной трети назвали бытовую неустроенность, отсутствие перспектив на получение постоянного жилья и низкий уровень денежного содержания», — констатировал он. location=\'http://news.mail.ru/incident/1361872/\'');" title='http://news.mail.ru/incident/1361872/'>http://news.mail.ru/incident/1361872/ Теперь хочу особо отметить наиболее интересные места: "... по итогам прошлого года количество преступлений среди военнослужащих по контракту увеличилось двукратно — с 1,5 тыс. в 2005 до почти 4 тыс. в 2006 году. Не лучше ситуация и в текущем году — число преступлений возросло в 1,7 раза» Вот и повысили дисциплину, и как говорится: чем дальше в лес, тем толще партизаны... "При этом более половины преступлений составили уклонения от военной службы". Вот и сознательность - как следствие "добровольности" формирования в настоящее время. "Такую ситуацию Фридинский связал с нарушениями, связанными с обеспечением прав и социальных гарантий этой категории военнослужащих... Фридинский отметил также, что серьезный отток и нежелание служить среди контрактников вызвало недостаточное строительство жилья и военных объектов ... Среди причин, побудивших их расстаться со службой, более одной трети назвали бытовую неустроенность, отсутствие перспектив на получение постоянного жилья и низкий уровень денежного содержания" Не в бровь, а в глаз. И сутуация не измениться, пока не будет устранена причина. А вот устранять причину "реформаторы" не торопятся. А потому, сколько красивых слов не говорить им, от этого положение не улучшится. Практической работой заниматься надо, а не говорильней и разработкой прожектов.

"Ее смысл в том, чтобы с учетом имеющихся у государства возможностей в кратчайшие сроки сформировать в системе органов ФСБ России современную пограничную службу, способную эффективно и защищать, и охранять государственную границу".Благими намЕреньями дорога в ад вымощена."Сегодня главные задачи на границе - это борьба с терроризмом, наркотрафиком, нелегальной миграцией, контрабандой и другой трансграничной преступностью. Следовательно, и основные усилия пограничных органов будут сосредоточены на решении стоящих перед ними задач".Что тут нового, революционного? Разве раньше с этим не боролись, особенно с 88 года по настоящее время? Для чего или для кого эти "откровения"?"... предстоит создать ... новую систему охраны на не обустроенных и наиболее горячих участках границы на Северо-Кавказском (граница с Грузией), Казахстанском и Западном направлениях. Предусматривается последовательный переход к новым формам и способам пограничной деятельности и на других участках российской границы.Как вывели войска в 1992-93 г.г. на Кавказе, позднее на Казахском участках, так и стоит задача организации их охраны. "... приоритет прежде всего оперативного способа решения стоящих задач ..."И что это за "оперативный" способ охраны или защиты границы? Типа: вижу уходит за границу - доложил о прорыве, значит выполнил свою задачу. Оперативным способом можно только добыть информацию (еще неизвестно, насколько достоверную), но задержать нарушителя или пресечь прорыв через границу бандформирования нельзя. Все это только "сотресание воздуха", а не работа."Специалисты считают, для пограничных формирований наиболее приемлем на сегодняшний день, смешанный способ комплектования военнослужащими, при котором военнослужащими по контракту будут укомплектованы не более 50% личного состава пограничного подразделения. Другие 50% должны проходить службу по призыву и постоянно проживать на казарменном положении. Именно они явятся первоочередным резервом действий пограничного формирования по обстановке, обеспечивают его собственную безопасность, занимаются текущими хозяйственно-бытовыми делами".Кабы еще так, но планы изменились и 2008 год уже на носу."К вопросам о технических мерах укрепления пограничной безопасности России, должны быть отнесены разработка и оснащение: пограничных органов - новыми специальными техническими средствами; морских формирований и пограничной авиации – перспективными типами кораблей (катеров) и самолетов (вертолетов, легких летательных аппаратов); органов управления всех пограничных формирований – современными комплексами управления, обнаружения, контроля обстановки, компьютерной техникой, объединенной в единую общегосударственную систему освещения обстановки в пограничной сфере страны".Сказано в 2003 году. А воз и ныне там, а между тем, прошло четыре года - срок достаточный. При советской власти за четыре года перешли от политики военного коммунизма к НЭПу, восстановили разрушенное войной хозяйство (1945-49 г.г.).Короче говоря, дел с понюшку, а шума до небес.

Вот об этом я и говорю, что после периода раздробленности, вокруг княжества "из самых-самых поздних" сформировалось государство, которое и называлось Московская Русь. И князь Московский Иван III взял титул "государя всея Руси".

Действительно, надо определиться в споре. Думаю, что настаивать на необходимости носить фуражку во время службы на границе (за исключением КПП и т.п.) дело пустое. Скорее надо говорить о сохранении фуражки при парадной и повседневной форме одежды. А на службу носить надо то, что удобно и практично.И еще один нюанс: совсем не вызывает уважения военнослужащий, одетый кое-как. А тем более - пограничник. На мой взгляд, пограничник должен отличаться только в лучшую сторону.

Молодцы Мукачевские прикардонники! GEP-51: Интересно, а система у них еще работатет, или они охраняют границу "по-новому"?Обратите внимание на то обстоятельство, что при поиске была задержана автомашина с разобранным дельтопланом и ящиками сигарет. Если бы эти люди "использовали воздушный транспорт для незаконной поставки в Венгрию табачных изделий", то вполне логичным было бы отсутствие сигарет в машине. Значит это не они "шумели" на границе, либо сигареты контрабандой ввозили из-за границы. Может ошибся представитель "Госпогранслужбы", а может корреспондент. И с чего Вы решили, что отсутствие системы - признак охраны границы "по-новому"? Системы в Пограничных войсках стали применяться с середины 60-х годов. А до этого охраняли границу, и вполне успешно. Система прибавила пограничникам возможностей для увеличения вероятности задержания нарушителей. Охраняли границу без системы на сухопутных участках и в 90-х годах. Да и в настоящее время охраняют. Не видите Вы главного в пагубной реформе!!!

Потому что объединение происходит вокруг центра. Причем, не всякого центра, а сильного центра. Был силен Киев, сложилась Киевская Русь. Была сильна Москва (но уже менее), была Моссковская Русь. Но уже в других границах. В смуту стоял вопрос о дальнейшем существовании государства. Уже до Смоленска и Москвы супостаты добрались. Усилилась власть, и три раза Польшу делили.Потому, все будет зависеть от развития экономики России.

Цитата Aza-17: "Я не собирался никого оскорблять и не хотел никому хамить! Но я очень не люблю, когда объявляется кто-то очень умный...".Может и не собирались и не хотели, но сделали это. Более того - продолжаете это делать. Мой Вам совет - не спорить с очень умными. Поверьте, даже очень хороший работник не научит директора завода управлять производством. Цитата Aza-17: "И тот, кто не был в шкуре инструктора, вожатого, водителя, стрелка, повара, которые два года в условиях некомплекта выполняли приказы на охрану ГГ круглые сутки в соответствии с обстановкой...".Думаю, что "два года в условиях некомплекта" и "выполняли приказы на охрану ГГ круглые сутки" это явный перебор. Призыв осуществлялся два раза в год. Некомплект возникал в период с увольнения "квартирантов" до прибытия и ввода в службу нового пополнения. Т.е. это происходило не чаще двух раз в год. Кроме того, в зависимости от особенностей количества призываемых, острый некомплект возникал только при увольнении "большого" призыва. Таким образом, период некомплекта мог длиться до 3-х месяцев. Если Вы служили на заставе, то на Вашу службу могло выпасть не более трех таких периодов (после полугода, года и полутора лет службы). Цитата Aza-17: "Пацаны достойно служили два года, и не Вам их осуждать!!!"А никто и не осуждает тех, кто служил достойно. Но служили достойно не все. Отдельные служили совсем не достойно, а некоторые и вовсе - "самовольно оставляли часть", а попросту дизертировали.Цитата Aza-17: "... в деле охраны ГГ с собакой у меня намного больше опыта и знаний ..."Судя по Вашим комментариям, это очень сомнительно. Вы сможете вспомнить суточную норму питания собак, что такое "выводка"? Цитата Aza-17: "А к обычным ПОГРАНЦАМ (сержантам, рядовым), ИМЕЙТЕ УВАЖЕНИЕ, у всех у нас зеленые фуражки!!!!"Зеленые фуражки у нас у всех. С чего же Вы решили, что я Вас должен уважать, а Вы меня - нет? Я пока еще терплю, но если Вы продолжите в прежнем духе, то получите "ассиметричный" ответ. Ввязавшись в драку не надо удивляться, что Вам дадут в ухо. Почитайте п.1 Правил форума. Думаю, что и второе предупреждение меня не остановит.Цитата Aza-17: "А если будет желание лекцию почитать нам (зеленой 40-летней молодежи) ..."У Вас есть желание слушать? Почему Вы думаете, что у других будет желание слушать, может они все это уже знают?Цитата Aza-17: "... добро пожаловать 28 мая 2008 года на лужайку перед колесом обозрения в ЦКПО".А для чего мне Ваше приглашение, там без пригласительных билетов обходятся. Там мне есть с кем встретиться и поговорить более содержательно. Вы не из их числа.И собственно по теме:Статья "Реформа морпогранохраны плывет на ржавом корабле" по адресу: www.korabel.ru/news/comments/analytics/43.html Согласен с авторами, что в морчастях должность заместителя командира по разведке - "пятое колесо в телеге", но не согласен с их идеей о "главенстве" морских начальников в охране границы на морском участке. Статья "Философия разрушения пограничной безопасности" по адресу: www.novoemnenie.ru/rassl/details/index.html?id=168 Убедительный и достаточно подробный анализ взглядов генерала Рыбалкина на реформирование охраны границы.

Не утверждаю, но кажется - судовой билет выдается на надувные лодки грузоподъемностью более 200 кг. Если у Вас восьмиместная, то вероятно у Вас должен быть и судовой билет. Это все помимо прав на управление маломерным моторным плавсредством. Марка мотора и его номер вносятся в судовой билет. Запись заверяется ГИМСом.

Турки праздновали Новый год? Он что, таким образом уволиться хотел, или его политотдел направил агетировать аскеров за Советскую власть? И что в этом было героического?В смысле - агитировать.

Насчет отсутствия у них желания я не спорю. А вот насчет силенок я не соглашусь. Экономически Англия и Америка были сопоставимы с Германией, учитывая ее сателитов и захваченные страны. Англия к тому времени еще не растеряла своих многочисленных колоний. Америка более полутораста лет не вела войн, занимаясь только экономическим развитием. По людским ресурсам Англия и Америка превосходили Германию и Ко. Необходимо учесть французов Шарля де Голя. Может американцы и не имели особого боевого опыта, но у англичан его было достаточно.Есть длинный путь к цели и есть короткий путь к цели.Движение по пути: Северная Африка - Сицилия - Италия - Северная Франция, гораздо длиннее пути от Северной Франции до Берлина. Кроме того, совершенно очевидно, что в Европе сопротивление немцев было бы более ожесточенным. А это значит, что при высадке в Европе в 1942-1943 годах потребовало бы больших усилий и потерь. А зачем им нести эти потери, если война идет не на их территории? Многим ли они рисковали ведя борьбу не на смерть, а за сырьевые ресурсы? С их стороны даже война имела прагматическое значение. Их вполне устраивало, что СССР балансирует в конце 1942 года на грани серьезного поражения, ведет борьбу с наиболее крупной группировкой противника. Высадиться им в это время в Европе значило бы, что центр тяжести в войне переместился бы на Западный фронт. Им этого не надо было, и они этого не сделали. Руками советских солдат они громили Германию и достигали своих целей.

В отличие от СССР, ни англичане, ни американцы не ощутили последствий оккупации свой территории. По сути, руками советских людей они отстаивали свою будущую ведущую роль в мире. Было бы не плохо, если бы они постояли на краю пропасти. Тогда бы они больше ценили наш вклад. Что мешало им еще в 1942 году произвести высадку в Европе?

Кстати, слова из песни хорошей вспомнились: "Были и мы рысаками когда-то...".Вот и Кинчев был когда-то "рысаком". И это это нормальный ход событий. У молодых свои проблемы, а у зрелых - свои. Уже другое поколение со своими кумирами появилось.

Безусловно, СССР вынес основную тяжесть войны. Но я задаюсь себе вопросом, а всегда ли эта тяжесть была оправдана? Зачем мы спасали англо-американцев от разгрома под Арденами, начиная на несколько месяцев наступление раньше намеченного срока? Это они оценили?

Цитата GEP-51: "Увидел я то, что увидел, неуважительное отношение к заместителю Руководителя Пограничной Службы России в Ваших высказываниях".А что, все должны были прочитав это интервью упасть на колени, воздеть руки вверх и изображать радость, что Пограничной службой руководят такие мудрые руководители?А если я так не считаю? Меня расстрелять за это? Судя по интервью, у нас с охраной границы все нормально, за исключением некоторых недостатков. А я считаю, что это не так, что проблемы на порядок сложнее, а планируемые мероприятия приведут не к улучшению, а к ухудшению положения на границе.Не вызвало у меня интервью генерала Рыбалкина чувства уважения к нему! И что, я от этого плох?А те, кто голосовал в 2000 и 2004 годах не за Путина, они по Вашему определению кто? А те, кто не голосовал в свое время за Горбачева, Ельцина??? Цитата GEP-51: "... был назначен после выпуска на должность замполита заставы, потому что приехал в округ коммунистом, да и все выпускники командных училищ, имевшие партбилет были назначены на эту должность. Просто я хотел подчеркнуть уровень Вашего познания пограничной службы с той должности, которую Вы занимали".Если Вам не сложно, ответьте на мой вопрос: Вы начальником заставы вообще-то были? Даже не спрашиваю как долго.Цитата GEP-51: "Что то мы увлеклись "сотрясанием воздуха", забыли о том, что основная тяжесть службы как лежала, так и будет лежать на плечах солдат и сержантов, будь то войска или органы. А ведь рассуждать об этом может только тот, кто ел настоящий солдатский хлеб, кто на себе испытал "прелести" срочной службы. Потому, что ни какая стажировка, ни какая инструкция не дадут настоящего представления о службе, о том, что и как делается на границе, в то время, когда офицеров нет рядом".Поясните, что Вы хотели этим сказать? Вы предлагаете поговорить о том, что основная тяжесть пограничной службы лежит на солдатах и сержантах или считаете, что не могут иметь зрелые суждения по проблеме те, кто не служил срочную? То, что основная тяжесть пограничной службы лежит на солдатах и сержантах, я бы не стал спорить. А без руководителей, возможна нормальная охрана границы? Какова по Вашему роль офицеров и прапорщиков на заставе?И причем тут инструкции???Мне нравится с какой торжественностью Вы говорите: "А ведь рассуждать об этом может только тот, кто ел настоящий солдатский хлеб, кто на себе испытал "прелести" срочной службы". Но Вы то здесь причем? Вы же не служили срочную! Или я ошибаюсь? А в пограничниках Вы всю свою службу прослужили или около трети службы служили в ином месте?Цитата GEP-51: "Найдите мне хоть одно из моих высказываний, в которых я Вас обидел, унизил, или оскорбил, я принесу свои извинения. Но их просто нет".Я приведу примеры когда Вы пытались меня оскорбить:(May 21 2007, 02:47:06) "Я. как человек воспитанный не могу судить глупы вы или испорчены. А то, что некомпетентны - факт"."Вы плохо воспитаны!""Вы не только плохо воспитаны, у вас проблемы со зрением"."Похоже на настоящий бред, скорее всего здесь нужна помощь специалистов".Я привел примеры, когда Вы делали это открытым текстом, а еще можно привести в пример массу Ваших намеков.Еще хотел обратить внимание на то, что именно Вы проявили агрессию первым.

Кинчев постарел. Нельзя быть вечно актуальным (а тем более - молодым), но свой дело он сделал. "Алиса" была, как сейчас говорят, знаковым явлением."Всем тем, кто душу свою отдал ветру,Кто знает, что такое любовь,Но умеет и ненавидеть,"Алиса" дарит свой огонь!!!Грейтесь, пока мы в силе!!!" В "Шестом лесничем" мне нравится "Стерх". Пожалуй это - кульминация альбома.

Ну положим, что в Северной Африке было не совсем так. В результате Тунисской операции (март-май 1943 г.) англо-американскими войсками была разбита группировка немцев в Северной Африке. В результате было взято в плен около 240 тысяч пленных (немцы и итальянцы).

Ну тогда: За нас с вами, и за х... с ними!!!

Компромисс - пожалуй первая зрелая работа (как альбом). Далее отметил бы "Я получил эту роль" и "Актриса Весна". Пиком творчества музыкального группы считаю "Черный пес Петербург". Очень цельная вещь. "Рожденный в СССР" нравится чувством единения с публикой.Шевчук как поэт еще не исписался, актуален. Мне нравится как он выражает свои чувства и настроение. С музыкой стало хуже. Наверное он будет постепенно дрейфовать ближе к сольному исполнению, как Макаревич.

Посмотрел в инете про Маршала. Видимо я ошибся. У меня такое мнение сложилось после просмотра телеконцерта. Ведущий дал такой комментарий, что награжден он был в период выполнения им интернационального долга. Может я не так понял.

И небольшая поправка. Одна из песен альбома "Прекрассная любовь" называется "Капитан Колесников".

А альбом "Свинья на радуге" позже был?

sls: Вся эта информация получена мной открытым способом. Владелец информации сам ее распространил для всеобщего сведения (если надо дам адреса). Она не содержит персональных данных (телефоны, место жительства).Законодательство рассматривает конфиденциальной информацией только ту, к сохранности которой принимаются меры ее владельцем, вне зависимости от того, имеет она какую-либо ценность или нет. Таким образом, мной не были нарушены установленные правила участия в форуме.Прошу снять предупреждение и открыть мое сообщение.

Насчет награждения медалью "За отличие в охране..." Агутина я сомневаюсь. Насколько я знаю, ближе к середине 80-х он служил в одном из отрядов КСЗПО в Карелии (во всяком случае, учебку проходил), а потом был переведен в Питер в ансамбль (за это не ручаюсь).Маршал получил медаль будучи срочником и проходя службу "за речкой".Розенбаум срочную не служил. По поводу службы его на корабле я сильно сомневаюсь. Не уверен, что и медицинский он закончил, а не бросил. Может тот корабль "у стенки" стоял все время его службы?