Иванов Анатолий

Мужики!Я заставы отряда стал забывать!МраморнаяОвчиновкаСинийСлавянкаРязановка*Школьная*ЗаречьеМахалина*Терешкина*заполните плиз

У деда моего Валера Панченко была небольшая собака, кличка Санта. С хрустом прокусывала череп козе. Слушать звук приятно для уха, особенно если под нее в дреску предстояло ходить.А дресска это ДА! У собачника как пролет так под дресску пошел.И под две, и без дресскостюма бывало. Успевай отбивайся.После службы на городских собак как на поросят смотришь.

Думется мне что пацанам в радость. А Войскам нашим доблестным пипец.Еще я никак не могу понять как это с марта погранцов только контрактниками стали комплектовать!Откуда их набрать столько?!

Нет не является разглашением. Можно даже с коментами офицер такой то.Фотка памятника уже есть в галерее.давай отрядовские выкладай тогда.В наше время призыв в Посьет был с Дальнего Востока, Сибири, и немного Украина.

Мне бы очень хотелось фотки со Славянки сухой. (да простят меня братишки, но на заставе мы ее только сухой называли, никак не сухопутной) Ее фланги и участок. Очень интересно каким стал сейчас отряд. Фотки сопки на склоне которой стоит отряд. Раньше ведь там был питомник, и не было дня, да что там дня, редкий час нас не гоняли по любому поводу на сопку вверх-вниз на учебной заставе.Ай эм сорри! Ванчез. Ты судя по часовому поясу в профиле в европейской части обитаешь?На дальний восток стали призывать Москвичей?

Тайсон в свое время продемонстрировал как падают большие парни.Думается мне из троицы- Кличко (любой из братьев)- Валуев- Маскаевсамым сильным, по совокупности скорости, техники и силе удара, является Кличко.ну а как карта ляжет покажет бой.и шахматисты бывают зевают фигурыи чемпионы падают нелепо.

Я имел ввиду имя собственное!Например Василий...

Мне кажется что Коля проиграет.

Как гриб называется кста?или он безымянный

А я по правде Кличко как боксеров не люблю. Всегда болею за них как за братьев славян. А бои их не нравятся. Что мне в них нравится. Ведут себя до боя, во время боя, после боя очень достойно. Нравится их серьезное отношение к проф.боксу как к работе и как к бизнесу. Что не нравится. Техника. Старая советская любительская школа. Работа на дальней дистанции, любой уход от удара шаг назад. И боксируют так же, шаг вперед шаг назад. Зрелища нет. Вернее есть, но только в росте и в фактуре. Смотрел записи тренировок. Красавцы слов нет, работают свободно, двигаются легко. Как на бой выйдут раскованность и кураж куда то пропадают. Ну слишком уж очень все аккуратно и расчетливо. Думается мне на таком уровне ремесленников не бывает.Это большой мастер. Правда Константина он не перебоксировал, он его заборол -))) Манера у него такая... Бой он проиграл потому что он был слабее противника в момент проведения боя. Наверное профессионал сам знает свой оптимальный вес, и в каком весе ему больше всего светит. Кста сам я являюсь преданным поклонником Цзю.

Дак выплеснуть то можешь, только Мерс от этого хуже не станет.как и лучше твой Пентакс...

никак не могу понять какая же буква пропущена в слове - фалообменный -

Я корефану своему ссылку на форум бросил, попросил о камере рассказать. Ну и наш спор передал немного. Его форум без регистрации не пустил, а у него времени много не было.Размещу пару его заметок по поводу нашего спора о D200.******************************************************Я думаю, что чтобы говорить о "зеленит", "синит" и т.п. - надо гонять фотик на хороших объективах. Тогда можно понять, что и как.А-то народ купит к Д200 китовый объектив или какую-нибудь сигму дешевую, а там и мыло и "желтизна-зелень" и т.п. Так и рождаются слухи.Или вообще сравнивают фотографии с разных фотоаппаратов: кропы при разных разрешениях. Бред. Надо печатать на один и тот же формат на хорошем принтере и смотреть отпечатки.Еще от конвертора много зависит. Я тут родной попробовал - цвета вообще другие. Обалдеть просто. Жаль, он для массовой конвертации неудобен.****Тем более и линзы и фотоаппараты сейчас можно взять в прокат и потестировать.Тут слишком много факторов: фотоаппарат (матрица+обвязка), установки камеры, линза, конвертор, обработка. Сравнение, имхо, деланное в любом случае. Даже если это джипег без обработки в фотошопе и распечатанный на одном и том же формате.Если кто-то делал шедевры на, скажем, каком-нибудь ФЭД-е, то что: с выходом например Марк3 его фотографии с ФЭДа перестали быть шедеврами? Нет, как были, так и остались. ИМХО, надо снимать, а не заниматься фотоанонизмом.Мне, если честно, пофиг. Я взял Д200 за эргономику. Отчасти, возможно, и от фотоанонизма: таланта он мне не прибавил. Удобней - да, а одаренности не прибавляет.А если кому-то больше что-то другое нравится - пусть покупает другое.Вот как я отношусь ко всяким сравнениям.***************ссылка по темеlocation=\'http://photo-element.ru/albums/albums/userpics/10035/qqqqqqq.jpg\'script>');" title='http://photo-element.ru/albums/albums/user...035/qqqqqqq.jpg'>http://photo-element.ru/albums/albums/user...035/qqqqqqq.jpg

Так вот как раз выдержка некоротенькая совсем. -))) Просто шевелились только руки.а мне нравится вот эта фотография у негоlocation=\'http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4\'script>');" title='http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4'>http://edwardspb.sitecity.ru/album_0210212510.phtml?pix=4оч. хороший уровень! Настроение! про технологии даже не думаешь -)))

Примеры фоток D200 location=\'http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml\'script>');" title='http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml'>http://edwardspb.sitecity.ru/album_0901221153.phtml

Завтре напишу ссылку на ресурс кореша, снимающего на D200. Заценишь.

Мужики, ну что за термин пленочная. Снимите на Свему какой нить мыльницей с пластмасовым объективом, или на ту же реалу, но зеркалкой и линзой со светосилой 1,2.Или пусть даже будет просто другая пленка, например Кодак супра. Характер то изображения изменится.Даже средний формат в пленке уже уступает цифре, конечно проф. серии. Что уж про 36 мм говорить?!Нет конечно есть любители своих старых москвичей.Для них Мерс какой то гулковатый и драйв не тот.Но то ж отдельная категория граждан!Со своими причудами...

Дима, я не хотел опустить. Для персонального пользования все ок.Звиняй, не со зла.

хороший

Ну Епсон конечно не скан для пленок.Посмотрел щас в холодильник, оуказывается 3 катушки лежит Реалы.Комтех, отдаю задаром.т.е. безвоздмездно...

-)))Дело не в объемах, дело в наличии денех!Если ф денги е, то хоть кажный день новую камеру покупай...

Хорошо.С какой конкретно пленки и в каких условиях?И на каком сканере отсканенная???

Когда есть много денег, вот тогда действительно не проблема.Хошь тебе 1DS и набор линз серии L, десяток просьюмеров, столько же мыла на выбор.Хошь средний формат со сменными задниками, хошь цифровыми, а хошь с пленкой.Давайте хоть без демагогии мужики...

Думается мне, не прав ты.Весь народ давно перешел на цифру, и редкий поклонник пленки остался ей верен.2 главных преимущества цифры убивают пленку напрочь. -Патронов не жалеть-Результат сразу на лицоИмею пленочную зеркалку Кэнон 30-ка, больше 2-х лет не брал ее в руки.В холодильнике осталась нераспакованной последняя катушка Фуджи реалы. Моя любимая из проф.пленок. Беседовал пару лет назад с людьми снимающими на Синар. Ребята, на Синар!!!это эталон в мире большого формата. Так вот тогда уже они перешли на цифровые приставки к форматным камерам, потому как линеатуру дает намного большую и это по сравнению не с 36мм пленкой, а со 120 или форматными пластинами. Правда и матрицы для Синара стоят по 25000$ и разрешение у них по 40 мегапикселей.Чтоб я порекомендовал непрофессионалам. Зеркалки Кэнон. на данный момент 400D, а если деньги позволяют то и 5D. + линзы для 400-го зум 28-135(внутрянняя фокусирорвка, рабочий диапазон, стабилизатор) с блендой, а для пятерки что нить из серии L.Никон ничем не плох, только матрицы для него делает Сони, потому кста у Никона до сих пор проблемы с выпуском аппарата с полноразмерной матрицей.Остальные лично для меня Кэнону не конкуренты в зеркалках.Ну а любой просьюмер с зеркалкой не сравнить.Ну а мыльницы тоже пожалуй Кэнон. Было их несколько за последние несколько лет, ни разу не жалел.А взял панас месяц назад LX2, из за того что матрица большая 1/1,65 и линза немаленькая. Недоволен картинкой и ее непредсказуемостью. Некоторые фотки супер, подавляющее большинство говно.