Перейти к содержанию

Gunescape

Форумчанин
  • Постов

    46 817
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    755

Весь контент Gunescape

  1. Так это, нормально, Юра. Вот только иногда указывают как на орфографическую, а иногда в неё вкладывают политический подтекст. Взаимно!
  2. Для стёба, как я думаю, есть другие темы. А когда умирают друзья и знакомые - то тут уже совсем не до смеха! Но понимаю, что у москвичей (не у всех, но у здешних некоторых ярких представителей) совсем другое. Они и соседей по калошнице не знаю-то! Дуризм!
  3. Доброе утро, синоптики! У нас всю ночь поливал дождь. К утру утихомирился. Сейчас + 4. К вечеру обещают снег. Зима!
  4. А зачем я буду спрашивать, ежели я это помню? Про рабочих Зингера ничего не могу сказать, но в своё время сам был в квартире, которую до революции занимал мастер одного из столичных заводов. В восьмидесятые (когда я там был) у обычных советских людей таких квартир не было. Про Володины "миллионы" - ты не зря в кавычки поставил, ибо он о миллионах не говорил. А так, да, были учёные. И я об этом говорил. Но тебе же в революционном пылу надо отрицать очевидное. Сливаясь попутно, как, к примеру, в вопросе о том, в каком учебном заведении учился Ильюшин, кто его организовал и кто там преподавал. А на фиг, не правда ли? С Луны к нам все преподаватели в 1917 году прилетели и айда обучать молодые кадры. Я уже говорил, Игорь, что своими нелепыми (прости) рассуждениями ты просто нивелируешь и заслуги Молодой России. Кстати, по поводу меня - ну и что такого я сказал за годы споров, чтобы меня назвать антисоветчиком? Кроме общих фраз, что-то конкретное привести можешь? Это, опять-таки, как с Валаамом и титьками - мне тут же в упрёк ссылка вменяется, а ссылка на соседова и реклама одиннадцатого размера (и как ты измерял, не смотря передачу?) - это нормально. Вот и вся твоя логика. Игорь, ты всё время упрекаешь меня в перевирании. Так вот ежели ты мне не покажешь где именно я живописал про сказанное - то в очередной раз заявлю, что ты - балабол и враль. Итак, жду. Я жду доказательства...
  5. Какие выверты? Если я что-то пишу, то стараюсь отвечать за свои слова. Если ошибаюсь - то признаю это. От тебя же этого не дождёшься. Я в этом давно убедился и ежемесячно получаю тому подтверждение. И не только я один.
  6. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ЖЕЛАЮ ВСЕМ ИМЕНИННИКАМ СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ, МИРА И ДОБРА!!!
  7. А при чём тут очернение? Это анализ и вывод из того, что вы писали. К примеру, ты о Присяге, о российском флаге, о Родине. О нашей истории до 1917-го и после 1991-го. И т.д. А если про Пашу, то его желание услышать поскорее Лебединое озеро для меня достаточно, чтобы убедиться в том, кто он есть. Только, Игорь, я об этом говорю открыто, не скрываясь и не прячась за гыгыканьем и шутовством. И стараюсь не перевирать. Только ты этого не хочешь видеть, а жаль...
  8. Думаю, мне не стоит просить тебя привести доказательства сказанному, не так ли? И я вполне понимаю, что многие сообщения ты просто не читаешь, хотя и оцениваешь. Что там с инструктажем и очередным твоим обвинением в мой адрес? Обоснуешь? Да ладно!!!!! Последний мамонт в лесу сдох!!!!
  9. Спасибо за объяснение. Ответ достоин положительной оценки (предвижу, что от меня она тебе и на фиг не нужна). Вот ежели бы не, хмм, ошибка про измену... Хотя хорошее должно цениться больше!
  10. Игорь, мне прибегнуть к твоей терминологии или просто отметить, что ты ошибаешься, ибо я нигде не упрекал ни тебя, ни Пашу в измене. Так как, это ложь или ошибка?
  11. Господин Строитель, ещё одна ремарка. Ложь - это сознательное искажение истины. Я сознательно ничего не искажал, я читал то, что Вами написано было. Да, возможно, ошибался. Но в отличие от Вас, я признаю ошибки. А вот Вы сознательно, повторюсь, ОСОЗНАННО искажаете то, что говорится мною, Володей, Сергеем, Юрой. То есть врёте. И не один раз были уличены в этом, но, увы, не нашли в себе смелости признать свою неправоту. Пусть даже не ложь (хотя приписываемый мне концлагерь на Валааме и антисоветчина - это наглая ложь!), а ошибки. Увы, но это уже неисправимо. Хотя надежда на хорошее умирает последней...
  12. Ложь? Приводишь с подробностями (размер титек) передачу, упрекаешь меня в ней, а я должен догадаться, что ты её не смотрел? Хорошо, не смотрел. Извиняюсь. А вот как быть с тем, что ты мне приписывал? Это другое? Для тебя всё так. Для тебя...
  13. Ну вот, опять наше государство виновато. И неважно, что происходит в мире, какие процессы, проблемы. А потом скажешь, покаааажиииитеееее и дееее я что-то говорил.... Да через сообщение. В любой теме, начиная с лодок заканчивая Казахстаном. Ну да. Не любимые тобою "святые" девяностые.
  14. Нуу, за других не стоит решать хорошо у них или нет. Но я рад, что у тебя всё хорошо. Чего тогда ныть-то?
  15. Ух какие термины, Паша. Повторю вопрос, который не единожды твоему дружку задавал, - по себе судишь? Он уже не рисует. Халява кончилась - вытурили!
  16. Нуу, либерасты очень частенько и в нациков превращаются. Если ты уже размер черепа измеряешь, то кто тебе доктор? Да кто бы сомневался. яблоко от яблони
  17. А я тебе не про конкретного Амнуеля написал. Читай внимательней. Навальный боролся с коррупцией? Ха-ха три раза. Ты ещё сказки про отравление тут опубликуй Ага! А восторг по поводу прибитых кокушек? Так я и не спорю. Имеет место быть и протестное голосование. Один из признаков белоленточников. Кстати, а сам на Болотную что не пошёл? Ссыкотно было? Приятно делать "революцию" чужими руками?
  18. А тебе разве не нужно проспаться и хотя бы раз задуматься о том, что именно ты разводишь и что именно ты провоцируешь своим перевиранием или откровенной брехнёй? Ещё раз убедительно прошу показать, где я сделал выводы об инструктаже.
  19. Какая ложь?! Разве не ты это написал? - Сейчас по НТВ пи...рас Соседов ведёт передачу про сиськи 11 размера. Смотришь ? Если нет то Родину не любишь ! Или ты, не смотря эту передачу (но отчего-то зная её содержание) имеешь право обвинять меня в том, что я её поддерживаю? Реально, Игорь, тебе стоит обратитьсяесли не к психиатру, то хотя бы к психологу. Покажи мне сообщение, где я сделал вывод из твоего сообщения об инструктаже. Нуу, тебе позволительно оскорблять. Это не ново. А повторяю это, ибо твои измышления очень даже подходят для человека, который даже церковную должность занимает с дулей в кармане. Или называет себя православным коммунистом, ни являясь ни тем, ни другим, о чём, кстати, ты тоже говорил. Ты бы уже определился в своей, хмм, партийно-религиозной ориентации, а не других поносил.
  20. Паша, а ты вспомни свои вирши о яйцеприбивателе, амнуелях, навальных и т.д. Как же тебя ещё надо было называть? Ты ведь сам, конечно, на болотную не ходил, но очень даже топил за неё! Ах, да, и Собчак в Президенты, разве не твоё, Паша?
  21. Ну да. Конечно. Приписать мне поддержку программы про титьки, которую смотрел не я, а ты - это не ложь. Ну-ну. Ага. То есть это я придумал, что ты являешься православным коммунистом? То есть это не ты себя так назвал? То есть я придумал, что ты был церковным старостой? Батенька, лечитесь от злобы, ибо она до хорошего не доводит. И, когда ответите про инструктаж в Бурундае. Где и когда я о нём говорил? И что это вообще за инструктаж?
  22. Что ещё припишешь? Так я это бред не смотрел и не смотрю. А ты его смотрел и тут ещё его рекламируешь. Хотя, да, могу предположить, что ты как истинный православный коммунист и церковный староста, ёпрст, Пастернака не читал, но осуждаешь! Пусть так, но не враль в отличие от некоторых.
×
×
  • Создать...