Хочу расставить точки над некоторыми аспектами флудерских всезнаек, всеумеек и вообще .
Вопрос поднялся мол "Я эту тему не создавал". Да нет други, как раз некоторыми постами и сделаны предпосылки к созданию какой либо иной темы (потому как переходит общение порой все дозволенные рамки).
Далее. Кому что не нравится в деяниях, прошу обжаловать, как писано в правилах (кстати, многие хоть знают где они (правила) находятся), а не начинать разборки где либо и как попало. Понимаю, что темы раздольные, но не может быть раздол без границ. Некоторые посты я поудалял , так как начали такой пургомет нести (зацепив пару слов с чьего то поста).
Теперь об "критериях". Пока в теме (практически любой) пишуться нормальные посты, все нормально, все всё воспринимают как положенно. Как только появляется в теме пост с негативом... Во тут понесло. Такого как раз никто мимо себя не пропустит. И начинает всех заносить. А итоги для некоторых могут быть очень плачевными. Особенно это в политических темах. И во флуде этого негатива порой встречаешь. Хотя в принципе тут и говорить то особо не о чем. Правильно Игорь сказал -"во флудерах отдыхаешь". Соглашусь. Но есть какие то рамки же. Я не, не в коем случае ничего не против кого не имею. И я вполне адекватен в своих действиях. Мне и самому потрещать с вами тут завсегда.
Надеюсь я доходчиво обьяснил суть некоторых ротировок? Вообще я бы поудалял половину тем с флудеров. И именно поудалял, не сливая. Так как соединив их в кучу, надо будет тут же деребанить и в архив отправлять. Но, если темы интересны всем (и тем, кто их создал в частности) то бавайте применять это на практике. А не сваливать все в кучу. Ведь не кто ж не пишет в Питерских побродилках о палубо-натирочном инвентаре и сапожной отрасли? Нет, там все практически чинно и чисто по теме. Это пример. И я за такое разделение. Как для меня, то это просто интересно. Чем все в одну кучу.
И, порой бывают моменты, что надо какой то пост найти. А если все в одной теме то .