devilANS

Вяртсиля.

[салютует всяким] Дык набежите же!!! Во, специально для тебя! Извини за качество - на фотике аккумуляторы сели, щёлкал на мобилу: http://i060.radikal.ru/0906/27/f5772d3cee2e.jpg Ты должен знать - у нас рунопевцы!

Если это ко мне лично, то просьба на "ты". Ну, изначально речь шла о необученных, а это неправильно. Передвижение по-пластунски - дело нужное, спору нет. Но не самое главное. Самое главное (это и по моему опыту службы, не боевой, нет, и по опыту гражданской жизни, коллективной охоты, например) - это умение, или нет, даже не умение, а рефлекс в идеале, исполнять приказы. Этого добиваются всякими методами - многочасовыми занятиями, бессмысленными с посторонней точки зрения делами, за которые строго спрашивают и т.п.. И второе - это коллективизм, действия в составе группы, выкорчёвывание индивидуализма с корнем.Но если "повоевавшие", тогда да, но ведь и разведка - это разное, то есть не все задания мегакрутые, вновь прибывших могли отправлять куда попроще, под присмотром, согласен. Кстати, на милитере есть книжка и на эту тему, там видно, что разведка - это не всегда то, что нам в кино показывают: Симонян Р. Г., Гришин С. В., Николаев Н. С., Тумас В. А. Разведка в боевых примерах: Великая Отечественная война 1941–1945 гг. и послевоенный период _http://militera.lib.ru/science/razvedka_v_boevyh_primerah/index.html Ну это моё личное мнение, пусть меня поправят, я критику люблю [ложится за "максим", прикусывает травинку]

[прячет в холодильник] Я-то? Ну как... Карточки ИВР заполняю, планы занятий, много забот. Ну дык служба, нешто я не понимаю! Любую голову закружит!

Здесь все свои! Тащ полумладший сержанейтор, разрешите доложить - ничем! Ибо уже со 2-го числа текущего месяца нахожусь в очередном отпуске!И эта.. какая такая "работа"? Ничего не путаем? Пятнадцатый год, как я не работаю ;) Их очень мало, на них очередь, обычно передо мной разбирают :( Есть, тащ капитан! Ежели получится более классный - представлю на утверждение! 1. ТАК!!!2. Красный цвет разрешён к употреблению только в разделе "Поздравления".

Владук, ещё раз.Я, лично я, не испытываю никаких отрицательных/положительных чувтсв НИ К ОДНОМУ человеку, основываясь на его гражданстве/национальности. То есть, мне лично без разницы из какой страны человек, я к нему нейтрален ровно до обозначения им позиции по некоторым вопросам. Слышишь ли ты меня, Владук? Я тебе пишу, что с моей стороны НЕТ нелюбви к немцам, невзирая на зверства фашистов на нашей земле. С моей стороны НЕТ нелюбви к эстонцам, невзирая на пляски с памятниками. С моей стороны НЕТ нелюбви к грузинам, невзирая на всё "хорошее" в августе прошлого года. Я щас страшную вещь скажу - я даже к ЕВРЕЯМ равнодушен. А вот на кого я кладу свой рабоче-крестьянский болт - так это на тех недоумков, которые НЕ ЛЮБЯТ меня, только за то, что я русский/советский, о чём Юра изначально и писал. Так понятно? С какого перепугу ты записывашь меня в упыри? Зачем тебе это надо?

Надо понимать, что прибывающие на заставу (да и в любое подразделение) бойцы - это НЕ новобранцы. Они проходят начальное обучение, пусть не доскональное, но это уже не штатское "мясо". А в условиях "вовсю идущей войны" этот момент особенно актуальный. Ничего не умеющее "мясо" никому не нужно, нет на войне от таких никакого проку, разве что трупов на бруствер навалить. Поэтому, даже в жёстких условиях 1941 года призывников старались обучить хотя бы в течение месяца. Я не говорю, что не было эксцессов, но политика была именно такая. И она совершенно верная. Сильно сомневаюсь, что на заставу отправляли бойцов, не прошедших учебку. Никакой кадровый голод этого не оправдывает. Это уж шандец какой край должен быть. Если уж такое случится, то в целях элементарной безопасности их надо выделять в отдельный "учебный" взвод/отделение и натаскивать хотя бы на азы, главный из которых - умение подчиняться приказам. Ну и знание, из какого конца автомата вылетает пуля. При чём тут "прессинг"? Это обучение. У коллег фантастов? Извини. Просто это такая ерунда - "толком не учили". Я не разведчик (т.е. не разведчик в общеупотребляемом смысле слова)))), но живу в лесном краю, и мне иногда приходится выходить в лес с "необучеными". Я тебя уверяю - это такой напряг! Постоянно отвлекаешься, смотришь, как бы он себя жизни и здоровья не лишил)))) А теперь представь, что это всё происходит во вражеском тылу, что вашим жизням постоянно угрожает опасность и без бестолкового неумехи. Кому нужны такие расклады? Так что, если претендуешь на реалистичность - забудь об обучении "на выходах". Совершенно неподготовленных никто на задание не пошлёт ("если, конечно, Вас интересует результат" © Жванецкий)))Кстати, рекомендую по этому вопросу весьма увлекательное чтиво: "Действия стрелкового взвода" и "Действия стрелкового отделения" времён ВОВ, доработанные в послевоенное время. ОЧЕНЬ интересно, в том числе в плане подговки л/с. Есть на милитере, если не найдёшь - разведчика из тебя не получится))))

А мы проще сделаем - мы его в милицию возьмём! Опять же, жить-то ему на что теперь? Не у Бондарчука же в "Обитаемом острове - 3" сниматься? А так - на окладе, милое дело! http://i005.radikal.ru/0906/1b/02bf8a3d9d79.jpg

При чём тут занавес? С адекватными людьми дело иметь - любо-дорого. А с идиотами, ноющими про "проклятых русских", вместо того, чтоб работать, засучив рукава, мне не хочется иметь ничего общего. Проспятся все, наладим отношения, не сомневаюсь.Скажи, Владук, тебе как, адекватными кажутся запросы твоих соседей на многомиллиардные компенсации от России? Это что, "весь народ" с такими требованиями выступает?Я, блин, даже не представлю, насколько несопоставим вред, нанесённый "младодемократам" "проклятыми русскими коммунистами" и вред, нанесённый СССР фашистской Германией и её союзниками! И чего? У кого повернётся язык сказать, что в России "не любят" немцев? Итальянцев? Финнов? Японцев? Румын? Венгров?

Для кого как. Для меня - меняет кардинально. "После" - не значит "вследствие".Обрати внимание, выше я разделил действия СССР по поддержке левых режимов по окончании войны с таковыми действиями впоследствии. Да болт на них. Мне так лично никакой печали. Я здесь только ради нас распрягаюсь. Клал я на их нелюбовь, главное, чтобы мы смотрели на историю со своей точки зрения, а не с их, и детей в соответствующем духе воспитывали.

Йода вернулся! Лукасу - наш пролетарский болт!!! Да пребудет с нами Сила!!! ALL HEIL YODA!!!

"Что, и эти нас победили?" Кейтель при подписании акта о капитуляции. (возможно апокриф)))

Ключевое слово не "режим", а "навязывали".Лично для меня разница между "навязывали" и "поддерживали" видна невооружённым взглядом. А между тем такая нехитрая манипуляция терминами ведёт к полной переоценке событий.

Кстати говоря, там лежит хорошая статья про Маннергейма, к памятнику которому наш горячо любимый президент возлагал цветы.Кого-то надо привлекать - или президента, или автора статьи. [улыбающийся сквозь слёзы смайлик]

Ничего странного, связь везде нужна Пробуйте искать в этом направлении, след гораздо горячей, чем в КВПО)))) Разве нереально сухопутному связисту перевестись на флот?

1. Пропаганда.2. Всегда легче обвинить в своих бедах кого-то другого (коммунистов, жЫдов, пиндосов...), чем увидить источник своих бед в зеркале. Через это пропаганда ложится на благодатную почву. СССР практически разбил армию Финляндии в 1940 году, но никакого "навязывания своего режима" не последовало. В 1944 было почти то же самое, и опять удовлетворились репарацией. Австрия частично находилась под полным контролем советских войск, но никакого "навязывания своего режима" не случилось. В Албании советских войск не было, но левые пришли к власти. В Греции левые не пришли к власти лишь в силу установления хунты, поддержанной США и Великобританией. Все эти примеры наглядно показывают, что связь между установлением левых режимов и "советской оккупацией" если и имеется, то уж точно не абсолютная. Некоторым сегодня не может прийти в голову, что население могло ЖЕЛАТЬ прихода левых к власти. Да, никуда не денешься и от случаев прямого насильственного воздействия СССР - "Пражская весна" 1968-го, и т.п., что, конечно, даёт повод к ненависти. Но на момент окончания войны (а ведь в этой теме мы говорим о войне) проводить такие параллели без достаточной аргументации - по меньшей мере странно. Вот ведь! Выяснилось, что статья вполне себе лежит на сайте минобороны, правда, сильно запрятана. Желающие могут ознакомиться и определиться, надо ли "таких гнать в шею с работы" _http://www.mil.ru/info/1068/11278/11845/25231/46968/52839/index.shtml#ЛОКАЛЬНЫЕ%20ВОЙНЫ Статья ВЫМЫСЛЫ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В ОЦЕНКАХ РОЛИ СССР НАКАНУНЕ И С НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, вторая сверху. Добавлено. Ой, долго писал, Эсаул уже выложил)) В разных оккупационах зонах, по ходу, разные чеканили)))

То есть ты не знаешь? Но мнение, что СССР "навязывал свой режим" имеешь? Во как, "понятно"! "Сталин" там откуда-то взялся, нашего, советского, видать, клонировали "Отсталая"=социалистическая? Ловко! Вот я и призываю тебя, в том числе, поинтересоваться, что же там произошло. Ну, "навязывания СССР своего режима" ты ведь тоже не наблюдал, однако уверенно об этом пишешь.

Кстате, что там за "отклик" в новостях, не знаю, но статью Гареева с сайта Минобороны убрали, прочитать я её не успел, надо пошукать в интернете.Но то, что роль Польши в том, что Вторая мировая случилась очень даже солидная, это, я думаю, возражений не встретит. Возможно в статье были "горячие" формулировки.ЗЫ Извиняюсь, статья не Гареева, а Ковалёва. Гареев просто вспомнился в связи с его ранними публикациями по этому вопросу.

Частично ты сам отвечаешь на свой вопрос: И действительно, вошли бы!А потом, на такие заявления я обычно предлагаю людям подумать о том, как получилось так как получилось в двух странах: Австрия и Албания?А также подумать о судьбе Греции. И Финляндии.Надо как-то историю изучать, а не под страхом уголовного наказания твердить: всё было хорошо. Глядишь, и откроешь для себя интересные вещи, что, оказывается, и впрямь не одни кошмары от СССР исходили.

Никак. Просто до перехода в группу "Пользователи" у Вас не было права пользоваться личным почтовым ящиком.Смело пишите Юджанычу.

У нас тут многим форумчанам это не ясно. Требуют "серьёзного".Хотя, возможно, мы многих переубедили))) Выше написано - Словакия. Моя дак вообще бесценна. Но - ипотека *black eye*

"Да? А какая разница?" © х/ф "Брат - 2" Ценоообразование от спроса зависит, да, но в спрос не упирается. И спрос может быть сформирован с учётом желаемой цены))))Словацкое чудо поимело громкий успех ещё до того, как его начали производить. А оказывается, у него "боёк не добивает". На форумах, поди, уже рассказывают, как его напильником дорабатывать))) Позавчера знакомому рожу разбили. Куча народу боится жить без сволов, но живут и стволы по 800$ не покупает. Бо считает, что с разбитой рожей ходить дешевле. Изначальный вопрос был именно про разрешение боевого оружие, супротив резинострелов, ЕМНИП, никто и не высказывался.

Йопта, если советский пограничник не догадался, стало быть у монгольских просто нет шансов!!!

Мы с Мастером переходим монгольскую границу: http://s51.radikal.ru/i131/0906/7e/b45580006e65.jpg